Արժե՞ արդյոք հեռուստատեսությամբ «ձեռ առնել» քյարթուներին

[Ազգային Անվտանգություն]

Արժե արդյոր հեռուստատեսությամբ “ձեռ առնել” քյառթուներին?

[lili-4]

Արժե արդյոր հեռուստատեսությամբ “ձեռ առնել” քյառթուներին?

Հետաքրքիր է, թե «քյառթուներ» ասելով ինչ ի նկատի ունես, եթե
խոսքը մեծահասակների մասին է, չէ՞ս կարծում, որ հենց ինքդ ես արդեն ձեռ առնում:

[AMzone]

Ես հարցի իմաստը չեմ հասկանում, քյառթու ասելով շատ բան կարելիյե հասկանալ, միքիչ հարցտ մանրամասնի.

[Ազգային Անվտանգություն]

Ժող ջան ես ի նկատi ունեի այսօր հայաստանում լավ տարածում ստացած
"Լյաաաաաավ տղեքին" ժողովրդական լեզվով ասած "տապոռներին"
Ավելի մանրամասնեմ:Են որ փողոցում կամ բակում պպզած թզբեխ են քցում ու ուղտի նման թքում են:Մենակ չասեք տենց բան չկա թե չէ
Ու մենակ չասեք որ հեռուստատեսությամբ իրանց ոչ ոք ձեռ չի առնում:
<<կարգին հաղորդում>>, երեկ <<նորութույները>>
ԱՍԱԾՍ ԻՆՉ Ա ճիշտ ա որ հեռուստատեսությամբ նրանց ցույց են տալի ու մեր ջահել սերունդն էլ նայումա ու իրանցից օրինակ ա վերցնում?:Բայց դե մյուս կողմից էլ պիտի ձեռ առնեն որ ջահելությունը հասկանա որ "տապոռ" լինելը ետքան էլ լավ չի(մեղմ ասած):

[քաղաքացի]

Ազգային Անվտանգություն մի հատ ես քո կարծիքը կլսեի հետո նոր կասեմ, թե կարելի ա կամ չի կարելի:

[AMzone]

ես իմաստ չեմ գտնում այսպիսի բան քննարկել,

[Վազգեն]

Ու մենակ չասեք որ հեռուստատեսությամբ իրանց ոչ ոք ձեռ չի առնում:
<<կարգին հաղորդում>>, երեկ <<նորութույները>>
ԱՍԱԾՍ ԻՆՉ Ա ճիշտ ա որ հեռուստատեսությամբ նրանց ցույց են տալի ու մեր ջահել սերունդն էլ նայումա ու իրանցից օրինակ ա վերցնում?:Բայց դե մյուս կողմից էլ պիտի ձեռ առնեն որ ջահելությունը հասկանա որ "տապոռ" լինելը ետքան էլ լավ չի(մեղմ ասած):

Դրա համար պետք է ոչ այնքան ձեռք առնել, այլ ուղղակի քննադատել, իրանց մասին արհամարհական, նվաստացուցիչ բաներ ասել ու դա պետք է ասվի երիտասարդների կողմից հարգված մարդկանց կողմից:
Կամ էլ եթե ձեռ ես առնում, լավ ձեռ առնես: Թե չէ հենց թեկուզ ետ Կարգին հաղորդումը, թվում է ե այդ երևույթը ձեռ է առնում, բայց որ նայում ես, ոնց որ գովազդ լինի:

[Ազգային Անվտանգություն]

Հարգելի Քաղաքացի և Վազգեն ջան:Եթե նկատեցիր ես իմ նախորդ գրառման մեջ իմ երկու կարծիքն էլ արտահայտել եմ բայց կկրկնեմ:
Ես համաձայն եմ որ “նրանց” պետք չէ ընդհանրապես հեռուստաէկրաններով ցույց տալ ու նրանց ծաղրելով մենք ինքս ենք որոշ չափով “նրանց” նմանվում:Բայց մյուս կողմից նրանց ցույց չտալը կնշանակեր թաքցնել այն ինչ որ հիմա մեր երկրում ամեն քայլին է:
Սա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է և ես կցանկանայի լսեր ձերը???

[քաղաքացի]

Նախ սկսեմ դրանից, որ ոչ միայն հեռուստատեսությամբ են նրանք ձեռ առնվում, այլ նաև թատրոններում: Վ. Պետրոսյանը չափից դուրս շատ է ծաղրում «քյարթուներին»: Ես չգիտեմ թե «Կարգին հաղորդումը» ինչքանո՞վ է ծաղրում, ինչպես Վազգենն է ասում ավելի շատ գովազդի է նման: Ցավն այն է, որ բոլոր այդպիսի հաղորդումները սկզբում լավն են, հաճելի նայվում են բոլորի կողմից, իսկ հետո հենց նույն «քյարթուները» սկսում են դրանց մեջ վատ բան չտեսնել քանի որ «ոչ քյարթուները» սկսում են նրանց նմանվել:
Վ. Պետրոսյանի ներկայացումների ժամանակ նա անպայման նկարագում է հայ «քյառթու» տղեքին. երկու «յախշի տղա» կանգնած են, չէ ավելի ճիշտ «պպզած» են մայթի եզրին: 2-ն էլ ծխում են, ուղտի նման թքում են և կողքից անցնող հայ աղջիկներին ռեպլիկներ են բաց թողնում (հիմնականում շատ վիրավորական): Չնայած որ «կնամոլ» են լինում և իբր միշտ իրենց «ռեպլիկներով» հասնում են իրենց ուզած նպատակին, այդպիսի տղաները միշտ լինում են «պպզած» և միշտ արական սեռի կույտով:
Ծաղրելու կարիքը չկա, քանի որ բոլորն են այն տեսնում:
Այդ քյառթուների մեծ մասը ամեն ինչ անում է, որ հեռանա հայրենիքից: Իմանալով հանդերձ, որ արտսահմանում այդ «հետամնաց սովորույթները» չկան, մեկ է, նա պիտի գնա և համոզվի: Եթե շատ ուժեղ «թափ» ունի, արտասահմանցուն կստիպի «քյառթափոխ լինել», իսկ եթե չի կարողանում այն անել (և քանի որ ուրշ ոչինչ չեն կարողանում անել, որովհետև իրենք իրենց ասումն «տղեն ընչի պտի սովորի, սովորելը տղու բան չի») ստիպված նամակ է գրում հայրենիք և խնդրում. «Մամ ջան, Պապ ջան փող ղրգեք գամ ձեր մոտ», չնայած դժվար նամակ գրելու ունակություն ունենա երևի զանգելը ավելի ձեռնտու է:
Այսքան գրելուց հետո իմ կարծիքն այն է, որ պետք չէ ձեռ առնել, ի վերջո իրենք էլ են մարդ և առավել ևս նույն ազգն ենք, ուղղակի սովորություններն են տարբեր: Հույս ունեմ, որ այս եկու խավերը մի օր իրար կհասկանան ու ավանդական ադաթներից կազատվեն: Ժամանկաը ամեն ինչ ցույց կտա:

[Gohar]

«Մամ ջան, Պապ ջան փող ղրգեք գամ ձեր մոտ»,

Չէ, Քաղաքցի, ինչի՞ իրան նեղություն տա զանգի կամ նամակ ուղարկի: Դրա փոխարեն կմտնի խանութ ու «կվեկալի» կամ «կտանի»: Հետո էլ Էդ «վեկալածի» «ստրախովկեն» կանի ու մամայից կամ պապայից էլ գումար չի ուզի, ավելին՝ գումարը այնքան շատ կլինի, որ արանքում մի հատ էլ «ասեղ կխփի»: Ու հանկարծ փորձվես ու էդ մարդուն ասես. «Ի՞նչի ես ... (տանում)»: Կասի. «Լավ եմ անում, սրանց հասնումա, քի՞չ են ինձ մռմռցրել»:

[Ազգային Անվտանգություն]

Հարգելի քաղաքացի դուք երեվի կջնջեք իմ գրառումը բայց ես կասեմ.....
Ձեր գռառման մեջ դուք գրել եք որ պետք չէ ձեռ առնել նրանց բայց մի երկու տող վերև դուք հակասում եք ձեր խոսքերին ՆՇՈՒՄ ԵՄ......
<< Եթե շատ ուժեղ «թափ» ունի, արտասահմանցուն կստիպի «քյառթափոխ լինել», իսկ եթե չի կարողանում այն անել (և քանի որ ուրշ ոչինչ չեն կարողանում անել, որովհետև իրենք իրենց ասումն «տղեն ընչի պտի սովորի, սովորելը տղու բան չի») ստիպված նամակ է գրում հայրենիք և խնդրում. «Մամ ջան, Պապ ջան փող ղրգեք գամ ձեր մոտ», չնայած դժվար նամակ գրելու ունակություն ունենա երևի զանգելը ավելի ձեռնտու է: >>
Ձեր գրառումը կարդալով ես հասկացա որ ՈՉ ՈՔ ԱՅՍ ԹԵՄԱՅԻՆ ԼՈՒՐՋ ՉԻ ՎԵՐԱԲԵՐՎՈՒՄ և ՄԻԱՅՆ ԺԱՄԱՆԱԿՆ ՑՈՒՅՑ ԿՏԱ ՃԻՇՏ ԵՆ ԱՆՈՒՄ ԹԵ ՈՉ.....
P.S.Իսկ քեզ Գոհար ջան ես միայն կասեմ.....
ՄԻ ՔՆՆԱԴԱՏԻ ՈՐ ՔՆՆԱԴԱՏՎԱԾ ՉԼԻՆԵՍ
չնայած հասկանում եմ որ դա այդքան էլ հեշտ չէ......(բայց դե 21 տարեկան ես չէ մի քիչ քեզ մեծի նման պահի):Ես չեմ քննադատում միայն ընկերական խորհուրդ եմ տալիս....

[քաղաքացի]

Ազգային Անվտանգություն ջան: Նախ ուզում եմ քեզ մի հարց ուղղել: Ի՞նչ կապ ուներ Gohar-ի տարիքը, կամ ինչու՞ չպետք է քննադատի… լավ անցած լինի:
Ես ասել եմ, որ պետք չէ ձեռ առնել նրանց: Միևնույն ժամանակ ես ասել եմ

Ծաղրելու կարիքը չկա, քանի որ բոլորն են այն տեսնում:

Եվ քանի որ բոլորն այն տեսնում են, ես գրել եմ այն ինչ տեսել եմ:
Հիմա ինձ մի հարց է հետաքրքում: Դու «ձեռ առնել» ասելով ի՞նչ ես հասկանում: Ես ձեռ առնելու երկու ձև գիտեմ, մեկը՝ մասսայական, բոլորի առջև մեկին խայտառակել, հումիլացիայի ենթարկել, իսկ մյուս ձևը՝ ավելի նեղ շրջապատում, ընկերների մեջ:
«Կարգին հաղորդումը» հանրությանը ցույց է տալիս այն, ինչ բոլորը տեսնում են: Զարմանալին այն է, որ հեց «քյառթուները» իրենք էլ են զվարճանում այդ հաղորդումը նայելուց:
Ես որ ասում եմ պետք չէ ծաղրել, նկատի ունեմ հեռուստատեսությամբ, քանի որ հեռուստադիտողները լինում են տարբեր տարիքի ովքեր դեռ նոր են հասունանում և այն կարող է խանգառել երեխայի մտածելակերպի վրա, այսինքն դեռահաս պատանին ձգտի «քյառթույությանը»: Ծաղրելի կարելի է թատրոններում, որտեղ դու տոմս ես գնում և այդ տոմսը գնելուց առաջ նախապես իմանում ես, թե ինչ բովանդակություն ունի ներկայացումը:
Հա մեկ էլ մի բան: Ազգային Անվտանգությու՛ն, դու իմ գրառումը վերլուծեցիր, ինչ-որ հակասական բաներ փնտրեցի, բայց երբևէ չասացիր թե դու՛ ի՞նչ կարծիքի ես այս հարցի շուրջ:

Հ.Գ. քյառթուներին «ձեռ առնելուն» վերջ տալը նույնն է ինչ, «Ապարանցիների» հետ կապված անեկդոտներ այլևս չլինեն:

[Ուլուանա]

Հարգելի քաղաքացի դուք երեվի կջնջեք իմ գրառումը բայց ես կասեմ.....

Հարգելի Ազգային անվտանգություն, ճիշտն ասած, չգիտեմ, թե ինչի հիման վրա է Ձեր մեջ ձևավորվել այն կարծիքը, որ Ձեր այդ գրառումը «երևի կջնջենք», բայց ասեմ, որ այն ջնջելու համար ոչ մի պատճառ չունենք։

Ձեր գռառման մեջ դուք գրել եք որ պետք չէ ձեռ առնել նրանց բայց մի երկու տող վերև դուք հակասում եք ձեր խոսքերին ՆՇՈՒՄ ԵՄ......
<< Եթե շատ ուժեղ «թափ» ունի, արտասահմանցուն կստիպի «քյառթափոխ լինել», իսկ եթե չի կարողանում այն անել (և քանի որ ուրշ ոչինչ չեն կարողանում անել, որովհետև իրենք իրենց ասումն «տղեն ընչի պտի սովորի, սովորելը տղու բան չի») ստիպված նամակ է գրում հայրենիք և խնդրում. «Մամ ջան, Պապ ջան փող ղրգեք գամ ձեր մոտ», չնայած դժվար նամակ գրելու ունակություն ունենա երևի զանգելը ավելի ձեռնտու է: >>

Ձեր կողմից ընդգծված մասերում ես ոչ մի վիրավորական բառ կամ արտահայտություն չտեսա. փաստերի արձանագրումը դեռևս վիրավորանք չէ։

Ձեր գրառումը կարդալով ես հասկացա որ ՈՉ ՈՔ ԱՅՍ ԹԵՄԱՅԻՆ ԼՈՒՐՋ ՉԻ ՎԵՐԱԲԵՐՎՈՒՄ և ՄԻԱՅՆ ԺԱՄԱՆԱԿՆ ՑՈՒՅՑ ԿՏԱ ՃԻՇՏ ԵՆ ԱՆՈՒՄ ԹԵ ՈՉ.....

Անձամբ ես, քաղաքացու գրառումը կարդալով, այդպիսի եզրակացության չեկա. եթե նրա արտահայտած տեսակետը Ձեր տեսակետին (որն ինձ համար, ճիշտն ասած, դեռևս պարզ էլ չէ)չի համընկնում, դա դեռ չի նշանակում, որ նա լուրջ չի վերաբերվում թեմային։ Ասեմ ավելին. եթե լուրջ չվերաբերվեր, դժվար թե այդքան ժամանակ ծախսեր նման երկարաշունչ գրառում կատարելու վրա։

Իսկ ընդհանրապես ֆորումի անդամների վերաբերմունքը որևէ թեմայի նկատմամբ շատ հաճախ կախված է լինում թեմայի առաջին գրառումից, տվյալ թեմայի հարցի ձևակերպման հստակությունից, կոռեկտությունից ու ճշգրտությունից։ Երբ մարդը կարդում է թեմայի առաջին գրառումը և միանգամից հստակ պատկերացում չի կազմում այն մասին, թե թեմայի հեղինակը հատկապես ինչ նկատի ունի այդ գրառումն անելով, ինչ է ակնկալում պարզել, բացահայտել՝ տվյալ հարցադրումն անելով, ապա պարզ է, որ նա շատ դեպքերում պարզապես կշրջանցի թեման՝ ավելի հասկանալի ու հետաքրքիր թեմա փնտրելով։ Այնպես որ նախքան ուրիշներին մեղադրելն ու նրանց պասիվությունից բողոքելը փորձեք թեմայի նկատմամբ հետաքրքրության պակասը Ձեր մեջ փնտրել։

Ասածս, իհարկե, չի նշանակում, որ թեման միայն այդ պատճառով կարող է հետաքրքիր չլինել. հնարավոր է նաև, որ մարդկանց գիտակցությունը չի բավարարում այսինչ կամ այնինչ թեմայի լրջությունը գիտակցելու համար, բայց այդ դեպքում նույնպես նրանց մեղադրելու իրավունք չունեք. եթե դա Ձեզ համար կարևոր ու մտահոգիչ հարց է, ապա փորձեք այնպիսի գրառումներ անել, որոնցով կփոխեք մարդկանց գիտակցությունը։ Ֆորումն այդ առումով բավական լայն հնարավորություններ է տալիս, օգտագործեք դրանք։

Իսկ ինչ վերաբերում է թեմային, ասեմ, որ, իմ կարծիքով, հեռուստատեսությամբ իրականությունը պատկերել միշտ էլ պետք է, բայց, օրինակ, «Կարգին հաղորդումը» (ինչպես նաև որոշ այլ նմանատիպ հաղորդումներ) դիտելիս ես այնպիսի տպավորություն եմ ստանում, որ պատկերելով մեր ամոթալի իրականությունը, ոչ թե քննադատում են քյարթուներին, այլ կարծես կոչ են անում մարդկանց այդպիսին դառնալ, նմանվել այդ քյարթուներին։ Բան չունեմ ասելու, գուցե իրականում նրանց նպատակը բարի է և նրանց «քյարթուական նմանակումները» բոլորովին էլ քյարթուականությունը գովազդելու նպատակ չեն հետապնդում, բայց որ այդ հաղորդումն իրոք այդպիսի ազդեցություն է ունենում, փաստ է, որին ամեն օր բոլորս ականատես ենք լինում։ Նորից եմ ասում, գուցե հաղորդման կազմակերպիչները հակառակ նպատակն են հետապնդում, բայց նույնիսկ եթե այդպես է, ապա պետք է որ վաղուց նկատած լինեին, որ իրենց բարի մտադրությունները, մեղմ ասած, տեղ չեն հասնում, իսկ դա նշանակում է, որ ինչ-որ տեղ ինչ-որ բան այն չէ, ուրեմն հարկավոր է փնտրել պատճառը, այսինքն՝ պարզել, թե ինչն են սխալ անում, որ հակառակ ազդեցությունն է լինում, որ մեր ժողովուրդի քյարթու խավը, հաղորդման միջոցով իր պատկերը տեսնելով՝ դրանից բոլորովին էլ վատ չի զգում, չի ամաչում ու չի փորձում փոխվել, դեռ ավելին՝ տեղեկանում է քյարթուական արվեստի նորույթներին ու հմտություններին և շատ արագ յուրացնում դրանք։
Չգիտեմ, անձամբ ես այդ հաղորդումը դիտելիս հաղորդումն իրականացնողների կողմից քյարթուների նկատմամբ ծաղրական ու քննադատական վերաբերմունք չեմ զգում, և, չգիտեմ ինչու, կարծում եմ, որ և՛ Հայկոն, և՛ Մկոն իրենց առօրյայում շատ չեն տարբերվում իրենց կերտած կերպարներից։

Իսկ, օրինակ, Վարդան Պետրոսյանը, որն իր մանրապատումներում նույնպես ծաղրում է քյարթուներին, իմ կարծիքով, լրիվ այլ կերպ է մոտենում այդ հարցին։ Նրա ներկայացումներում ես բացահայտ տեսնում եմ հասարակության որոշակի արատների մերկացում, որն այլ կերպ կոչվում է երգիծանք։

[Ազգային Անվտանգություն]

Հարգելի քաղաքացի և ընկերներ:: Սկսեմ նրանից թե ինչու ասեցի Գոհարին…..
Ֆորումը նույնպես հեռուստատեսության նման մի բան է տեկուզ մարդ քիչ կա ու պետք չէ “ձեռ առնել”(բոլոր ձևերով) “նրանց” որովհետև կարող է ինչ որ մեկի համար կարող է դուք եք “քյառթու” երևում:Ես համարում եմ որ տարիքի հետ մարդիկ ստանում են ընդունակություն լուրջը դատելու,խորը մտածելու, և լուրջ թեմաներում լուրջ տարիքով մեծին վայել պատասխանելու ոչ թե “հա ինքը տապոռա պապային չի զանգի մամային կզանգի և այլն”:Թող քննադատի բայց լուրջ մտացի նոր …….:

Ես ընդունում եմ որ իմ թեմայի սկզբնական գրառումը մի քիիչ խառն է:Բայց ես ընդացքում արել եմ ամեն ինչ որ կարդացողը հասկանա ինչ թեմայով եմ ցանկանում զրուցեմ:

Քաղաքացի ՋԱՆ
<<Ես որ ասում եմ պետք չէ ծաղրել, նկատի ունեմ հեռուստատեսությամբ, քանի որ հեռուստադիտողները լինում են տարբեր տարիքի ովքեր դեռ նոր են հասունանում և այն կարող է խանգառել երեխայի մտածելակերպի վրա, այսինքն դեռահաս պատանին ձգտի «քյառթույությանը»: Ծաղրելի կարելի է թատրոններում, որտեղ դու տոմս ես գնում և այդ տոմսը գնելուց առաջ նախապես իմանում ես, թե ինչ բովանդակություն ունի ներկայացումը:>>

ՈՍԿԵ ԲԱՌԵՐ

Ես "ձեռ առնել" ասելով հասկանում եմ ցանկացած կատակ որը արվում է մարդու նկատմամբ:

Ինչ վերաբերում է Վարդան Պետրոսյանին ես համաձայն չեմ ՄԵՐ ԱՎԱԳ ՄՈԴԵՐԱՏՈՐԻ ՀԵՏ:Ես շատ եմ հարգում նրան և նրա ներկայացումները:Բայց…….
Առաջին հերթին վերջերս այսպես ասած ՄՈԴԱ է դարձել տապոռներին թատրոններում “ձեռ առնելը” բայց նայելով թե ովքեր են գնում թատրոն և նայելով տոմսերի գներին հասկանում ես որ դա նորմալ իմ ու քո նման մտածող մարդկանց համար չի և մեծամասամբ այնտեղ են գնում հիմնականում ‘’ՉԱԼԱՂԱՋ ԽԵՂՏՈՂՆԵՐԸ” ժամանակ անցկացնելու կամ ՄՈԴԱյին հետևելու համար(գիտեմ որ դու սրա մասին ասել ես մի րոպե սպասի):
ԱՍԱԾՍ ԻՆՉ Ա
1.այդ ներկայացումները պետք է մարդկանց մտածելու տեղիք տան պայքարելու ուղիներ ցույց տան թե չէ անիմաստ է մենակ խոսել այն բանի մասին ինչ որ կա(ՈՒ ԴԱ ՄԵՆԱԿ ՉԻ ՎԵՐԱԲԵՐՈՒՄ ՏԱՊՈՌՆԵՐԻ ԹԵՄԱՅԻՆ), պետք է գործել:ԲԱՅՑ ԵՆ ՄԱՐԴԻԿ ՈՎ ՈՐ ՊԵՏՔ Է ՀԱՍԿԱՆԱՐ ՈՒ ԳՈՐԾԵՐ ԴՐՍՈՒՄ ԵՆ…...
2.Վարդան Պետրոսյանը, չեմ հասկանում ինչ է ուզում իր ներկայացումներով հասնի?Թե լավ փող աշխատելու միջոց է գտել ինչպես մեա կուլպան:

Հ.Գ.Կներեք որ ձեր որոշ հարցերի չպատասխանեցի:ՀԱՐՑԵՐԸ ՇԱՏ ԵՆ ԻՍԿ ԻՄ ԺԱՄԱՆԱԿԸ ՈՉ ԱՅԴՔԱՆ:Նաև նշեմ որ այդ ներկայացմանը ինձ հրավիրել էին որ ոչ մեկը ՀԱՆԿԱՐԾ չմտածի թե ………..
Լավ կլիներ այս թեման տեղափոխվեր հոգեբանության բաժին բայց դե…

[քաղաքացի]

Ես "ձեռ առնել" ասելով հասկանում եմ ցանկացած կատակ որը արվում է մարդու նկատմամբ:

Չեմ կարծում, որ դու «ձեռ առնելու» իմաստը ճիշտ հասկացած լինես: «Ձեռ առնել» նշանակում է ծաղրել ինչ-որ մեկին, այսինքն անել վատ կատակ: Իսկ դու ասում ես, որ ցանկացած կատակ «ձեռ առնել» է: Այդպես եթե լիներ կստացվեր, որ բոլորս անխտիր «ձեռ ենք առնվում» Աբսուրդ է:

Ինչ վերաբերում է Վարդան Պետրոսյանին ես համաձայն չեմ ՄԵՐ ԱՎԱԳ ՄՈԴԵՐԱՏՈՐԻ ՀԵՏ:Ես շատ եմ հարգում նրան և նրա ներկայացումները:Բայց…….
Առաջին հերթին վերջերս այսպես ասած ՄՈԴԱ է դարձել տապոռներին թատրոններում “ձեռ առնելը” բայց նայելով թե ովքեր են գնում թատրոն և նայելով տոմսերի գներին հասկանում ես որ դա նորմալ իմ ու քո նման մտածող մարդկանց համար չի և մեծամասամբ այնտեղ են գնում հիմնականում ‘’ՉԱԼԱՂԱՋ ԽԵՂՏՈՂՆԵՐԸ” ժամանակ անցկացնելու կամ ՄՈԴԱյին հետևելու համար(գիտեմ որ դու սրա մասին ասել ես մի րոպե սպասի):
ԱՍԱԾՍ ԻՆՉ Ա
1.այդ ներկայացումները պետք է մարդկանց մտածելու տեղիք տան պայքարելու ուղիներ ցույց տան թե չէ անիմաստ է մենակ խոսել այն բանի մասին ինչ որ կա(ՈՒ ԴԱ ՄԵՆԱԿ ՉԻ ՎԵՐԱԲԵՐՈՒՄ ՏԱՊՈՌՆԵՐԻ ԹԵՄԱՅԻՆ), պետք է գործել:ԲԱՅՑ ԵՆ ՄԱՐԴԻԿ ՈՎ ՈՐ ՊԵՏՔ Է ՀԱՍԿԱՆԱՐ ՈՒ ԳՈՐԾԵՐ ԴՐՍՈՒՄ ԵՆ…...
2.Վարդան Պետրոսյանը, չեմ հասկանում ինչ է ուզում իր ներկայացումներով հասնի?Թե լավ փող աշխատելու միջոց է գտել ինչպես մեա կուլպան:

Բնավ համաձայն չեմ այս ասածներիդ հետ:
Ես չեմ հասկանում, հիմա էլ քո ասածն է հակասության գալիս:

Ես շատ եմ հարգում նրան և նրա ներկայացումները:

2.Վարդան Պետրոսյանը, չեմ հասկանում ինչ է ուզում իր ներկայացումներով հասնի?Թե լավ փող աշխատելու միջոց է գտել ինչպես մեա կուլպան:

Ուրեմն ասեմ, որ այո Վ. Պետրոսյանը իր ներկայացումներով է փող աշխատում և ուզում է ասի, որ այն անում է, որովհետև ունի դերասանական ուժեղ հատկություններ, հատկապես «քյարթուների» նկատմամբ: Նա այժմ ապրում է Ֆրանսիայում, ես նրան անձամբ ճանաչում եմ և կարող եմ հաստատ ասեմ, որ ինքը հեչ «քյարթու» չի: Նրա ներկայացումներում նա «ձեռ է առնում» քյարթուներին, զուտ նրա համար, որ իրեն դիտողների մոտ զզվանք առաջացնի այդպիսինների նկատմամբ և գոնե այդ դիտորդները քյարթու լինելուց հեռու մնան, կամ ինչու չէ, քյարթուներին հետ բերեն նորմալ կյանք:
Ինչ վերաբերում է ներկայացումների տոմսերի գներին, դրանք ավելի թանկ չեն քան որևէ ոչ սիմֆոնիկ համերգ: Գները հիմնականում լինում են 1000-ից 5000 դրամի սահմաններում:

Իսկ հիմա քանի որ ես էլ շատ ժամանակ չունեմ այսքանով բավարարվոմ եմ: