Rhayader - քեզ խորհուրդ կտամ ուշադիր կարդաս գրածս: Մանավանդ վերջին արտահայտությունս![]()
Rhayader - քեզ խորհուրդ կտամ ուշադիր կարդաս գրածս: Մանավանդ վերջին արտահայտությունս![]()
Իմ ՔԱՈՍԸ գնում է ամենուր, իր հլու ծառայի` "Տիրակալ Ժամանակի" ուսերին նստած: _________
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Իմ ՔԱՈՍԸ գնում է ամենուր, իր հլու ծառայի` "Տիրակալ Ժամանակի" ուսերին նստած: _________
Inana (15.07.2010), Rhayader (15.07.2010), Yellow Raven (15.07.2010)
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Մարդ ինքը իրավունք չունի կյանք խլելու(կապ չունի իրա թե ուրիշի), որովհետև ինքը չի այդ կյանքը ստեղծողը, կյանքը տրված է մարդուն ապրելու կարևոր չի, թե ոնց նա աիյդ կյանքը կապրի, սաղ խոսաում են, որ կարող է ինչ որ հարգելի պատճառ լինի ինքնասպանության համար, խնդրում եմ մի պատճառ ասեք որի դեպքում ինքնասպանությունը արդարացնում եք(ասածս բոլորին է վերաբերվում)
---------- Ավելացվել է՝ 21:12 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 21:11 ----------
ԱՅՈ, հաստատ համոզված եմ , այդքան կամքի ուժ ունեմ, այս պատասխանը քեզ հերիքում է
Անհնարին բան չկա, բայց ոչինչ էլ հեշտ չի տրվում
Lord, իսկ էվթանազիային /հիվանդի ցանկությամբ նրան սպանելուն/ ո՞նց ես վերաբերվում:
Ասելով "ունենալ ասելու իրավունք", ես ի նկատի ունեմ, որ գուցե Lord -ը իր անցած ճանապարհով է հասել այս մտքերին և ոչ թե սիրուն կազմերով գրքերում է կարդացել միայն: Իսկ այն որ քո հարցի մեջ թակարդ կա ու Lord-ը դրան պատասխանել է յուրովի` դա փաստ է: Ես քեզ կարող եմ բազմաթիվ հարցեր տամ, որոնց դու ուղղակի այո կամ ոչ պատասխանելով, երկու դեպքում էլ սխալ կլինես:
Իմ ՔԱՈՍԸ գնում է ամենուր, իր հլու ծառայի` "Տիրակալ Ժամանակի" ուսերին նստած: _________
Հիմա հաջորդ հարցս: Կարո՞ղ ես ինչ-որ կերպ դա ապացուցել:ԱՅՈ, հաստատ համոզված եմ
---------- Ավելացվել է՝ 21:18 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 21:14 ----------
Խնդիրը նրանում է կայանում, որ այս դեպքում հարցն ընդամենը Լորդի սեփական ասածի վերաձևակերպում է: Եթե նայես երկրորդ հարցիս, կտեսնես, թե ինչու եմ առաջին հարցը տվել: Խոսքը սովորական թակարդի մասին չի գնում: Այլ ապացույցի, որ մարդ խոսում է մի բանից, որի մասին պատկերացում չունի, որ մարդը պնդում է կատարում, որը չի կարող ապացուցել: Իսկ նման պնդումն օդ է: Ու չնայած այդ պնդման օդ լինելուն, մարդիկ կարող է լինեն, որ հավատան նրան: Այ, դրա համար էլ հայտնվում եմ ես ու հարցեր եմ տալիս:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Lord (16.07.2010), Yellow Raven (15.07.2010)
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
հիմար հարց էս տալիս, դու ինքտ գիտես, որ ոչմեկ էլ չի կարող դա ապացուցել, ապացուցելու միայն մեկ տարբերակ կա, և դու գիտես, որ ես դա չեմ ընդունում, դու ուղակի ուզում ես բառախաղի միջոցով քո իրավացիությունը ապացուցել, բայց կյանքում բառերը մեծ դեր չեն խաղում
Անհնարին բան չկա, բայց ոչինչ էլ հեշտ չի տրվում
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Պարզաբանելու համար. օրինակ, ես պնդում եմ, որ լուսինը հոլանդական պանրից է: Ու եթե ինձ հարցնեն՝ կարո՞ղ եմ ապացուցել, ասում եմ, որ հիմար հարց է, որովհետև ոչ մեկը չի կարող:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Magic-Mushroom (15.07.2010)
Մենք ըստեղ սովից զկռտում ենք, դու հոլանդական պանրի /![]()
![]()
/ անուն ե՞ս տալիս...
Սոֆ ջան, ինչքան հասկացա, Lord-ի էն պնդմանը, համաձայն որի՝ ինքը ունի ավելի մեծ կամքի ուժ՝ ինքնասպանություն չգործելու, դու հակադարձում ես, ասելով, որ եթե որեւէ բանի հակառակն անելու համար ինքն ունի ավելի մեծ կամքի ուժ, ուրեմն հենց էդ բանը անելու համար էլ պետք ա ունենա որոշակի կամքի ուժ: Համաձայն եմ:
Հետո ինքն ասում ա, որ համոզված ա, որ ոչ մի դեպքում ինքնասպանություն չի գործի: Դու էլ ասում ես, որ էդ պնդումը չի կարա ապացուցի: Նորից համաձայն եմ:
Համաձայն եմ նաեւ ինքնասպանության պատճառների քո դասակարգմանը (+ Ֆրեյայի նշած պատճառը): Մի խոսքով, ամեն ինչի հետ համաձայն եմ, բացի լուսնի՝ հոլանդական պանրից լինելու համեմատությանը, որովհետեւ վերջինս շատ հեշտ կարա հերքվի /համենայն դեպս, մեր ժամանակներում/, իսկ Lord-ի պնդումը ոչ ապացուցել ա հնարավոր, ոչ հերքել:![]()
Վերջին խմբագրող՝ Skeptic: 15.07.2010, 21:03:
Ես ինքս ինքնասպանություն երևույթը ցանկացած դեպքում համարում եմ սխալ, բայց համաձայն եմ, որ դա ոչ միշտ է թուլության դրսևորում, այսինքն՝ հնարավոր է, որ որոշ դեպքերում իսկապես մեծ կամքի ուժ պահանջվի դրա համար, ուրիշ բան, որ կամքի ուժի դրսևորումը ոչ միշտ կարող է ճիշտ նպատակի ծառայել։ Այնուամենայնիվ, իմ համեստ կարծիքով, ինքնասպան լինողների մեծ մասն այդ քայլին դիմում է հենց թուլությունից դրդված։
Մյուս կողմից էլ, Սոֆ, տվածդ հարցն, իմ կարծիքով, անտեղի է կոնկրետ Լորդին, էն պարզ պատճառով, որ եթե մարդն ի սկզբանե սխալ քայլ է համարում ինքնասպանությունը, ապա ի՞նչ կամքի ուժի մասին է խոսքը տվյալ դեպքում։ Կամքի ուժի առկայությունը կամ բացակայությունը քննարկելն իմաստ կունենար էն դեպքում, եթե նա համարեր, որ դա ճիշտ ու անհրաժեշտ քայլ է, ու մնում է պարզենք՝ արդյոք բավականաչափ կամքի ուժ ունի, որ իր կարծիքով ճիշտ քայլն իրագործի, բայց եթե չի համարում, որ պետք է դա անել, էդ հարցին պատասխանելն ախր տրամաբանորեն անհնար է դառնում։
Վերջին խմբագրող՝ Ուլուանա: 15.07.2010, 21:18:
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ