"Ночной Дозор". իմաստ կա՞ր

**Գլոբալ Հայացք** · 26.03.2007, 12:31

Առաջինն էլ եմ նայել, որ ճիշտն ասեմ, ոչինչ, խառն էր, բայց ներելի (չնայած շատ բաներ լավ չէին հիմնավորում), բայց էս մեկում, եթե իմաստ կար,

ապա կորավ էֆեկտների անիմաստ մեծ քանակում:

Միայն մի միտք կարող է հանգստացնել, որ իրանք իմաստով կինո չէին ուզում նկարել, ու փնտրելն անիմաստ է:

**Գլոբալ Հայացք** · 28.03.2007, 21:18

Մերսի, որ ոչ մեկ չի մտնում:
Հարցումը ավարտվեց:

Միաձայն ընդունվեց որ անկապ կինո էր:

**Sosoyan** · 28.03.2007, 22:20

Համաձայն եմ, էֆեկտախեղտ արած ֆիլմա

Ավելացն եմ, որ այդպեսզի էֆեկտների կիրառումը ֆիլմերում ոչինչ չարժեն, եթե, իրենց մեջ ինչ-որ յուրահատւկ իմաստ չեն պարունակում, որպես օրինակ հիշենք հենց նույն մատրիցան...

**Աբելյան** · 29.03.2007, 10:28

Re. Ночной Дозор, իմաստ կար?

հեչ չկար

**sev** · 01.04.2007, 19:43

ոչ մի իմաստ!!!!!!!!!!!!!! дневной дозорն ել նույննա!!!!!!!!!!
ռուսները շատ էին գլուխները գովում բայց ավելի լավ եր ետ կինոն չնկարվեր!!!!!!!!!!

**Արսեն** · 01.04.2007, 21:49

Ռուսները դեռ հեռու են սպեցէֆեկտների կիրառումից, այն էլ իմաստալից, սակայն ինչպես նրանք են ասում "Москву не сразу строили": նենց որ պետք չի այդպես խստորեն մոտենալ: Ամենավատն այն է, որ կրկնօրինակում են ԱՄՆ-ի, Եվրոպայի... ֆիլմերը, հաղորդումները, լավ կլիներ սեփականը ստեղծեին(դա հայերին էլ է վերաբերում):