User Tag List

Էջ 1 8-ից 12345 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 107 հատից

Թեմա: Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

  1. #1
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,406
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Բարև ձեզ...

    Վաղուց էի ուզում նման թեմա ստեղծել... ահա և ստեղծեցի:

    Այստեղ ես կփորձեմ պատասխանել ընդհանրապես պատմության և մասնավորապես ռազմական պատմությանը վերաբերվող ձեր հարցերին:

    Հարցրեք ինչ կհետաքրքրի... Ուրախ կլինեմ հանդիպել դժվար հարցեր:

    Այսպիսով - պատասխանում է Lion-ը...

  2. #2
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.11.2006
    Տարիք
    53
    Գրառումներ
    889
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Բարեւ,
    պատմաբանները ի՞նչ գրում են Տիգրան Մեծի պարտութեան մասին:
    Հռոմէական կարգապահութի՞ւն, Տիգրան Արքայի աւելորդ ինքնավստահութի՞ւն:
    Շնորհակալ եմ:

  3. #3
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Մեջբերում Lion-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բարև ձեզ...

    Վաղուց էի ուզում նման թեմա ստեղծել... ահա և ստեղծեցի:

    Այստեղ ես կփորձեմ պատասխանել ընդհանրապես պատմության և մասնավորապես ռազմական պատմությանը վերաբերվող ձեր հարցերին:

    Հարցրեք ինչ կհետաքրքրի... Ուրախ կլինեմ հանդիպել դժվար հարցեր:

    Այսպիսով - պատասխանում է Լիոն-ը...
    Մի հարց, որի պատասխանը կա գրականությունում, բայց իսկությանը ես կասկածում եմ.
    - Ո՞ր թվին է Զորավար Անդրանիկը ("դոկումենտալ") զորացրվել ռուսական բանակից (հայտարարվել պաշտոնաթող):

  4. #4
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,406
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Մեջբերում Պանդուխտ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բարեւ,
    պատմաբանները ի՞նչ գրում են Տիգրան Մեծի պարտութեան մասին:
    Հռոմէական կարգապահութի՞ւն, Տիգրան Արքայի աւելորդ ինքնավստահութի՞ւն:
    Շնորհակալ եմ:
    Այդ տեսանկյունից Տիգրան Մեծի <բախտը չի բերել>... Նրա մասին ներկայիս պատմաբանները հիմնականում դատողություններ են անում միայն հունա-հռոմեական կողմնակալ ու թշնամական վերաբերմունք ունեցող պատմաբանների հաղորդած տվյալների հիման վրա, հավասարազոր նրան, որ 2000 տարի հետո մենք Ռ. Քոչարյանի մասին դատենք Ադերբեջանական պաշտոնական ԶԼՄ-ների տեղեկություններով: Հին աշխարհի հենց այս կողղմնակալ ԶԼՄ-ներն են, որ Տիգրան Մեծի մասին տարածել են նման թյուր կարծքի. իբր նա մեծամիտ էր, ինքնահավան և այլն, իսկ ներկայիս արևմտյան տրամադրված պատմաբաններն էլ ոչ մի ցանկությւն չունեն դա հերքելու /հայերին ոչ-ոք չի լսում/... Ավելի չեզոք աղբյուրները այդ ամենը չեն հաստատում:

    Տիգրան Մեծը Տիգրանակերտը պաշարած Լուկոլլոսի հռոմեական մոտ 130.000-անոց /ես բերում եմ այս թիվը, քանի որ եղած տվյալները Լուկոլլոսի բանակի 20-40.000 լինելու մասին ակնհայտորեն չեն համապատասխանում ճշմարտությանը, այն դեպքում, երբ իմ բերած թիվը որպես հիմնավորում ունի հռոմեական Արևելյան պրովինցիաների ողջ զինուժի ընդհանուր քանակը, որը անկասկած Լուկոլոսի հետ էր, քանզի այդ ժամանակ Հռոմմը այդ տարածաշրջանում այլ պատերազմ չէր վարում/ բանակի դեմ դուրս եկավ մ.թ.ա. 69 թ-ի հոկտեմբերի 6-ին: Նրա տրամադրության տակ եղած Մեծ Հայքի բանակում /մոտ 70.000/ բուն հայ ռազմիկները հազիվ կազմում էին կեսը, քանի որ Հայկական բանակի հիմնական մասը Հայոց արքան թողել էր գրաված տարածքներում, մի կողմից դրանք չկորցնելու, մյուս կողմից էլ թշնամուն հնարավորինս <քիչ հայի արյունով> թուլացնելու մտադրությամբ: Նրա հետ էր Հայոց ծանր հեծելազորը /17.000/, արքայական Թիկնապահ գունդը /6.000/ և Հայոց հետևակից /հիմնականում գումակային և սակրավոր ուժերից մոտ 17.000 մարտիկ: Ինչպես արդեն նշվեց` Մեծ Հայքի բանակի մի մեծ մասը, որն էլ անմիջականորեն մասնակցեց մարտին, դաշնակիցներն էին` իբերները, ատրպատականցիները, ադիաբենցիները և այլն:

    Հենց այս հանգամանքով է պայմանավորված Մեծ Հայքի բանակի պարտությունը: Ճ-մ-ը բավականին նկարագրված է և ես նրան չեմ անդրադառնա: Ասեմ միայն, որ նրա արդյունքների մասին տվյալներն ակնհայտ չափազանցված են: Դատեք ինքներդ: Ըստ Պլուտարքի Հայկական Մեծ Հայքի բանակի հետևազորից սպանվել է 100.000, իսկ հեծելազորից <քչերն են ազատվել>/տես է.../, այն դեպքում, երբ հռոմեացիները կորցրել են ընդամենը 5 /բա.../ ռազմիկ:

    Իսկ փաստն այն է, որ Մեծ Հայքի բանակը այդ ճ-մ-ոմ կորցրել է մոտ 5.000 ռազմիկ /ավելի անկողմնակալ պատմաբանների տվյալներով/, իսկ Տիգրան Մեծին հաջողվել է իր բանակը հեռացնել այն շրջապատած թշնամուց համեմատաբար փոքր կորուստներով և պահպանել նրա մարտունակությունը, որն էլ հիմք հանդիսացավ հետագայում թշնամու վերջնական պարտության համար:

    Ավելացվել է 1 րոպե անց
    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մի հարց, որի պատասխանը կա գրականությունում, բայց իսկությանը ես կասկածում եմ.
    - Ո՞ր թվին է Զորավար Անդրանիկը ("դոկումենտալ") զորացրվել ռուսական բանակից (հայտարարվել պաշտոնաթող):
    Կներեք, բայց այդ մանրամասնին ես տեղյակ չեմ: Կուզենայի լսել ձեր կարծիքը...
    Վերջին խմբագրող՝ Lion: 22.03.2007, 14:30: Պատճառ: Գրառման ավելացում

  5. #5
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.11.2006
    Տարիք
    53
    Գրառումներ
    889
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Շնորհակալ եմ Lion
    Ուրեմն այսպէս խմբագրենք դէպքը. հայոց կայսրութիւնը տակաւին չկայացած, ի յայտ եկաւ մի այլ հզօր ախոյեան՝ յանձինս հռոմի, որ աւելի լաւ կազմակերպուած պետական կարգ ու սարք ունէր, մինչ հայոց բանակի զինւորները, դաշնակից ազգերի վախկոտ եւ փախչելու պատրաստ «զինւորներն» էին:

  6. #6
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,406
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Մեջբերում Պանդուխտ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Շնորհակալ եմ Lion
    Ուրեմն այսպէս խմբագրենք դէպքը. հայոց կայսրութիւնը տակաւին չկայացած, ի յայտ եկաւ մի այլ հզօր ախոյեան՝ յանձինս հռոմի, որ աւելի լաւ կազմակերպուած պետական կարգ ու սարք ունէր, մինչ հայոց բանակի զինւորները, դաշնակից ազգերի վախկոտ եւ փախչելու պատրաստ «զինւորներն» էին:
    Պանդուխտ ջան - ես այդպես չէի ասի...

    Հայոց կայսրությունը այդ ժամանակ հիմնականում կայացած էր: Անհաջողությաւն պատճառները մի քանիսն էին և դրանցից մեկով փաստը բացատրել չի կարելի: Այսպես

    1. Հռոմեական բանակը քանակապես գերազանցում էր Մեծ Հայքի բանակին /սրա տակ այստեղ ես նկատի ունեմ բուն Հայկական բանակին և Դաշնակիցներին /: Այսպես. եթե Մեծ Հայքի բանակում բուն Հայկական մասը կազմում էր 180.000, իսկ Դաշնակիցները գրաված երկրների բանակներից /որոնք բնականաբար ծայրահեղ անհուսալի էին և առանձնապես ցանկություն էլ չունեին կռվել իրենց նվաճողների համար/ 120.000: Իսկ Հռոմի բանակը ընդհանուր առմամբ կազմված էր մոտ 650.000 լեգեոներից, չհաշված դեռ այն, որ պատերազմի դեպքում նրանց էին միանում մեծաթիվ Դաշնակիցները: Հռոմեական միայն արևելյան բանակը արդեն կազմում էր մոտ 150.000 լեգեոներ...: Այսպիսով - պատճառ 1 - Թշնամու քանակական գերակշռություն:

    2. Հռոմեական բանակը իրոք ավելի լավ էր կազմակերպված, քան այն ժամանակվա Մեծ Հայքի բանակը, որը թեև իր որոշ հատկանիշներով գերազանցում էր Հռոմեականին, սակայն ընդհանուր վերցված հռոմեականը իր կազմակերպական հատկանիշներով ավելի լավն էր: Չմոռանանք, որ հռոմեացիները արդեն <սպանել> էին այնպիսի պետությունների, ինչպիսիք են Սելևկյանները, Մակեդոնյան, իսկ ապագայում` Պոնտոսը: Այսպիսով - պատճառ 2 - Թշնամու կազմակերպական գերակշռությունը

    3. Տիգրան Մեծի պետության բնույթը, որը կայսրություն էր, իսկ դրանք ինչպես հայտնի է. շատ անկայուն են և նվաճված ազգերը միշտ էլ ձգտում են անկախանալ: Ոչ մի կայսրություն հավերժ չէ և ի վերջո փլուզվում է: Պատճառ 3 - Տիգրան Մեծի պետության բնույթը:

    4. Հռոմեական հետախուզության տարած քայքայիչ աշխատանքը, որի հետևանքով շատ իշխաններ դավաճանեցին Տիգրանին, իսկ մի քանիսն էլ անցան ուղղակի թշնամու կողմը: Պատճառ 4 - Թշնամու քայքայիչ աշխատանքը, որին Հայկական կողմը չկարողացավ լավ հակադարձլ:

    Հայոց բանակի զինվորները վախկոտ և փախչելու պատրաստ զինվորներ չէին: Խնդրում եմ նման արտահայտություններ չանեք: Դրանով Դուք վիրավորում եք այն 2.000 քաջերին, որոնք Տիգրանակերտի իշխան Մեհրուժանի գլխավորությամբ խենթորեն խիզախ մարտի ելան Լուկոլլոսի ներխուժած 130.000-անոց բանակի դեմ և, ծանր կորուստներ պատճառեկով թշնամու, ողջ կազմով զոհվեցին: Դրանով Դուք վիրավորում եք Տիգրանակերտի ճեղքմանը մասնակցած Հայ հեծելազորի հզոր ռազմիկներին, որոնք քիչ անց Արածանիի ճ-մ-ում փշրեցին <փառապանծ> լեգեոներներին...

    Այո. Տիգրանակերտի ճ-մ-ում Մեծ Հայքի բանակը պարտություն կրեց, քանի որ նրա շարքերում մեծ էին Դաշնակիցները, որոնք, եթե վախկոտ ու փախչելու պատրաստ էլ չէին, ապա կռվելու առանձնապես մեծ ցանկություն էլ չունեին:

    Անհաջողության պատճառները ես թվարկեցի վերևում...

    Հ.Գ. Արևմտյան պատմագիտությունը մեծապես թերագնահատում է Հայկական բանակը...

  7. #7
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Մեջբերում Lion-ի խոսքերից Նայել գրառումը

    Կներեք, բայց այդ մանրամասնին ես տեղյակ չեմ: Կուզենայի լսել ձեր կարծիքը...
    Ես էնպես հասկացա, որ նորագույն պատմութունից "հեռու" ե՞ք

    Հ.Գ. Հայ ժողովուրդի ամենահետաքրքիր և ամենախրթին հարցերը ըստ իս վերաբերվում են նորագույն պատմությանը

  8. #8
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,406
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից
    Մեջբերում Lion-ի խոսքերից
    Կներեք, բայց այդ մանրամասնին ես տեղյակ չեմ: Կուզենայի լսել ձեր կարծիքը...
    Ես էնպես հասկացա, որ նորագույն պատմութունից "հեռու" ե՞ք

    Հ.Գ. Հայ ժողովուրդի ամենահետաքրքիր և ամենախրթին հարցերը ըստ իս վերաբերվում են նորագույն պատմությանը
    Չէ, եղբայր, նորագույն պատմությունից էլ եմ բավականին տեղյակ...: Ուղղակի Անդրանիկի հետ կապված այդ հարցի պատասխանը իրոք չգիտեմ:

    Հայ ժողովրդի ողջ պատմությունն էլ ըստ իս հետաքրքիր է...
    Վերջին խմբագրող՝ Ուլուանա: 29.03.2007, 11:50:

  9. #9
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Մեջբերում Lion-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չէ, եղբայր, նորագույն պատմությունից էլ եմ բավականին տեղյակ...: Ուղղակի Անդրանիկի հետ կապված այդ հարցի պատասխանը իրոք չգիտեմ:

    Հայ ժողովրդի ողջ պատմությունն էլ ըստ իս հետաքրքիր է...
    Մի հարց էլ:
    Խոսքը վերաբերվում է նրան, որ Թուրքիայի վարչապետը (կարծեմ) անցյալ տարի հայտարարեց, որ կարող է հրապարակել հայերի կողմից կոտորված ավելի քան 500000 թուրքերի անունները;

    ընդհանրապես հայ պատմագիտությունը երբևե ուսումնասիրե՞լ է էտ փաստերը;
    Եթե այո, ապա որտեղ կարել է գտնել 1900-1920 թվերի հայ-թուրքական հարաբերություննեոի վերաբերյալ զուտ պատմագիտական (ոչ քաղաքական կամ կոնյուկտուրային) փաստեր և ընդհանրապես, որպես պատմաբան, ի՞նչ կարծիք ունեք Թուրքիայի վարչապետի այդ հայտարարության մասին;

  10. #10
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Հայկական ժամանակում տպվել է հարցազրույց Վրաստանում Թուրքիայի դեսպանի հետ.
    Այնտեղ դեսպանը հայտնում է մի հետաքրքիր փաստի մասին ,
    -որ Օսմանյան կայսրությունում տարբեր ժամանակներ եղել են շուրջ 24 հայ վեզիրներ; և որ 1915 թվին արտաքին գործերով զբաղբող վեզիրը նույնպես հայ է եղել;

    http://www.hzh.am/30.03.07.html

    Ճի՞շտ են ես տվյալները, և եթե այո. ապա ովքե՞ր են եղել նրանք և ո՞ր թվերին են եղել:

  11. #11
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,406
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    ******Օսմանյան կայսրությունում տարբեր ժամանակներ եղել են շուրջ 24 հայ վեզիրներ*****

    Ինչքան ես տեղյակ եմ, որոշ թվով հայ վեզիրներ օսմանյան կայսրությունում իրոք եղել են.. Ուղղակի պետք է հասանալ թորք վարչապետի ասածի կոնտեկստը, իբր տեսեք տեսեք - հայերն մեր մոտ այնքան լավ են ապրել, նրանց ոչ-ոք չի կոտորել և այլն, քանի որ նրանք վեզիրներ են ունեցել... Այն, որ առանձին անհատներ հասել են այդքան բարձր աստիճանի - դա նրանց անձնական արժանիքների շնորհվ է եղել - իսկ հիմնակա ճողովուրդը գտնվում էր ամենածանր վիճակում...

    ****որ 1915 թվին արտաքին գործերով զբաղբող վեզիրը նույնպես հայ է եղել;****

    Դժվար թե...

    *****որ 1915 թվին արտաքին գործերով զբաղբող վեզիրը նույնպես հայ է եղել;***

    Ոչ, ոչ և ևս մեկ անգամ ՈՉ... Դա թուրքական հերթական բարբաջանքների ու պատմական խեղաթյուրումների թվին է պատկանում... Նույնիսկ մեկնաբանելն է ավելորդ...

  12. #12
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.11.2006
    Տարիք
    53
    Գրառումներ
    889
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Սիրելի DVGRAY,
    Ինքս լաւ գիտեմ թուրքերէն, եւ նրանց հակահայ քարոզչութեան տեղեակ եմ: Թէ կուզես՝ մի քիչ էլ իմ կողմից աւելացնեմ այդ դեսպանի դեռեւս չասածը:
    Նրանք (ոսմանցիք) քամել են հայի արիւնը, քրտինքը, գիտութիւնը, կարողութիւնը, աշխատանքը, յանուն ոսմանեան պետութեան կայունութեանը, կերտմանը: Նրանց հայը պիտանի էր. ոսմանեան մայրաքաղաքի զարգացմանը եւ սուլթանի գահի փառաւորման համար: Հայի եւ հելենի հողի վրայ, լաւապէս հաստատուելուց ետքը, հայն ու հելենը ամբողջ գաւառներով հանդերձ տաճկացնելուց ետքը, տեսան, որ երկիրը տակաւին թուրքիա չէ: Իսկ երբ բալկանեան ազգերը վտարեցին թուրքերին, Անատոլիայում եւ Հայաստանում (ոսմանեան քարտեսներում արաբատառ յիշատակուած որպէս՝ Արմանստան) իսկական թուրքիա ստեղծելը անհրաժեշտելի դարձած էր:
    Այդ տարածքի վրայ ապրող բնիկները պիտի բնաջնջել, հեռացնել: Բնաջնջեցին: Այժմ մեր հողի վրայ մեր հարստութիւնը վայելում են:

  13. #13
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,406
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Ճիշտ ես, Պանդուխտ ջան

  14. #14
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    Մեջբերում Lion-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ******Օսմանյան կայսրությունում տարբեր ժամանակներ եղել են շուրջ 24 հայ վեզիրներ*****

    Ինչքան ես տեղյակ եմ, որոշ թվով հայ վեզիրներ օսմանյան կայսրությունում իրոք եղել են.. Ուղղակի պետք է հասանալ թորք վարչապետի ասածի կոնտեկստը, իբր տեսեք տեսեք - հայերն մեր մոտ այնքան լավ են ապրել, նրանց ոչ-ոք չի կոտորել և այլն, քանի որ նրանք վեզիրներ են ունեցել... Այն, որ առանձին անհատներ հասել են այդքան բարձր աստիճանի - դա նրանց անձնական արժանիքների շնորհվ է եղել - իսկ հիմնակա ճողովուրդը գտնվում էր ամենածանր վիճակում...

    ****որ 1915 թվին արտաքին գործերով զբաղբող վեզիրը նույնպես հայ է եղել;****

    Դժվար թե...

    *****որ 1915 թվին արտաքին գործերով զբաղբող վեզիրը նույնպես հայ է եղել;***

    Ոչ, ոչ և ևս մեկ անգամ ՈՉ... Դա թուրքական հերթական բարբաջանքների ու պատմական խեղաթյուրումների թվին է պատկանում... Նույնիսկ մեկնաբանելն է ավելորդ...
    ճիշտն ասած ես ակնկալում էի ստանալ պատասխան պատմաբանից , եվ ոչ թե հրապարակախոսից : Այսինքն -ցանկանում էի ստանալ փաստեր, եվ ոչ թէ մեկնաբանություններ:
    Ինչ արած: Հայոց "Պատմա(Տ)գիտութըունը" շարունակում է իր 200 տարվա "խրախճանքը" - ազգին պահելով անգետ, կամ էլ կիսատ-պռատ սխալ տեղեկություններ "մատակարարելով":

    Հ.Գ.Ես մի բան չեմ հասկանում: Ինչու՞ մեր պատնաբան կոչվածները իրենց "գիտությունը" ծախսում են մաքսիմում - Վարդան Մամիկոնանի կամ Տիգրան Մեծի նժույգի ոտքի եղուները պեդիկյուր անողի ընտանիքի նիստն ու կացի ուսումնասիրման վրա:
    Հա՝՝ ՝... Հասկացա՝՝ ՝... Պատվերները միայն դրա համար են գալիս ...

    Ավելացվել է 15 րոպե անց
    Մեջբերում Պանդուխտ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սիրելի DVGRAY,
    Ինքս լաւ գիտեմ թուրքերէն, եւ նրանց հակահայ քարոզչութեան տեղեակ եմ: Թէ կուզես՝ մի քիչ էլ իմ կողմից աւելացնեմ այդ դեսպանի դեռեւս չասածը:
    Նրանք (ոսմանցիք) քամել են հայի արիւնը, քրտինքը, գիտութիւնը, կարողութիւնը, աշխատանքը, յանուն ոսմանեան պետութեան կայունութեանը, կերտմանը: Նրանց հայը պիտանի էր. ոսմանեան մայրաքաղաքի զարգացմանը եւ սուլթանի գահի փառաւորման համար: Հայի եւ հելենի հողի վրայ, լաւապէս հաստատուելուց ետքը, հայն ու հելենը ամբողջ գաւառներով հանդերձ տաճկացնելուց ետքը, տեսան, որ երկիրը տակաւին թուրքիա չէ: Իսկ երբ բալկանեան ազգերը վտարեցին թուրքերին, Անատոլիայում եւ Հայաստանում (ոսմանեան քարտեսներում արաբատառ յիշատակուած որպէս՝ Արմանստան) իսկական թուրքիա ստեղծելը անհրաժեշտելի դարձած էր:
    Այդ տարածքի վրայ ապրող բնիկները պիտի բնաջնջել, հեռացնել: Բնաջնջեցին: Այժմ մեր հողի վրայ մեր հարստութիւնը վայելում են:
    Հարգելիս:
    Ուզու՞մ ես էս ոճով մի 20 էջ էլ ես գրեմ:
    Ինչ որ դու ասում ես, ամեն մի հայի մեջ դեռ չծնված, շատ ամուր (BIOS-ում) save են անում, նոր ծնում:

    Բայց ես լուրջ կասկածներ ունեմ մեր BIOS-ի վրա: Դա մեզ անընդհատ restart-երի է բերում:
    Այսինքն պետք է նորից, մի հատ լավ debug անել մեր սիստեման - BIOS-ը :

    Էդ կասկածները հերքելու, կամ փարատելու համար պետք է ունենալ փաստեր (data) , որոնք ավաղ մեզնից (ժողովրդից) անչափ խնամքով կոծկում են:
    Եվ մեր մեջ երգում է միայն հին, արդեն քրքրված պլաստինկան -
    -Թուրքի մամա՜ն...թուրքի մաման՜՜՜...

    Վերջին խմբագրող՝ dvgray: 05.04.2007, 10:36: Պատճառ: Գրառման ավելացում

  15. #15
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,406
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն

    dwgray Ջան, այստեղ տեղը չէ մի ամբողջ գիրք շարադրելու համար… Դրա համար էլ տրվեց ընդհանուր պատասխան: Մանրամասները – նայիր մասնագիտական գրականությունում…
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

Էջ 1 8-ից 12345 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Հայ ժողովրդի առաջնորդները
    Հեղինակ՝ Lion, բաժին` Պատմություն
    Գրառումներ: 355
    Վերջինը: 13.11.2018, 16:15
  2. Հայ ժողովրդի ռազմական Տարեգիրք
    Հեղինակ՝ Lion, բաժին` Պատմություն
    Գրառումներ: 1325
    Վերջինը: 03.06.2012, 01:32
  3. Ռազմական արվեստը մեր օրերում և անցյալում
    Հեղինակ՝ Malxas, բաժին` Պատմություն
    Գրառումներ: 6
    Վերջինը: 01.11.2011, 09:06
  4. Գրառումներ: 25
    Վերջինը: 24.03.2009, 22:22
  5. Գրառումներ: 2
    Վերջինը: 20.03.2007, 19:13

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •