Անձնական սահմաններ

[Արամ]

Հա, իհարկե, ամեն հասարակություն իր ա ներքին պայմանավորվածություններն ունի, բայց ամեն պայմանավորվածություն չի, որ էդ հասարակության անդամներին օգնում ա կամ հաճելի ա։ Եթե քեզ թվում ա, մարդկանց ասում ես էդ հարցը մի տուր, թեման փակվում ա, ինչ ասեմ, բախտդ բերել ա բարեկամների ու հարևանների հարցում ։)) Ինձ համար Համատեղ կեցությունը նաև ենթադրում ա հարգանք էդ տարածքի մյուս բնակիչների նկատմամբ, հարցեր տալը, երբ մեծ հավանականությամբ դիմացինդ անհարմար վիճակում ա զգալու, դրան էլ ավելացրած նենց չի կոնտեքստը պատասխան ա ակնկալում կամ լուծման տանում, առողջ չի, քեզ համար գուցե օքեյ ա։

Մէէէ վարկյան։ Եթե դու իսկականից կարծում ես, որ իրանց տված հարցերը առողջ չի, էդ խի ես մտածում, իրանց համապատասխան պատասխան տալը ճիշտ չի անառողջ ա։ Ճիշտ ա ես քո հետ համաձայն չեմ, էդ հարցերի առողջության կամ անառողջության վերաբերյալ, ես կարծում եմ, որ պրոստո ինչ որ անկապ, աննպատակ հարցեր են, նույնիսկ պատասխան չենթադրող։ Հիմա կոպիտ ասած, եթե ես մի տանը ապրում եմ, ինձ ամեն օր գալիս են դուբինկով գլխիս են տալիս, խի պետք ա ես դուբինկով իրանց գլխին հետ չտա՞մ։

Հետո պատասխանելու տարբերակները տարբեր են։ Անպայման չի կոպիտ պատասխանել, որպեսզի մարդը նորից էդ հարցը չտա։ Իմ առաջնեկը տղայա, բարեկամներս որ ասում են, հալալ ա, աբրիս, առաջինը տղայա, ասում եմ աղջիկ էի ուզում, տանելու եմ պլորը կտրել տամ։ Սովորաբար դրանից հետո էլ չեն էլ ուզում հարցնեն, մի քիչ շոկ են ապրում, խնդում անցնում ենք առաջ ու վերջ։

[enna]

Մէէէ վարկյան։ Եթե դու իսկականից կարծում ես, որ իրանց տված հարցերը առողջ չի, էդ խի ես մտածում, իրանց համապատասխան պատասխան տալը ճիշտ չի անառողջ ա։ Ճիշտ ա ես քո հետ համաձայն չեմ, էդ հարցերի առողջության կամ անառողջության վերաբերյալ, ես կարծում եմ, որ պրոստո ինչ որ անկապ, աննպատակ հարցեր են, նույնիսկ պատասխան չենթադրող։ Հիմա կոպիտ ասած, եթե ես մի տանը ապրում եմ, ինձ ամեն օր գալիս են դուբինկով գլխիս են տալիս, խի պետք ա ես դուբինկով իրանց գլխին հետ չտա՞մ։

Հետո պատասխանելու տարբերակները տարբեր են։ Անպայման չի կոպիտ պատասխանել, որպեսզի մարդը նորից էդ հարցը չտա։ Իմ առաջնեկը տղայա, բարեկամներս որ ասում են, հալալ ա, աբրիս, առաջինը տղայա, ասում եմ աղջիկ էի ուզում, տանելու եմ պլորը կտրել տամ։ Սովորաբար դրանից հետո էլ չեն էլ ուզում հարցնեն, մի քիչ շոկ են ապրում, խնդում անցնում ենք առաջ ու վերջ։

Ինձ թվում ա՝ որպես պատրարխիալ հասարակություն, տղամարդու ասելուց հետո էլ չեն ասի, ավելին տղամարդկանց դեպքում «քաշվում են» քիթը խոթոխ հարցեր տալ ու բաներ ասել։ Կանանց դեպքում կատակով ասել առաջ անցնելը չի աշխատում, էլ չեմ ասում, որ ամեն երկրորդը իր ա պարտքն ա համարում մի կոմմենտ անել։ Հավանական ա սահմանների խնդիրը ավելի հստակ արտահայտված ա կանանց մոտ, քան տղամարդկանց։

[Արամ]

Ինձ թվում ա՝ որպես պատրարխիալ հասարակություն, տղամարդու ասելուց հետո էլ չեն ասի, ավելին տղամարդկանց դեպքում «քաշվում են» քիթը խոթոխ հարցեր տալ ու բաներ ասել։ Կանանց դեպքում կատակով ասել առաջ անցնելը չի աշխատում, էլ չեմ ասում, որ ամեն երկրորդը իր ա պարտքն ա համարում մի կոմմենտ անել։ Հավանական ա սահմանների խնդիրը ավելի հստակ արտահայտված ա կանանց մոտ, քան տղամարդկանց։

Համաձայն եմ, էտ տարբերությունը կանաց/տղամարդկանց դեպքում կա, բայց էդ էլ ա հեշտ լուծելի, կողքիդ տղամարդուն ասում ես, որ էդ հարցերը քեզ անհանգստացնում ա, ինքն ա էդ պլորի կատակը անում:

[մարդ եղած վախտ]

Համաձայն եմ, էտ տարբերությունը կանաց/տղամարդկանց դեպքում կա, բայց էդ էլ ա հեշտ լուծելի, կողքիդ տղամարդուն ասում ես, որ էդ հարցերը քեզ անհանգստացնում ա, ինքն ա էդ պլորի կատակը անում:

հա չէ՞․ թե չէ ինչի՞ նման ա, որ կինը իրա ասելիքը ասի, ու մարդիկ լուրջ ընդունեն, կամ որ կնոջը անտակտ էշություններ (բանը, հոգատար ակնարկ) ասելուց առաջ էլ մի անգամ ավել մտածեն․ կինը պետք ա մի հատ բլոկնոտ պահի մոտը, մեջը գրի, թե իրա տղամարդը ում ինչ պատասխան պտի տա, կամ որ ճիշտը կուզես իմանաս՝ կինը ընդհանրապես պտի տղամարդու կողքից էն կողմ չգնա, որ տղամարդը real-time ճըպ֊ճըպ֊ճըպ պորտերը աջ ու ձախ շարի․ էդ ա չնեղվելու ձևը, թե չէ սահման֊մահման, չէ մի չէ, դառանք հոլանդ էլի

[Արամ]

հա չէ՞․ թե չէ ինչի՞ նման ա, որ կինը իրա ասելիքը ասի, ու մարդիկ լուրջ ընդունեն, կամ որ կնոջը անտակտ էշություններ (բանը, հոգատար ակնարկ) ասելուց առաջ էլ մի անգամ ավել մտածեն․ կինը պետք ա մի հատ բլոկնոտ պահի մոտը, մեջը գրի, թե իրա տղամարդը ում ինչ պատասխան պտի տա, կամ որ ճիշտը կուզես իմանաս՝ կինը ընդհանրապես պտի տղամարդու կողքից էն կողմ չգնա, որ տղամարդը real-time ճըպ֊ճըպ֊ճըպ պորտերը աջ ու ձախ շարի․ էդ ա չնեղվելու ձևը, թե չէ սահման֊մահման, չէ մի չէ, դառանք հոլանդ էլի

Չէ ընկեր, տենց չի աշխատում. խնդիրները լուծել ա պետք, ու էդ լուծումներից ոչ մեկի մեջ չի մտնում մտածել, որ լուծումը էն ա, որ սաղ իրանց պահելաձևը փոխեն։ Պետք ա կոնկրետ իրավիճակը գնահատել, հասկանալ էդ իրավիճակում, ով ավելի ուժեղ ու ազդեցություն ունի ու փորձել դրա միջոցով հարցը լուծել։ Իդեպ միմիայն տղամարդ/կին օրինակում չի, այլ ընդհանարպես։ Եթե ես ինչ որ բանի հետ խնդիր ունեմ, որը ինչքան էլ անարդար ա, վատ ա, էշություն ա, բայց ես ինքնուրույն չեմ կարողանում լուծեմ, ես չեմ նստում սկսում մեղադրել թե խի ա սենց, այլ գտնում եմ են լուծումները, որտեղ ես իմ ուզածին հասնում եմ։

Հիմա եթե մեր հասարակության ինչ որ շերտերում, կնոջ ասածներին լուրջ չեն վերաբերվում, էդ չի նշանակում, որ պետք ա կինը շարունակի տանջվել, ինչ ա ինքը ճիշտ ա մնացածը սխալ։ Ու ստեղ կնոջ հարցը չի, տղամարդկանց մեծամասնությունն էլ նույն խնդրով տառապում են, իրանց ոչ մեկ չի լսում, չգիտեն ոնց իրանց ուզածին հասնին ու ոնց խնդիրները լուծել։

Ու մեծ հաշվով, ցանկացած հասարակություն ինչ հիվանդություն ասես ունի, ցանկացած բարդ կոմպլեքս համակարգ ինչ խնդիր ասես ունի, դու պիտի չնստես ասես, թե էս քաքոտ ա, ես ստեղ իմ ուզածները չեմ անելու, այլ հակառակը, պետք ա հասկանաս միջավարյը, հասկանաս կանոնները ու իրավիճակից հաղթաց դուրս գաս։

Միգուցե կարաս արգումենտ բերես, որ պետք ա բողոքես որ դզվի, մասսամբ կահամձայնվեմ, բայց ես չեմ հավատում, ոչ մի կոմպլեքս համակարգի, որը կարա իդեալական լինի, կամ խնդիրներ չունենա։ Ու հետո ինչ որ կոմպլեքս համակարգում եթե դու դրական փոփոխություն ես ուզում, քեզ լիքը power ա պետք, եթե էդ power-ը չունես, ուրեմն լավագույն strategy-ին տվյալ իրավիճակում կողմոնորոշվել ու ճիշտ նավարկնել ա (ոչ թե աբիժնիկությունը) ընթացքում power կուտակելով, ու էդ power-ը օգտագործելով ինչ որ բան լավացնելու համար։

[enna]

Չէ ընկեր, տենց չի աշխատում. խնդիրները լուծել ա պետք, ու էդ լուծումներից ոչ մեկի մեջ չի մտնում մտածել, որ լուծումը էն ա, որ սաղ իրանց պահելաձևը փոխեն։ Պետք ա կոնկրետ իրավիճակը գնահատել, հասկանալ էդ իրավիճակում, ով ավելի ուժեղ ու ազդեցություն ունի ու փորձել դրա միջոցով հարցը լուծել։ Իդեպ միմիայն տղամարդ/կին օրինակում չի, այլ ընդհանարպես։ Եթե ես ինչ որ բանի հետ խնդիր ունեմ, որը ինչքան էլ անարդար ա, վատ ա, էշություն ա, բայց ես ինքնուրույն չեմ կարողանում լուծեմ, ես չեմ նստում սկսում մեղադրել թե խի ա սենց, այլ գտնում եմ են լուծումները, որտեղ ես իմ ուզածին հասնում եմ։

Հիմա եթե մեր հասարակության ինչ որ շերտերում, կնոջ ասածներին լուրջ չեն վերաբերվում, էդ չի նշանակում, որ պետք ա կինը շարունակի տանջվել, ինչ ա ինքը ճիշտ ա մնացածը սխալ։ Ու ստեղ կնոջ հարցը չի, տղամարդկանց մեծամասնությունն էլ նույն խնդրով տառապում են, իրանց ոչ մեկ չի լսում, չգիտեն ոնց իրանց ուզածին հասնին ու ոնց խնդիրները լուծել։

Ու մեծ հաշվով, ցանկացած հասարակություն ինչ հիվանդություն ասես ունի, ցանկացած բարդ կոմպլեքս համակարգ ինչ խնդիր ասես ունի, դու պիտի չնստես ասես, թե էս քաքոտ ա, ես ստեղ իմ ուզածները չեմ անելու, այլ հակառակը, պետք ա հասկանաս միջավարյը, հասկանաս կանոնները ու իրավիճակից հաղթաց դուրս գաս։

Միգուցե կարաս արգումենտ բերես, որ պետք ա բողոքես որ դզվի, մասսամբ կահամձայնվեմ, բայց ես չեմ հավատում, ոչ մի կոմպլեքս համակարգի, որը կարա իդեալական լինի, կամ խնդիրներ չունենա։ Ու հետո ինչ որ կոմպլեքս համակարգում եթե դու դրական փոփոխություն ես ուզում, քեզ լիքը power ա պետք, եթե էդ power-ը չունես, ուրեմն լավագույն strategy-ին տվյալ իրավիճակում կողմոնորոշվել ու ճիշտ նավարկնել ա (ոչ թե աբիժնիկությունը) ընթացքում power կուտակելով, ու էդ power-ը օգտագործելով ինչ որ բան լավացնելու համար։

էս տրամաբանությամբ վայթե կանայք մինչև հիմա սեփականութուն ունենալու իրավունք չունենային, սևամորթներն էլ մեկումեջ առուծախի ապրանք դառնային։ Ամեն ինչը չի, որ քո նկարագրած ռազմավարությամբ ա լուծվում։ Ինձ թվում ա ասածդ, թե ցանկացած բարդ համակարգ խնդիրներ ունի, բավականին տրիվիալ ա, տրիվիալ ա նաև էն, որ ցանկացած համակարգ կամ փոփոխվում ա, իրա խնդիրները լուծում ա, կամ լճանում ու վաղ թե ուշ կոլապս ա ապրում։

[մարդ եղած վախտ]

Չէ ընկեր, տենց չի աշխատում. խնդիրները լուծել ա պետք, ու էդ լուծումներից ոչ մեկի մեջ չի մտնում մտածել, որ լուծումը էն ա, որ սաղ իրանց պահելաձևը փոխեն։ Պետք ա կոնկրետ իրավիճակը գնահատել, հասկանալ էդ իրավիճակում, ով ավելի ուժեղ ու ազդեցություն ունի ու փորձել դրա միջոցով հարցը լուծել։ Իդեպ միմիայն տղամարդ/կին օրինակում չի, այլ ընդհանարպես։ Եթե ես ինչ որ բանի հետ խնդիր ունեմ, որը ինչքան էլ անարդար ա, վատ ա, էշություն ա, բայց ես ինքնուրույն չեմ կարողանում լուծեմ, ես չեմ նստում սկսում մեղադրել թե խի ա սենց, այլ գտնում եմ են լուծումները, որտեղ ես իմ ուզածին հասնում եմ։

Հիմա եթե մեր հասարակության ինչ որ շերտերում, կնոջ ասածներին լուրջ չեն վերաբերվում, էդ չի նշանակում, որ պետք ա կինը շարունակի տանջվել, ինչ ա ինքը ճիշտ ա մնացածը սխալ։ Ու ստեղ կնոջ հարցը չի, տղամարդկանց մեծամասնությունն էլ նույն խնդրով տառապում են, իրանց ոչ մեկ չի լսում, չգիտեն ոնց իրանց ուզածին հասնին ու ոնց խնդիրները լուծել։

Ու մեծ հաշվով, ցանկացած հասարակություն ինչ հիվանդություն ասես ունի, ցանկացած բարդ կոմպլեքս համակարգ ինչ խնդիր ասես ունի, դու պիտի չնստես ասես, թե էս քաքոտ ա, ես ստեղ իմ ուզածները չեմ անելու, այլ հակառակը, պետք ա հասկանաս միջավարյը, հասկանաս կանոնները ու իրավիճակից հաղթաց դուրս գաս։

Միգուցե կարաս արգումենտ բերես, որ պետք ա բողոքես որ դզվի, մասսամբ կահամձայնվեմ, բայց ես չեմ հավատում, ոչ մի կոմպլեքս համակարգի, որը կարա իդեալական լինի, կամ խնդիրներ չունենա։ Ու հետո ինչ որ կոմպլեքս համակարգում եթե դու դրական փոփոխություն ես ուզում, քեզ լիքը power ա պետք, եթե էդ power-ը չունես, ուրեմն լավագույն strategy-ին տվյալ իրավիճակում կողմոնորոշվել ու ճիշտ նավարկնել ա (ոչ թե աբիժնիկությունը) ընթացքում power կուտակելով, ու էդ power-ը օգտագործելով ինչ որ բան լավացնելու համար։

Արամ ջան, էս քո գրածը պատմության վրա պրոյեկտելով կարելի ա ասել․

֊ էդ սևերն էլ էդքան սրտկության դեմ պայքարում էին, ու ինչ եղա՞վ ։Դ ճիշտ ա, նոր խնդիրներ ու հիմա մեկա դժգոհ են ։Դ բա արժե՞ր էդքան ղալմաղալը
֊ էդ հայերին, որ թուրքիայում կոտորում էին, ի՞նչ էր պակասում․ ճիշտ ա՝ strategy-ն
֊ էդ ստալինի թվերին մարդիկ որ գործ էին տալիս, իրանք ընդամենը իրավիճակն էին գնահատում, էդ էլ իրանց strategy֊ն էր, որտև ուժեղ չէին, ու մտնում էին ուժեղի քամակը (բանից պարզվում ա էդքան էլ հաղթած դուրս չեկան մի ահագին մասը)
֊ թու՞յլ ես, ճարի քեզ քամակ֊ապաստարան (տվյալ դեպքում՝ կին ե՞ս ֊ ճարի քեզ տղամարդ, ու դիմի տղամարդուն, որ քեզ պաշտպանի; տղամա՞րդ ես ֊ քփացի քուչի ասողի հետ, որ քեզ ասող չլինի, կարող ա մեկ֊մեկ էլ դու ասողը լինես)

իշխանության նկատմամբ էս վերաբերմունքը խնդրային ա, չես կարծու՞մ․ եթե կա անհամաչափ ուժի կենտրոնացմամբ համակարգ, դու ոնց որ ասես խելացի ձևը համակարգի կանոններով խաղալն ա․ էդ ամեն անհատին ձեռնտու ձևն ա, հա, բայց տենց դու նպաստում ես համակարգի էլ ավելի անհամաչափ դառնալուն․

հ․գ․ կներեք, ոնց որ շեղվեցինք սահմաններից
հ․գ․գ վերևի գրառումը նոր տեսա, բայց էլ չեմ խմբագրում