Գերտերության հարձակում՝ փոքր երկրի վրա

[Overdose]

Ճիշտն ասած՝ թեման ստեղծելու շարժառիթը ռուս-ուկրաինական պատերազմի մասին ծայրահեղացված պատկերացումները հասկանալն է։

Տեսեք, Սովետի փլուզումից հետո ունենք գերտերության կողմից ավելի փոքր, ու ենթադրաբար ավելի թույլ երկրի վրա հարձակման ու գրավման/ավերման/ենթարկացման առնվազն մի 7 դեպք՝

1․ ԱՄՆ-ի հարձակում Իրաքի վրա
2․ ԱՄՆ-ի հարձակում Սերբիայի վրա
3․ ԱՄՆ-ի հարձակում Իրաքի վրա
4․ ԱՄՆ-ի հարձակում Աֆղանստանի վրա
5․ ԱՄՆ-ի մասնակի մասնակցություն Սիրիական պատերազմում
6․ ԱՄՆ-ի մասնակի մասնակցություն Լիբիայում
7․ Ռուսաստանի հարձակում Ուկրաինայի վրա

Հիմա հետաքրքիր կլիներ ձեր դատողությունները լսել առաջին 6 դեպքի ու վերջին դեպքի ընդհանրությունների ու տարբերությունների վերաբերյալ։

Իմ կարծիքը նախապես ասեմ՝ ընդամենը հերթական դեպքն ա, երբ մի հատ ուժեղ երկիր իր շահերն ա պաշտպանում ավելի փոքր երկիր կզցնելով։ Աշխարհը ոտի ա կանգնել, թե հայ-հարայ, Ուկրաինա, ազատություն, Պուտին, բռնապետություն, ֆլան-ֆստան․․․․․ Ուզում եմ հասկանամ, թե էս ինչ հիստերիա ա, ինչ ա պատահել։ Հատկապես մեր ամերիկաբնակ ախպերներն են վրդովվել աշխարհի մյուս ծերից, թե բա համակենտրոնավման ճամբարներ, ստրկատիրություն, բան․․․․ Ինձ որ մնա՝ վաբշե մեկ ա, թե ռուսները կհաղթեն, թե ուկրաինացիք։ Մեկ ա, էդ պատերազմից հետո որպես թեկուզ կիսաանկախ պետություն ՀՀ-ի գոյատեւելու շանսերը մոտ են զրոյի։ Ռուսենրը հաղթեն՝ ԽՍՀՄ 2 ենք մտնելու, ուկրաինացիք հաղթեն՝ թուքական մոթել ենք դառնալու։ Չնայած վսյո տակի ԽՍՀՄ 2-ը ավելի նախընտրելի ա, քան թուրքի սեռական ֆանտազիաները բավարարելը։

Խնդրեմ, Ձեր գարձիքը խնդրո առարկայի վերաբերյալ

[Վիշապ]

Ամեն դեպքում գրենք մրենք, Օվերդոզը առհամարված չզգա։
Նախ, ոնց որ վերևի գրածում Ամերիկան երկու անգամ ա Իրաքի վրա հարձակվել, էդ ստոր Ամերիկան։
Երկար–բարակ պատերազմների տեսությունների, տիպերի ու նպատակների մեջ խորանալու զահլա չկա,
ընդամենը ասեմ, որ ես վստահ եմ, որ Ռուսաստանի ժողովդրի շահերից բացարձակապես չի բխում Պուտինի ավանտյուրիզմները։
«ՆԱՏՕ–ի կողմից վտանգն» ու «չար Ամերիկան» կեղծ օրակարգ ա, Պուտինի ու Կիմ Չեն Ընի համար ժողովդրին ոչխարացնելու ու ցմահ իշխանություն ու կայֆեր ունենալու միջոց։
Նման տխմար օրակարգերը ստիպում են Ամերիկային ու ՆԱՏՕ–ին ավելի շատ զինվել, կատարելագործել պաշտպանական համակարգերն ու ավելի մոտենալ էս դեբիլների սահմաններին։

[Overdose]

Ամեն դեպքում գրենք մրենք, Օվերդոզը առհամարված չզգա։

Կարայիր չգրեիր, Օվերդոզին պոխ էր

ես վստահ եմ, որ Ռուսաստանի ժողովդրի շահերից բացարձակապես չի բխում Պուտինի ավանտյուրիզմները։

Ես իհարկե վստահ եմ, որ դու Ռուսաստանի ժողովրդի շահերը Ռուսաստանի ժողովրդից ու իրա ցարից բազմապատիկ անգամ լավ գիտես, բայց վսյո տակի, բացի Դաննինգ Կրյուգերի հայտնի պիկի վրա գտնվելը, ուրիշ ինչո՞վ ա բացատրվում քո բացարձակ համոզվածությունը Ռուսաստանի ժողովրդի շահերը իրանցից լավ գիտակցելու վերաբերյալ։

Նման տխմար օրակարգերը ստիպում են Ամերիկային ու ՆԱՏՕ–ին ավելի շատ զինվել, կատարելագործել պաշտպանական համակարգերն ու ավելի մոտենալ էս դեբիլների սահմաններին։

Վիշապ ապեր, 1990-ականներին Ռուսաստանը չուլ էր, ու վաբշե իրանից վտանգ չէր ներկայացնում, բա էդ վախտ ինչի՞ էր ՆԱՏՕ-ն ավելի շատ զինվում, կատարելագործում պաշտպանական համակարգերը ու ավելի մոտենում էդ դեբիլի սահմաններին։

Ես իհարկե հույս չունեմ, որ դու օբյեկտիվ ու ողջամիտ պատասխան կտաս, ուղղակի հետաքրքիր ա՝ արեւմտյան ուղեղ լվացոցու համակարգում ի՞նչ են ասում սրան ի պատասխան։ Ուղղակի դու էդ համակագի լավագույն խոսափողն ես, էդ մասով ա հետաքրքիր։

[Վիշապ]

Կարայիր չգրեիր, Օվերդոզին պոխ էր




Ես իհարկե վստահ եմ, որ դու Ռուսաստանի ժողովրդի շահերը Ռուսաստանի ժողովրդից ու իրա ցարից բազմապատիկ անգամ լավ գիտես, բայց վսյո տակի, բացի Դաննինգ Կրյուգերի հայտնի պիկի վրա գտնվելը, ուրիշ ինչո՞վ ա բացատրվում քո բացարձակ համոզվածությունը Ռուսաստանի ժողովրդի շահերը իրանցից լավ գիտակցելու վերաբերյալ։



Վիշապ ապեր, 1990-ականներին Ռուսաստանը չուլ էր, ու վաբշե իրանից վտանգ չէր ներկայացնում, բա էդ վախտ ինչի՞ էր ՆԱՏՕ-ն ավելի շատ զինվում, կատարելագործում պաշտպանական համակարգերը ու ավելի մոտենում էդ դեբիլի սահմաններին։

Ես իհարկե հույս չունեմ, որ դու օբյեկտիվ ու ողջամիտ պատասխան կտաս, ուղղակի հետաքրքիր ա՝ արեւմտյան ուղեղ լվացոցու համակարգում ի՞նչ են ասում սրան ի պատասխան։ Ուղղակի դու էդ համակագի լավագույն խոսափողն ես, էդ մասով ա հետաքրքիր։

Մեծամիտ ու ինքնավստահ պնդումներ անելուց առաջ ես քո փոխարեն կփորձեի մի քիչ սեփական տգիտության հարցերը լուծել։ Սառը պատերազմից հետո առաջին եռյակը ՆԱՏՕ–ին միացավ 1999–ին, որի առիթ մասնավորապես հանդիսացան ռուսական ավանտյուրաները Չեչնիայում։ Օբյեկտիվություն ու ողջամտություն, բլյա ։Ճ

[Overdose]

Մեծամիտ ու ինքնավստահ պնդումներ անելուց առաջ ես քո փոխարեն կփորձեի մի քիչ սեփական տգիտության հարցերը լուծել։ Սառը պատերազմից հետո առաջին եռյակը ՆԱՏՕ–ին միացավ 1999–ին, որի առիթ մասնավորապես հանդիսացան ռուսական ավանտյուրաները Չեչնիայում։ Օբյեկտիվություն ու ողջամտություն, բլյա ։Ճ

Ես սեփական տգիտության հարցերը լուծեցի ու որոշեցի քո տգիտության ու մակերեսայնության հարցերն էլ լուծեմ։ 1999թ․ մարտին միանգամից 3 երկիր են միացել ՆԱՏՕ-ին։ Դու առնվազն միամիտ ես եթե կարծում ես, որ հենց էդ ամսին են դիմումը տվել ու միանգամից ընդունվել։ Պարզվում ա էդ ահագին երկարատեւ պրոցես ա։ Եթե մի քիչ խորը քչփորենք, կիմանանք, որ օրինակ չեխերը արդեն 1994թ․ ստեղծել են հանձնաժողով ՆԱՏՕ-ի ինտեգրման հարցերով, իսկ արդեն 1997թ․ ՆԱՏՕ-ի կողմից հրավիրվել են ՆԱՏՕ-ի մադրիդյան համաժողով՝ անդամակցության կոնկրետ հարցեր քննարկելու, 1999-ին էլ փաստացի անդամակցել են։

Բացի էդ, մինչեւ 2007թ․ Մյունխենի հայտնի ելույթը Պուտին ձաձան կոնկրետ նիկոլավատ էր անում ՆԱՏՕ-ի հետ, ու առանձնապես անհանգստության առիթներ ՆԱՏՕ-ն չպիտի ունենար։ Բա էդ վախտվա ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը ո՞նց կբացատրես։ Չեչնիայում էլ ոնց որ հանգիստ էր։ Էդ վախտ ի՞նչն էր պատճառը, ձերոնք ինչ են ասում։

առիթ մասնավորապես հանդիսացան ռուսական ավանտյուրաները Չեչնիայում։

" Չար Ռուսաստանը իրա սուվերեն տարածքում իրա սուվերեն տարածքի հարցերն ա լուծել, բարի ՆԱՏՕ-ն էլ որոշել ա ռեսկի ընդլայնվի ի պատասխան։
Է՞դ էր քո փաստարկը Վիշապ, լու՞րջ։

Ես սկսում եմ կասկածել, որ մեր Փերֆեկտ ԹիՎի-ն կալիֆոռնիայում մասնաճյուղ ա բացել, ու դու էլ ակտիվ նստած ես էդ կանալի վրա։ Թարգի, Վիշապ ախպեր, կամ էլ գոնե Ռեն ԹիՎի սկսի նայել, էնտեղ գոնե թռչող ափսեների մասին են անմեղ տուֆտում, շատ պրիխոդ չի տալիս ։ՃՃՃ

[Վիշապ]

Ես սեփական տգիտության հարցերը լուծեցի ու որոշեցի քո տգիտության ու մակերեսայնության հարցերն էլ լուծեմ։ 1999թ․ մարտին միանգամից 3 երկիր են միացել ՆԱՏՕ-ին։ Դու առնվազն միամիտ ես եթե կարծում ես, որ հենց էդ ամսին են դիմումը տվել ու միանգամից ընդունվել։ Պարզվում ա էդ ահագին երկարատեւ պրոցես ա։ Եթե մի քիչ խորը քչփորենք, կիմանանք, որ օրինակ չեխերը արդեն 1994թ․ ստեղծել են հանձնաժողով ՆԱՏՕ-ի ինտեգրման հարցերով, իսկ արդեն 1997թ․ ՆԱՏՕ-ի կողմից հրավիրվել են ՆԱՏՕ-ի մադրիդյան համաժողով՝ անդամակցության կոնկրետ հարցեր քննարկելու, 1999-ին էլ փաստացի անդամակցել են։

"առիթ մասնավորապես հանդիսացան ռուսական ավանտյուրաները Չեչնիայում։" Չար Ռուսաստանը իրա սուվերեն տարածքում իրա սուվերեն տարածքի հարցերն ա լուծել, բարի ՆԱՏՕ-ն էլ որոշել ա ռեսկի ընդլայնվի ի պատասխան։
Է՞դ էր քո փաստարկը Վիշապ, լու՞րջ։

Ես սկսում եմ կասկածել, որ մեր Փերֆեկտ ԹիՎի-ն կալիֆոռնիայում մասնաճյուղ ա բացել, ու դու էլ ակտիվ նստած ես էդ կանալի վրա։ Թարգի, Վիշապ ախպեր, կամ էլ գոնե Ռեն ԹիՎի սկսի նայել, էնտեղ գոնե թռչող ափսեների մասին են անմեղ տուֆտում, շատ պրիխոդ չի տալիս ։ՃՃՃ

Նախ ես քո տեղը տոնս կփոխեի, տենց լոպազավարի խոսելով դու ավելի ծանրակշիռ ու համոզիչ չես դառնում։ Եվ երկրորդ՝ Չեչնիան 91–ին անկախություն էր հայտարարել, սուվերեն տարածք տվայու մած։ Աչքիս Հայաստանն էլ ա քո համար Պուտինի սուվերեն տարածքը։
Հետո նայի ինչ քաղաքակրություններ են ՆԱՏՕ–ի կազմում, ու ինչ քաղաքակրթություն է Ռուսաստանը, որտեղ են ավելի շատ ստեր ու ատելության պրոպագանդա, որտեղ են հաճախակի փոխվող նորմալ լեգիտիմ իշխանություններ, ու որտեղ՝ վեչնի արկածախնդիր բոսյակներ, մի քիչ աբառոտ տուր, թե խի ա տենց։
Մի քիչ էլ կարդա դեսից դենից, լրացրու ինֆորմացիոն վակուումդ, ամոթ չի։

[Վիշապ]

․․․
Ես իհարկե վստահ եմ, որ դու Ռուսաստանի ժողովրդի շահերը Ռուսաստանի ժողովրդից ու իրա ցարից բազմապատիկ անգամ լավ գիտես, բայց վսյո տակի, բացի Դաննինգ Կրյուգերի հայտնի պիկի վրա գտնվելը, ուրիշ ինչո՞վ ա բացատրվում քո բացարձակ համոզվածությունը Ռուսաստանի ժողովրդի շահերը իրանցից լավ գիտակցելու վերաբերյալ։
․․․

Կարող ա՞ պնդես, որ Ռուսաստանի քաղաքացու շահերից է բխում միակողմանի պրոպագանդայի տակ տարիներով լռվելը, պատերազմին «պատերազմ» անվանելու, կամ ինչ–որ պլակատներ բռնելու համար ծեծ ուտելն ու բանտերում շպրտվելը, ինֆորմացիայից զրկվելը, սեփական երկրի ռեսուրսները մի քանիսի յախտաների ու կայֆերի համար օգտագործելը, արդարադատության բացակայությունը, Պուտինի իշխանության համար վտանգ հանդիսանալու դեպքում սպանվելը։ Թե՞ ժողովուրդը ամեն օր երջանկության օրգազմ ա ունենում, որ ասենք Չեչնիան, Աբխազիան, Ղրիմն ու Դոնեցքը իրանցն են։
Ասենք քեզ չի դուր գալիս, որ զինվելու կոչ եմ անում, բայց որ հետ վերադառնաս Սովետի կազմ ու քո կամքին հակառակ ձեռդ զենք տան (ոնց որ հիմա չեչեններին են անում) ու ուղարկեն ասենք ուկրաինացիներին ու էլի ինչ–որ իմպերիալիզմից բան չհասկացող տուպոյ ազգերի մորթելու, արդարության ու հայրենասիրության պայծառ բերկրանք կապրես չէ՞։

[Overdose]

Նախ ես քո տեղը տոնս կփոխեի, տենց լոպազավարի խոսելով դու ավելի ծանրակշիռ ու համոզիչ չես դառնում։ Եվ երկրորդ՝ Չեչնիան 91–ին անկախություն էր հայտարարել, սուվերեն տարածք տվայու մած։ Աչքիս Հայաստանն էլ ա քո համար Պուտինի սուվերեն տարածքը։
Հետո նայի ինչ քաղաքակրություններ են ՆԱՏՕ–ի կազմում, ու ինչ քաղաքակրթություն է Ռուսաստանը, որտեղ են ավելի շատ ստեր ու ատելության պրոպագանդա, որտեղ են հաճախակի փոխվող նորմալ լեգիտիմ իշխանություններ, ու որտեղ՝ վեչնի արկածախնդիր բոսյակներ, մի քիչ աբառոտ տուր, թե խի ա տենց։
Մի քիչ էլ կարդա դեսից դենից, լրացրու ինֆորմացիոն վակուումդ, ամոթ չի։

Ես իհարկե տոնս կփոխեմ, եթե դու դրանից նեղվում ես, բայց դու էլ դրանից ծանրակշիռ ու համոզիչ չես դառնա։ Էս քննարկումը սկսում ա արդեն ձանձրացնել, որովհետեւ ոչ մի փաստարկի նորմալ հակափաստարկ չեմ տեսնում, այլ միայն զգացմունքային արձագանքներ։ Ինքդ նայի՝

Փաստարկ՝
Ամերիկացիք սաղ աշխարհը բամբիտ են անում, ձեն չեք հանում, ռուսները նույնն են անում՝ հիստերիկանում եք
Պատասխան՝
Հա, բայց զատո ամերիկան լավն ա, պուպուշ ա, Պուտինը քխ ա

Փաստարկ՝
ՆԱՏՕ-ն ընդլայնվում ա, ռուսները պատասխանում են
Պատասխան՝
Մի հատ մակերեսային կիսափաստարկ, ու նույնը՝ զատո ամերիկան լավն ա, պուպուշ ա, Պուտինը քխ ա

Ես էս խոսակցությունից մի բան ջոգեցի՝ դու ինքնամոռաց ու անձնուրաց կերպով սիրում ես էն երկիրը ու միջավայրը, որտեղ ապրում ես, դրա համար էլ անջատել ես կրիտիկական մտածելակերպը ու ընկալունակ ես դառել ամեն տեսակ քարոզչական աղբի նկատմամբ, որը հանուն արդարության պետք ա նշել, որ շատ էֆեկտիվ ա մատուցվում, ռազ որ հասուն մարդիկ պատանեկան մաքսիմալիզմով կլանում են էդ կտերը

[Overdose]

Կարող ա՞ պնդես, որ Ռուսաստանի քաղաքացու շահերից է բխում միակողմանի պրոպագանդայի տակ տարիներով լռվելը, պատերազմին «պատերազմ» անվանելու, կամ ինչ–որ պլակատներ բռնելու համար ծեծ ուտելն ու բանտերում շպրտվելը, ինֆորմացիայից զրկվելը, սեփական երկրի ռեսուրսները մի քանիսի յախտաների ու կայֆերի համար օգտագործելը, արդարադատության բացակայությունը, Պուտինի իշխանության համար վտանգ հանդիսանալու դեպքում սպանվելը։ Թե՞ ժողովուրդը ամեն օր երջանկության օրգազմ ա ունենում, որ ասենք Չեչնիան, Աբխազիան, Ղրիմն ու Դոնեցքը իրանցն են։
Ասենք քեզ չի դուր գալիս, որ զինվելու կոչ եմ անում, բայց որ հետ վերադառնաս Սովետի կազմ ու քո կամքին հակառակ ձեռդ զենք տան (ոնց որ հիմա չեչեններին են անում) ու ուղարկեն ասենք ուկրաինացիներին ու էլի ինչ–որ իմպերիալիզմից բան չհասկացող տուպոյ ազգերի մորթելու, արդարության ու հայրենասիրության պայծառ բերկրանք կապրես չէ՞։

Վիշապ ջան, մեր խոսակցության արդյունքներով ես հաստատ կարամ ասեմ, որ միակողմանի պրոպագանդայի տակ տարիներով լռվելը շատ վատ, ահավոր վատ բան ա, ու զոմբիացնում ա մարդկանց։

Դու կարա՞ս գոնե մի պահ քո դոգմատիկ մտածելակերպից դուրս գաս, ու փորձես քարոզչության տակից դուրս գաս։

Մի քիչ վերեւ գնացի ու քո մտքերից (կամ որ նույնն ա՝ արեւմտյան պրապագանդայից) ծաղկաքաղ արեցի

"Պուտինը անձնապաշտ սրիկայի (հայերեն՝ ԲՏ–ն ավելի նկարագող է, ափսոս հայհոյանք է) ու պարանոյիկի հիբրիդ է"
"Պուտինը, նման է, որ արգասիք է հիվանդ հասարակության"
"Ռուսաստանում գերակշռողը տես որ տգետ ու կարճատես զանգվածն է,"
"աշխարհը քաքն է ընկել մի երկու շիզիկի ու դրանց սպասարկող հասարակությունների ձեռը, որոնք համաշխարհային աղետին հավասար դժբախտություն են"
"Պուտինի խունտայի մոտ ամենօրյա վախից ու անորոշությունից ավելանում է նաև ատելությունը"
"Պիտի ստրկացվեք, ստորացվեք ու ենթարկվեք կարճատև ու երկարատև ֆիզիկական ու հոգեբանական կտտանքների"

"Հետո նայի ինչ քաղաքակրություններ են ՆԱՏՕ–ի կազմում, ու ինչ քաղաքակրթություն է Ռուսաստանը" (էսի էն պուպոշ ու քխի մասին ա)
"Ռուսաստանի ժողովդրի շահերից բացարձակապես չի բխում Պուտինի ավանտյուրիզմները"
եւ այլն,
եւ այլն, էլ հավես չարի քո մտքի գոհարների հետեւից շատ գնամ։

Հիմա մի հատ էլ կարդա քո սեփական մտքերը, ու ինքդ քեզ հարց տուր՝ "Արդյո՞ք ես քարոզչական պրոպագանդայի զոհ եմ", "Արդյո՞ք ԱՄՆ-ի՝ ինձ տված բարեկեցությունը չի խլացրել իմ տեսնելու եւ լսելու եւ մտածելու կարողություննեը"։ Կարաս դաժե զրոյական հիփոթեզ առաջ քաշես ու փորձես հերքես, բայց մի եղի տենց միակողմանի կույր, ոնց որ հիմա ես

[Վիշապ]

Ես իհարկե տոնս կփոխեմ, եթե դու դրանից նեղվում ես, բայց դու էլ դրանից ծանրակշիռ ու համոզիչ չես դառնա։ Էս քննարկումը սկսում ա արդեն ձանձրացնել, որովհետեւ ոչ մի փաստարկի նորմալ հակափաստարկ չեմ տեսնում, այլ միայն զգացմունքային արձագանքներ։ Ինքդ նայի՝

Փաստարկ՝
Ամերիկացիք սաղ աշխարհը բամբիտ են անում, ձեն չեք հանում, ռուսները նույնն են անում՝ հիստերիկանում եք
Պատասխան՝
Հա, բայց զատո ամերիկան լավն ա, պուպուշ ա, Պուտինը քխ ա

Փաստարկ՝
ՆԱՏՕ-ն ընդլայնվում ա, ռուսները պատասխանում են
Պատասխան՝
Մի հատ մակերեսային կիսափաստարկ, ու նույնը՝ զատո ամերիկան լավն ա, պուպուշ ա, Պուտինը քխ ա

Ես էս խոսակցությունից մի բան ջոգեցի՝ դու ինքնամոռաց ու անձնուրաց կերպով սիրում ես էն երկիրը ու միջավայրը, որտեղ ապրում ես, դրա համար էլ անջատել ես կրիտիկական մտածելակերպը ու ընկալունակ ես դառել ամեն տեսակ քարոզչական աղբի նկատմամբ, որը հանուն արդարության պետք ա նշել, որ շատ էֆեկտիվ ա մատուցվում, ռազ որ հասուն մարդիկ պատանեկան մաքսիմալիզմով կլանում են էդ կտերը

Տոֆտում ես, մի քիչ ուշադիր կարդա փաստարկները, կամ էլ եթե ձանձրանում ես, կամ հոգնում ես, վազն արի։ Ենթադրում եմ, որ դու վստահ ես, թե քո «մտքերը» անչափ փաստարկված ու հետաքրքիր են, կամ գիտես, թե որն է Իրաքի ու Ուկրաինայի տարբերությունը, կամ գիտես, թե որ երկրներն ա Ամերիկան իրեն բռնակցել ճիշտ և ճիշտ Ռուսաստանի պես։

[Վիշապ]

Վիշապ ջան, մեր խոսակցության արդյունքներով ես հաստատ կարամ ասեմ, որ միակողմանի պրոպագանդայի տակ տարիներով լռվելը շատ վատ, ահավոր վատ բան ա, ու զոմբիացնում ա մարդկանց։

Դու կարա՞ս գոնե մի պահ քո դոգմատիկ մտածելակերպից դուրս գաս, ու փորձես քարոզչության տակից դուրս գաս։

Մի քիչ վերեւ գնացի ու քո մտքերից (կամ որ նույնն ա՝ արեւմտյան պրապագանդայից) ծաղկաքաղ արեցի
․․․

Հիմա մի հատ էլ կարդա քո սեփական մտքերը, ու ինքդ քեզ հարց տուր՝ "Արդյո՞ք ես քարոզչական պրոպագանդայի զոհ եմ", "Արդյո՞ք ԱՄՆ-ի՝ ինձ տված բարեկեցությունը չի խլացրել իմ տեսնելու եւ լսելու եւ մտածելու կարողություննեը"։ Կարաս դաժե զրոյական հիփոթեզ առաջ քաշես ու փորձես հերքես, բայց մի եղի տենց միակողմանի կույր, ոնց որ հիմա ես

Ապրես, որ սաղ վեց հազար գրառումներս քոփի չես արել, որովհետև ոնց որ բոլորը քեզ համար նույնն են։
Փաստորեն երկրի տված բարեկեցությունը մարդկանց տեսնելու ու լսելու կարողությունները խլացնում է, ահա թե ինչ։
Հետևաբար կարելի է կարծել, որ ամենաուժեղ տեսնող ու լսող մարդիկ, որ պրոպագանդային չեն տրվում, անբարեկեցիք երկրներում են, խոսքի Աֆղանստանում, կամ Վենեսուելայում սաղ Օվերդոզ են․․․ Էհ, ուզում էի ասել, բիթի են։

Մի երկու հարց էլ, ու էլ չեմ ձանձրացնի իմ միակողմանի, կույր ու ես կավելացնեի՝ մակերեսային անիմաստ լոլոներով․
Դու որ Պուտինի տեղը լինեիր, կհարձակվեի՞ր Ուկրաինայի վրա։ Իսկ ի՞նչ ես կարծում, ուկրաինացիք անկախ պետություն ունենալու իրավունք ու՞նեն։ Իսկ ղարաբաղցի՞ք։ Իսկ ասենք, որ Հայաստանը ուզենար մտնել ՆԱՏՕ ու Ռուսաստանը բամբիտ աներ, էլի պիտի ասեի՞ր՝ «դե բա ոնց, ուժեղ երկիրը թույլի ա կզցնում իր շահերը պաշտպանելու համար», «ի՞նչ հիսթերիա ա, ինչ ա պատահել»։

[Overdose]

Տոֆտում ես, մի քիչ ուշադիր կարդա փաստարկները, կամ էլ եթե ձանձրանում ես, կամ հոգնում ես, վազն արի

Ապեր, արի կլինի, հաջորդ անգամ մի գրի-մրի, թող ես ինձ արհամարհված զգամ էլի։ Մենք տարբեր աշխարհներից ենք, տարբեր լեզուներով ենք խոսում ու տարբեր ազգերից ենք։

Դու շարունակի քո տաք ու փափուկ արեւաշող եզրերից աշխարհին խրատել ու զինվելու կոչեր անել, ես էլ թող շարունակեմ իմ անհանգիստ ու վտանգավոր հայրենիքում էդ կոչերը լսել ու ախույետ լինել մարդկանց բթությունից, երեսպաշտությունից ու ցինիզմից։

Հաջող ապեր։

[Վիշապ]

Ապեր, արի կլինի, հաջորդ անգամ մի գրի-մրի, թող ես ինձ արհամարհված զգամ էլի։ Մենք տարբեր աշխարհներից ենք, տարբեր լեզուներով ենք խոսում ու տարբեր ազգերից ենք։

Դու շարունակի քո տաք ու փափուկ արեւաշող եզրերից աշխարհին խրատել ու զինվելու կոչեր անել, ես էլ թող շարունակեմ իմ անհանգիստ ու վտանգավոր հայրենիքում էդ կոչերը լսել ու ախույետ լինել մարդկանց բթությունից, երեսպաշտությունից ու ցինիզմից։

Հաջող ապեր։

Overdose, դու նույնիսկ ճիշտ բառը չես կարողանում գտնել, դրա անունը աշխարհայացք ա։
Ու յուղ ես վառում առանց տեղյակ լինելու իմ կենսագրությունից, փորձից կամ իրավիճակից։ Ուշադրություն դարձրու, որ ես չեմ քննում քո անձնական իրավիճակը։
«Դեբիլ» ամերիկացիները լավ խոսք ունեն՝ It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so։
Հայերեն ասած՝ մեզ փորձանքի մեջ ավելի շատ գցում է ոչ այն, ինչը չգիտենք, այլ այն՝ ինչում համոզված ենք, որը սակայն իրականությանը չի համապատասխանում։