Հըմ․․․ կյանքում չէի մտածի, որ քո հետ դաժե մասնակի կարամ համաձայն լինեմ, բայց էդ օրը եկավ․․․Աթեիստ-ի խոսքերից
Հըմ․․․ կյանքում չէի մտածի, որ քո հետ դաժե մասնակի կարամ համաձայն լինեմ, բայց էդ օրը եկավ․․․
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Ընդգծած մասի համար՝ հարգանքներս։ Ճիշտն ասած՝ գրածս ավելի շատ Վիշապ ապորն էր վերաբերվում, որը բացարձակապես պրոպագանդայի զոհ չի ու շատ օբյեկտիվ եւ խելացի դատողություններ ա անում էս թեմայով։
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Մի փոքր պատմական ակնարկ։ Դեռ 2009 թվին Պուտինը հստակ ձևակերպել է, որ Ուկրաինան, կամ ոնց ինքն է արտահայտվում՝ Մալոռոսսիան, իրենն է։
«Руки прочь от Украины», — заявил Путин, обращаясь к Западу
Բալթյան երկրների մասին, մյուս կողմից, կանոնավոր կերպով պատմում են, թե իբր ոնց էն էնտեղ ռուսախոսներին նեղում, բայց ակնարկներ, թե իբր դրանք մեր պատմական տարածքներն են, չեմ հիշում։
Սա էլ ԱՄՆ-ի պատմական դիքորոշման մասին դեռ Սովետի ժամանակներից
Ըստ այդմ էն, որ Պուտինի յանը տարել է, ու հեսա աջ ու ձախ հարվածելու է, ըստ իս հեչ փաստ չէ (չնայած բացառել էլ չարժի)։ Շատ հնարավոր է, որ իրա արևին պատմական արդարությունն է վերականգնում։ Նորմալ մեթոդներով չկարողացավ, անցավ աննորմալներին, լավ պատկերացնելով թե որտեղ է կարմիր գիծը, մինչև ուր իրեն թույլ կտան գնալ։Авторы однозначно выступают за предоставление независимости прибалтийским республикам, но считают, что для Украины, ввиду её тесных культурных и исторических связей с Россией и несформированности украинской нации, достаточно широкой федерации; впрочем, если Украина без поддержки США провозгласит независимость, против этого не следует выступать
Պուտինի յանը եթե տարել ա, նոր չի տարել, կամ մոր արգանդում ա տարել ալկոհոլային թունավորումից, կամ մինչև չափահաս դառնալը լիքը ստորացրել են։
Պուտինը դասական ուզուրպատուր է իրեն սպասարկող ողջ շայկայի հետ միասին ու էդպիսի եղել է միշտ։ Ու օգտագործել են գեբելսյան բոլոր մեթոդները` ագրեսիվ ամբողջատիրական հռետորիկա, կայուն ատելության ու վախի սերմանում, իմպերալիստական ձգտումներ ու լիքը մուտիլովկա։ Արևմուտքից (ԱՄՆ, ՆԱՏՕ) էկող սարսափը, դա հիտլերյան մեծ սուտն ա, որով էլ տարիներ շարունակ կերակրել են Ռուսաստանի ժողովդրին, պահել իշխանությունը սպանել ու ճնշել ընդդիմադիրներին։ Պուտինի վարքը Հիտլերի մեթոդիկայից շատ չի տարբերվում`
– Երբեք թույլ չտալ հասարակությանը «հանգստանալ», միշտ պահել վտանգների ու տագնապների մթնոլորտում (հիմիկվա պատերազմը հերթական էտապն ա)։
– Երբեք մեղքը, կամ սխալը չընդունել, տեղ չթողնել այլընտրանքների համար։
– Երբեք չընդունել, որ թշնամիների մեջ ինչ–որ լավ բաներ կան։
– Ժամանակի տվյալ պահին կենտրոնանալ մեկ թշնամու վրա, մեղադրել նրան ամեն ինչի համար, ներառյալ բոլոր սխալ ընթացքների։
– Մարդիկ ավելի շուտ հավատում են մեծ ստին, քան փոքրին, ու եթե սուտը բավականաչափ հաճախ կրկնվի, բոլորը վաղ թե ուշ կհավատան։
Մեղք ա Ռուսաստանի ժողովուրդը ու մուտիլովկեքի տակ ընկած մնացած բոլորը։ Եթե մարդիկ բավականաչափ ուղեղ, զգոնություն ու մեկ էլ արժանապավություն ունենային, ժամանակին սրանց սաղին պիտի գրողի ծողը ուղարկեյին, բայց չեն արել.
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Մյուս կողմից էլ, էսքան мразь–ը դա նույն ժողովրդի արգասիքն ա։
Si vis pacem, para bellum
Ինձ թվում է, մենք յանը տանելը մի քիչ տարբեր կերպ ենք հասկանում։ Քո նկարագրածը ես ավելի շուտ սառը հաշվարկ կանվանեի, ու դա իմ կարծիքով ներկա պահին չարյաց փոքրագույնն է։ Իսկ յանը տանել ասելով ես նկատի ունեմ, օրինակ, որ իրեն ներշնչել է, որ ցանկացած պահի կարող է կովիդ կպցնել ու հիվանդանոց ընկնել (ինչպես դրածդ վիդեոյում ելույթ ունեցողը յոթ պատվաստումից հետո), ու գլուխն է մտցրել, որ էն աշխարհ գնալուց առաջ Киевская Русь-ի ակունքներից պիտի թշնամուն աքսորի, ինչ գնով ուզում է լինի։ Սա իմ համար շատ ավելի վտանգավոր սցենար է։
Սառը հաշվա՞րկ․․․ ինչքան որ Հիտլերի սկսած պատերազմն էր սառը հաշվարկ։
Պարանոյան ու սառը հաշվարկը իրար հետ կոնֆլիկտ ունեն։
Ավելի դեբիլ տրամաբանություն, քան ՆԱՏՕ–ից պաշտպանվելու համար Ուկրաինայի վրա հարձակվելը մի քիչ դժվար ա պատկերացնելը, բայց հիմա լիքը ապուշ ողջ աշխարհում հավատում ա այդ տրամաբանությանը, որովհետև քարոզչամեքենան ամեն օր դալբիտ ա արել։
Որ ամեն օր մեդիայով ինչ–որ սուտ շարադրանք (անգլերեն լավ բառ կա՝ narrative) սղոցեն, լիքը մարդ սկսելու է հավատալ, ու մի մասն էլ սկսելու են էն մնացած չհավատացողներին համոզել։
Պուտինը աշխարհընկալման ու արժեհամակարգի պրոբլեմներ ունի ինչպես ցանկացած միջին վիճակագրական ԲՏ, սաղ պրոբլեմն էն ա, որ միջուկային զենք ունի, հակառակ պարագայում վստահ եմ, որ հիմա Ռուսաստանը իրաք ու աֆղանստան էին սարքել տնտեսապես մեկուսացնելու փոխարեն։
Եթե նայենք, թե սովորաբար Նահանգները ուր ա խցկվել ու ռմբակոծել, ապա կարող ա կորելացիա գտնենք բոմբերի ու հիվանդ հասարակությունների միջև։
Ու հիմա աշխարհը պիտի ուշադիր հետևի, թե հիվանդ Պուտինն ու Լավրովը ինչ են ասում, ու ընդունի հակառակը․
Եթե ասում են՝ բարի են տրամադրված, ուրեմն՝ չար են տրամադրված,
Եթե ասում են՝ չեն հարձակվելու, ուրեմն՝ հարձակվելու են,
Եթե ասում են՝ հարևան երկրների նկատմամբ վատ մտադրություններ չունեն, ապա հենց հիմա սաղ հարևան երկրները պիտի պատրաստվեն պատերազմի։
Ու նորից եմ ասում, ամեն դեպքում զենք ունենալը չի խանգարի։
Գազազած ու խելագարված հետևակը ընդունակ է ամեն ինչի, այդ թվում թալանելու, բռնաբարելու ու սպանդի։ Երկրորդ համաշխարհայինից գոնե դասեր քաղեք, այ․․․ իմ սիրելի բարեկամներ ։Ճ
Si vis pacem, para bellum
Աթեիստ (04.03.2022)
Հա, ես էն կարծիքին եմ, որ Հիտլերը սկզբնական շրջանում եմ լավ էլ սառը հաշվարկ է արել։ Վերջինս բնավ չի նշանակում, որ ի վերջո ճիշտ դուրս կգաս։ Ասենք, ես կարող եմ տաք գլխով սաղ եվրոներս վաճառեմ, ռուբլի առնեմ ու տակ տամ։ Իսկ կարող եմ շուկան ուսումնասիրել, սառը գլխով ճապոնական իեն առնել ու էլի տակ տալ։ Ինչից ամենևին չի հետևում, որ դա սառը հաշվարկ չէր։ Պարզապես լավ չհաշվարկեցի, կամ բախտս չբերեց, կամ երկուսը միասին։
Հենց քո օրինակում բացարձակապես կարևոր չէ, թե ինչ տրամաբանությամբ է Պուտինը Ուկրաինայի վրա հարձակվել, քանի դեռ ժողովուրդը narrative-ը կուլ է տալիս։ Նենց չի որ ԱՄՆ-ի՝ Իրաքի վրա հարձակվելը մի խորը տրամաբանություն ուներ։ Good enough, որ ժողովուրդն ընդունի, դրանից ավելի պետք էլ չէ։ Վերջերս մի տեղ կարդացի, որ հարցում է անցկացվել, թե դուք աջակցում եք Իրաքում պատերազմը, 2003-ին լիքը մարդ ասել է՝ հա։ Մի քանի տարի անց հարցում են արել՝ արդյոք 2003-ին աջակցում էիք, դրական պատասխանների քանակը շատ ավելի քիչ է եղել։
Հիմա կարող է Պուտինի մոտ էլ է սառը հաշվարկ։ Կարող է իր ուզածին հասնի ու մտնենք նոր սառը պատերազմ, ինչպես արդեն գրել եմ։ Կարող է տակ տա, ջոկի որ տակ է տալիս, ինչ-որ փոխադարձ ընդունելի տարբերակ գտնեն, որ դեմքը չկորցնի, դրանով ավարտվի։ Ամեն դեպքում իմ համար էս պահին հեչ ակնհայտ չէ, որ երկրորդ համաշխարհայինի կարգի կատաստրոֆայի առաջ ենք կանգնած։
Վեց տարի առաջ էս նույն ֆորումում չէի կարողանում համոզել, որ պատերազմին այլընտրանք չկա։ Իմ տրամաբանությունը հետևյալն է՝ եթե ուժեղ կարկուտ գալու փոքր–ինչ շանսեր կան, կարելի է զոնծիկ վերցնել։ Հա՝ կարող ա պատահի անիմաստ բեռ դառնա, եթե չգա։ Բա որ գա՞, արա ։Ճ
Լավ, էլ չեմ պնդելու։ Լավ կլինի, շուտով սաղ կավարտվի, աշխարհը կօգնի Ուկրաինայի քանդած շենքերը ռեմոնտ անել, սահմանները կբացվեն, տնտեսությունը կլավանա, կմտածենք էկոլոգիայի մասին, կթռնենք Մարս էքսկուրսիայի՝ էկոլոգիապես մաքուր տիեզերանավով․․․
Si vis pacem, para bellum
Աթեիստ (05.03.2022)
Իմ ազաբոչեննի ուղեղը ասում ա, որ Պուտինը էս քանի տարի ա անկողնում էլ էն չի ու ապացուցելու ունի, որ ինքը դեռ մուժիկ ա։ Իրա ֆանտազիան էլ էդքան ա հերիքում
Աթեիստ (05.03.2022)
Ոչ մեկ թառամած պուպուլից չի պատերազմում, ավելի շուտ ինքնասպան են լինում։Իմ ազաբոչեննի ուղեղը ասում ա, որ Պուտինը էս քանի տարի ա անկողնում էլ էն չի ու ապացուցելու ունի, որ ինքը դեռ մուժիկ ա։ Իրա ֆանտազիան էլ էդքան ա հերիքում
Սրա մոտ խռոնիկական նատօյապռածիվառակետնայա ֆոբիա ա էս արդեն 30 տարի, բայց արի ու տես բժիշկները վախեցել են դիազեպամ նշանակեն ու ոչ մեկ չի փորձել հանգստացնել, սաղ գլուխները կախ էշ–էշ լսել են առանց հակաճառելու։
Ոչ մեկ չի ասել՝ արա դեբիլ, յեքյա Ռուսաստանի տերետորիայի մեջ քո ռակետները Մասկվաից ե՞ն մենակ թռնելու։
Ու շարունակ զառանցել ա, ու հետը զառանցել են շիզոֆրենիկների մի ողջ բանակ, կուտակվել ա վախն ու ատելությունն ու թույնը սրտերում։
Ու հիմա արդեն շատ ուշ ա բուժվելը, լիքը արյուն ա ֆշշալու մի հատ պատահական թարս գնացած սպերմատոզոիդի պատճառով։
Si vis pacem, para bellum
Ամեն մեկը էդքան իշխանություն չունի ինչքան պուտինը․ եթե ամենքի ձեռը միջուկային զենք տային ու էդքան չվերահսկված իշխանություն, էնքան մարդ էր հիմա պատերազմ սկսել․․․
Զելենսկու հումորները բայց ուժեղ են։ Եթե էն ժամանակ իմանար իրեն ինչ է սպասվում․․․
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Ամերիկացիների կեսը զենք ունի։ Ինչ–որ դեռ չեմ լսել, որ մեկը անկողնային դժվարությունների պատճառով հելնի հարևաններին գյուլլի։ Էդ ոնց որ ձեր կողմերում նորմալ ա հա՞ թվում։
Si vis pacem, para bellum
Ինքնաքննադատությունը հումորով, կամ անհումոր գոնե վկայում ա, որ մարդը մեգալոմանյակ, կամ ինքնահավան սրիկա չի։
Si vis pacem, para bellum
Freeman (06.03.2022), One_Way_Ticket (06.03.2022), Աթեիստ (06.03.2022)
Եթե մի տեղ կա, որտեղ անկողնային կամ ուրիշ դժվարությունների պատճառով հելնում մարդ են գյուլլում, էդ ամերիկան ա, բայց երևի դրա մասին չեն հայտարարում։ Պուտինն էլ երևի իրա անկողնային դժվարությունների մասին չէր հայտարարելու։ Երևի ասելու էր մեզ լուրջ չեն ընդունում, մեր պատմական հողերը, նատօն, բան։
Հա, մեր կողմերում նորմալ ա, որ մարդ կարա խելքը գցի, բայց նորմալ չի արգումենտը անձնականացնելը։
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ