COVID19 - 2020 թվականի կորոնավիրուսը

[One_Way_Ticket]

Դա ցավոք սրտի դեռ հայտնի չի, ու երևի դրա պատճառով էլ նորությունները քանի գնում, ավելի խուճապային են դառնում։
Էս պահին Իտալիան, Ավստրիան, Բելգիան ու Հոլանդիան արգելք են դրել ՄԹ-թռիչքների վրա։ Ու ըստ էստեղի լուրերի, մինչև օրվա վերջը երևի Գերմանիան էլ միանա իրենց։

Հստակ հայտնի չէ, բայց տենց են կարծում։

"Our working assumption from all the scientists is that the vaccine response should be adequate for this [variant of the] virus," he told the Downing Street press conference.

the vaccines induce neutralising antibodies to several parts of spike ('epitopes') and most of these would be unchanged by the mutations – so the vaccines will still work.

https://www.telegraph.co.uk/global-h...inant-variant/

Մյուս կողմից, գուցե փորձում են մարդկանց հանգստացնել, որ ով տրամադրված էր պատվաստվելու, մտափոխ չլինի։

[Շինարար]

Գերմանիայում պատվաստումները սկսվում են դեկտեմբերի 27-ին։ Ըստ հաշվարկների, «ոչ ռիսկային» խմբերի հերթն ամռանը կհասնի։ Հույս կա, որ 2021-ի աշնանից կկարողանանք անցնել մեր սովորական կյանքին՝ չհաշված տնտեսության վրա թողած վնասների հետևանքները։

Ու էս նորության հետ միասին պիտի անպայման կովիդի նոր տեսակի մասին խոսեն, չէ՞։ Եթե էդ անտեր վիրուսի մուտացիան էդքան բնական բան է, ինչի՞ են անպայման նորություններով հայտնում դրա մասին՝ պատվաստման նորություններից անմիջապես հետո, իբր ի՞նչ, շատ մի ուրախացե՞ք

մենք նոր լոքդաուն ենք գնում ամսի քսանվեցին, Անգլիայի շատ վայրեր կարծեմ արդեն գնացել են լոքդաունի, շատ արագ ա ինչ-որ տարածվում:

[One_Way_Ticket]

Բայդենը պատվաստվեց։

https://www.businessinsider.com/joe-...camera-2020-12

Իմ կարծիքով, շատ ողջունելի քայլ է, ու լավ կլիներ՝ այլ երկրների ղեկավարներն էլ նույնը անեին։ Լատվիայում, ինչպես մի քանի օր գրառում առաջ նշել էի, վստահությունը չափազանց ցածր է։ Ու լիքը մարդուց նույն բանն եմ լսում․ թող վարչապետն ու նախարարները սկզբում պատվաստվեն, հետո մենք կմտածենք։

[One_Way_Ticket]

Հետաքրքիր հարցազրույց Նեյլ Ֆերգյուսոնի հետ, ում խորհրդով ՄԹ-ն մարտին lockdown-ի անցավ։ Ասում է՝ եթե Չինաստանը lockdown չաներ, արևմտյան երկրները դժվար թե գնային այդ ճանապարհով։

It’s a communist one party state, we said. We couldn’t get away with it in Europe, we thought… and then Italy did it. And we realised we could.

These days, lockdown feels inevitable. It was, he reminds me, anything but. “If China had not done it,” he says, “the year would have been very different.”

https://www.thetimes.co.uk/edition/n...ists-gnms7mp98

lockdownsceptics.org-ը այդ մասին խոսելիս մեկ այլ հետաքրքիր հարց է տալիս․

A joint investigation by the New York Times and Politico has revealed the extent of China’s efforts to censor social media at the beginning of the pandemic, hoping to conceal its role in triggering the global crisis. Were the architects of the West’s lockdowns inspired by that policy too?

https://lockdownsceptics.org/2020/12...ommunist-china

[Ներսես_AM]

ՄԹ–ն մի նկարում։

[One_Way_Ticket]

Լատվիայում էս օրերին նորությունների վերնագրերը սենց են․

Латвия продлевает комендантский час, колготки и носки будут вновь доступны в магазинах. Главное o Covid-19 на 7 января

Մարդ չգիտի, ծիծաղի, թե լաց լինի։ Էսօր մազերս անօրինական կերպով կտրել եմ։ Վարսավիրն ասում է՝ պետությունից մի գրոշ չեն ստացել...

[ivy]

Բավարիայում եկող երկուշաբթի օրվանից հասարակական տրանսպորտում ու խանութներում (իբր թե բաց խանութ շատ կան) մենակ FFP2 դիմակներն են թույլատրվելու:

[Բարեկամ]

Նոր Հարավային Ուելսը վերջապես անցավ դիմակների (ցանկացած տիպի, էնքան որ մի որևէ ծածկույթ)։ Քովիդյան այս ամբողջ ժամանակաշրջանում՝ առաջին անգամ։ Ընդ որում՝ պարտադիր։ Բայց միայն խանութներում ու փակ հասարակական տարածքներում։ Տուգանքը՝ $200։ Կրում են բոլորը։

[One_Way_Ticket]

Նոր Հարավային Ուելսը վերջապես անցավ դիմակների (ցանկացած տիպի, էնքան որ մի որևէ ծածկույթ)։ Քովիդյան այս ամբողջ ժամանակաշրջանում՝ առաջին անգամ։ Ընդ որում՝ պարտադիր։ Բայց միայն խանութներում ու փակ հասարակական տարածքներում։ Տուգանքը՝ $200։ Կրում են բոլորը։

Չգիտեմ, դու ոնց ես դրան վերաբերվում, բայց ըստ իս շաբաթական մի քանի տասնյակ նոր վարակումների պայմաններում 7.5 միլիոն մարդուն դիմակ կրել պարտադրելը ավտորիտարիզմ է։ Հլը լավ է, ձեր մոտ լիբերալներն են իշխանության, լեյբորներն ավելի բեթար են։ Վիկտորիայում շաբաթներ շարունակ 0 նոր դեպք էր գրանցվում, բայց էլի մարդկանց ստիպում էին(են) դիմակ կրել, այդ թվում դրսում։

[Բարեկամ]

Չգիտեմ, դու ոնց ես դրան վերաբերվում, բայց ըստ իս շաբաթական մի քանի տասնյակ նոր վարակումների պայմաններում 7.5 միլիոն մարդուն դիմակ կրել պարտադրելը ավտորիտարիզմ է։ Հլը լավ է, ձեր մոտ լիբերալներն են իշխանության, լեյբորներն ավելի բեթար են։ Վիկտորիայում շաբաթներ շարունակ 0 նոր դեպք էր գրանցվում, բայց էլի մարդկանց ստիպում էին(են) դիմակ կրել, այդ թվում դրսում։

Իմ վերաբերմունքը ոչ միանշանակ ա․ քանի որ մասնագետ չեմ, չեմ կարող դատել դիմակ կրելու արդյունավետության մասին, բայց նաև չես կարող չնկատել հակասությունները․ օրինակ, համաճարակի սկզբնական՝ սուր շրջանում, երբ ամեն տեղ, այդ թվում էստեղ, անցան լոքդաունի, դիմակ կրելն էստեղ երբեք չդարձավ պարտադիր, անգամ խրախուսելի, ու առհասարակ, դիմակ կրելու մասին ոչ մի հրահանգ, ու մարդիկ չէին էլ կրում, ու առանց դրա էլ համաճարակը, եթե կարելի ա էդպես ասել, նահանջեց։ Իսկ հիմա, երբ որ մի քանի դեպք ա նորից գրանցվել, հանկարծ որոշեցին, որ դիմակ կրելը պարտադիր ա, և չկրելը՝ նույնիսկ պատժելի։
Ըստ իս, էս դիմակահանդեսը լավագույն դեպքում "պծիչկայի" համար ա, որ եթե հանկարծ դեպքերը շատանան, կառավարությունը չմեղադրվի, թե "ոչինչ" չարեց, իսկ վատագույն դեպքում՝ մարդկանց վարժեցնելու համար հրահանգային կանտրոլի՝ ավելի հեռուն գնացող նպատակներով։

[One_Way_Ticket]

Իմ վերաբերմունքը ոչ միանշանակ ա․ քանի որ մասնագետ չեմ, չեմ կարող դատել դիմակ կրելու արդյունավետության մասին, բայց նաև չես կարող չնկատել հակասությունները․ օրինակ, համաճարակի սկզբնական՝ սուր շրջանում, երբ ամեն տեղ, այդ թվում էստեղ, անցան լոքդաունի, դիմակ կրելն էստեղ երբեք չդարձավ պարտադիր, անգամ խրախուսելի, ու առհասարակ, դիմակ կրելու մասին ոչ մի հրահանգ, ու մարդիկ չէին էլ կրում, ու առանց դրա էլ համաճարակը, եթե կարելի ա էդպես ասել, նահանջեց։ Իսկ հիմա, երբ որ մի քանի դեպք ա նորից գրանցվել, հանկարծ որոշեցին, որ դիմակ կրելը պարտադիր ա, և չկրելը՝ նույնիսկ պատժելի։
Ըստ իս, էս դիմակահանդեսը լավագույն դեպքում "պծիչկայի" համար ա, որ եթե հանկարծ դեպքերը շատանան, կառավարությունը չմեղադրվի, թե "ոչինչ" չարեց, իսկ վատագույն դեպքում՝ մարդկանց վարժեցնելու համար հրահանգային կանտրոլի՝ ավելի հեռուն գնացող նպատակներով։

Պտիչկան հաստատ, նույնիսկ եթե համարենք, որ դիմակը որոշակի արդյունավետություն ապահովում է։ Հիշում եմ, ամռանը նորվեգացիները հաշվել էին, որ եթե դիմակը 40%-ով նվազեցնում է վարակման հավանականությունը, ապա իրենց պայմաններում հասարակական տրանսպորտում պիտի 200000 մարդ դիմակ կրեր, որ շաբաթական մի վարակ կանխվեր, ու եզրակացրել էին, որ բացասական էֆեկտները կգերակշռեն։ Ավստրալիայի ձեր նահանգում կարծում եմ էլ վիրուսակիր էլ ավելի քիչ կա, քան ամռանը Նորվեգիայում էր։

Կառավարության համար դիմակի լավն այն է, որ ոչ մի կոպեկ չեն ծախսում դրա վրա (եթե համեմատենք այլ սահմանափակումների հետ, որոնց դեպքում հաճախ բիզնեսները կորսված եկամտի կոմպենսացիա են ակնկալում)։ Դրա համար շատ երկրներում դիմակն առաջին միջոցներից մեկն է, որ մտցնում են, ու վերջինը, որ հանում են։ Ինձ մնար, ազատ շնչելու իրավունքը կամրագրվեր սահմանադրությամբ ու ցանկացած ոտնձգություն դրա վրա պիտի խիստ հիմնավորված լիներ, ոչ թե հիմկվա պես ավտորիտար։ Վիկտորիայի նահանգապետին հարցրել էին, թե եթե փողոցում միայնակ քայլում ես, դիմակ կրելու պահանջն ինչով է հիմնավորված, էդ տխմարը պատասխանել էր "What's the issue? Seriously, what's the issue?"։

[Բարեկամ]

Վիկտորիայի նահանգապետին հարցրել էին, թե եթե փողոցում միայնակ քայլում ես, դիմակ կրելու պահանջն ինչով է հիմնավորված, էդ տխմարը պատասխանել էր "What's the issue? Seriously, what's the issue?"։

("ապե, պռոբլեմ ունե՞ս - դե ուրեմն, բերանդ փակի, не умничай")․
Ռամիկ օզի Մեր Բերեջիկլյանը գոնե խելքը գլխին կնիկ ա, ավելի լավ պատասխան կմոգոներ։

[ivy]

Ծանոթներից մեկի հետ էի խոսում կովիդի թեմայով, ասեց՝ մարդիկս լրիվ դեբիլացել ենք, գնալով շատանում ենք՝ առանց մտածելու հետևանքների մասին։ Կենդանին իր թույլ, հիվանդ ձագին մի կողմ է թողնում, որ սատկի, իսկ մենք ամեն վիճակում, ինչ հիվանդություն ու արատ էլ լինի, գոյատևելու ձև ենք գտնում ու հա շատանում։ Իսկ որ բնությունն իր ձևով է փորձում մեր քանակի դեմն առնել՝ գոնե թույլերին հեռացնելով, դրան ուղղված էլ ենք փորձում արհեստական պատնեշներ սարքել։ Ու սենց մինչև ո՞ւր։ Մինչև բնությունը համբերությունը կորցնի ու բոլորիս մի թափով վերացնի։

Բարդ թեմա է, չգիտեմ՝ ճիշտն ու սխալը, բայց դե ասեցի էս կարծիքն էլ թող էստեղ մնա։

[Գաղթական]

Կենդանին իր թույլ, հիվանդ ձագին մի կողմ է թողնում, որ սատկի,

Վռազ երևում ա, որ ծանոթդ հիվանդ ձագ չունի, ձենը տաք տեղից ա գալիս..

Բայց էդ մի կողմ:
Իրո՞ք տենց բան կա բնության մեջ:

[ivy]

Վռազ երևում ա, որ ծանոթդ հիվանդ ձագ չունի, ձենը տաք տեղից ա գալիս..

Ոչ հիվանդ ձագ ունի, ոչ չհիվանդ․ հիվանդը հենց ինքն է ու կորոնայի դեպքում էլ ռիսկային խմբում է, բայց սահմանափակումներին առանձնապես չի հետևում․ էդ մարդը բնական ընտրության կարևորությանն է հավատում։