Թաչսքրինով, որ էմոցիադ ճանաչի ու համապատասխան սմայլիկ վերարտադրի..Freeman-ի խոսքերից
Կարաս մի քիչ էլ փող գցվես ու էն թիթիզ սմայլիկներից ցույց տա ))
Թաչսքրինով, որ էմոցիադ ճանաչի ու համապատասխան սմայլիկ վերարտադրի..
Կարաս մի քիչ էլ փող գցվես ու էն թիթիզ սմայլիկներից ցույց տա ))
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Varzor (18.04.2020)
մյուս կողմից ասում ա առկա թեստերից ոչ մեկ դեռևս արԺանահավատ չէ
https://edition.cnn.com/2020/04/17/p...ina/index.html
"Positive results may be due to past or present infection with non-SARS-CoV-2 coronavirus strains," reads the webpage for an antibody test from the company BioMedomics. SARS-CoV-2 is the virus that can trigger Covid-19 disease.
Antibody tests could also lead to false negatives because antibodies may not be detectable early in infections.
Varzor (18.04.2020)
Իմ հասկանալով, ոչ արժանահավատը մասսայական վաճառքի համար պատրաստվողներն են, որ մարդիկ առնեն, իրենք տանը իրենց ստուգեն, հղիության տեստի պես։ Վերջապես, եթե ասում են՝ ինչ-որ տեստ լավը չի, քանի որ շատ false positive-ներ է ցույց տալիս, նշանակում է՝ ավելի վստահելի ձև գիտեն ստուգելու, էդ positive-ը true է, թե false: Կարծում եմ, էս մանր-մունր 3000 հոգանոց տեստավորումը էդ վստահելի ձևերով են անում։
Varzor (18.04.2020)
Հնարավոր ա քո ասածն ա, հնարավոր ա և ձեռի տակ եղած կամ իրանց ուզած ձևերով են անում: Այսինքն՝ քո լեզվով ասած՝ էս ինֆորմացիան մեզ նոր բան չտվեց:
Ես չեմ կարծում, որ Ստենֆորդի համալասարանը ինչ-որ հավայի տեստեր օգտագործեր, որ լուրջ սխալանքի տեղիք տար։ Ուրիշ բան, որ մարդկանց ընտրել են ֆեյսբուքի ad-երով, ինչը լուրջ bias-ի տեղ է թողնում, որ ավելի շատ դիմեին այն մարդիկ, ովքեր կասկածում էին, որ կորոնայի սիմպտոմներ են ունեցել։ Ձեր ավստրիական հետազոտությունը, որտեղ մարդկանց հետախոսային գրքով էին ընտրել, ավելի օբյեկտիվ է։
Ամեն դեպքում, համարյա 100% ճշտություն ապահովող տեստերն արդեն գալիս են։
https://www.kiro7.com/news/local/bre...MYKUVSEVRRPYQ/
Շուտով կպարզվի, որ Ստենֆորդի ու էն մի քանի էջ առաջ դրածս գերմանական հետազոտության արդյունքները բավական ռեպրեզենտատիվ են մնացած աշխարհի համար։ Քո լեզվով ասած՝ ստավկա եմ դնում
Ես էի ուզում նույն բանը ասեի։Ես չեմ կարծում, որ Ստենֆորդի համալասարանը ինչ-որ հավայի տեստեր օգտագործեր, որ լուրջ սխալանքի տեղիք տար։ Ուրիշ բան, որ մարդկանց ընտրել են ֆեյսբուքի ad-երով, ինչը լուրջ bias-ի տեղ է թողնում, որ ավելի շատ դիմեին այն մարդիկ, ովքեր կասկածում էին, որ կորոնայի սիմպտոմներ են ունեցել։ Ձեր ավստրիական հետազոտությունը, որտեղ մարդկանց հետախոսային գրքով էին ընտրել, ավելի օբյեկտիվ է։
Ամեն դեպքում, համարյա 100% ճշտություն ապահովող տեստերն արդեն գալիս են։
https://www.kiro7.com/news/local/bre...MYKUVSEVRRPYQ/
Շուտով կպարզվի, որ Ստենֆորդի ու էն մի քանի էջ առաջ դրածս գերմանական հետազոտության արդյունքները բավական ռեպրեզենտատիվ են մնացած աշխարհի համար։ Քո լեզվով ասած՝ ստավկա եմ դնում
Էտ կարգի համալսարանը, երբ նման հետազոտություն ա անում, հաստատ հաշվի ա առնում ամեն տեսակի գործոն իրա կանխատեսումներում, սկսած տեստի սխալի հնարավորությունից, վերջացրած տարբեր տեսակի bias-ները։ Հա, random sample չի ու հնարավոր ա biased ա, բայց մեկ ա, sample ա ու բավականին ներկայացուցչական ա։
Հետազոտության արդյունքներն էլ բնականաբար Upper ու Lower Confidence Bound-ներում ա ցույց տալիս․Ու նույնիսկ Lower Confidence Bound-ը ցույց ա տալիս, որ իրական վարակվածների թիվը` նվազագույնը 48,000 կարա մինչև 43 անգամ մեծ լինի, քան հաստատվածներն են մինչև հիմա՝ 1,094: 43 անգամը ահռելի մեծ թիվ ա ու տեստերի որոշակի բռակով չի կարա համարվի ոչ վստահելի։ Արդյունքում մահացությունն էլ 0.12% - 0.2% ինտերվալում ա։the rate of people who have antibodies, it is likely that between 48,000 and 81,000 people had been infected in Santa Clara county by early April
Ամեն դեպքում, լիքը աֆտարիտետնի մեդիա արդեն էս արդյունքները տարածում ա, ու նաև ավելի մեծ sample-ներով հետազոտությունների արդյունքներն են սպասվում շուտով․
Other large-scale sample studies are currently underway. The National Institute of Health is testing 10,000 people. UC Berkeley is going to test 5,000 healthy volunteers to see if they have, or have ever had, the coronavirus.
Ու կարելի ա արդեն մանրից նկատել, որ մեդիան դառնում ա ավելի չափավոր իրա նախնական հիստերիայից հետո ու ինֆոն այլևս տենց միագիծ չի։ Եթե երկու շաբաթ առաջ ամեն անկյունից մենակ լսվում էր․ «սաղ փակեք, մեր մահեը եկել է, աշխարհը կործանվում ա, օրական էսքան մարդ վարակվեց, էսքան մարդ մահացավ» հիմա արդեն զուգահետ կարելի ա կարդալ․ «ոնց որ իրավիճակը վերահսկելի է, հիվանդանոցներում ազատ տեղեր կան, պիկը հետևում է, երևի մանրից կարելի ա մտածել բացվելու մասին», մի երկու տեղից նույնիսկ լսվում ա․ «perhaps we overreacted»։ Մի երկու-երեք շաբաթից էլ երևի էլի միագիծ կլինի ինֆոն ու արդեն տնտեսական կատաստրոֆայի մեղավորներին կսկսեն փնտրել․ «բա մեզ ձեր լոքդաունը պետք էր» տիպի հոդվածներով։
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 18.04.2020, 19:18:
Freeman (18.04.2020), One_Way_Ticket (18.04.2020), Varzor (19.04.2020), Բարեկամ (19.04.2020)
Շուտ ենք ոգևորվում։ WHO-ն ասում է՝ ապացույց չկա, որ հակամարմինները իմունիտետի առկայություն են ցույց տալիս։ Թրամփը ասում է՝ հեսա սաղ մանրից բացում ենք, պատրաստվեք, արդեն մանրակրկիտ ցուցումները ըստ փուլերի հրապարակել են, հարայ-հուրույ, բայց լիքը թերահավատներ ասում են, որ հիմիկվա տեստերը էֆեկտիվ չեն, հեսա ամեն ինչ բացելուց շատ արագ վիրուսը տարածվելու է, մեռնենք սաղս։ Բելառուսում էլ մարդ չունենք, որ ասի՝ զոհերը տասնյակներ են, թե հազարավորներ, որ հասկանանք, կարող ե՞նք տներից դիմակներ հագած դուրս գալ, թե հակառակը՝ ՕԶԿ հագնենք ու պախկվենք մարդկանցից հեռու, դաշտերում:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Si vis pacem, para bellum
Նույնիսկ եթե իմունիտետ չի ապահովում, մահացության տոկոսի հաշվարկի համար պիտանի գործակից է։Շուտ ենք ոգևորվում։ WHO-ն ասում է՝ ապացույց չկա, որ հակամարմինները իմունիտետի առկայություն են ցույց տալիս։ Թրամփը ասում է՝ հեսա սաղ մանրից բացում ենք, պատրաստվեք, արդեն մանրակրկիտ ցուցումները ըստ փուլերի հրապարակել են, հարայ-հուրույ, բայց լիքը թերահավատներ ասում են, որ հիմիկվա տեստերը էֆեկտիվ չեն, հեսա ամեն ինչ բացելուց շատ արագ վիրուսը տարածվելու է, մեռնենք սաղս։ Բելառուսում էլ մարդ չունենք, որ ասի՝ զոհերը տասնյակներ են, թե հազարավորներ, որ հասկանանք, կարող ե՞նք տներից դիմակներ հագած դուրս գալ, թե հակառակը՝ ՕԶԿ հագնենք ու պախկվենք մարդկանցից հեռու, դաշտերում:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Բելառուսցի մի լավ ընկեր ունեմ, չնայած հիմա ԱՄՆ-ում է ապրում, բայց ասում է՝ բժիշկներին ստիպում են թվերը թաքցնել, իր բոլոր ծանոթները ինքնակամ կարանտին են անում, վոբշմ սաղ վատ է։
Բայց Euronews-ը ոնց Տրիբունն է ասում, Եվրոպայում արդեն ոչ այնքան հիվանդանոցներն է ցույց տալիս, որքան մանրից վերաբացվող խանութները։ Ձեռի հետ էլ սկսել է Աֆրիկան ցույց տալ, որտեղ outbreak-ը մանրից տեմպեր է հավաքում, ու ոչ ոք չի պատկերացնում, թե ինչ են անելու։
Էս առումով մի հատ էլ հետաքրքիր վերլուծություն լուրջ մարդկանց կողմից։
Մի անգամ էլ հանգամանորեն բացատրելով Case Fatality Rate (CFR)-ի ու Infection Fatality Rate (IFR)-ի տարբերությունները հանգում են էն եզրակացությանը, որ IFR-ը 0.1% ից 0.36% սահմաններում ա։ Իսկ ուղեկցող հիվանդություններ ունեցող 70-ից բարձրերի դեպքում մոտ 1% ա։
One_Way_Ticket (19.04.2020), Varzor (19.04.2020)
Ըստ CDC-ի մոտավոր գնահատականներով էս տարվա (հոկտեմբերից մինչև մարտ) գրիպից մահերի քանակը Նահանգներում 24,000 – 62,000 է, 39,000,000 – 56,000,000 վարակվածից, որ խորանանք՝ էդքան վակցինացիա անելուց հետո (բնակչության 60-70%-ը ամեն տարի ծակվում ա)։
Ոտի վրա շըփ-թըփ կիսամարդկիսավիշապային կիսազառանցանքներ՝
- վակցինացիան վայթե գերագնահատված է
- կորոնան վայթե ավելի մահացու է գրիպից, բայց կարող ա էդքան էլ չէ, տվյալները դեռ ճշտվում են
- լոքդաունի դրական էֆեկտը վայթե կարճաժամկետ է, երկարաժամկետ՝ էֆեկտը վայթե լինելու է բացասական՝ ճգնաժամ, նոր հիվանդություններ ու սով ու կարող ա քաոս (վկան՝ 22 միլիոն նոր գործազուրկները Նահանգներում ու Թրամփի անհանգիստ շարժումները), բայց ապացույցներ դեռ չունենք՝ որ սով ա սկսվելու, կարող ա պատերազմ սկսվի, բայց կարող ա ասուպից մեռնենք, բայց ամենահավանականը էս պահին ոնց որ աղտոտվածությունից ու ջերմոցային էֆեկտից մեռնելն ա՝ դանդաղ ու տանջալից
- գրեթե միշտ վատառողջներն ու ծերերը ավելի արագ են գնում էն աշխարհ, քան եզերն ու ջահելները՝ եթե դբախտ պատահարներ ու ինչ-որ հետաքրքիր հիվանդություններ, որ մարդու իմունիտետն օգտագործում են մարդու դեմ, հաշվի չառնենք
- մենք բոլորս մեռնելու ենք, լինի դա էսօր, էգուց, թե էն մյուս օր, որ մեռնենք, արդենք չենք հիշի թե ինչքան երկար ու առողջ ենք ապրել (արա էս ինչ ոռի բան ասի), բայց ճիշտը երևի առողջ մեռնելն ա, ու գուցե հանդերձյալ աշխարհ գոյություն ունի, դրախտ, զուգահեռ տիեզերքներ, կարող ա սիմուլյացիայի մեջ ենք
- կարևորը իրա նկատմամբ սիրով, հարգանքով ու հանդուրժողականությամբ լցված լինելն է, վիրուսը չարությունից է ու չղջիկներ ու օձեր ուտելուց, այ էստեղ բուսակերները ճիշտ են
- չինացիք մարդ չեն, բայց մեջները մեկումեջ սիրուն աղջիկներ կան
- օֆֆ, եսիմ
Si vis pacem, para bellum
Հիմա արդեն տեղին է մտածել, թե ինչ հերթականությամբ ու տրամաբանությամբ են տարբեր երկրները lockdown-ը վերացնելու: Ասենք մի երկրում կորերը լավ հարթվել են, մյուսում սկսել են նվազել, բայց հարևան երկրում վիճակը էդքան հուսադրող չէ: Ոնց են անելու?
ԻՀԿ, lockdown-ը վերացնելու թեմայով պայմանավորվածություններն արդեն հիմիկվանից պիտի սկսեն ձեռք բերել, հակառակ դեպքում կտրուկ շահողներ և տուժողներ են լինելու: Կարողա իրարից նեղանան
Մի խոսքով` եթե պանդեմիան "կոլեկտիվ" են դիմավորել, ապա հետպանդեմիկ գործողությունները նույնպես պիտի կոլեկտիվ տրամաբանություն ուենան: Բայց էդ պլաններից դեռ խոսք չկա: Ի դեպ, որ լիներ կարծում եմ տնտեսության վրա էլ որոշակի ազդեցություն հաստատ կլիներ:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Ի դեպ, եթե պարզվի՝ էս վիրուսի դեպքում հակամարմինները իմունիտետ չեն ապահովում կամ լավ չեն ապահավում, կարող է վակցինն էլ դժվար լինի սարքելը։ Դա դժվար թե deal breaker լինի lockdown-ները "unlock" անելու համար։ Ինձ թվում է, հենց IFR-ը նորմալ գնահատեցին, ու եթե տենց շատ մեծ դուրս չեկավ, վերադառնալու ենք նորմալ կյանքին, հաշվի նստելով էս վիրուսի հետ ու խելքին մոտ սահմաններում փորձելով պաշտպանվել։ Ոնց որ տրոպիկական երկրներում դենգե կա, երևի կորոնայից բեթար է, վակցին չկա, բոլորը տեղյակ են, փորձում են մոծակներից պաշտպանվել, էդքանը։ Պարբերաբար outbreak-ներ են լինում, էդ ժամանակ հատկապես զգուշություն են ցուցաբերում, որոշ տարածքներ պարբերաբար "դիզինֆեկցիայի ենթարկում" (ասել է՝ մոծակներին սպանում)։
Բայց վատատեսների համար լավ հումոր էր էսօր ընկերներիցս մեկը post արել
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Էրթամ ձեզի համար դավադրություն բերեմ։ Ամեն դեպքում ինչ որ տարիքից հետո պետք չի մտքերը հրապարակային բարձրաձայնել, մնում ա հիշեմ էդ
The cake is a lie.
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ