COVID19 - 2020 թվականի կորոնավիրուսը

[One_Way_Ticket]

Ցանկացած մարդ, որ էս իրավիճակում ասում ա, թե հստակ գիտի, թե ինչ ա պետք է անել, բլթցնում ա: Ձեր էս վստահ կարծիք արտահայտելու միակ հիմքը իրականում են ա, որ գիտեք, որ ձեր կարծիքից բացարձակ ոչինչ կախված չէ: Իրավիճակը 50/50, դուք էլ establishment-ի դեմ ստավկեք եք դնում, որովհետև ճիշտ լինելու դեպքում ամենամեծ ինքնաբավարարումը կունենաք:

Ո՞վ է հստակ ասել, թե գիտի, թե ինչ պիտի արվի։ Վիշապն, օրինակ, ես լավ եմ հիշում, որ մի քանի էջ առաջ ասում էր․ "կառավարության կողմից կարանտին մտցնելը երևի ճիշտ է, որովհետև անորոշ վիճակում ավելի ապահով է, բայց հենց մահացության տոկոսը կանխատեսելիորեն գրիպին նմանվեց, տնտեսությունը հաղթելու է մարդասիրությանը" (հավես չունեմ փնտրելու կոնկրետ գրառումը, ներող փոքր անճշտությունների համար)։ Եվ ի՞նչ։ Իրավունք չունե՞նք քննարկել թեման ու թեկուզ մտովի ստավկա դնել։ Ի՞նչ վատ բան կա դրա մեջ։ Ոնց արդեն ասվել է, համաճարակային էքսպերտի տեղ ստեղ ոչ մեկ իրան չի դրել, վիրուսի պոզիկները կողքի թեմայում են քննարկվում։

[One_Way_Ticket]

Ես մի պատահական հղումով գնացի, տեսա վիդեո, որտեղ շտապ օգնության բժիշկը ցույց ա տալիս, թե ինչ հերթերի մեջ են ՇՕ մեքենաները, որոնք Մոսկվայի տարբեր ծայրերից հիվանդներին բերել են հիվանդանոց։

Որ խնդրեմ, կասե՞ս որ վիդեոն է, ուսումնասիրեմ։
Ասեմ՝ հատկապես ինչու եմ Մոսկվայի դեպքում թերահավատ։ Զարմիկս էնտեղ է ապրում, ու բեսամթ հակաՊուտինական է։ Եթե լուրջ թեմա լինի, որ ժողովուրդը իրար է խառնվել, հիվանդանոցները չեն հասցնում, մարդիկ մահանում են, ինքը հաստատ լռողը չէ։ Բայց հլը որ էդ թեմայով բան չի ասում։

[Աթեիստ]

Որ խնդրեմ, կասե՞ս որ վիդեոն է, ուսումնասիրեմ։
Ասեմ՝ հատկապես ինչու եմ Մոսկվայի դեպքում թերահավատ։ Զարմիկս էնտեղ է ապրում, ու բեսամթ հակաՊուտինական է։ Եթե լուրջ թեմա լինի, որ ժողովուրդը իրար է խառնվել, հիվանդանոցները չեն հասցնում, մարդիկ մահանում են, ինքը հաստատ լռողը չէ։ Բայց հլը որ էդ թեմայով բան չի ասում։

https://web.facebook.com/oleg.pyhtin...75329755944199

https://web.facebook.com/n.efremenko...26078260745910

https://web.facebook.com/10000401582...5436249266883/

https://web.facebook.com/fyodor.pavl...8266619273518/

Տարբեր վիդեոները տարբեր մարդկանցից, նույն տեղից եմ վերցրել։

[Աթեիստ]

Մեկնաբանություններում լիքը այլ հղումներ ու նկարներ՝

[One_Way_Ticket]

https://web.facebook.com/oleg.pyhtin...75329755944199

https://web.facebook.com/n.efremenko...26078260745910

https://web.facebook.com/10000401582...5436249266883/

https://web.facebook.com/fyodor.pavl...8266619273518/

Տարբեր վիդեոները տարբեր մարդկանցից, նույն տեղից եմ վերցրել։

Առաջինը նայեցի։ Հեղինակն ինքն ասում է, որ չգիտի, թե ինչու է մեքենաների այդպիսի հերթ հավաքվել, և 60 մեքենա իրենց առանց հերթի թողել են դեպի ռեանիմացիա։ Այսինքն, մնացածները ռեանիմացիա չէին գնում։ Ու ոնց որ պաշտոնական տեղեկատվությունը նույնիսկ չի ժխտում, որ կորոնայի պատճառով խցանումներ են առաջացել։
https://ria.ru/20200411/1569911426.h...zvIbrxi0P274-Y
Հիմա հարց․ և ի՞նչ։ Էս ամենը Իտալիայում էլ չէի՞նք տեսել։ Նորությունը, собсно, ինչու՞մ է կայանում։ Որ կորոնան բեսամթ վարակիչ է, ու որ ամեն կորոնայի սիմպտոմով հիվանդի եթե հիվանդանոց տանես, բոլորին տեղ չի՞ լինի։ Դա հասկացանք։ Իսկ ինչքանո՞վ է վիրուսը իրականում մահացու։ Եսիմ։

[One_Way_Ticket]

Մեկնաբանություններում լիքը այլ հղումներ ու նկարներ՝

Ու ի՞նչ է դա ապացուցում։ Որ կորոնայի պատճառով պետք էր մյուս հիվանդների ընդունելը կասեցնե՞լ։ Թե՞ որ պիտի բժիշկները երկու կես լինեն, որ բոլորին կարողանան սպասարկել։ Թե՞ սովորական մահկանացուներն են մեղավոր, որ կարանտինի ռեժիմը լավ չեն соблюдать արել (ներող, էս գիշերվա կեսին соблюдать-ի հայերենը չեմ գտնում, բայց դու ոնց որ ռուսերենից լավ ես)։
Էն է, նույնիսկ բավական լիբերալ Լատվիայում չեմ կարող ատամնաբուժարան գնալ, ոչ շտապ հարցերով չեն ընդունում։ Իսկ ստեղ ընդհանրապես պանիկա չկա, վերջին օրվա մեջ ընդամենը երկու հոգու են հայտնաբերել կորոնավիրուսով վարակված, հիմա նստած մտածում են, թե ոնց ավելի շատ տեստավորեն, որ ավելի շատ գտնեն։

[Վիշապ]

Կարելի է շարունակել քննարկումը առանց անիմաստ ծայրահեղությունների մեջ ընկնելու (վիրուս չկա vs միլիոններով զոհ ենք տալու, եթե տներում չմնանք)։ Հիմնականում քննարկում էինք, թե իրականում ինչքան մահացու է վիրուսն այս, ինչով կարելի է իրեն ուտել․․․ Ասենք մենակ մենք չենք, մեյնսթրիմ հոդվածներ էլ կան, որ կասկածում են, թե էդքան մահացու չի, ինչքան նկարագրում են։ Ու մինչև վերջերս փորձում էինք քննարկել, թե կառանծյան օգտակար է, թե վնասակար։
Լիքը պահերով վայթե օգտակար է, լիքը այլ պահերով՝ վայթե վնասակար։ Անձամբ ես հավատացած եմ, որ լավագույն լուծումը ոչ թե հիսթերիա սարքելն ու սաղ փակելն էր (ինչը որ հիմա տեղի է ունենում), այլ բոլոր տնից աշխատելու հնարավորություն ունեցողներին առաջարկեին տնից աշխատել, մյուսներին էլ դիմակներ բաժանեին (չծախեին, այլ հենց բաժանեին) ու հիգիենա, ձեռքեր լվանալ, չպաչպչվել, շատ չխմբվել ու վերջ, կարելի էր կյանքը շարունակել։
Հիմա լա՞վ ա, Նահանգների ֆերմերները թարմ կաթը թափում են, կանաչած դաշտերն էլ նորից վարում, որովհետև բերքը սպառողին հասցնելու ձևերը սահմանափակվել են, ու հեսա սով ա սկսվելու ու մորթ։ Թրամփն էլ ասում ա՝ վսյո մյուս ամսվանից ես որպես պրեզիդենտ ձեզ ասում եմ, հելեք գնացեք ամեն մեկդ ձեր գործին, սաղ թռնում են դեմքին, թե մեր իրավունքն ա տներում մնալը, դու չպտի ասես, է մնացեք տանը, տեսնեմ ինչքան կձգեք։
Մեռելների ու հիվանդացածների քանակն էլ (առնվազն առանց դրանց իրականության հեռու մոտիկ լինելը վիճարկելու) ամեն Աստծու օր ու ժամ հրապարակել էլ հավայի օղռաշություն էր (կներեք թուրքերենիս), բացարձակ ոչ մի օգուտ չկա էդ անիմաստ ու կեղծ, կրկնեմ՝ ԿԵՂԾ ինֆորմացիայից։ Կեղծ ա, որովհետև պնդողները շատ ավելի վստահ ու գոռոզ են իրենց պահում, քան իրենց ռեպուտացիան է, այ էդքան պարզ։ Սովորաբար տարբեր լուրջ ինֆրոմացիաներ տարածելիս միջոցները մինչև վերջրես զգուշորեն "allegedly" («իբր թե») խոսքն էին կիրառում, էս պարագայում հանկարծ սաղ միաբերան դառան հազար տոկոսանոց ինֆորմացիա տվող:
Վիրուսը վայթե շատ ավելի արագ ա տարածվել ու շատ անգամ ավելի մարդ է վիրուսակիր, քան հայտարարված թվերն են, տենց ինձ (ու էլի շատերին) խելքին ավելի մոտ ա թվում, քան մենակ սիմպտոպմատիկ տեստավորվածների քանակը ամենուրեք ճպցնելը որպես փաստ, մեռանք սա կրկնելով։
ՈՒ առհասարակ վիրուսները մեր մոլորակի էկոհամակարգերի ամենատարածված բնակիչներն են ու մեր շրջապատում միլիոնավոր վիրուսներ կան։ Մի երկուսը, որ կատաղում են, ապա հնարավոր է, որ դա մեր կեղտոտությունների արգասիքն ա, կարող ենք երկար-բարակ խորանալ, թե ինչքան կձգենք տներում պախկվելով, վակցիններ ստեղծելով ու մոլորակի ռեսուրսները խժռելով։ Ինչքան շատ դիմադրենք բնական կենսաբանական պրոցեսներին, վայթե էդքան ավելի անգութ կոտորած կլինի վաղ թե ուշ։ Իսկ կենսաբանական պրոցեսներին չվստահելու առիթ չունենք, որովհետև մենք դրա արդյունք ենք, 4 միլիարդ տարվա պրոցեսի արդյունք, ասում են։

[Վիշապ]

Թրամփը WHO-ի ֆինանսավորումը կտրեց, այ տենց։

[Բարեկամ]

Ասի տեսնեմ ի՞նչ մասնագետ ա էդ կոնսպիրոլոգը։
Ֆուտբոլիստ ու սպորտային մեկնաբան։ Բայց դա դեռ հեչ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B2%D0%B8%D0%B4


Շատ արժանահավատ աղբյուր ա։
Զարմանում եմ, որ իրա անունով եկեղեցի դեռ չկա

Սկզբում վարկանիշով էի ուզում քեզ գրել, բայց լավ, դնեմ էստեղ։

Մտքովս անցավ քո ոճով ես էլ ստուգեմ ով ա Rhayader-ը։
Էս բերեց։ Ոնց որ իր ու էն կոնսպիրոլոգի փաբլիք ստատուսների միջև "արժանահավատության" առումով մեծ տարբերություն չկա, սպորտային մեկնաբանդ էլ վրայից



---------------------
Հ․Գ․ Ինչ վերաբերում ա "վիրուս չկա" ծայրահեղությանը, իմ հասկացածով կոնսպիրոլոգը դա չէր պնդում։ Վիրուսը կա, բայց չկա էն ձևով ինչ ներկայացվում ա։ Ինչևէ, նորություն չի, որ միևնույն լսածից տարբեր մարդիկ տարբեր բաներ են հասկանում։

[Freeman]

Սկզբում վարկանիշով էի ուզում քեզ գրել, բայց լավ, դնեմ էստեղ։

Մտքովս անցավ քո ոճով ես էլ ստուգեմ ով ա Rhayader-ը։
Էս բերեց։ Ոնց որ իր ու էն կոնսպիրոլոգի փաբլիք ստատուսների միջև "արժանահավատության" առումով մեծ տարբերություն չկա, սպորտային մեկնաբանդ էլ վրայից

Ամեն դեպքում Rhayader ը նորմալ աղբյուրներից ա ինֆո բերում, աղբյուրները նշում ա ու կարաս գտնես, ի տարբերություն էն անտիռեպտիլոիդին, սենց բան էլ ես որ իրա մասին Վիկիում չհանդիպեցի՝

Автор двух десятков книг, в которых излагает свои конспирологические взгляды, включающие теории заговора в духе Нью Эйдж, например об инопланетянах-рептилоидах, якобы тайно управляющих человечеством при помощи Луны и колец Сатурна, используемых в качестве трансляторов.

[ivy]

Թրամփը WHO-ի ֆինանսավորումը կտրեց, այ տենց։

Ու նորից՝ եկեք չմոռանանք WHO-ի դեմ Թրամփի կռվի պատճառը։
Բերածդ հոդվածից․
"They also minimized the threat very strongly and – not good."

Ձեր ասածի ճիշտ հակառակը։

Բայց դե ուրախանալ եք ուզում, ուրախացեք․ կարևորը էս նեղ մաջալին սաղ դարդերը թողած WHO-ն են ավիրում, ոնց որ թե դրանից մարդկանց կյանքերն են փրկվելու։
Ու դե արդեն կարևոր չի ինչ պատճառով՝ վտանգը թերագնահատելու, թե չափազանցնելու։

[Բարեկամ]

Ամեն դեպքում Rhayader ը նորմալ աղբյուրներից ա ինֆո բերում, աղբյուրները նշում ա ու կարաս գտնես, ի տարբերություն էն անտիռեպտիլոիդին, սենց բան էլ ես որ իրա մասին Վիկիում չհանդիպեցի՝

Freeman ջան, նա էլ իր էջում իր բոլոր ասածների աղբյուրներն ա նշում, այդ թվում՝ գիտական, միամիտ չլինես։ Բայց դե էդ վիկիում կարդացածներդ միանգամից կարծես խլացրել ա լսելու ցանկությունը կամ նախատրամադրել։ Ոչ մի խնդիր, ամեն ոք իր տրամաբանությունն ու ինտուիցիան ունի գնահատելու ինչ ա կատարվում։ Ընդամենը կիսվեցի մի բանով ինչը ինձ հետաքրքիր թվաց։ Ու վերջապես, դու կարող ես համաձայն չլինել, բայց պայքարել մարդու՝ իր կարծիքը արտահայտելու, այդ թվում իմ՝ էդ կարծիքն էստեղ կիսելու իրավունքի հետ, ողջունվում ա

[Freeman]

Freeman ջան, նա էլ իր էջում իր բոլոր ասածների աղբյուրներն ա նշում, այդ թվում՝ գիտական, միամիտ չլինես։ Բայց դե էդ վիկիում կարդացածներդ միանգամից կարծես խլացրել ա լսելու ցանկությունը կամ նախատրամադրել։ Ոչ մի խնդիր, ամեն ոք իր տրամաբանությունն ու ինտուիցիան ունի գնահատելու ինչ ա կատարվում։ Ընդամենը կիսվեցի մի բանով ինչը ինձ հետաքրքիր թվաց։ Ու վերջապես, դու կարող ես համաձայն չլինել, բայց պայքարելու մարդու՝ իր կարծիքը արտահայտելու, այդ թվում իմ՝ էդ կարծիքն էստեղ կիսելու իրավունքի հետ, ողջունվում ա

Նու բնականաբար կարաս մարդու մասին կարծիք կազմես ըստ ասածների, հետո որոշել մյուս ասածները լսում ես, թե չէ, եթե մարդը քսան անգամ տուֆտել ա, քսանմեկերորդը էլ չես կարդա։
Իսկ ցանկացած մարդ կարա կարծիք արտահայտի, ես որ ոչ մեկի կարծիքն արգելելու ոչ ցանկություն ունեմ, ոչ լծակ ։դ քանի դեռ դա ուրիշին չի վնասել, եթե էդ մարդու ասածի պատճառով մարդիկ դնելու են չպատվաստվեն կամ չբուժվեն, ինքը պատասխանատվության էլ պիտի ենթարկվի դրա համար։

Ինչ վերաբերվում ա աղբյուրները չնշելուն՝ հենա one way ticket ը հենց առաջին "նշած" աղբյուրը փնտրում ա ու չի գտնում։ Հիմա իմաստ ունի՞ որ հարցազրույցի շարունակությունն էլ լսի, չեմ կարծում։
Ամեն դեպքում ես եթե ժամանակ ունենամ, կարող ա լսեմ, էստեղ էլ գրեմ։

[Բարեկամ]

Նու բնականաբար կարաս մարդու մասին կարծիք կազմես ըստ ասածների, հետո որոշել մյուս ասածները լսում ես, թե չէ, եթե մարդը քսան անգամ տուֆտել ա, քսանմեկերորդը էլ չես կարդա։
Իսկ ցանկացած մարդ կարա կարծիք արտահայտի, ես որ ոչ մեկի կարծիքն արգելելու ոչ ցանկություն ունեմ, ոչ լծակ ։դ քանի դեռ դա ուրիշին չի վնասել, եթե էդ մարդու ասածի պատճառով մարդիկ դնելու են չպատվաստվեն կամ չբուժվեն, ինքը պատասխանատվության էլ պիտի ենթարկվի դրա համար։

Ինչ վերաբերվում ա աղբյուրները չնշելուն՝ հենա one way ticket ը հենց առաջին "նշած" աղբյուրը փնտրում ա ու չի գտնում։ Հիմա իմաստ ունի՞ որ հարցազրույցի շարունակությունն էլ լսի, չեմ կարծում։
Ամեն դեպքում ես եթե ժամանակ ունենամ, կարող ա լսեմ, էստեղ էլ գրեմ։

Չգիտեմ ճիշտն ասած Թիքեթը որտեղ ա փնտրել ու արդյոք իր չգտնելը նշանակում ա աղբյուր չկա կամ հավաստի չի, բայց էդ մարդն ասում ա, որ պատմածի ապացույցներն իր էջում դրված են։ Կոնկրետ ես չեմ ստուգել, որովհետև դրա նպատակը չունեմ, իրեն լսել եմ հետաքրքրությունից ելնելով, ոչ թե ինչ-որ բան ապացուցելու կամ ժխտելու։ Ինչևէ, կարծում եմ էս թեման կարելի ա եզրափակել, քանի որ ավելի շատ խոսվեց տվյալ մարդու մասին ենթադրյալ պատկերացումների մասին, քան բուն հարցազրույցի բովանդակության։

[Տրիբուն]

Ու նորից՝ եկեք չմոռանանք WHO-ի դեմ Թրամփի կռվի պատճառը։
Բերածդ հոդվածից․
"They also minimized the threat very strongly and – not good."

Ձեր ասածի ճիշտ հակառակը։

Բայց դե ուրախանալ եք ուզում, ուրախացեք․ կարևորը էս նեղ մաջալին սաղ դարդերը թողած WHO-ն են ավիրում, ոնց որ թե դրանից մարդկանց կյանքերն են փրկվելու։
Ու դե արդեն կարևոր չի ինչ պատճառով՝ վտանգը թերագնահատելու, թե չափազանցնելու։

Ընկեր, դու էլ չես ուզում հասկանաս թե ինչի ա Թրամփը տենց ասում ու իրա մոտիվները: Պրիտոմ լոքդաունը արդեն մտցնելուց ու ալամ աշխարհի տնտեսության հերն անիծելուց հետո: Ու հա, հենց էս պահին շատ կարևոր ա անասուն կառույցին իրա տեղե դնելը: Հույս կա, որ չի շարունակի նույն ոչխարությունը: