Ջոկեր (2019)

[Բարեկամ]

բարև ձեզ ասեցի մի բան էլ ես ասեմ սերիալների մասին
վերջին նայածս ամենախփած ու թերևս ամենալավ սերիալներից մեկը Fleabag-ն էր
շատ սյուռ ու հումորային ա, հետն էլ ուժեղ դրամա կա մեջը, որը չի շեշտվում, բայց զգում ես դա միանշանակ, ու նենց ես զգում, որ աչքերդ լցվում ա
ուժեղ ֆեմինիստական միտում ունի, բայց դա էլ չի ծանրաբեռնում դիտողին, նույնիսկ կարողանում ես չֆիքսվել դրա վրա, ես էնքան էլ չեմ սիրում -իզմերն ու -իստերը սերիալներում, էս մեկից իրոք շատ ուժեղ ֆեմինիզմի հոտ ա գալիս, բայց ինձ որ չխանգարեց ահավոր մեծ հաճույքով դիտել

էսօր էլ գնալու եմ Joker-ը նայելու, գիտեմ, սերիալների հետ կապ չունի, բայց մի շաբաթ ա անհամբեր սպասում էի էսօրվան, ասեցի կիսվեմ ուրախությամբ

Ինչ-որ մեկը նայել ա՞ Ջոկերը։ Աղջիկս (14 տարեկան) ուզում ա գա հետս, բայց ասում են հեչ appropriate չի․․․
Իրոք տենց տրավմատիկ ա՞

[Տրիբուն]

Ինչ-որ մեկը նայել ա՞ Ջոկերը։ Աղջիկս (14 տարեկան) ուզում ա գա հետս, բայց ասում են հեչ appropriate չի․․․
Իրոք տենց տրավմատիկ ա՞

Ես նայել եմ: Հա, 14 տարեկանի համար շատ ա, թող չնայի, բան չի կորցնի:

Բուն ֆիլմի մասին կարծիքս հակասական ա. ուժեղ դերասանական խաղ ա, բան չունեմ ասելու, բայց սյուժեն հեչ սրտովս չեր, ու Ջոկերի կերպարը լավ շեղված ա էն ջոկերից, որին գիտենք .... ըստ իս, չասել ասողի:

[Բարեկամ]

Ես նայել եմ: Հա, 14 տարեկանի համար շատ ա, թող չնայի, բան չի կորցնի:

Բուն ֆիլմի մասին կարծիքս հակասական ա. ուժեղ դերասանական խաղ ա, բան չունեմ ասելու, բայց սյուժեն հեչ սրտովս չեր, ու Ջոկերի կերպարը լավ շեղված ա էն ջոկերից, որին գիտենք .... ըստ իս, չասել ասողի:

Առանց սփոյլերի (իմ համար, որ դեռ չեմ նայել), կոնկրետ ինչո՞վ չարժի 14 տարեկանի համար։
Տղաս, 18 տարեկան, նայել ա ու զարմանալիորեն խորհուրդ չտվեց, որ քույրը նայի։

[Տրիբուն]

Առանց սփոյլերի (իմ համար, որ դեռ չեմ նայել), կոնկրետ ինչո՞վ չարժի 14 տարեկանի համար։
Տղաս, 18 տարեկան, նայել ա ու զարմանալիորեն խորհուրդ չտվեց, որ քույրը նայի։

Դե ինքը տեղով neo noir ա: Սաղ կինոն ծերից ծեր dark ա, որտեղ կյանքից ամեն տեսակի հարվածներ ստացած, դեֆորմացված մարմնով ու հոգեվիճակով փողոցային ծաղրածուն ռեսկի սկսում ա աջ ու ձախ, առանց մի վարկյան մտածելու բռնություն կիրառել ու կայֆ ա ստանում դրանից:

[Յոհաննես]

Քանի որ էլ դժվար կարենամ երկար բարակ գրեմ ու քանի Ջոկերից խոսք գնաց մի երկու բառ ասեմ ու գնամ ։Ճ
Որպես առանձին ֆիլմ հավանել եմ,Խոակինը խզարաշվիլի էր անում,ցնդելու դրվագներ կային,հետն էլ Taxi Driver-ի տակն էին մնացել ։Դ Իսկ որպես Ջոկեր մեղմ ասած չդզեց ինձ,քանի որ Ջոկերը կարար ունենար 8մլդ նախապատմություն,բայց երբ իրեն վերագրում ես կոնկրետ մեկը ինքը նվաստանում դառնում է չոր ու ցամաք քաք,իհարկե էս առաջին Ջոկերը չի նախապատմությամբ,բայց ինձ համար նախապատմությամբ Ջոկերը կորցնումա սաղ գաղափարը էդ թույն կերպարի,եթե Ջոկերի մասին չլիներ միգուցե ավելի շատ հավանեի ֆիլմը,իսկ Հիթի Ջոկերի հետ համեմատություն չարժի անել,էն վաշյէ ուրիշ գործ է ու անգերազանցելի )

[Աթեիստ]

Կայֆը հենց էդ ա, որ սա չեն ներկայացնում որպես ՃԻՇՏ նախապատմություն։ Սա նախապատմություններից մեկն ա, ու նենց ա ներկայացված, որ կարող ա սկի ոչ էլ նախապատմություն ա։ Այլ լրիվ մի հիվանդի երևակայության արդյունք ա, որը ընդամենը զուգահեռներ ունի կոմիքսային Ջոկերի հետ։ Ոնց ուզենք կարանք ընկալենք։ Հիթի Ջոկերը հենց կոմիքսայինն ա, ընտեղ ոչ մի այլակարծության տեղ թողած չի։ Իսկ ստեղ քո ձեռն ա։

[Հայկօ]

Կայֆը հենց էդ ա, որ սա չեն ներկայացնում որպես ՃԻՇՏ նախապատմություն։ Սա նախապատմություններից մեկն ա, ու նենց ա ներկայացված, որ կարող ա սկի ոչ էլ նախապատմություն ա։ Այլ լրիվ մի հիվանդի երևակայության արդյունք ա, որը ընդամենը զուգահեռներ ունի կոմիքսային Ջոկերի հետ։ Ոնց ուզենք կարանք ընկալենք։ Հիթի Ջոկերը հենց կոմիքսայինն ա, ընտեղ ոչ մի այլակարծության տեղ թողած չի։ Իսկ ստեղ քո ձեռն ա։

Կանոնն էն ա, որ Ջոկերը կոնկրետ մի նախապատմություն չունի: Ջոկերի դեպքում անցյալը կարևոր չի: Ու էդ էնքան հետաքրքիր մեկնաբանությունների տեղ ա թողնում, մի օր էդ էլ կգրեմ : «Կոմիքսային» Ջոկերն էլ ա հարաբերական հասկացություն, էնքան տարբերակներ ու մեկնաբանություններ կան: Նույն Հիթ Լեջերի Ջոկերը, ամենայն հավանականությամբ, պատերազմի վետերան ա, ոչ թե, օրինակ, թունաքիմիկատներով լի լիճն ընկած ինժեներ:

[Տրիբուն]

Առանց սփոյլերի (իմ համար, որ դեռ չեմ նայել), կոնկրետ ինչո՞վ չարժի 14 տարեկանի համար։
Տղաս, 18 տարեկան, նայել ա ու զարմանալիորեն խորհուրդ չտվեց, որ քույրը նայի։

Տար թող Մալիֆիսենտա 2-ը նայի․ 14 տարեկանի համար հազար անգամ ավելի լավ կինոյա

[Բարեկամ]

Տար թող Մալիֆիսենտա 2-ը նայի․ 14 տարեկանի համար հազար անգամ ավելի լավ կինոյա

Այ հիմա, որ ասել եմ չեմ տանելու, որովհետև "բլա-բլա-բլա", էլ ավելի ա ուզում։ Ի դեպ, ինքը սարսափ կինոներ նայում ա, նույնիսկ՝ եթե չասեմ հաճույքով, ապա հետաքրքրությամբ, բայց ինչքան հասկանում եմ՝ սա սարսափ չի, այլ ինչ-որ ուրիշ բան, որ ինձ էլ սկսեց ավելի հետաքրքրել։ Երևի կգնամ էս շաբաթվա մեջ ու եթե տպավորի, կգրեմ տպավորությունս էստեղ։

[Հայկօ]

Չգիտեմ՝ 14 տարեկանին ինչքանով արժի սա նայել: Տարիքային ռեյտինգները մի կողմ․ կինոն հետաքրքիր ա երկու տեսակի մարդկանց․

1. Շատ լավ դերասանական խաղն ու սինեմատոգրաֆիան գնահատող կինոսիրողներին, ովքեր նաև հեռու չեն կերպարի խորքային վերլուծություններից ու կարող են զուգահեռներ տանել էսօրվա աշխարհի հետ:

2. (սա իրականում հենց էս կինոյի իսկական աուդիտորիան ա)․ DC-ի ու հենց Ջոկերի իսկական ֆանատներին, ում համար էս կինոն գանձ ա: Պետք ա ահագին լուրջ բեքգրաունդ ունենալ՝ կինոն լրիվ գնահատելու համար: Մեջը լիքը հղումներ ու ակնարկներ կան: Առանց իմանալու, թե նույնիսկ Թոմաս Ուեյնն ով ա, Գոթեմն ինչ ա, Ջոկերը հետո ինչ ա անում ու դառնում ու էլի լիքը սենց բաներ, լիքը բան եք կորցնելու կինոյում:

Եթե DC-ի ֆան ա ու լիքը կոմիքս ա կարդացել, կինո, մուլտ ու սերիալ նայել, գուցե դուր գա:

Իրականում ահագին բան ունեմ ասելու էս կինոյի մասին, ժամանակ չեմ գտնում: Ինձ համար 10/10 կինո էր: Չեմ հասկանում էն մարդկանց, ովքեր գնացել են՝ ինչ-որ «ուժեղ» հոգեբանական դրամա, արթհաուզ, դարի գլուխգործոց կամ եսիմինչ նայելու, տվայտվելու ու հուզվելու ակնկալիքով ու հետո ասել են «դե՜, եսիմ, թույլ էր մի տեսակ, ինձ բան չասեց»: Եթե չի ասել, ուրեմն քեզ չի ուղղված ասելիքը:

Նույն կերպ չեմ հասկանում էն մարդկանց, ովքեր գնացել են՝ հերթական սուպերհերոսական բլոկբաստեր նայելու ակնկալիքով ու դժգոհ են մնացել: Էս տենց կինո չի, բացարձակ: Ստեղ թիկնոցով աստվածներ չկան, օդում թռնելով չեն ծեծում իրար: Եթե ակնկալում եք, որ սուպերհերոսների ատրակցիոն եք նայելու, էլի հիասթափվելու եք, մի գնացեք:

Մի օր չեմ ալարի, կգրեմ՝ Ջոկերը ինչու ա էդքան հետաքրքիր կերպար, ու ինչ հետաքրքիր էր իր օրիջինի հենց էս մի տարբերակը:

Խոակին Ֆենիքսը իդեալական ա խաղում: Սատկացնում ա ուղղակի:

[Բարեկամ]

կինոն հետաքրքիր ա երկու տեսակի մարդկանց․

1. Շատ լավ դերասանական խաղն ու սինեմատոգրաֆիան գնահատող կինոսիրողներին, ովքեր նաև հեռու չեն կերպարի խորքային վերլուծություններից ու կարող են զուգահեռներ տանել էսօրվա աշխարհի հետ:

2. (սա իրականում հենց էս կինոյի իսկական աուդիտորիան ա)․ DC-ի ու հենց Ջոկերի իսկական ֆանատներին, ում համար էս կինոն գանձ ա: Պետք ա ահագին լուրջ բեքգրաունդ ունենալ՝ կինոն լրիվ գնահատելու համար: Մեջը լիքը հղումներ ու ակնարկներ կան: Առանց իմանալու, թե նույնիսկ Թոմաս Ուեյնն ով ա, Գոթեմն ինչ ա, Ջոկերը հետո ինչ ա անում ու դառնում ու էլի լիքը սենց բաներ, լիքը բան եք կորցնելու կինոյում:

Ես առաջին կատեգորիայի մեջ եմ փաստորեն, բայց ինձ մի քիչ հուշել էին նախա և հետպատմությունների մասին (որոնք չեմ նայել երբեք, տեղյակ չէի), ու հղումային լուծումներն ահագին հետաքրքիր էին։

Ի դեպ, մի հարց․ Ջոկերի վերջին խոսքը հոգեբույժին, իր արած հումորի հետ կապված՝ "you wouldn't get it", դուք ո՞նց եք հասկացել։