Հըմ, շատ բարդ թեմա ա: Ոչինչ չեմ բացառում, հստակ կողմնորոշված տեսակետ չունեմ էս հարցում, բայց ուզում եմ հավատալ, որ պեդոֆիլ չէր: Հիմա ասեմ, թե ինչի: Նախ Մայքլի կենսագրությունը բավական ոչ ստանդարտ ա, նրա ապրած կյանքը, մանկությունը կամ, եթե կուզեք, դրա բացակայությունը` որպես այդպիսին, հոր հետ ունեցած կոնֆլիկտային հարաբերությունները դեռ վաղ մանկուց, էդ ամենի հետևանքով ձևավորված տրավմաներն ու կոմպլեքսները ահագին լուրջ ուսումնասիրության նյութ են: Օրինակ, ինձ համար մի բան ակնհայտ ա. իրա պես մանկության կարոտ մարդու դեպքում բավական էքսցենտրիկ պահվածքի դրսևորումները հանգիստ կարող էին մեկնաբանվել որպես պեդոֆիլիա կամ գոնե դրա կասկածի տեղիք տալ: Օրինակ, ինքը կարող էր շատերի հետ ուղղակի խաղալու ցանկություն ունենալ, բայց քանի որ ո՞վ ա տեսել, որ էդ տարիքի տղամարդը փոքր երեխաների հետ խաղա, մեծ ա հավանականությունը, որ սխալ կհասկանային իրան, շատ բաներ, որ իրականում բոլորովին պարսավելի բան չեն, կհամարվեին պարսավելի կամ առնվազն տարօրինակ ու կասկածելի: Չգիտեմ: Համենայնդեպս, կարծեմ եղել էին, չէ՞, դեպքեր, երբ Մայքլի մահից հետո որոշ մարդիկ խոստովանել էին, որ իրականում ոչինչ էլ չէր եղել, իրանց ստիպել էին ստել` ասելով, որ իրանց նկատմամբ սեռական ոտնձգություն ա արել: Իսկ հաշվի առնելով, թե ինչքան փող ուներ մարդը, հետն էլ որ երեխաների հետ սերտ շփումներ ուներ, շատ հեշտ էր տենց բան գլխին սարքելը` փող պոկելու նպատակով: Էլի եմ ասում. չեմ բացառում. գուցե իրոք մանկապղծություն արել ա, բայց հանգամանքները հաշվի առնելով` ես հակված եմ մտածելու, որ իրա կյանքի հանգամանքները զգալի չափով պարարտ հող ստեղծել էին գլխին սարքելու համար:
Մեջբերել
Էջանիշներ