Զարգացումները հետհեղափոխական Հայաստանում

[Վիշապ]

... Էն որ հայերը Հայաստանը լքելուց հետո այլ երկրներում լավ էլ ադապտացվում են, շատերը մեծ հաջողությունների են հասնում, լիքը ավանդ են ներդնում էդ երկրների զարգացման գործում, արդեն հուշում ա, որ դեգեներացված գենը ստեղ կապ չունի։
...

Էս էլ ա հերթական ինքնախաբեությունը։ Պրոբլեմն այն է, որ մենք մեզնից բացի այլ ազգերի չենք տեսնում, ասենք նույնը կարող է ասել ռումինացին, հարաֆ-աֆրիկացին, պակիստանցին, հնդիկը, չինացին․․․ Էս Կալիֆորնիայում գիտե՞ս քանի միլիոն դրսից եկած տարբեր ազգեր կան, ադապտացված, սուպեր հաջողությունների հասած։ Ես մտածում եմ, ինչ լավ ա՝ խոսքի Իլոն Մասկը հայ չի, թե չէ մենք գոռոզությունից տրաքել էինք: Ասենք էս իմիգրանտ միլիարդատերերի մեջ ոչ մեկ հայ չի: Մի հատ Քրքրոյան ունեինք, ինչքան ուժ ունեինք, հպարտանում էինք, ասենք հետաքրքիչ չէր, չէ՞, որ մարդը երեք կին ա ունեցել, ոչ մեկը հայ չեն եղել ։Ճ
Ու ասենք էն որ ընդհանուր քանակ/"տաղանդների" քանակ հարաբերությունը մեզ մոտ մեծ ա, էդ դեռ բան չի նշանակում, շատ չգիտես, "տաղանդները" կարող ա մնացածի դեգրադացիայի հաշվին են, այսինքն ինչքան շատ տաղանդ կա, էդքան շատ ավելի դեգեներատ կա ։Ճ

Հ․Գ․ Ոչ մեկի չեմ ուզում վիրավորել, ես տաղանդների թվին ինձ չեմ դասում ։Ճ

[Գաղթական]

Էս Վիշապը ձեռից գնում ա ՃՃ

[Բարեկամ]

Էս էլ ա հերթական ինքնախաբեությունը։ Պրոբլեմն այն է, որ մենք մեզնից բացի այլ ազգերի չենք տեսնում, ասենք նույնը կարող է ասել ռումինացին, հարաֆ-աֆրիկացին, պակիստանցին, հնդիկը, չինացին․․․ Էս Կալիֆորնիայում գիտե՞ս քանի միլիոն դրսից եկած տարբեր ազգեր կան, ադապտացված, սուպեր հաջողությունների հասած։ Ես մտածում եմ, ինչ լավ ա՝ խոսքի Իլոն Մասկը հայ չի, թե չէ մենք գոռոզությունից տրաքել էինք: Ասենք էս իմիգրանտ միլիարդատերերի մեջ ոչ մեկ հայ չի: Մի հատ Քրքրոյան ունեինք, ինչքան ուժ ունեինք, հպարտանում էինք, ասենք հետաքրքիչ չէր, չէ՞, որ մարդը երեք կին ա ունեցել, ոչ մեկը հայ չեն եղել ։Ճ
Ու ասենք էն որ ընդհանուր քանակ/"տաղանդների" քանակ հարաբերությունը մեզ մոտ մեծ ա, էդ դեռ բան չի նշանակում, շատ չգիտես, "տաղանդները" կարող ա մնացածի դեգրադացիայի հաշվին են, այսինքն ինչքան շատ տաղանդ կա, էդքան շատ ավելի դեգեներատ կա ։Ճ

Հ․Գ․ Ոչ մեկի չեմ ուզում վիրավորել, ես տաղանդների թվին ինձ չեմ դասում ։Ճ

Ալեքսիս Օհանյանն ա զատո հայ, բայց ոնց որ թե տրաքոցներ դեռ չեն արձանագրվել

[Բարեկամ]

ինչքան շատ տաղանդ կա, էդքան շատ ավելի դեգեներատ կա ։Ճ

Էս տեսություն ա՞, թե՞ վիճակագրություն, Վիշապ ջան

[Վիշապ]

Ալեքսիս Օհանյանն ա զատո հայ, բայց ոնց որ թե տրաքոցներ դեռ չեն արձանագրվել

Հայի ու գերմանացու խառնուրդ ա: Ու ամերիկացի ա:

[Վիշապ]

Էս տեսություն ա՞, թե՞ վիճակագրություն, Վիշապ ջան

Վարկած է:

[Տրիբուն]

Նույն հաջողությամբ՝ պատեհ ու անպատեհ հայտարարում են, թե մենք առաջին քրիստոնյան ենք:
Արժի՞ մի ծաղրող ածական էլ սրանից սարքենք..

Ծաղրել կարող ա և չարժի, բայց մի թեթև վզին ճտցնել ու ասել, որ անպատեհ ցանկացած հայտարարություն, լինի դա առաջին քրիստոնյայի թե վերջին մոհիկանի մասին, զբաղեցնում ա պատեհ հայտարարարությունների տեղը կամ պռոստը դավադիտ ա անում մարդկանց։ Համ էլ հնարավոր ա ցույց ա տալիս որ ուրիշ ավելի հետաքրքիր ասելու բան չունենք։

Ավելին՝ կրթված մարդկանց շրջանում սոցիոլոգիական հարցում անցկացնես՝ հաստատ հին հայկական առասպելներից ավելի քիչ հերոսների անունների կտան, քան՝ հունական խոսքի:

Դե էտ ավելի քան նորմալ ա, քանի որ հունական դիցաբանությունը մոտ 5000 անգամ ավելի խորն ա, ընդարձակ ա, ու գրված ա, քան հայկականը կամ ցանկացած ուրիշը։ Ոնց որ հիմա մի հատ երժիշտի կանգնացնես ու ասես թվարկի հայ ու ամերիկացի ջազ երգիչներին ու քամակը ճղելով ավելի շատ հայի անուն ասել տաս։

[Բարեկամ]

Հայի ու գերմանացու խառնուրդ ա: Ու ամերիկացի ա:

Բա էլ հիմա էլ թերագնահատում ես հայուգենի դոմինանտությունը
Ու եթե տենց վերցնենք, դու էլ ես ամերիկացի

[Գաղթական]

Ծաղրել կարող ա և չարժի, բայց մի թեթև վզին ճտցնել ու ասել, որ անպատեհ ցանկացած հայտարարություն, լինի դա առաջին քրիստոնյայի թե վերջին մոհիկանի մասին, զբաղեցնում ա պատեհ հայտարարարությունների տեղը կամ պռոստը դավադիտ ա անում մարդկանց։ Համ էլ հնարավոր ա ցույց ա տալիս որ ուրիշ ավելի հետաքրքիր ասելու բան չունենք։

Վզին ճտցնե՞լ, հոպար:
Լո՞ւրջ..

Մարդ կա, կարող ա լիքը արժանիքներ ունի, բայց ինքն իրեն չի կարողանում լավ գովազդի, իր անձի շուրջ շոու սարքի:
Մարդ էլ կա՝ իրենից պրինցիպի բան չի ներկայացնում, բայց իրան նենց ա ծախում լսարանին, որ սաղ ախ են քաշում..
Հիմա դու առաջարկում ես առաջինին, պրեզենտացիայի մանյովրներ հուշելու փոխարեն, վզին ճտցնե՞լ...

Դե էտ ավելի քան նորմալ ա, քանի որ հունական դիցաբանությունը մոտ 5000 անգամ ավելի խորն ա, ընդարձակ ա, ու գրված ա, քան հայկականը կամ ցանկացած ուրիշը։ Ոնց որ հիմա մի հատ երժիշտի կանգնացնես ու ասես թվարկի հայ ու ամերիկացի ջազ երգիչներին ու քամակը ճղելով ավելի շատ հայի անուն ասել տաս։

Դե ես ինքս տենց վստահաբար չէի պնդի, թե հունականը հայկականից ուղիղ 5000 անգամ ավելի խորն ու ընդարձակ ա եղել, քանի դեռ ստույգ հայտնի չի, թե մեր նախաքրիստոնեական շրջանի մշակութային ինչպիսի գոհարներ են ոչնչացվել:
Բայց ճիշտ ես՝ իրենցը գրված կա, ինչը շատ կարևոր ա: Դրանից բացի էլ՝ լավ ռասկռուտկա ա արած..

Մեկ էլ՝ հա, հավանաբար մեր ու հունական դիցաբանությունը համեմատելը ամենաուժեղ օրինակս չէր, բայց ասածս էն ա, որ մենք ինքներս մեզ լավ չենք ճանաչում ու շատերը ոնց-որ էդքան էլ դրա կարիքը չէին զգում:

Ասենք օրինակ նույն հույների հետ համեմատվելով՝ քանի՞ իրեն հարգող մարդու կգտնես, որ սիրտակի պարել չիմանա:
Իսկ մենք (մենք ասելով՝ մեր սերունդը, որտև ոնց նայում եմ՝ հիմիկվա սերունդը մեզնից ավելի բարեխիղճ ու նվիրված ա էդ հարցում) մի հատ քոչարու անուն գիտեինք, էն էլ՝ էլի սաղ սխալ էին շարժումներն անում, երբ հարբած վախտ հանկարծ որոշում էին պարել ))

[Տրիբուն]

Վզին ճտցնե՞լ, հոպար:
Լո՞ւրջ..

Նու, կարելի ա մի հատ էլ թեթև քացով ոռին տալ, նույն բանի մասին հազարերոդ անգամ զահլա տանելու համար։ Յանի մեծ բան ենք արել էլի, առաջինը պաշտոնապես քրիստոնեություն ենք ընդունել։ Ոնց որ հայտնագործել ենք քրիստոնեությունը։ Կամ որ ասենք քսան կամ հիսուն տարի հետո կամ առաջ ընդունած լինեինք բան էր փոխվելու։

Դե ես ինքս տենց վստահաբար չէի պնդի, թե հունականը հայկականից ուղիղ 5000 անգամ ավելի խորն ու ընդարձակ ա եղել, քանի դեռ ստույգ հայտնի չի, թե մեր նախաքրիստոնեական շրջանի մշակութային ինչպիսի գոհարներ են ոչնչացվել:

Այ, Արշակի ասածն էլ հենց սրա մասին ա էլի։ Չենք էլ իմանում եղել ա, թե չի եղել, բայց վստահ ենք որ գոհարներ են եղել։ Բա ո՞նց կարա ուրիշ բան եղած լինի։ Նախ հաստատ եղել ա, չի կարա եղացած չլինի։ Ու հաստատ գոհար ա եղել, ո՞նց կարար դրանից պակաս բան լիներ։ Դե բա ու՞ր ա հիմա։ Հեչ ախպեր, ոչնչացրել ենք

Ու ստեղից էլ սկսում ա քաքլան պոռոտախոսությունը։ Մեր գոհարներ ․․․ ոչնչացված, մարդ չի տեսել ․․․․ Վահագնը վկա։ Ու՞ր էիք սաղդ, երբ մենք գոհարներ էինք ստեղծում, նաֆիգ։ Հորս արև, ո՞նց ոչնչացրինք արա, մի հատ գոհարակոխ անեինք սաղին։ Բայց մեկա, մեր գոհարները։

[Տրիբուն]

Կներեք որ թեմայից շեղվում եմ, բայց ասեմ էլի ․․

Ուրեմն BBC-ն մի հատ վեց մասանոց հաղորդում ունի A History of Christianity, որը Viasat History-ով հաճախ ցուցադրում են։ Նայել եմ, ու բլին, սկզբից մինչև վերջ հայերի մասին ոչ մի բառ չկա։ Դե, ես էլ սաղ հայրենակիցներիս պես մանթո էի։ Արա, այ գ․․․եր, մի բան ասեիք էլի, որ հայերը սուտ ու ղորդ առաջինն են պաշտոնապես ընդունել քրիստոնեությունը։ Սա ջհուդա-մասոնական դավադրություն կլինի ․․․ մութ ուժեր ․․․ դե առաջինը էս ա գալիս միտքդ։

Հետո, որ մի քիչ մտածում ես, նորմալ ա։ Հայաստանում քրիստոնեության պաշտոնապես ընդունումը լոկալ նշանակության իրադարձություն ա եղել՝ էտ կրոնի ծագման, զարգացման, տարածման ընդհանուր պրոցեսից ու տրամաբանությունից դուրս։ Մեր համար կարող ա կարևոր, ճիշտ կամ սխալ, դրական կամ բացասական հետևքներով (իմ կարծիքով խիստ դրական ու կարևոր մշակույթի, գրի ու դպրոցի զարգացման տեսանկյունից) բայց միևնույնն ա, լոկալ, Հայաստանով սահմանափակված։

[Տրիբուն]

Էս Մարուքյանը բայց համա լպրծուն գյադայա, ու դեմագոգ ․․․

Երևի տեղյակ եք, որ էսօր ԱԺ-ում շրջանառության մեջ են դրել Սահմանադրության փոփոխությունների նախագիծը, որով ուզում են ի վերջո լուծել էս հարցը, որ արդեն բոլորի կոկորդին ա։ Իմ կարծիքով հենց սկզբից էլ պետք էր հենց էս ճանապարհով գնային։ Բայց էտ կարևոր չի, ուրեմն Մարուքյանն ասում ա, որ սա քաղաքական որոշում ա։ Էշ, բա քաղաքական ա, բա ինչ ա։ Ո՞նց կարա Սահմանադրության փոփոխությունը քաղաքական չլինի։ Էս ի՞նչ մի մոդայա դառել «քաղաքական»-ը դարձնել բոբո ու սաղին դրանով վախացնել։

[Տրիբուն]

Կամ էսօր էն Դավիթ Հարությունյանի ասածը էլի․ սահմանադրության մեջ փոփոխություններ մտցնելը հակասահմանդրական ա Ուրեմն էս սրիկաները իրանց հագով սահմանադրություն գրեն, բերեն Թովմասյանին մինչև կյանքի վերջը նշանակեն ՍԴ նախագահ ու ասեն, սահմանադրության մեջ փոփոխություններ մտցնելու ու իրանից ազատվելու համար պետք ա մի հատ սկզբից իրանից հարցնեք, ինքը ուզում ա թե չէ։

[Գաղթական]

Նու, կարելի ա մի հատ էլ թեթև քացով ոռին տալ, նույն բանի մասին հազարերոդ անգամ զահլա տանելու համար։ Յանի մեծ բան ենք արել էլի, առաջինը պաշտոնապես քրիստոնեություն ենք ընդունել։ Ոնց որ հայտնագործել ենք քրիստոնեությունը։ Կամ որ ասենք քսան կամ հիսուն տարի հետո կամ առաջ ընդունած լինեինք բան էր փոխվելու։

Եթե ուշադիր էիր, խոսքը նույն մարդու մասին չէր, ով հազարերորդ անգամ նույն բանն ա ասում, այլ՝ թեմայի մասին, որը հա կրկնվում ա, ընդ որում՝ կրկնվում ա տարբեր մարդկանց կողմից ու տարբեր ունկնդիրների համար:

Բայց դե չէ ախպեր՝ ով էդ թեմայով խոսա՝ բռնենք մորթենք, վզին ճտցնենք, քացով քամակին տանք..
Զաթի հաջորդ պարբեությամբ էլ՝ պոռոտախոսներից կբողոքենք, ի՞նչ ա եղել որ՝ լրիվ նորմալ վիճակ, ոչ մի հակասություն:

Այ, Արշակի ասածն էլ հենց սրա մասին ա էլի։ Չենք էլ իմանում եղել ա, թե չի եղել, բայց վստահ ենք որ գոհարներ են եղել։ Բա ո՞նց կարա ուրիշ բան եղած լինի։ Նախ հաստատ եղել ա, չի կարա եղացած չլինի։ Ու հաստատ գոհար ա եղել, ո՞նց կարար դրանից պակաս բան լիներ։ Դե բա ու՞ր ա հիմա։ Հեչ ախպեր, ոչնչացրել ենք

Ու ստեղից էլ սկսում ա քաքլան պոռոտախոսությունը։ Մեր գոհարներ ․․․ ոչնչացված, մարդ չի տեսել ․․․․ Վահագնը վկա։ Ու՞ր էիք սաղդ, երբ մենք գոհարներ էինք ստեղծում, նաֆիգ։ Հորս արև, ո՞նց ոչնչացրինք արա, մի հատ գոհարակոխ անեինք սաղին։ Բայց մեկա, մեր գոհարները։

Հա՝ հենց գոհարներ, խի՞ չէ որ:
Դիցաբանությունն եղել ա, լեգենդներն ու առասպելներն եղել են, տաճարներն եղել են, տոմար ա եղել, մարդիկ ամեն աստծո տոնն իրա օրն ու իրա ծիսակարգով նշել են ու սա, ըստ հին հայկական տոմարացույցի, տևել ա հազարամյակներ:
Բոլոր հիմքերը կան համարելու, որ դրանք գրի առնված էլ են եղել ու գոհարներ են եղել:

Դու համաձա՞յն չես սրա հետ:
Է մի համաձայնի, ստիպողն ո՞վ ա:

[Գաղթական]

Հետո, որ մի քիչ մտածում ես, նորմալ ա։ Հայաստանում քրիստոնեության պաշտոնապես ընդունումը լոկալ նշանակության իրադարձություն ա եղել՝ էտ կրոնի ծագման, զարգացման, տարածման ընդհանուր պրոցեսից ու տրամաբանությունից դուրս։ Մեր համար կարող ա կարևոր, ճիշտ կամ սխալ, դրական կամ բացասական հետևքներով (իմ կարծիքով խիստ դրական ու կարևոր մշակույթի, գրի ու դպրոցի զարգացման տեսանկյունից) բայց միևնույնն ա, լոկալ, Հայաստանով սահմանափակված։

Սխալ ա:
Կարող ա կրոնի ծագման հետ հայերը կապ չեն ունեցել, բայց զարգացման ու տարածման գործում՝ ամենաանմիջական կապն են ունեցել: