Զարգացումները հետհեղափոխական Հայաստանում

[Վիշապ]

Ինձ թվում ա պետք ա հետևել Հայկօ-ի օրինակին ու կտրվել հայկական լրահոսից, գոնե մի որոշ ժամանակով։ Չնայած ընդհանուր առմամբ ոչ մի սարսափելի բան տեղի չի ունենում, բայց ահավոր քանակության տեղեկատվական զիբիլ ա ֆռում, ու մեր անորակ քաղաքական դաշտն էլ ոնց որ ընկած լինի մոր փորը, զիբիլի վրա զիբիլ են ավելացնում։ Իշխանությունների մոտ ինչ-որ haphazard վիճակ ա, ընդդիմությունը անօգուտ աղմուկից բացի ոչինչի ընդունակ չի։ Ու փոխանակ ընդդիմությունը բարձրանար իշխանության մակարդակին, աչքիս իշխանությունն ա վիզ դրած իջնում ընդդիմության մակարդակին։ Էն որ մեկ-մեկ սաղ ասում են պայքարենք ատելության խոսքի դեմ, կամ ֆեյք նյուզերի դեմ, իմ արև մուտիտ են անում։ Ինձ թվում ա մեր քաղաքական դաշտին լրիվ դզում ա էս վիճակը, քանի որ իրանք մենակ էտ են կարում անեն․ սրիկաները բարոյականության դասեր տան, գարշահոտ բերաններն էլ ատելության խոսքից բողոքեն։

Ես օրինակ հավեսով կսահմանափկվեի Ակումբում Արշակի ու Վիշապի գրածներով։ Երկուսն էլ ահագին օբյեկտիվ ընկալում ունեն իրավիճակի ու շատ գրեթե միշտ հասկանալի կարծիք են գրում։

Հ․Գ․ Կներեք սենց մի քիչ դեպրեսոտ անկապ գրառման համար, երևի ընդհանուր տրամադրությունս ա տենց։

Յաա, ես լուրջ պատասխանատվություն ա առաջացնում, բա փոխհատուցում չկա՞ :Ճ
Լավ, քանի սենց դեպրեսիվ վիճակ ա, մի քիչ դեմագոգիայով տաքացնեմ ձեզ

Ինձ թվում է Հայաստանի քաղաքականության մեջ առանձնապես լուրջ բան չի կատարվում։ Մենք ոնց խնդալու ժողովուրդ կայինք, խոշոր հաշվով նույն էլ մնացել ենք՝ թե ակտիվ քաղաքականության մեջ, թե կուլիսներում, թե թամաշաներում։
Ուղղակի առաջ լացելունը մի քիչ ավելի շատ էր, քան խնդալունը, հիմա ոնց որ խնդալունը ավելի շատ ա, քան լացելունը, այսինքն էդքան վատ չի :Ճ
Ինչ վերաբերում է լրատվությանը, ապա էն ժամանակներից, ինչ հանրապետականները զրկվեցին իշխանությունից, ու Ռոբը ձերբակալվեց, էդ ապուշների միակ պաշտպանությունը մնաց մուտիլովկան, ու հիմա սաղ ռեսուրսները ծախսում են զանգվածային մուտիլովկայի վրա։
Առաջվա իշխանամետ լրատվամիջոցների ֆինանսական աղբյուրները իշխանափոխությունից հետո մնացել են նույնը, դրա համար, եթե առաջ դինջ-դրական քողի տակ էր ամեն ինչ ներկայացվում, հիմա ամեն ինչ ներկայացվում է ագրեսիվ մարազմով։
Մոտավորապես, պատկերացրեք՝ ասենք փողոցում մի հիսուն պոռնիկ են կանգնած, ու մեկ էլ մի լիմուզին ա գալիս, լուսամուտը իջնում է, ու կալոդով փողեր են ցույց տալիս, ի՞նչ կլինի․ Պոռնիկները հանգիստ ստրիպտիզ ցույց տալու տեղը կսկեն հիսթերիկ կապիկություններ անել։
Այ էդ վիճակն է հիմա ՀՀ ինֆորմացիոն դաշտում, ֆայլաբազարային «լրագրողները» վխտում են ամենուրեք։
Ու ինձ թվում է, որ սա աշխատում է։ Այսինքն մասսայի ուշադրությունը լավ էլ շեղվում է ակտուալ թեմաներից ու թախտաբիթիների մեծ մասը մնում են ստվերում, բորշությունն էլ շարունակվում է։
Ասենք էս լրագրողի ապուշության մակարդակը նայեք, ինձ թվում է, ինքը ջոկում ա, որ տխմարություն ա դուրս տալիս, բայց դե «գործ» ա, պիտի անի․



Իսկ ամենամեծ պրոբլեմն էն ա, որ ԱԱԾն, ոստիկանությունը, դատարանները մեծամասամբ նույն կերպարներն են, իրենց կասկածելի արժեհամակարգով։ ՈՒ ՀՀ-ում խոշոր հաշվով նույն տուֆտա համակարգն է՝ իր դեֆեկտներով ու ծակերով հանդերձ։
Նիկոլ Փաշինյանը սրանց մեծ մասի համար փոխարինողներ չունի, ու էս բորշությունը դեռ երկար կարող է շարունակվել ու տհաճ սյուրպրիզներ էլ կարող են լինել պատկան մարմիններում լիքը խիյարների առկայության ու գաղափարների բացակայության պատճառով։
Փաշինյանին խոշոր հաշվով մնացել է դաստիարակչական քարոզչությունը ու ոնց կարողանում, անում է, չեմ կարծում, որ թերանում է էդ հարցում։ Մի քիչ այս կերպ, կամ այն կերպ, վայթե մեծ բան չէր փոխի մեր ժողովդրի մտածելակերպի մեջ։
Ինքը մենակով շատ բան չի կարող անել, եթե նույնիսկ համաշխարհային իրավագիտությունն ու տնտեսագիտությունը սերտի մի երկու ամսվա մեջ, այսինքն կողքինները պիտի օժանդակեն, բայց կողքերը նենց լուրջ բան չեմ տեսնում, ոնց որ։
Մյուս խոշոր պրոբլեմն այն է, որ ՀՀ-ում փողերի հոսքի մեծ վերահսկողություն չկա, քանի որ կանխիկ փողն է ամենաշատ ֆռֆռացողը, որով էլ դժվարանում է ամենատարբեր պատվերներն ու կեղծիքները բացահայտելը ու երկիրը կեղտից մաքրելը։
Ֆինանսների նախարարությունում էլ ոնց որ նույն կղերապահպանողական արժեհամակարգ ունեցող կադրերն են, arca.am կայքի չմո վիճակից երևի կարելի է պատկերացնել ՀՀ-ի ֆինանսական կառավարման մակարդակի մասին։
Իհարկե դրական շարժ էլ կա պայմանավորված դրսի օրինակներն ու փորձը ներմուծելով, բայց ինձ դանդաղ ա թվում։
Հ․Գ․ Ես մաքսիմալիստ եմ, էդ էլ հաշվի առեք ։Ճ

[Ներսես_AM]

Յաա, ես լուրջ պատասխանատվություն ա առաջացնում, բա փոխհատուցում չկա՞ :Ճ
Լավ, քանի սենց դեպրեսիվ վիճակ ա, մի քիչ դեմագոգիայով տաքացնեմ ձեզ

Ինձ թվում է Հայաստանի քաղաքականության մեջ առանձնապես լուրջ բան չի կատարվում։ Մենք ոնց խնդալու ժողովուրդ կայինք, խոշոր հաշվով նույն էլ մնացել ենք՝ թե ակտիվ քաղաքականության մեջ, թե կուլիսներում, թե թամաշաներում։
Ուղղակի առաջ լացելունը մի քիչ ավելի շատ էր, քան խնդալունը, հիմա ոնց որ խնդալունը ավելի շատ ա, քան լացելունը, այսինքն էդքան վատ չի :Ճ
Ինչ վերաբերում է լրատվությանը, ապա էն ժամանակներից, ինչ հանրապետականները զրկվեցին իշխանությունից, ու Ռոբը ձերբակալվեց, էդ ապուշների միակ պաշտպանությունը մնաց մուտիլովկան, ու հիմա սաղ ռեսուրսները ծախսում են զանգվածային մուտիլովկայի վրա։
Առաջվա իշխանամետ լրատվամիջոցների ֆինանսական աղբյուրները իշխանափոխությունից հետո մնացել են նույնը, դրա համար, եթե առաջ դինջ-դրական քողի տակ էր ամեն ինչ ներկայացվում, հիմա ամեն ինչ ներկայացվում է ագրեսիվ մարազմով։
Մոտավորապես, պատկերացրեք՝ ասենք փողոցում մի հիսուն պոռնիկ են կանգնած, ու մեկ էլ մի լիմուզին ա գալիս, լուսամուտը իջնում է, ու կալոդով փողեր են ցույց տալիս, ի՞նչ կլինի․ Պոռնիկները հանգիստ ստրիպտիզ ցույց տալու տեղը կսկեն հիսթերիկ կապիկություններ անել։
Այ էդ վիճակն է հիմա ՀՀ ինֆորմացիոն դաշտում, ֆայլաբազարային «լրագրողները» վխտում են ամենուրեք։
Ու ինձ թվում է, որ սա աշխատում է։ Այսինքն մասսայի ուշադրությունը լավ էլ շեղվում է ակտուալ թեմաներից ու թախտաբիթիների մեծ մասը մնում են ստվերում, բորշությունն էլ շարունակվում է։
Ասենք էս լրագրողի ապուշության մակարդակը նայեք, ինձ թվում է, ինքը ջոկում ա, որ տխմարություն ա դուրս տալիս, բայց դե «գործ» ա, պիտի անի․



Իսկ ամենամեծ պրոբլեմն էն ա, որ ԱԱԾն, ոստիկանությունը, դատարանները մեծամասամբ նույն կերպարներն են, իրենց կասկածելի արժեհամակարգով։ ՈՒ ՀՀ-ում խոշոր հաշվով նույն տուֆտա համակարգն է՝ իր դեֆեկտներով ու ծակերով հանդերձ։
Նիկոլ Փաշինյանը սրանց մեծ մասի համար փոխարինողներ չունի, ու էս բորշությունը դեռ երկար կարող է շարունակվել ու տհաճ սյուրպրիզներ էլ կարող են լինել պատկան մարմիններում լիքը խիյարների առկայության ու գաղափարների բացակայության պատճառով։
Փաշինյանին խոշոր հաշվով մնացել է դաստիարակչական քարոզչությունը ու ոնց կարողանում, անում է, չեմ կարծում, որ թերանում է էդ հարցում։ Մի քիչ այս կերպ, կամ այն կերպ, վայթե մեծ բան չէր փոխի մեր ժողովդրի մտածելակերպի մեջ։
Ինքը մենակով շատ բան չի կարող անել, եթե նույնիսկ համաշխարհային իրավագիտությունն ու տնտեսագիտությունը սերտի մի երկու ամսվա մեջ, այսինքն կողքինները պիտի օժանդակեն, բայց կողքերը նենց լուրջ բան չեմ տեսնում, ոնց որ։
Մյուս խոշոր պրոբլեմն այն է, որ ՀՀ-ում փողերի հոսքի մեծ վերահսկողություն չկա, քանի որ կանխիկ փողն է ամենաշատ ֆռֆռացողը, որով էլ դժվարանում է ամենատարբեր պատվերներն ու կեղծիքները բացահայտելը ու երկիրը կեղտից մաքրելը։
Ֆինանսների նախարարությունում էլ ոնց որ նույն կղերապահպանողական արժեհամակարգ ունեցող կադրերն են, arca.am կայքի չմո վիճակից երևի կարելի է պատկերացնել ՀՀ-ի ֆինանսական կառավարման մակարդակի մասին։
Իհարկե դրական շարժ էլ կա պայմանավորված դրսի օրինակներն ու փորձը ներմուծելով, բայց ինձ դանդաղ ա թվում։
Հ․Գ․ Ես մաքսիմալիստ եմ, էդ էլ հաշվի առեք ։Ճ

Ես կարող ա բրիտանական դեբիլագույն կառավարության ու մեդիայի ազդեցության տակ եմ մնացած, որոնց կողքը Նիկոլը ռացիոնալիզմի ռահվիրա ա թվում։ ՈՒ ներող Վիշապ ձյա, էս գրածներիցդ մի տեսակ ներվայնանում եմ։

Ենթադրենք մեր վարչապետը Նիկոլ Փաշինյանը չի, այլ Վիշապ Ակումբսկին ա‎։ Վաշի ձեյստվիյա։

[Վիշապ]

Ես կարող ա բրիտանական դեբիլագույն կառավարության ու մեդիայի ազդեցության տակ եմ մնացած, որոնց կողքը Նիկոլը ռացիոնալիզմի ռահվիրա ա թվում։ ՈՒ ներող Վիշապ ձյա, էս գրածներիցդ մի տեսակ ներվայնանում եմ։

Ենթադրենք մեր վարչապետը Նիկոլ Փաշինյանը չի, այլ Վիշապ Ակումբսկին ա‎։ Վաշի ձեյստվիյա։

Չգիտեմ, որ մասից ես ներվայնանում, ես հակասող բան կարծես չեմ էլ ասել։ Վարչապետը անում է էն, ինչ կարողանում է։

[Freeman]

Ծախվածի պահը չգիտեմ, բայց հումորները դուրս գալիս են հիմնականում, հեն ա, նոր հաղորդում ա դուրս եկել, պատրաստվում եմ գնամ նայեմ ։Դ

Վերջին սերիայի համարյա կեսը Հրայրի արդարացումներին էին ուղղված, չդզեց

[Ներսես_AM]

Չգիտեմ, որ մասից ես ներվայնանում, ես հակասող բան կարծես չեմ էլ ասել։ Վարչապետը անում է էն, ինչ կարողանում է։

էն մասից որ ամեն երկրորդ գրառմանդ մեջ գրում ես բեսամթ խնդալու, ոչ կոմպետենտ ժողովուրդ ու պետություն ենք։ Յանի սաղ աշխարհն էլ նենց մի կոմպետենտ մեռնում ա։ ՄԹ–ի մասին ինչ կարծիքի ես‎։ Ասենք վերջին լուրերից երկու թեմա քեզ ասա խնդալու ա, լացելու ա, թե կոմպետենտության մարմնացում են‎‎։

1. https://www.bbc.co.uk/news/uk-englan...shire-51160707

Երեսուն տարուց ավել Ռոդերհեմ քաղաքում 1400 երեխա հիմնականում պակիստանցի արմատներով խմբավորման անդամների կողմից սեռական բռնության ա ենթարկվել ու ոստիկանությունը գործերը տարիներով քնացրել ա, վախենալով որ ոստիականության ռասիզմի մեջ կմեղադրեն։
The Independent Office for Police Conduct (IOPC) report also upheld a complaint that the victim's father was told by a senior officer, whom the IOPC has been unable to identify, that the force was aware abuse "had been going on 30 years and the police could do nothing because of racial tensions"․ A report in 2014 by Prof Alexis Jay found at least 1,400 children were subjected to sexual abuse in Rotherham between 1997 and 2013, predominantly by men of Pakistani heritage.

2. https://www.theguardian.com/uk-news/...nchester-leeds

ՄԹ–ում գնացքները դանդաղ են ու աննորմալ թանկ‎։ Լոնդոնից Մանչեսթեր ավելի էժան ու արագ ա ինքնաթիռով թռնել քան գնացքով։ 2012–ին սկսվում ա նոր «հյուսիս–հարավ» արագընթաց գնացքի գծի կառուցումը‎։ Սկզբնական բյուջեն 32 միլիարդ ֆունտ։ Երեք անգամ վերանայվել ա պրոեկտը ու վերջին տվյալներով ամբողջ պրոեկտը կնստի 106 միլիարդ ֆունտ, բացումն էլ հինգ տարով հավանաբար կհետաձգվի մինչև 2030թ‎։ ՈՒ հիմա մի վայնասուն ա, որ կամ ընդհանրապես կանգնացնեն կամ արագընթացը սարքեն նորմալընթաց, բայց իրականում էս պրոեկտը շատ կարևոր ա երկաթուղու երկարաժամկետ զարգացման համար https://www.independent.co.uk/news/u...-a8937936.html

Էս ընդամենը երկու օրինակ էր, հա էլ սենց լինում են։ Ասածս ինչ ա, մենք առաջին տեղերում չենք հա, բայց աբորիգեն էլ չենք էլի։ Վերջին 30 տարում բոլոր պայմաններն ունեինք Թուրքմենստան կամ Ադրբեջան լինելու, բայց չենք եղել‎, հիմա մի տարում ահռելի գործ ա արվել, տնտեսությունն էլ կոլապսի մեջ չի։ Լավ ա լինելու, քայլ առ քայլ բոլոր հարցերն էլ լուծվելու են։

[Վիշապ]

էն մասից որ ամեն երկրորդ գրառմանդ մեջ գրում ես բեսամթ խնդալու, ոչ կոմպետենտ ժողովուրդ ու պետություն ենք։ Յանի սաղ աշխարհն էլ նենց մի կոմպետենտ մեռնում ա։ ՄԹ–ի մասին ինչ կարծիքի ես‎։ Ասենք վերջին լուրերից երկու թեմա քեզ ասա խնդալու ա, լացելու ա, թե կոմպետենտության մարմնացում են‎‎։

1. https://www.bbc.co.uk/news/uk-englan...shire-51160707


2. https://www.theguardian.com/uk-news/...nchester-leeds


Էս ընդամենը երկու օրինակ էր, հա էլ սենց լինում են։ Ասածս ինչ ա, մենք առաջին տեղերում չենք հա, բայց աբորիգեն էլ չենք էլի։ Վերջին 30 տարում բոլոր պայմաններն ունեինք Թուրքմենստան կամ Ադրբեջան լինելու, բայց չենք եղել‎, հիմա մի տարում ահռելի գործ ա արվել, տնտեսությունն էլ կոլապսի մեջ չի։ Լավ ա լինելու, քայլ առ քայլ բոլոր հարցերն էլ լուծվելու են։

Նախ ես վերջում զգուշացրել էի, որ մաքսիմալիստ եմ։ Երկրորդ՝ ես երբեք էլ չեմ ասել, որ Եվրոպան աչքիս լույսն ա իր կոմպետենտությամբ, կամ կազմակեպվածությամբ, կամ սերվիսով։ Ու էն որ աշխարհում տխմար անգլիացիներ կամ խոսքի ֆրանսիացիներ կան, դա ինձ բնավ չի մխիթարում, ու դրանից հայկական վերաբերմունքը աչքիս լույսը չի դառնում։ Կարող է՞ ասես, որ Հայաստանը արդեն ավելի լավ երկիր է, քան Անգլիան։ ՀՀ-ում մի հատ Նիկոլ Փաշինյանի հույսին են սաղ, վաղը մարդը որոշի գնալ թոշակի, սաղի հույսերը մնալու են էլի բորտին։

[Ուլուանա]

Մոդերատորական. նորածինների վաճառքի ու ապօրինի որդեգրման մասին գրառումներն առանձնացվել են և տեղափոխվել նորաբաց «Նորածինների առևանգում և վաճառք» թեմա:

[Արշակ]

Ինձ թվում է, պատճառահետևանքային կապերը խառնում ես։ Անցյալի փառքի հիշողության վրա լռվելը վայթե ոչ թե դեգեներատության պատճառ ա, այլ հետևանք ։Ճ Ու առհասարակ անցյալի վրա կենտրոնանալը հիվանդության նշան է։ Եթե հայերս հետտրավմատիկ սթրեսային խանգարման հիմքեր ունենք, իտալացիք ու անգլիացիք նույնը չունեն։ Ինքնաքննադատության բացակայությունը, կամ մեծամոլությունը, կամ թուլամորթությունը հնարավոր է, որ պատճառ չեն, հետևանք են։ Ասածս ինչ է՝ վատ սնունդ, ապրելակերպ, էկոլոգիա, սթրեսներ -> վատ գեներ -> անճարություն ու մեծամտություն -> վատ սնունդ, ապրելակերպ, էկոլոգիա, սթրեսներ․․․ ->->-> դեգրադացիա։
Էդ պատմություն բան, սուտ բաներ են։

Ձյաձ, էս ոգով մի քիչ էլ շարունակես, վախում եմ սկսես առաջարկել որպես դեգրադացված, խեղված գեներով մուտանտներ աշխարհի երեսից վերացնելել հայերին

Ինչևէ, գենային տեսությունդ հիմնավորող ոչ մի օբյեկտիվ փաստ չեմ տեսնում։ Էն որ հայերը Հայաստանը լքելուց հետո այլ երկրներում լավ էլ ադապտացվում են, շատերը մեծ հաջողությունների են հասնում, լիքը ավանդ են ներդնում էդ երկրների զարգացման գործում, արդեն հուշում ա, որ դեգեներացված գենը ստեղ կապ չունի։
Ի դեպ, սուբյեկտիվ ընկալումներից խուսափելու համար, եթե փորձենք չոր թվեր դիտարկել, մի անգամ ռուս ընկերս մի նյութ ուղարկեց․ սովետական ուշ շրջանի հրապարակված լայնամաշտաբ ստատիստիկա էր՝ կային տվյալներ սովետում տարբեր ազգերի քանակի(ոչ թե հանրապետությունների բնակչության), ինչպես նաև յուրաքանչյուր ազգի ներկայացուցիչ գիտական աստիճան ունեցողների քանակի մասին։ Հետաքրքրությունից դրդված, մի քիչ հաշվարկ արեցի, գիտնականների քանակ/ազգի քանակ հարաբերությամբ առաջին տեղում հրեաներն էին, երկրորդ տեղում՝ հայերը։ Մի խոսքով, էդ ստատիստիկ տվյալներից հեչ նենց տպավորություն չէր, թե հայերս դեգրադացված գենոֆոնդով անտաղանդ աղբ ենք։

Իսկ ընդհանրապես, հակված եմ կարծել, որ, ինչպես Նիկոլն ա ասում, էս մտքի դարում հայերս մեծ շանս ունենք վիճակի գալու ու հաջողվելու։ Ուղղակի էսպիսի փոփոխությունները մի օրում չեն լինում, մի քիչ համբերատար ա պետք լինել։

[Արշակ]

Բայց պետք ա՞ որ տենց ձև գտնել, Արշակ ջան:
Որ խորանում ես՝ համարյա սաղ ազգերն էլ մարդա մի բան գտնում/հորինում են իրենց լավ զգալու համար:
Տո ամեն մեկս առանձին-առանձին էլ ինչ-որ բան ունենք մեզ լավ զգալու համար: Ով էլ չունի, կամ ունի բայց այլոց կողմից չի ընդունվում, հիմնականում դեպրեսիայի մեջ ա ընկնում՝ ինքըզինքը ոչնչություն համարելով:
Այսինքն սա գործում ա թե անհատական մակարդակի վրա ու թե հավաքական մարդկանց խմբի համար (աշխարհի մակարդակով՝ տարբեր ազգերի միջև, երկրի մակարդակով՝ տարբեր շրջանների, շրջաններից՝ քաղաքների, քաղաքներից՝ թաղամասերի... + դպրոցների, դասարանների, ֆուտբոլային ակումբների, և այլն և այլն...):

Մեր ունեցածն էլ զաթի մի Տիգրան Մեծ ա էլի..
Ընդ որում՝ ուրիշներին մեզնից հետո ծառ հանելով՝ մենք մեզ ոչ ոքից չենք գերադասում՝ ասել ասողի..
ՈՒրիշների պես դա մեզ մոտ հիվանդագին աստիճանի չի հասնում էլի՝ նենց որ ֆաշիզմի ու ռասիզմի վերածվի..

Դրա համար եմ ասում, որ ՀՀԿ-ի թողած ամենամեծ ու պրինցիպի միակ արժեքը դա Անմոռուկն ա՝ ըստ իս:
Նոր ազգային սիմվոլ, նոր գաղափարախոսական կոնցեպտ..
Քանի կար՝ միայն Արարատն էր մեր սիմվոլը, էն էլ էդ սիմվոլիզմի մեջ միշտ շեշտադրված տխուր նոտա կա՝ կորցրած հայրենիք, Եղեռն, ստորացում..

Իսկ Անմոռուկը լրիվ նոր կոնցեպտ ա՝ Չմոռանալով անցյալը հայացքն ուղղել դեպի պայծառ ապագա:
Համ չմոռացվող Անմոռուկ ա, համ էլ՝ բացվող ծաղիկ, նոր գույներ, բուրմունք..

ՈՒ ի վերջո մարդն առանց անցյալ, ազգն առանց պատմության՝ ավելի հեշտ ա հանձնվում գլոբալիզացիայի:
Իսկ մենք ունենք պատմություն ու դրանում լիքը փառահեղ էջեր կան:
Հետն էլ՝ մեր սորտի մեջ միակն ենք ու անկրկնելին.. խոսքի սլավոնների կամ թյուրքերի պես չենք էլի, որ մեզնից մի հարյուր տեսակ լինի..

Դեպի անցյալ հետ նայելը չի մի խնդիրը, այլ՝ հետադարձ հայացքից հետո դեպի առաջ չկարողանալ նայելը...

Գաղթական ջան, իհարկե անցյալից դասեր քաղելու, տո թեկուզ անցյալի հաջողություններից գոտեպնդվելու մեջ վատ բան չկա, եթե դրա իմաստը ապագա քայլերդ ավելի լավ անելն ա։ Բայց հայերիս դեպքում կակրազ հաճախ հիվանդագին վիճակի ա հասնում ու լավ էլ ուրիշներից գերադասելով։ Ֆեյսբուքը լիքն ա «հայուգեն» դեմքերով, որ սաղ օրը մեր հայկական հինավուրց մշակույթից են խոսում, բայց վայրենի ու խավարամիտ մեռնում են։ Էն որ նայում ես, վրեքը իրանց խոսացած հայուգեն մշակույթից հետք էլ չի մնացել, մենակ ուռճացված–այլանդակված, իրականությունից կտրված պատկերացումներ, ու որ իրանց թվում ա թե սաղ աշխարհի ուշք ու միտքը հայուգենն ու մշակույթը չորացնելն ա, իրանք էլ պիտի ատամներով պաշտպանեն, ու արդյունքում խավարամտությունն են ատամներով պաշտպանում։
Նենց չի որ էս մենակ հայերին ա բնորոշ, հա, շատ ազգեր են իդեա ֆիքս եղած իրանց անցյալի հաջողությունների վրա, բայց ինձ թվում ա էդ հաճախ ավելի շատ խանգարում ա, քան օգնում։ Չգիտեմ, գուցե էս տիպի քննարկումներն էլ օգնեն մեզ անցյալից ոգևորվելու, գոտեպնդվելու ու անցյալի վրա իդեա ֆիքս լինելու, լռվելու միջև տարբերությունը հասկանալու ու բալանսը պահելու։ Սահմանը նուրբ ա

[Արշակ]

Վաղուց ուզում էի հարցնել. Հայկական ժամանակից բացի ուրիշ որևէ ոչ հականիկոլական թերթ կա՞։ Դժվարանում եմ գտնել։

Հենց թղթի թերթ նկատի ունե՞ս, թե՝ ընդհանրապես լրատվամիջոց։
Ինֆոքոմը պրոհեղափոխական ա, բայց ոչ Նիկոլական ա, ոչ հականիկոլական։ Ես հիմնականում դա եմ կարդում։ Ոչ օբյեկտիվ ցեխ չեն շպրտում, հակահեղափոխական կեղծ օրակարգեր առաջ չեն բրդում, բայց երբեմն որ ինչ–որ վիճելի բաներ անում են իշխանությունները, էդ մասին գրում են։ Հակիրճ, չոր փաստեր տալիս, էն ամենը ինչ կատարվում ա երկրում, առանց որևէ էմոցիոնալ երանգավորման։
Սիվիլնեթը չնայած ասում էին Քոչի հետ կապ ունի, բայց ընդհանուր առմամբ պրոնիկոլական ա թվում։
Ազատությունը ընդգծված նիկոլական ա կարծես։

[Գաղթական]

Ֆեյսբուքը լիքն ա «հայուգեն» դեմքերով, որ սաղ օրը մեր հայկական հինավուրց մշակույթից են խոսում, բայց վայրենի ու խավարամիտ մեռնում են։

Արշակ ջան, նախ իմ համար տենց էլ գաղտնիք ա մնացել, թե ինչի ա «հայուգեն» եզրույթը միշտ ծաղրի համար օգտագործվում:

Բայց ճիշտ ես, մեր մեջ էլ լիքը դատարկախոս պորտաբույծներ կան, որոնք իրենցից մեծ հաշվով բան չեն ներկայացնում, բայց խելքներն իրանցը չի ծակ պրոֆեսորության համար:
Մեզ ի՞նչ, թե իրանք ինչի են հավատում ու ինչով վեր-վեր թռնում..

Հեռու չգնալով՝ վերցնենք հենց քո օրինակը, եթե դեմ չես.
Համ հայու գենի կրող ես, համ հայրենասեր, համ էլ՝ խելացի մի մարդ:
Կամ ինքդ քեզ համար պատասխանիր, կամ՝ էս թեմայում.

1. Քեզ դուր ա՞ գալիս էն միտքը, որ քո մշակույթն ու պատմությունը շատ ավելի հին ա, քան էսօրվա ազգերից շատերինը
2. Էդ հին լինելու հանգամանքը քեզ ինչ-որ մեկից առավել ա՞ դարձնում

[Արշակ]

Սա բավականին լավ հոդված ա՝ https://hetq.am/hy/article/112303

Ստեղ չնայած երկրում խնդիրները կամ արտաքին հետևանքները հիմնականում ճիշտ ա նկարագրած, բայց պատճառները՝ չէ։ Հոդվածի եզրակացությունն էն ա, որ Նիկոլը անկապ քյալագյոզություններ ա անում ու ունակ չի ռեֆորմներ անելու։ Ասենք մարդկանց թվում ա, թե նոր կառավարությունը ոտը իշխանությանը դներ թե չէ, պիտի միանգամից բոլոր ուղղություններով թույն, խոր ու մանրամասն մտածած ռազմավարություններ դնեին սեղանին ու ստրատեգիկ քայլերով, լայնամաշտաբ ռեֆորմներ անեին‎։ Կներեք, բայց տենց ակնկալիքներ ունենալը մանկամտություն ա։ Հայաստանում տասնյակ տարիներով իրար վրա կուտակված ՀՀԿ–ական կեղտի պայմաններում տենց ռեֆորմներ անելու ռեսուրս չկա ու չէր էլ կարող լիներ։ Նախ խորը մտածված ռազմավարություն մշակելը սենց թե նենց տարիների գործ ա, էլ չասած մարդկային ու ֆինանսական ռեսուրսների բացակայութան ու նախկին ռեժիմի կողմից ահռելի դիմադրության պայմաններում ու հետն էլ որ միաժամանակ հազար ուղղությամբ ու տարբեր շերտերում ա պետք ռազմավարություն մշակել ու ամենօրյա հենց հիմա լուծելու խնդիրներն էլ ահընդհատ գլխիդ են թափվում։
Նիկոլին մեղադրում ա ռեֆորմներ չանելու ու հետն էլ քալագյոզության մեջ, բայց կարծում եմ Նիկոլը իրանց բոլորից ամենահեռուն տեսնողն ու պրագմատիկն ա։ Էն որ հեղափոխությունից հետո տնտեսական ցնցումներ չեղան, լուրջ բարդակ չառաջացավ պետական համակարգում, էդ արդեն հաջողություն ա։ ՈՒ Նիկոլը շատ լավ հասկանում ա, որ բոլոր ուղղություններով միանգամից գրանդիոզ ռեֆորմներ անելու ռեսուրս չկա, դրա համար էլ փոփոխություններ անում ա զգույշ, հանգիստ, առանց շտապելու, հերթով, հատիկ–հատիկ։ Պակաս պրատն էլ լեզու թափելով սվաղում ա, մինչև դրա լուծելու ժամանակն էլ գա Մի անգամ կառավարության նիստին էլ կառավարության մի քանի անդամների միջև թեժ առճակատման ժամանակ արտահայտվեց, որ պետք չի սպասել, թե մի օրում պիտի իդեալական ռազմավարություն մշակվի՝ ինչ–որ բանից սկսենք, տարիների ընթացքում կհղկենք։ ՈՒ ես ոնց տեսնում եմ իրա գործողություններից, էդ իսկապես իր մոտեցումն ա։
Ինձ էլ ա հաճախ թվում, թե էս կամ էն ուղղությամբ բան չեն անում, կամ չեն ջոկում ինչ են անում, պանիկայի մեջ եմ ընկնում, բայց հետո տեսնում եմ, որ վախտը գալիս ա մանր–մանր խմորումներով ի վերջո քայլեր արվում են, սայլը տեղից շարժվում ա, խնդիրները քիչ–քիչ կարգավորվում են։
Իհարկե հեռու ա իդեալական լինելուց, լիքը թերություններով, փնթիությամբ ու կիսատ պռատով, առաջ ու հետ գնալով, բայց իրական կյանքը տենց ա, ուրիշ ձև չէր էլ կարա լիներ։
Մի խոսքով, իմ կարծիքով իրականում լիքը գործ ա արվում ու բարեփոխումները լավ էլ խելամիտ տեմպերով առաջ են գնում, սաղ նորմալ ա
Ասածիցս չի հետևում թե քննադատել պետք չի։ Չէ պետք ա, նորմալ ա, որ ողջ հասարակությունը պիտի ակտիվ քննարկի երկրին վերաբերվող ցանկացած գործողություն, լավագույն լուծումները փնտրի, նկատի իշխանությունների ամեն մի բացթողումը։ Բայց առանց ապոկալիպտիկ, հուսահատական տոնայնությունների էլի։

Ինչ վերաբերում ա հոդվածի հեղինակին, ընդհանրապես ՔՈ–ի տղերքը ազնիվ, լավ ժողովուրդ են, բայց իրականությունից մի քիչ կտրված, մեծ–մեծ փրթում են։ Հլը իրանք լինեին իշխանության, կարողանալու էի՞ն մի բան գլուխ բերել։ Սկի որպես ընդդիմություն չեն կարում առանձնապես բովանդակային, առարկայական քննդատություն անեն, հարցերին սեփական լուծումներ առաջարկեն։ Որպես ձախ կուսակցություն են հանդես գալիս, բայց իրանց խուճուճ ելույթներով հասարակ ժողովրդից ահագին կտրված են, կապ չեն կարում ստեղծեն։ ՈՒ ասենք լիքը սոցիալական խնդիրների շուրջ տարբեր բոլոլաները կարային օգտագործեին արհմիություններ ստեղծելու, ու էդ ամենում որպես ընդդիմություն դրսևորվելու, ժողովրդի առաջ ներկայանալու համար, բայց ինչ–որ չեմ նկատել, որ առանձնապես ինչ–որ առարկայական բան անեն, բացի խուճուճ ելույթներից։

[Արշակ]

Արշակ ջան, նախ իմ համար տենց էլ գաղտնիք ա մնացել, թե ինչի ա «հայուգեն» եզրույթը միշտ ծաղրի համար օգտագործվում:

Որովհետև լիքը խավարամիտ պոռոտախոսներ նոնստոպ ականջներներս բռնաբարում են դատարկ, պաթոսով լի ու սաղ աշխարհի ու իրանցից տարբերվողի նկատմամբ ագրեսիայով լցված «հայուգենով»։ Էդպիսիների շնորհիվ «հայուգեն» եզրույթը արդեն սրտխառնոց ա առաջացնում մարդկանց մոտ։

Բայց ճիշտ ես, մեր մեջ էլ լիքը դատարկախոս պորտաբույծներ կան, որոնք իրենցից մեծ հաշվով բան չեն ներկայացնում, բայց խելքներն իրանցը չի ծակ պրոֆեսորության համար:
Մեզ ի՞նչ, թե իրանք ինչի են հավատում ու ինչով վեր-վեր թռնում..

Դե մեզ էն, որ էդպիսինների աղմուկը ծածկում ա մնացած ամեն ինչ ու լիքը ջահելներ առավոտից իրիկուն դրանով են սնվում։ Դրա համար եմ ասում, որ «անցյալի փառքը» շատերին ավելի շատ խանգարում ա առաջ գնալ, ոչ թե օգնում։ Էդքանով էլ ինձ անհանգստացնում ա էդ երևույթը։ Թե չէ՝ տեսականորեն, սեփական անցյալն ու դարերից եկած մշակույթը իմանալու մեջ վատ բան չկա ու լիքը լավ բան կա։ Անձամբ ինձ ահագին հետաքրքիր ա մեր հին հատկապես նախաքրիստոնեական շրջանի մշակույթը, որից քիչ բան ա հայտնի։ Բայց ցավոք էդ թեմայով խոսացողներն ու «ուսումնասիրողները» հիմնականում ոչ ադեկվատ, մառազմատիկ դեմքեր են, որոնց համար ճշմարտությունը կարևոր չի․ կարևորն էն ա, որ «ապացուցեն» որ ամեն ինչ հայերից ա առաջացել։ ՈՒ էդքանով իրանք իմ համար անվստահելի են, իրանց չեմ կարա լուրջ վերաբերվեմ։

Հեռու չգնալով՝ վերցնենք հենց քո օրինակը, եթե դեմ չես.
Համ հայու գենի կրող ես, համ հայրենասեր, համ էլ՝ խելացի մի մարդ:
Կամ ինքդ քեզ համար պատասխանիր, կամ՝ էս թեմայում.

1. Քեզ դուր ա՞ գալիս էն միտքը, որ քո մշակույթն ու պատմությունը շատ ավելի հին ա, քան էսօրվա ազգերից շատերինը
2. Էդ հին լինելու հանգամանքը քեզ ինչ-որ մեկից առավել ա՞ դարձնում

1. Ինչ մեղքս թաքցնեմ․ ինձ դուր ա գալիս, բայց որ փորձում եմ սթափ դատել, վստահ չեմ, թե էդ դուր գալու մեջ որևէ լավ բան կա Ասենք ոնց որ հրճվես նրանից, որ դու 30 տարեկան ես, իսկ այ էսինչն ու էնինչը դեռ 11, 12 են Լավ ա տարիքիդ հետ հաշտ լինելը, բայց ինչ–որ առանձնահատուկ հպարտանալու ու մյուսների հետ համեմատելու իմաստ չեմ տեսնում։ Առավել ևս, որ ազգի դեպքում էն ինչ եղել ա քո երկրի փառահեղ անցյալում, սկի քո վաստակը չի, այլ նախորդ սերունդների։
2. Չէ, չի դարձնում, բայց դու էլ գիտես, չէ՞, որ շատ–շատերին թվում ա, թե էդ իրանց առավել ա դարձնում։ Ու էդ ինձ մտահոգում ա։

[Գաղթական]

Որովհետև լիքը խավարամիտ պոռոտախոսներ նոնստոպ ականջներներս բռնաբարում են դատարկ, պաթոսով լի ու սաղ աշխարհի ու իրանցից տարբերվողի նկատմամբ ագրեսիայով լցված «հայուգենով»։ Էդպիսիների շնորհիվ «հայուգեն» եզրույթը արդեն սրտխառնոց ա առաջացնում մարդկանց մոտ։

Կարծում ես դա հիմնավոր պատճառ ա՞, «հայուգեն»-ն սենց կոնտեքստում օգտագործելու.

[
Ֆեյսբուքը լիքն ա «հայուգեն» դեմքերով, որ սաղ օրը մեր հայկական հինավուրց մշակույթից են խոսում, բայց վայրենի ու խավարամիտ մեռնում են։
]

Նույն հաջողությամբ՝ պատեհ ու անպատեհ հայտարարում են, թե մենք առաջին քրիստոնյան ենք:
Արժի՞ մի ծաղրող ածական էլ սրանից սարքենք..

Դե մեզ էն, որ էդպիսինների աղմուկը ծածկում ա մնացած ամեն ինչ ու լիքը ջահելներ առավոտից իրիկուն դրանով են սնվում։ Դրա համար եմ ասում, որ «անցյալի փառքը» շատերին ավելի շատ խանգարում ա առաջ գնալ, ոչ թե օգնում։ Էդքանով էլ ինձ անհանգստացնում ա էդ երևույթը։

Խանգարում ա առաջ գնա՞լ:
Հա՞ որ..
Ասենք x-ը ինչքան այլազգ հանդիպի (եթե հանդիպի) սաղին պատմում ա, որ առաջին կապիկը հայոց լեռներում ա մարդ դարձել:
Դա իրեն ավելի լավ սովորելուն ա՞ խանգարում, թե՞ աշխատելուն:

Կամ ասենք եթե հասարակության մեծ մասը տենց մտածի.
Դա ավելի ուժեղ տնտեսություն կառուցելուն ա՞ խանգարելու, թե՞ կաշառք չվերցնելուն:

Ասածս էն ա, որ ոնց դու, տենց էլ համարյա սաղս մեզ լավ ենք զգում, որ մեր մշակույթը հին ա, բայց ադեկվատ մարդու համար սա չի կարող պատճառ հանդիսանալ՝ ինքն իրեն մնացածից լավը համարելու համար:
Իսկ ոչ ադեկվատները թող ֆբ-ներում ինչ ուզում են գրեն ))

Թե չէ՝ տեսականորեն, սեփական անցյալն ու դարերից եկած մշակույթը իմանալու մեջ վատ բան չկա ու լիքը լավ բան կա։ Անձամբ ինձ ահագին հետաքրքիր ա մեր հին հատկապես նախաքրիստոնեական շրջանի մշակույթը, որից քիչ բան ա հայտնի։ Բայց ցավոք էդ թեմայով խոսացողներն ու «ուսումնասիրողները» հիմնականում ոչ ադեկվատ, մառազմատիկ դեմքեր են, որոնց համար ճշմարտությունը կարևոր չի․ կարևորն էն ա, որ «ապացուցեն» որ ամեն ինչ հայերից ա առաջացել։ ՈՒ էդքանով իրանք իմ համար անվստահելի են, իրանց չեմ կարա լուրջ վերաբերվեմ։

Կա տենց բան, ճիշտ ես:
Բայց դա արդեն ուրիշ թեմա ա:

1. Ինչ մեղքս թաքցնեմ․ ինձ դուր ա գալիս, բայց որ փորձում եմ սթափ դատել, վստահ չեմ, թե էդ դուր գալու մեջ որևէ լավ բան կա Ասենք ոնց որ հրճվես նրանից, որ դու 30 տարեկան ես, իսկ այ էսինչն ու էնինչը դեռ 11, 12 են Լավ ա տարիքիդ հետ հաշտ լինելը, բայց ինչ–որ առանձնահատուկ հպարտանալու ու մյուսների հետ համեմատելու իմաստ չեմ տեսնում։ Առավել ևս, որ ազգի դեպքում էն ինչ եղել ա քո երկրի փառահեղ անցյալում, սկի քո վաստակը չի, այլ նախորդ սերունդների։

Հա, երևի կարելի ա հրճվել մեծ տարիքիցդ, եթե (ոնց դու էիր նախորդ գրառմանդ մեջ գրել) օգտագործես տարիներիդ ընթացքում հավաքած գիտելիքներդ ու կյանքի փորձդ:
Բայց դե մեր պարագայում՝ մենք ոչ առաջինն ենք անում, ոչ երկրորդը:
Ավելին՝ կրթված մարդկանց շրջանում սոցիոլոգիական հարցում անցկացնես՝ հաստատ հին հայկական առասպելներից ավելի քիչ հերոսների անունների կտան, քան՝ հունական խոսքի:

Միակ խելքին մոտը մնում ա քեզ տարիքիդ համար լավ զգալը, որ շատ ուրիշները չեն բաշարել էդ տարիքին հասնել, իսկ դու բաշարել ես՝ չնայած որ ով չէր ալարում խանգարում էր ))

2. Չէ, չի դարձնում, բայց դու էլ գիտես, չէ՞, որ շատ–շատերին թվում ա, թե էդ իրանց առավել ա դարձնում։ Ու էդ ինձ մտահոգում ա։

Խոսքի մեջ՝ հա, գուցե շատերին ա թվում, բայց գործնականում էդ թվալը դեպքերի ընթացքի վրա ոչ մի լուրջ ազդեցություն չի ունենում՝ ըստ իս:

[Վիշապ]

Ձյաձ, էս ոգով մի քիչ էլ շարունակես, վախում եմ սկսես առաջարկել որպես դեգրադացված, խեղված գեներով մուտանտներ աշխարհի երեսից վերացնելել հայերին

Ինչևէ, գենային տեսությունդ հիմնավորող ոչ մի օբյեկտիվ փաստ չեմ տեսնում։ Էն որ հայերը Հայաստանը լքելուց հետո այլ երկրներում լավ էլ ադապտացվում են, շատերը մեծ հաջողությունների են հասնում, լիքը ավանդ են ներդնում էդ երկրների զարգացման գործում, արդեն հուշում ա, որ դեգեներացված գենը ստեղ կապ չունի։
Ի դեպ, սուբյեկտիվ ընկալումներից խուսափելու համար, եթե փորձենք չոր թվեր դիտարկել, մի անգամ ռուս ընկերս մի նյութ ուղարկեց․ սովետական ուշ շրջանի հրապարակված լայնամաշտաբ ստատիստիկա էր՝ կային տվյալներ սովետում տարբեր ազգերի քանակի(ոչ թե հանրապետությունների բնակչության), ինչպես նաև յուրաքանչյուր ազգի ներկայացուցիչ գիտական աստիճան ունեցողների քանակի մասին։ Հետաքրքրությունից դրդված, մի քիչ հաշվարկ արեցի, գիտնականների քանակ/ազգի քանակ հարաբերությամբ առաջին տեղում հրեաներն էին, երկրորդ տեղում՝ հայերը։ Մի խոսքով, էդ ստատիստիկ տվյալներից հեչ նենց տպավորություն չէր, թե հայերս դեգրադացված գենոֆոնդով անտաղանդ աղբ ենք։

Իսկ ընդհանրապես, հակված եմ կարծել, որ, ինչպես Նիկոլն ա ասում, էս մտքի դարում հայերս մեծ շանս ունենք վիճակի գալու ու հաջողվելու։ Ուղղակի էսպիսի փոփոխությունները մի օրում չեն լինում, մի քիչ համբերատար ա պետք լինել։

Օքեյ, գիտնականների մասով հաշվարկ արել ես, իսկ դեգեներատների մասով արե՞լ ես։ Ասենք Քելբաջարի գետերը ափաշքյարա խողովակներով ֆռռացնելն ու վրաները ՀԷԿ-եր դնելը քո կարծիքով ո՞ր մի այլ ազգի մտքով կանցներ, ու թույլ կտային իրագործել։ Կամ անտառների մասսայական կտրելն ու որպես վառելափայտ ծախելը։ Էդ շատ նման է ասենք Մադագասկարի արմավենիների մասսայական ոչնչացմանը աբորիգենների կողմից։
Համ էլ, իսկական գիտնականների թիվն ես նայել, թե՞ սաղ փողով-ծանոթով դիմպլոմ ստացած "գիտնականներին" էլ ես հաշվում :Ճ