Զարգացումները հետհեղափոխական Հայաստանում

[Տրիբուն]

Հա՝ հենց գոհարներ, խի՞ չէ որ:
Դիցաբանությունն եղել ա, լեգենդներն ու առասպելներն եղել են, տաճարներն եղել են, տոմար ա եղել, մարդիկ ամեն աստծո տոնն իրա օրն ու իրա ծիսակարգով նշել են ու սա, ըստ հին հայկական տոմարացույցի, տևել ա հազարամյակներ:
Բոլոր հիմքերը կան համարելու, որ դրանք գրի առնված էլ են եղել ու գոհարներ են եղել:

Դու համաձա՞յն չես սրա հետ:
Է մի համաձայնի, ստիպողն ո՞վ ա:

Գաղթական ջան, ոնց կարամ համաձայն չլինեմ, ես հո ջհուդամասոն մութ ուժ չե՞մ, հատկապես եթե բոլոր հիմքերը կան։ Վստահ եմ հիմքերի տեղն էլ գիտես, բայց չես ասում, որ չվերացնեն։

Ինչ-որայա, շեղվեցինք թեմայից։

Ասածս էն էր, որ ես Արշակի հետ համաձայն եմ, էտքան բան։ Էս էլ ապացույցը, որ մի թեթև հույզերին կպանք, ալամ հայ ազգի պրոբլեմները դրինք մի կողմ ու անցանք սիրած թեմային․ առաջին քրիստոնյա, գրի առնված դիցաբանություն, հազարամյակների տոմար, օրացույց ․․․․ մի քիչ էլ որ ձգենք, հինգ րոպե ավել չէ, կհասնենք առաջին աստղադիտարանին, բուրգերին, քաղաքակրթության օրրանին, ամենախելոքին, սիրունին, սեքսիին ․․․

[Տրիբուն]

Սխալ ա:
Կարող ա կրոնի ծագման հետ հայերը կապ չեն ունեցել, բայց զարգացման ու տարածման գործում՝ ամենաանմիջական կապն են ունեցել:

Համաձայն եմ, BBC-ն համաձայն չի։ Դե բայց էտ բրեքզիթ ոչխարներին ո՞վ ա քաքի տեղ դնում։

[Գաղթական]

Վստահ եմ հիմքերի տեղն էլ գիտես, բայց չես ասում, որ չվերացնեն։

Հիմքերը նշել էի:
Նշել պրծել էի, վերջում ավելացրել, որ դրանք հիմք են համարելու, որ էդ սաղ գրի առնված ա եղել:

Ախպեր իմ համար հիմք ա՝ համարում եմ, քո համար հիմք չի՝ չես համարում:
Օքեյ, բա հիմա ի՞նչ անենք, մեկս մյուսի ազգի դավաճան լինելն ապացուցե՞նք..

Ասածս էն էր, որ ես Արշակի հետ համաձայն եմ, էտքան բան։ Էս էլ ապացույցը, որ մի թեթև հույզերին կպանք, ալամ հայ ազգի պրոբլեմները դրինք մի կողմ ու անցանք սիրած թեմային․ առաջին քրիստոնյա, գրի առնված դիցաբանություն, հազարամյակների տոմար, օրացույց ․․․․ մի քիչ էլ որ ձգենք, հինգ րոպե ավել չէ, կհասնենք առաջին աստղադիտարանին, բուրգերին, քաղաքակրթության օրրանին, ամենախելոքին, սիրունին, սեքսիին ․․․

Ես ընդամենը մի անմեղ օրինակ էի բերել, հետո էլ համաձայնել, որ դա ամենալավ օրինակը չէր:
Դու թեման ծավալեցիր, վերջում էլ ինձ ե՞ս բուրգագետ ու աստղաբան հանում )))

[Արշակ]

Օքեյ, գիտնականների մասով հաշվարկ արել ես, իսկ դեգեներատների մասով արե՞լ ես։ Ասենք Քելբաջարի գետերը ափաշքյարա խողովակներով ֆռռացնելն ու վրաները ՀԷԿ-եր դնելը քո կարծիքով ո՞ր մի այլ ազգի մտքով կանցներ, ու թույլ կտային իրագործել։ Կամ անտառների մասսայական կտրելն ու որպես վառելափայտ ծախելը։ Էդ շատ նման է ասենք Մադագասկարի արմավենիների մասսայական ոչնչացմանը աբորիգենների կողմից։

Վիշապ ջան, անկախ ազգությունից մարդկանց մեծ մասը խիստ կարճատես ա ու վայրի բնազդներով ա շարժվում, եթե համակարգի կողմից վերահսկողության մեխանիզմներ չգործեն։ Քո սիրելի ամերիկացիք էլ պակաս դեգեներատություններ չեն արել էդ ոճով։ Հայաստանը երկար ժամանակ պետականություն չի ունեցել, ընդամենը 30 տարվա պետականություն ունենք ու վերահսկողությունը թույլ ա։ Չնայած էն ա՝ հեղափոխությունից հետո, մեկուկես տարվա ընթացքում էս առումով արդեն զգալի առաջխաղացում կա։
Ամերիկացիք էլ հիմա իրանց երկրում շատ չեն անում տենց անասունություններ, դրա փոխարեն Ճ կարգի երկրներում են անում ինչ որ պետք ա ։Ճ Բայց որ մի քիչ ավելի լայն նայես, բոլորս էլ նույն երկիր մոլորակի վրա ենք ապրում, որ վարի տանք, հլը որ ուրիշ տեղ չենք կարա տեղափոխվենք։ Նենց որ դեգեներատությունը մնում ա դեգեներատություն, եթե նույնիսկ տնիցդ մի քիչ հեռու ես անում։

Համ էլ, իսկական գիտնականների թիվն ես նայել, թե՞ սաղ փողով-ծանոթով դիմպլոմ ստացած "գիտնականներին" էլ ես հաշվում :Ճ

Ոչ մի պատճառ չեմ տեսնում ենթադրելու, թե փող–ծանոթով դիպլոմ ստացածներ հայերի տոկոսը ավելի մեծ էր, քան ասենք ուզբեկ կամ ռուս փող–ծանոթով ստացածներինը։ Նենց էր դա բերածս վիճակագրությանը չի խանգարում։

Էս էլ ա հերթական ինքնախաբեությունը։ Պրոբլեմն այն է, որ մենք մեզնից բացի այլ ազգերի չենք տեսնում, ասենք նույնը կարող է ասել ռումինացին, հարաֆ-աֆրիկացին, պակիստանցին, հնդիկը, չինացին․․․ Էս Կալիֆորնիայում գիտե՞ս քանի միլիոն դրսից եկած տարբեր ազգեր կան, ադապտացված, սուպեր հաջողությունների հասած։ Ես մտածում եմ, ինչ լավ ա՝ խոսքի Իլոն Մասկը հայ չի, թե չէ մենք գոռոզությունից տրաքել էինք: Ասենք էս իմիգրանտ միլիարդատերերի մեջ ոչ մեկ հայ չի: Մի հատ Քրքրոյան ունեինք, ինչքան ուժ ունեինք, հպարտանում էինք, ասենք հետաքրքիչ չէր, չէ՞, որ մարդը երեք կին ա ունեցել, ոչ մեկը հայ չեն եղել ։Ճ
Ու ասենք էն որ ընդհանուր քանակ/"տաղանդների" քանակ հարաբերությունը մեզ մոտ մեծ ա, էդ դեռ բան չի նշանակում, շատ չգիտես, "տաղանդները" կարող ա մնացածի դեգրադացիայի հաշվին են, այսինքն ինչքան շատ տաղանդ կա, էդքան շատ ավելի դեգեներատ կա ։Ճ

Հ․Գ․ Ոչ մեկի չեմ ուզում վիրավորել, ես տաղանդների թվին ինձ չեմ դասում ։Ճ

Եղբայր, սկսենք նրանից, որ ես բոլորովին չեմ փորձում համոզել, թե հայերը մյուս ազգերից ամենատաղանդավորն են ու հաջողությունների հասնողն են։ Ես ընդամենը ասում եմ, որ հայերը մյուս ազգերի համեմատ առնվազն վատ ուղղությամբ չեն առանձնանում ադապտացվելու, ավանդ ունենալու կամ հաջողության հասնելու առումով։ Սա բերում էի որպես հիմնավորում, որ եթե հայերը գենետիկորեն դեգեներատներ լինեին, այլ երկրներում նկատելի խնդիր կունենային էս առումով։ Բայց խնդիր չունեն, հետևաբար պնդումդ չի հիմնավորվում։
Մնացած «հիմնավորումներդ» վաբշե սպանում են ։Ճ ասենք եթե ԱՄՆ–ում մի 25 տարբեր ազգերից 45 միլիարդատերերի մեջ էս պահին հայեր չկան, ուրեմն մենք ազգովի դեգեներատ ե՞նք։ Ասենք էդ լոգիկայով, բացի էդ 25 ազգից, մնացած ազգերը դեֆեկտավոր ե՞ն։ Կամ հլը էդ ազգերից յուրաքանչյուրի ընդհանուր քանակին նայիր, ու հայերի քանակին նայիր։ Կամ որ Քրքորյանի կնանիք հայ չեն եղել։ Էդ ի՞նչ կապ ուներ վաբշե

Հ․ Գ․
Լավ, էս սաղ հեչ։ Վիշապ ախպեր, արդյո՞ք դու գիտակցում ես էդ «գենետիկ դեգեներատության» թեզիդ ռասիստականության աստիճանը։ Ընդհանրապես կարծում եմ, որ նույնիսկ ամենաանհաջող միտքը ավելի լավ ա քննարկել ու պարզաբանել, քան մեջդ պահես հետո տրաքի, նենց որ մենք մերոնցով օկ ա որ քննարկում ենք էդ տեսությունդ։ Բայց էդ ձեր ամերիգաներում հանկարծ էդ տիպի մտքեր չարտահայտես հրապարակավ․ տեղում կխաչեն Կամ լավագույն դեպքում հետ կուղարկեն քո դեգեներատ եղբայրների ու քույրերի մոտ։

[Տրիբուն]

Հիմքերը նշել էի:
Նշել պրծել էի, վերջում ավելացրել, որ դրանք հիմք են համարելու, որ էդ սաղ գրի առնված ա եղել:

Ախպեր իմ համար հիմք ա՝ համարում եմ, քո համար հիմք չի՝ չես համարում:
Օքեյ, բա հիմա ի՞նչ անենք, մեկս մյուսի ազգի դավաճան լինելն ապացուցե՞նք..

Չէ չէ, ապեր, ուղղակի դու շատ հայրենասեր ես, ես՝ չէ։ Թե չէ, դավաճան-մավաճան։ Հիմա ջհանդամ թե մենք մեր ձեռով չենք վերացրել մեր սաղ գրերն ու տաճարները։ Էս ի՜նչ մի այլ կարգի ինքնախարազանում ա եղել ու սեփական մշակույթի նկատմամբ ատելություն։ Ասեմ քեզ, շատ ստեղծագործ ժողովուրդ ենք, Վիշապը սխալ բաներ ա ասում։ Մենք մի բան ստեղծելու համար նախկինը նենց ենք վերացնում, որ հետք չմնա, որ զրոյից սկսենք ստեղծագործել։ Հենա Նիկոլն էլ ա նույն բանը անում, վերացնում ա ՀՀԿ ժառանգությունը, տոժե մնե, Գրիգոր Լուսավորիչ։

[Արշակ]

Ի դեպ, Վիշապ ախպեր, նախորդ գրառման միտքս շարունակելով, իրականում հայերի նկատմամբ քո էս պահի վերաբերմունքը ահագին բնորոշ ա համեմատաբար նոր գաղթած հայերին․ հայտնվելով օտար միջավայրում, որտեղ քո ազգային ինքնությունն ու մշակույթը ոչ մեկի տնգլին չի, նաև հաճախ երկրիցդ խռոված, ստիպված ես թողում գնում, մյուս կողմից էլ կարոտն ա խեղդում և այլն, շատ էմոցիոնալ բան ա արտագաղթը անկախ նրանից՝ էդ բոլոր հանգամանքները խորապես գիտակցում ես, թե՝ չէ։ ՈՒ մարդիկ հաճախ ծայրահեղությունների մեջ են ընկնում․ կամ սկսում են հայրենասիրական պաթոսի մեջ ընկնել մյուս ազգերից ու հատկապես տեղացիներից զզվելով, վերևից նայելով, կամ հակառակը՝ սկսում են ինչքան ուժ ունեն փնովել հայերին, ու իրանց ընդունած երկրի մոլեռանդ ազգայնամոլ են դառնում՝ մյուս ներգաղթողների նկատմամբ էլ ռասիստական մտքեր արտահայտելով, փորձելով չիդենտիֆիկացվել էդ էմիգրանտների հետ։
Ասածս ինչ ա․ բոլորս էլ էս ամեն ինչի մեջով անցնում ենք, նորմալ ա Նորմալ ա, որ սենց խառը ու բուռն էմոցիաներ են առաջանում, ուղղակի արժի գիտակցել ու հասկանալ ակունքները ու կուլ չգնալ դրանց։ Ի վերջո՝ մարդս մարդ լինի: Ներող եթե շատ դաստիարակչական հնչեց ։Ճ

[Արշակ]

Չէ չէ, ապեր, ուղղակի դու շատ հայրենասեր ես, ես՝ չէ։ Թե չէ, դավաճան-մավաճան։ Հիմա ջհանդամ թե մենք մեր ձեռով չենք վերացրել մեր սաղ գրերն ու տաճարները։ Էս ի՜նչ մի այլ կարգի ինքնախարազանում ա եղել ու սեփական մշակույթի նկատմամբ ատելություն։ Ասեմ քեզ, շատ ստեղծագործ ժողովուրդ ենք, Վիշապը սխալ բաներ ա ասում։ Մենք մի բան ստեղծելու համար նախկինը նենց ենք վերացնում, որ հետք չմնա, որ զրոյից սկսենք ստեղծագործել։ Հենա Նիկոլն էլ ա նույն բանը անում, վերացնում ա ՀՀԿ ժառանգությունը, տոժե մնե, Գրիգոր Լուսավորիչ։

Ի դեպ միայն մենք չենք․ ինչքան գիտեմ չինացիք էլ ամեն անգամ նոր դինաստիայի գալուց էդ եկողները նախորդի ժամանակ ստեղծված ողջ մշակութային ժառանգությունը ինչքան կարային վերացնում էին, որ քոքը կտրվի, էլ հինը հետ բերելու փորձ չլինի, նորը հաստատվի։ ՈՒ տենց ամեն ինչ սկսում էին «զրոյից»։

[Արշակ]

Կներեք որ թեմայից շեղվում եմ, բայց ասեմ էլի ․․

Ուրեմն BBC-ն մի հատ վեց մասանոց հաղորդում ունի A History of Christianity, որը Viasat History-ով հաճախ ցուցադրում են։ Նայել եմ, ու բլին, սկզբից մինչև վերջ հայերի մասին ոչ մի բառ չկա։ Դե, ես էլ սաղ հայրենակիցներիս պես մանթո էի։ Արա, այ գ․․․եր, մի բան ասեիք էլի, որ հայերը սուտ ու ղորդ առաջինն են պաշտոնապես ընդունել քրիստոնեությունը։ Սա ջհուդա-մասոնական դավադրություն կլինի ․․․ մութ ուժեր ․․․ դե առաջինը էս ա գալիս միտքդ։

Հետո, որ մի քիչ մտածում ես, նորմալ ա։ Հայաստանում քրիստոնեության պաշտոնապես ընդունումը լոկալ նշանակության իրադարձություն ա եղել՝ էտ կրոնի ծագման, զարգացման, տարածման ընդհանուր պրոցեսից ու տրամաբանությունից դուրս։ Մեր համար կարող ա կարևոր, ճիշտ կամ սխալ, դրական կամ բացասական հետևքներով (իմ կարծիքով խիստ դրական ու կարևոր մշակույթի, գրի ու դպրոցի զարգացման տեսանկյունից) բայց միևնույնն ա, լոկալ, Հայաստանով սահմանափակված։

Մեր մեջ ասած, ՄԲ–ն երբեք էլ մեղմ ասած, հայասեր չի եղել, ու էդ լիքը տարբեր մանրուքներում դրսևորվում ա։ էս թեմայով էլ վախտին կարդում էի, որ բրիտանացի գիտնականները վիզ դրած փորձում էին ապացուցել, որ առաջին քրիստոնյա պետությունը ոչ թե Հայաստանն ա եղել, այլ Եթովպիան։ Թե ասա ձեր ինչ գործ
Բայց կատակը մի կողմ, ընդհանուր մտքերիդ համաձայն եմ։

[Գաղթական]

Չէ չէ, ապեր, ուղղակի դու շատ հայրենասեր ես, ես՝ չէ։

Չէ, ուղղակի էս հարցում քեզնից տարբերվող տեսակետ ունեցողներին դու փորձում ես ծաղրել, իսկ ես՝ չէ ))

[Վիշապ]

Վիշապ ջան, անկախ ազգությունից մարդկանց մեծ մասը խիստ կարճատես ա ու վայրի բնազդներով ա շարժվում, եթե համակարգի կողմից վերահսկողության մեխանիզմներ չգործեն։ Քո սիրելի ամերիկացիք էլ պակաս դեգեներատություններ չեն արել էդ ոճով։ Հայաստանը երկար ժամանակ պետականություն չի ունեցել, ընդամենը 30 տարվա պետականություն ունենք ու վերահսկողությունը թույլ ա։ Չնայած էն ա՝ հեղափոխությունից հետո, մեկուկես տարվա ընթացքում էս առումով արդեն զգալի առաջխաղացում կա։
Ամերիկացիք էլ հիմա իրանց երկրում շատ չեն անում տենց անասունություններ, դրա փոխարեն Ճ կարգի երկրներում են անում ինչ որ պետք ա ։Ճ Բայց որ մի քիչ ավելի լայն նայես, բոլորս էլ նույն երկիր մոլորակի վրա ենք ապրում, որ վարի տանք, հլը որ ուրիշ տեղ չենք կարա տեղափոխվենք։ Նենց որ դեգեներատությունը մնում ա դեգեներատություն, եթե նույնիսկ տնիցդ մի քիչ հեռու ես անում։

Էդ համակարգը իր վերահսկողության մեխամիզմներով այլմոլորակայիններն են աշխատեցնու՞մ, թե՞ Աստված ա ստեղծել։ Ու ինչքա՞ն պիտի քաքը հասնի մարդու բերանին, որ սկսի վերահսկողության մասին մտածել, նայել ե՞ս ստատիստիկան տարբեր ազգերի մոտ ։Ճ
Ու էդ ոնց ա՞ որ 5000 ամյա ազգը երկար ժամանակ պետականություն չի ունեցել, տեսնես ինչի՞ց ա։

Ոչ մի պատճառ չեմ տեսնում ենթադրելու, թե փող–ծանոթով դիպլոմ ստացածներ հայերի տոկոսը ավելի մեծ էր, քան ասենք ուզբեկ կամ ռուս փող–ծանոթով ստացածներինը։ Նենց էր դա բերածս վիճակագրությանը չի խանգարում։

Իյա, հայերս տոկոսներ խփող ազգ ենք, չգիտե՞ս։

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

Եղբայր, սկսենք նրանից, որ ես բոլորովին չեմ փորձում համոզել, թե հայերը մյուս ազգերից ամենատաղանդավորն են ու հաջողությունների հասնողն են։ Ես ընդամենը ասում եմ, որ հայերը մյուս ազգերի համեմատ առնվազն վատ ուղղությամբ չեն առանձնանում ադապտացվելու, ավանդ ունենալու կամ հաջողության հասնելու առումով։ Սա բերում էի որպես հիմնավորում, որ եթե հայերը գենետիկորեն դեգեներատներ լինեին, այլ երկրներում նկատելի խնդիր կունենային էս առումով։ Բայց խնդիր չունեն, հետևաբար պնդումդ չի հիմնավորվում։
Մնացած «հիմնավորումներդ» վաբշե սպանում են ։Ճ ասենք եթե ԱՄՆ–ում մի 25 տարբեր ազգերից 45 միլիարդատերերի մեջ էս պահին հայեր չկան, ուրեմն մենք ազգովի դեգեներատ ե՞նք։ Ասենք էդ լոգիկայով, բացի էդ 25 ազգից, մնացած ազգերը դեֆեկտավոր ե՞ն։ Կամ հլը էդ ազգերից յուրաքանչյուրի ընդհանուր քանակին նայիր, ու հայերի քանակին նայիր։ Կամ որ Քրքորյանի կնանիք հայ չեն եղել։ Էդ ի՞նչ կապ ուներ վաբշե

Հա, դե էդքան վատ չի, ոչինչ, նորմալ ա, միջինոտ․․․ Այ կամաց-կամաց կգաս իմ մտքին, որ մյուս ազգերից ոչ մի բանով առանձնապես աչքի չենք ընկնում, եթե գոռոզությունը հանես ։Ճ "Դեգեներատ"-ը բառացի պետք չի ընդունել։

Հ․ Գ․
Լավ, էս սաղ հեչ։ Վիշապ ախպեր, արդյո՞ք դու գիտակցում ես էդ «գենետիկ դեգեներատության» թեզիդ ռասիստականության աստիճանը։ Ընդհանրապես կարծում եմ, որ նույնիսկ ամենաանհաջող միտքը ավելի լավ ա քննարկել ու պարզաբանել, քան մեջդ պահես հետո տրաքի, նենց որ մենք մերոնցով օկ ա որ քննարկում ենք էդ տեսությունդ։ Բայց էդ ձեր ամերիգաներում հանկարծ էդ տիպի մտքեր չարտահայտես հրապարակավ․ տեղում կխաչեն Կամ լավագույն դեպքում հետ կուղարկեն քո դեգեներատ եղբայրների ու քույրերի մոտ։

Նայիր նախորդի պատասխանը։ Ես ամերիկաներում ազատ եմ իմ մտքերը արտահայտելու մեջ, բացարձակ պրոբլեմ չունեմ։
Ամերիկացիք էլ պրոբլեմ չունեն, ոնց որ, Ջորջ Կարլին չես լսել ոնց որ։

[Վիշապ]

Ի դեպ, Վիշապ ախպեր, նախորդ գրառման միտքս շարունակելով, իրականում հայերի նկատմամբ քո էս պահի վերաբերմունքը ահագին բնորոշ ա համեմատաբար նոր գաղթած հայերին․ հայտնվելով օտար միջավայրում, որտեղ քո ազգային ինքնությունն ու մշակույթը ոչ մեկի տնգլին չի, նաև հաճախ երկրիցդ խռոված, ստիպված ես թողում գնում, մյուս կողմից էլ կարոտն ա խեղդում և այլն, շատ էմոցիոնալ բան ա արտագաղթը անկախ նրանից՝ էդ բոլոր հանգամանքները խորապես գիտակցում ես, թե՝ չէ։ ՈՒ մարդիկ հաճախ ծայրահեղությունների մեջ են ընկնում․ կամ սկսում են հայրենասիրական պաթոսի մեջ ընկնել մյուս ազգերից ու հատկապես տեղացիներից զզվելով, վերևից նայելով, կամ հակառակը՝ սկսում են ինչքան ուժ ունեն փնովել հայերին, ու իրանց ընդունած երկրի մոլեռանդ ազգայնամոլ են դառնում՝ մյուս ներգաղթողների նկատմամբ էլ ռասիստական մտքեր արտահայտելով, փորձելով չիդենտիֆիկացվել էդ էմիգրանտների հետ։
Ասածս ինչ ա․ բոլորս էլ էս ամեն ինչի մեջով անցնում ենք, նորմալ ա Նորմալ ա, որ սենց խառը ու բուռն էմոցիաներ են առաջանում, ուղղակի արժի գիտակցել ու հասկանալ ակունքները ու կուլ չգնալ դրանց։ Ի վերջո՝ մարդս մարդ լինի: Ներող եթե շատ դաստիարակչական հնչեց ։Ճ

Անիմաստ բարոյախրատական քարոզ ես կարդում, ես ոչ մի ծայրահեղությունն եմ, որ մյուսը։
Ուղղակի մեկումեջ ներվայնանում եմ, որ սաղ ազգը հանկարծ խելոքանում ա, ու սկսում ա մեղադրել ազգի միակ սխալական Նիկոլ Փաշինյանին։ Ես էլ մեկումեջ ալիքի տակ ընկած ինքս ինձ բռնացնում եմ, նույն բանը անելու մեջ։ Ու դու ինչ-որ խառնում ես ռասիզմ-մասիմզ․․․ Էս ախտանիշ ա, մենք սաղս ունենք սրանից՝ փորձել ավելի խելոք երևալ, քան կանք։ Ուշադիր եղիր

[Արշակ]

Էդ համակարգը իր վերահսկողության մեխամիզմներով այլմոլորակայիններն են աշխատեցնու՞մ, թե՞ Աստված ա ստեղծել։ Ու ինչքա՞ն պիտի քաքը հասնի մարդու բերանին, որ սկսի վերահսկողության մասին մտածել, նայել ե՞ս ստատիստիկան տարբեր ազգերի մոտ ։Ճ
Ու էդ ոնց ա՞ որ 5000 ամյա ազգը երկար ժամանակ պետականություն չի ունեցել, տեսնես ինչի՞ց ա։

Էդ նույն ձևով կարաս հարցնես․ տեսնես ինչի՞ց ա, որ հարյուրավոր ազգեր 5000 տարվա ընթացքում առաջացել ու վերացել են, բայց հայերը հլը կան ու նույնիսկ պետականություն ունեն։
Ապեր, տարբեր ազգեր պատմական տարբեր ժամանակաշրջաններում պետականություն են ունենում ու կորցնում, առաջ ու հետ են գնում իրանց զարգացման մեջ ու էդ ամենը հա խառախուռա փոխվում ա։ Էդ ամենը բացատրել գենետիկ դեգեներատությամբ մեղմ ասած խելոք միտք չի էլի, հո զոռով չի:

Հա, դե էդքան վատ չի, ոչինչ, նորմալ ա, միջինոտ․․․ Այ կամաց-կամաց կգաս իմ մտքին, որ մյուս ազգերից ոչ մի բանով առանձնապես աչքի չենք ընկնում, եթե գոռոզությունը հանես ։Ճ "Դեգեներատ"-ը բառացի պետք չի ընդունել։

Վիշապ ջան, ես էս ամբողջ խոսակցության ընթացքում, երբևէ չեմ էլ փորձել տենց միտք արտահայտել, թե հայերս մյուս ազգերից լավն ենք։ Ես էսքան ժամանակ ընդամենը փորձում եմ քեզ ցույց տալ քո «գենետիկ դեգրադացիայի» տեսության անհաջող լինելը, էդքան բան։ Որ ոչ մի օբյեկտիվ փաստ չկա հիմնավորող, թե հայերս գենետիկ դեֆեկտավոր ենք ի տարբերություն այլ, ասենք էս պահին պետականության ավելի հաջող վիճակ ունեցող ազգերի, ու որ էդ գենետիկ դեգրադացիան ա մեր սաղ պրոբլեմների պատճառը։

Նայիր նախորդի պատասխանը։ Ես ամերիկաներում ազատ եմ իմ մտքերը արտահայտելու մեջ, բացարձակ պրոբլեմ չունեմ։
Ամերիկացիք էլ պրոբլեմ չունեն, ոնց որ, Ջորջ Կարլին չես լսել ոնց որ։

Վիշապ ախպեր, պատկերացրու քո գրածը շատ հեռու ա Ջորջ Կարլինի ելույթից։ Ճիշտն ասած, արդեն հոգնեցի էս թեմայից, հավես չկա խորանալու ու ինձ թվում ա որ ուզես ինքդ էլ կարաս տեսնես տարբերությունը, բայց եթե իսկապես տարբերություն չես տեսնում ու շատ հետաքրքիր ա, ասա, կարամ մանրամասնեմ։

[Արշակ]

Իմիջիայլոց, հետ վերադառնալով բուն թեմային, քանի եկել եմ, էս էլ ասեմ․ վերջին գրառումներում կարծեմ էլի նշվեց, թե Նիկոլի կադրային քաղաքականությունը վատն ա, թիմը վատն ա։ Ընդհանրապես, նախկին ռեժիմի ներկայացուցիչները, իրանց ֆեյք մեդիայով ու ԼՀԿ–ԲՀԿ–ով իրար ձեռ բռնած, մանտրայի պես հա կրկնում են, թե բա վատ կադրային քաղաքականություն, ջահել են, փորձ չունեն, փորձում են կոնտեքստից կտրված լուրերով նենց տպավորություն ստեղծել, թե նախարարները առանց հասկանալու ինչ–որ ափռ–ցփռ քայլեր են անում, ԱԺ–ում դեբիլ մտքեր են արտահայտում և այլն։

Դե ժողովուրդն էլ հա նույն բանը լսելով ու ֆեյք մեդիա կարդալով սկսում ա հետևներից նույն բանը կրկնել։

Սկսենք նրանից, որ «էդ ջահել են»–ը բլթ ա։ Հիշում եմ, որ Նիկոլը նոր էր նախարարներ նշանակել, սաղ ջահել լինելուց էին խոսում, էլ «թրաշամանուկ» էլ պոզ ու պոչ, բայց մի օր չալարեցի, կառավարության բոլոր անդամներին՝ ահել ու ջահել նախարարներով ու փոխվարչապետներով, բոլորի տարիքների միջինը հաշվեցի, 42 տարեկան ստացվեց․ կակրազ Նիկոլի էդ պահի տարիքը ՈՒ հիմա էլ պիտի որ մոտավորապես նման վիճակը լինի։ Ինչ ա պիտի սաղ մառազմատիկ բիձեք լինեին, որ համարեինք փորձ ունե՞ն։ Ես հեսա 35 տարեկան եմ դառնում, ոչ մեկի մտքով չի անցնի իմ ոլորտում ինձ «անփորձ ջահել» անվանել։

Ինչ վերաբերում ա հաջող կամ անհաջող լինելուն․ իմ կարծիքով, կան ինչպես շատ հաջող, գտած կադրեր՝ քաղավիացիայի Տաթևիկ Ռևազյան, քաղաքապետ Հայկ Մարության, Արսեն Թորոսյան և այլն, էնպես էլ անհաջող կադրեր․ օրինակ՝ Ալեն Սիմոնյան։ Մի խոսքով նորմալ վիճակ ա, ոնց սովորաբար լինում ա իրական կյանքում։ Դուք հոլիվուդյան սուպերհերոսներից դուրս տենց ուրիշ թիմ գիտե՞ք իրական կյանքում, որում բոլորը հաջող լինեն։ Փորձեք ձեր անձամբ տեսած, աշխատած ֆիրմաներում նայել օրինակ։ Նույնիսկ ամենամեծ հաջողությունների հասած աշխատանքային թիմերում, միշտ էլ լինում են լավ կադրեր էլ, անհաջող դեմքեր էլ։ էդ նորմալ ա։ Ընդհանրապես, ասում են ցանկացած թիմում գործի 80%–ը աշխատողների 20%–ն ա անում
Բայց ամեն դեպքում, ավելի չափելի գնահատական տալու համար, եթե համեմատենք նախորդ ռեժիմի ներկայացուցիչների հետ, Նիկոլի նույնիսկ ամենաանհաջող նախարարները իրանց տված արդյունքներով, ու չկոռումպացվածությամբ անհամեմատ ավելի լավն են քան նախորդ ռեժիմի համապատասխան կադրերը։ Թե կասկածում եք, էկեք հերթով սաղի վրով գնանք։
ԱԺ–ն նույնպես, իր ինտելեկտի միջին մակարդակով ու ընդունած օրենքներով, նախորդ ԱԺ–ի իշխող կոալիցիայի մականունավոր դեգեներատների հետ համեմատելու եզրեր չունի նույնիսկ։
Հաճախ ա էն միտքը հնչում, թե բա հերիք ա նախորդների հետ համեմատեք, անցեք առաջ։ Բայց կներեք, նախորդների հետ չհամեմատենք, բա ու՞մ հետ համեմատենք։ Երկնքից իջած հրեշտակների՞, թե՞ «ընդդիմադիր» ԲՀԿ–ԼՀԿ–ի Գևորգ Պետրոսյան/Դավիթ Խաժակյանների։ Բնական ա, որ ցանկացած կառավարություն նախորդի հետ ա պետք համեմատել պրոգրեսը գնահատելու համար։ Հաջորդ ընտրությունների արդյունքում ձևավորված ԱԺ–ն ու նախարարներին էլ հիմիկվանի հետ ենք համեմատելու ու պրոգրես ակնկալելու։
Գնահատելու մյուս չափելի ձևն էլ իհարկե նախընտրական խոստումների կատարումը ստուգելն ա։ Էդ էլ ժամկետի վերջում կերևա։

Հ․ Գ․
Էս ինչ շատ խոսեցի, վերջ, գնամ գործ անեմ

[Գաղթական]

Համաձայն եմ, BBC-ն համաձայն չի։ Դե բայց էտ բրեքզիթ ոչխարներին ո՞վ ա քաքի տեղ դնում։

Ի դեպ՝ ասածիդ հետքերով մի քիչ գնացի..
Diarmaid MacCulloch-ի գրքի հիման վրա ա նկարած քո ասած հաղորդումը:
Շատ չխորանալով՝ ընդամենը մի էջ էդ գրքից, որն ամբողջությամբ հայերի մասին ա.
(էն էլ՝ էս մի էջը Գուգոն դեմ տվեց, տոշնի չիդեմ, թե քանի սենց էջեր կան գրքում)

[Տրիբուն]

Ի դեպ՝ ասածիդ հետքերով մի քիչ գնացի..
Diarmaid MacCulloch-ի գրքի հիման վրա ա նկարած քո ասած հաղորդումը:
Շատ չխորանալով՝ ընդամենը մի էջ էդ գրքից, որն ամբողջությամբ հայերի մասին ա.
(էն էլ՝ էս մի էջը Գուգոն դեմ տվեց, տոշնի չիդեմ, թե քանի սենց էջեր կան գրքում)

Ուռաաաաա