Ինձանից վատ ա տեսնում, բայց կոնրկետ նկարագրածդ դեպքը անուշադրության արդյունք ա, ոչ թե կարճատեսության։
Լիքը տեղ կա, որ ես առաջին անգամ եմ լինում, բայց արդեն հասկանում եմ, որ կանգնած գռուզավիկի տակից կարա շուն դուրս գա։ Իսկ էդ նկարագրածս դեպքում ոչ թե կարար լիներ, այլ հենց կար, ու գոնե կողքով անցնելու դեպքում պտի տեսներ, իսկ ուշադիր քշելու դեպքում նախօրոք պտի դա կանխատեսի, ու զգուշանա։
Երևանի երթևեկությունը ավելի անկանատեսելի ա, քան հեծանիվ չսիրող շները։
Արդեն լիքը մարդիկ են պատմում, որ առանց մարգատ, շատ դեպքերում լկտիավարի խախտումներ են անում, նկատողությանն էլ պատասխանում են, «լավ եմ անում»։
Այսինքն էդ ուշադրության գործոնը շատ ավելի կարևոր ա դառնում, քան պարզապես քշել իմանալը։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Արտ, եթե Վերայի ուշադրությունը իրոք վատ ա, հավատա, ինքը ինչ֊որ ուրիշ ձևով դա կոմպենսացնում ա։ Կարող ա, օրինակ, արագ արձագանքի։ Կամ կարող ա նկատի ենթագիտակցական մակարդակով ու արձագանքի առանց գիտակցելու, որ տեսել ա շանը։ Եթե մարդը առողջ ա, պիտի խնդիր չլինի։ Իսկ ամենակարևորը՝ եթե Վերան ինքը ուզում ա քշել, ինքը վստահ ա, որ կարա, ուրեմն կարա։ Իրանից լավ ոչ ոք չի իմանա։
Cassiopeia (07.02.2019)
Բյուր, Երևանի երթևեկության մեջ խնդիրը քշելը չի։
Ես վստահ եմ, որ ինքը կարա քշի։
Խնդիրը կողքից կպնող շառից խուսափել կարողանալն ա։ Այ էդ հարցում ես վստահ չեմ։ Էդ հարցում ես իմ վրա էլ վստահ չեմ, ու հենց էդ պատճառով հրաժարվում եմ քշել։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ