Սոցիալական ցանցերի հոգեբանություն

[Thom]

Ֆբի հայկական տիրույթը մի քանի շերտ ունի,բայց հա էն <<էքզիստենցիալների>> մոտ ինտրովերտ լինելը խիստ ցանկալի է

աաա Ես մի քանի հոգու պրոֆիլ հիշեցի արդեն մի վայրկյանում։

Էդ մոտավորապես նույնն ա, ինչ էն, որ շատերն ասում են` հիմա մոդայիկ լինելու համար շատերը գեյ են ձևանում : Ես մի տեսակ չեմ պատկերացնում, էլի, որ մարդն, էքստրավերտ լինելով, փորձի ինտրովերտ ձևանալ: Ի դեպ, ինտրովերտ-շքերթներ կարծեմ դեռ չկան, չէ՞ : Չնայած էն օրը մի հոդված էի կարդում ինտրովերտների թեմայով, հեղինակն ասում էր, որ արժե նման շքերթներ կազմակերպել, բողոքել, թե ինչու ա աշխարհը հարմարեցված էքստրավերտներին, ոչ թե ինտրովերտներին, ու որ ինտրովերտների իրավունքները երբեք պաշտպանված չեն եղել, ինտրովերտները միշտ ստիպված են եղել թաքցնելու, ճնշելու իրենց իսկական բնույթը, որպեսզի կարողանան գոյատևել էքստրավերտների աշխարհում, բայց որ ինքը հավատում ա, որ մի օր ինտրովերտների շարժում էլ կբռնկվի, ինչպես որ ֆեմինիզմն ու սեքսուալ հեղափոխությունն են եղել ժամանակին: Մի խոսքով` մի բողոքեք, գոհ եղեք, որ դեռ շքերթներ չենք անում :

Չգիտեմ՝ ձևանում են, թե չէ․․․բայց փաստը էն ա, որ մարդու էջը մտնում ես, տարբեր տեղերում ինքը հպարտորեն հա շեշտում ա, թե բա "ես ինտրովերտ եմ"։ Գեյ ձևանալու մոդան մի քիչ ծանր հետևանքներ կարա ունենա հայաստանյան իրականության մեջ, չեմ կարծում, որ նման ռիսկի գնացող կլինի
Իսկ ի՞նչ ա նշանակում՝ ինտրովերտների իրավունքները երբեք պաշտպանված չեն եղել, ինտրովերտները միշտ ստիպված են եղել թաքցնելու, ճնշելու իրենց իսկական բնույթը, որպեսզի կարողանան գոյատևել էքստրավերտների աշխարհում։ Տպավորություն էր, որ էս նախադասությունում ինտրովերտ բառի տեղը հենց "գեյ" բառը պետք ա լիներ։

Սաղ հարցն էն ա, որ հենց ինտրովերտն ինքնացուցադրման մեծ պահանջ ունի, իսկ ֆեյսբուքը ազատ տարածք ա, չես տեսնում մարդկանց դեմքի արտահայտությունները։ Էքստրավերտն ինքն իր անձի վրա էդքան տարած չի։

Վստահ չէի լինի, որ էքստրավերտը իր անձի վրա տարած չի։ Օրինակ, նարցիսիզմ ունեցող մարդը, ըստ երևույթին, պետք ա լինի էքստրավերտ շրջապատից վալիդացիա ստանալու համար։ Իսկ ինտրովերտին սեփական անձի վրա տարած համարելը մի քիչ շատ կոպիտ ա հնչում , ուղղակի ցանկացած երևույթ ավելի շատ վերլուծության կարիք կա։

[Ուլուանա]

Չգիտեմ՝ ձևանում են, թե չէ․․․բայց փաստը էն ա, որ մարդու էջը մտնում ես, տարբեր տեղերում ինքը հպարտորեն հա շեշտում ա, թե բա "ես ինտրովերտ եմ"։ Գեյ ձևանալու մոդան մի քիչ ծանր հետևանքներ կարա ունենա հայաստանյան իրականության մեջ, չեմ կարծում, որ նման ռիսկի գնացող կլինի

Հա, բան չունեմ ասելու, գուցե կան տենց մարդիկ, բայց իմ աչքով ավելի շատ ընկել են էդպիսի մարդկանց մասին քննադատություններ, քան հենց էդպիսի մարդիկ :
Ես չեմ էլ ասել, թե գեյ ձևացողներ կան, ասում եմ, որ շատ են տենց ասողները, որ, իբր, մոդայի համար շատերը ձևանում են:

Իսկ ի՞նչ ա նշանակում՝ ինտրովերտների իրավունքները երբեք պաշտպանված չեն եղել, ինտրովերտները միշտ ստիպված են եղել թաքցնելու, ճնշելու իրենց իսկական բնույթը, որպեսզի կարողանան գոյատևել էքստրավերտների աշխարհում։ Տպավորություն էր, որ էս նախադասությունում ինտրովերտ բառի տեղը հենց "գեյ" բառը պետք ա լիներ։

Դե, էն իմաստով, որ կյանքի ռիթմը, դրվածքները, կարելի ա ասել` ամեն ինչն իրականում հարմարեցված ա էքստրավերտներին, իսկ ինտրովերտները դրանցից շատերին ստիպված են լինում հարմարվել, օրինակ` գնալ բազմամարդ հավաքույթների, երբ կգերադասեին չգնալ, շփվել լիքը մարդկանց հետ, երբ իրականում կգերադասեին չշփվել, հետևել բազմաթիվ ու բազմազան սոցիալական նորմերի, որոնք իրանց ընկալմամբ աբսուրդ են ու դիսկոմֆորտի բուն, բայց եթե չհետևեն, իրենց անքաղաքավարի, անշնորհք կհամարեն կամ առնվազն տարօրինակ: Չեմ կարծում, թե որևէ մեկը վիճի, որ աշխարհն ավելի շատ էքստրավերտներին ա հարմարեցված, քան ինտրովերտներին: Այլ հարց ա, թե դա ինչքանով ա արդարացված կամ չարդարացված, բայց փաստ ա, որ տենց ա:

Վստահ չէի լինի, որ էքստրավերտը իր անձի վրա տարած չի։ Օրինակ, նարցիսիզմ ունեցող մարդը, ըստ երևույթին, պետք ա լինի էքստրավերտ շրջապատից վալիդացիա ստանալու համար։ Իսկ ինտրովերտին սեփական անձի վրա տարած համարելը մի քիչ շատ կոպիտ ա հնչում , ուղղակի ցանկացած երևույթ ավելի շատ վերլուծության կարիք կա։

Էքստրավերտների բնութագրի ամենատիպիկ կողմերից մեկը հենց ուշադրության պահանջն ա, իսկ ինտրովերտները` հակառակը` սովորաբար խուսափում են ուշադրությունից: Բյուրի գրածը շատ տարօրինակ էր, ճիշտն ասած...

[Տրիբուն]

Էս հեղափոխության օրերին մամայիս մի հատ օգտագործած այֆոն տվեցինք, կինս էլ վրեն ֆեյսբուք քաշեց, որ մամաս կարանա յանի հետևի պրոցեսներին։ Հիմա չենք կարում ձեռից հետ առնենք Արա սաղ օրը ֆեյսբուքի մեջ ա, ինչ կա ծերից ծեր նայում ա, պրիտոմ բարձր ձենով Արդեն խելագարվում ենք, բայց բան չենք կարում ասենք։ Մեր տան մեջ արդեն մի յոթ անգամ հեղափոխությունը զրոյից արել ենք։ Էսօր չդիմացա, ասեցի, մա, սքայփով գործով բան ունեմ խոսալու, դրա ձենը անջատի, չերեզ չորս պատ աղմուկ ա։ Նեղացավ ախպեր ․․․ հիմա հետս չի խոսում։

Ես էտ ֆեյսբուք սարքողի էն մերը ․․․․

[StrangeLittleGirl]

Վստահ չէի լինի, որ էքստրավերտը իր անձի վրա տարած չի։ Օրինակ, նարցիսիզմ ունեցող մարդը, ըստ երևույթին, պետք ա լինի էքստրավերտ շրջապատից վալիդացիա ստանալու համար։ Իսկ ինտրովերտին սեփական անձի վրա տարած համարելը մի քիչ շատ կոպիտ ա հնչում , ուղղակի ցանկացած երևույթ ավելի շատ վերլուծության կարիք կա։

Ես մի քիչ ուրիշ բան նկատի ունեի։ Նարցիսիստները կարան թե՛ ինտրովերտ լինեն, թե՛ էքստրավերտ։
Ինտրովերտի ինտրովերտության պատճառներից մեկն էն ա, որ ինքը չափից դուրս շատ ա անհանգստացած, թե շրջապատում ով ինչ մտածեց իր մասին, ով ինչ նկատեց։ Քանի որ շատերն իրենց բնույթով պերֆեկցիոնիստ են, նախընտրում են որևէ բան չասել, քան ասել ու հիմար էրևալ։ Էքստրավերտներն էդքան չեն կենտրոնանում իրանց թողած տպավորությամբ։ Ու էս առումով էքստրավերտները խնդիր չունեն դուրս գալու, աշխարհում մարդկանց հետ շփվելու, իրանց ուզած ուշադրությունը ստանալու, իսկ ինտրովերտների համար սոցիալական ցանցերը շատ լավ հարթակ են մտքերը դիպուկ ձևակերպելու կամ իրանց անձը նենց ներկայացնելու, որ համապատասխանի իրանց պերֆեկցիոնիստական հակումներին։

[Adam]

Բյուր, բայց տարօրինակն էն ա, որ իմ մոտ կողմեր կան, որ կարան մտնեն քո ասած երկու կատեգորիաների մեջ է՛լ միաժամանակ: Օրինակ՝ ես արդեն չեմ հասկանում՝ ես ինտրովերտ եմ, թե էքստրովերտ: Մարդ կարա՞ երկուսն էլ լինի ըստ շրջանի՞: Ես միշտ ինձ պերֆեկցիոնիստ եմ համարել ամեն ինչում, բայց մարդկանց կարծիքներն էդ աստիճանի սրտին մոտիկ չեմ ընդունում ու մի քիչ էլ «թքողականություն» կա մեջս: Ո՞նց կարելի ա բնորոշել էս երևույթը: Ես սիրում եմ ուշադրության արժանանալ, բայց որ չեմ արժանանում՝ պոֆիգիստ եմ: Ու հիվանդագին աստիճանի հասնող պերֆեկցիոնիստ, բայց ուշադրություն. պերֆեկցիոնիստ աշխատանքի՛ վերաբերյալ և կամ ինչ-որ մի բան սովորելու, այլ ոչ՝ հասարակության մեջ ինձ դրսևորելու ու դուր գալու:

[Thom]

Դե, էն իմաստով, որ կյանքի ռիթմը, դրվածքները, կարելի ա ասել` ամեն ինչն իրականում հարմարեցված ա էքստրավերտներին, իսկ ինտրովերտները դրանցից շատերին ստիպված են լինում հարմարվել, օրինակ` գնալ բազմամարդ հավաքույթների, երբ կգերադասեին չգնալ, շփվել լիքը մարդկանց հետ, երբ իրականում կգերադասեին չշփվել, հետևել բազմաթիվ ու բազմազան սոցիալական նորմերի, որոնք իրանց ընկալմամբ աբսուրդ են ու դիսկոմֆորտի բուն, բայց եթե չհետևեն, իրենց անքաղաքավարի, անշնորհք կհամարեն կամ առնվազն տարօրինակ: Չեմ կարծում, թե որևէ մեկը վիճի, որ աշխարհն ավելի շատ էքստրավերտներին ա հարմարեցված, քան ինտրովերտներին: Այլ հարց ա, թե դա ինչքանով ա արդարացված կամ չարդարացված, բայց փաստ ա, որ տենց ա:

Իսկ եթե սրան նայենք հակառակ կողմից․․․ Նույն ձև կարելի ա պնդել, որ էքստրավերտները ուղղակի ավելի արագ ու ավելի լավ են հարմարվում տրված պայմաններին, քան ինտրովերտները։ Ինձ թվում ա, որ դրա հետ բոլորն էլ կհամաձայնեն։

Ես մի քիչ ուրիշ բան նկատի ունեի։ Նարցիսիստները կարան թե՛ ինտրովերտ լինեն, թե՛ էքստրավերտ։
Ինտրովերտի ինտրովերտության պատճառներից մեկն էն ա, որ ինքը չափից դուրս շատ ա անհանգստացած, թե շրջապատում ով ինչ մտածեց իր մասին, ով ինչ նկատեց։ Քանի որ շատերն իրենց բնույթով պերֆեկցիոնիստ են, նախընտրում են որևէ բան չասել, քան ասել ու հիմար էրևալ։ Էքստրավերտներն էդքան չեն կենտրոնանում իրանց թողած տպավորությամբ։ Ու էս առումով էքստրավերտները խնդիր չունեն դուրս գալու, աշխարհում մարդկանց հետ շփվելու, իրանց ուզած ուշադրությունը ստանալու, իսկ ինտրովերտների համար սոցիալական ցանցերը շատ լավ հարթակ են մտքերը դիպուկ ձևակերպելու կամ իրանց անձը նենց ներկայացնելու, որ համապատասխանի իրանց պերֆեկցիոնիստական հակումներին։

Ընդհանուր առմամբ, համաձայն եմ մտքերիդ հետ։ Մի խոսքով, գալի՞ս ենք էն եզրակացության, որ ֆբ-ն ու սոց․ ցանցերը էնքան հանճարեղ են ստեղծված, որ բոլոր տեսակի մարդկանց ինչ-որ բանում օգնում են

Օրինակ՝ ես արդեն չեմ հասկանում՝ ես ինտրովերտ եմ, թե էքստրովերտ: Մարդ կարա՞ երկուսն էլ լինի ըստ շրջանի՞:

Ինձ թվում ա, որ շատ բան կախված ա արտաքին գործոններից, միջավայրից, կյանքում խնդիրների առկայությունից և այլն։ Մի քիչ սխալ եմ համարում մարդուն կոնկրետ մի տեսակի դասելը։ Օրինակ, ես խնդիրների առկայությունից, պրոբլեմներից, դեպրեսիայից շատ շատ խորացված ինտրովերտ եմ դառնում, բայց էտ ամեն ինչի բացակայության շրջանում, լավ միջավայրի առկայության դեպքում շատ կտրուկ փոխվում եմ։

Հարց առաջացավ․ իսկ մարդ կարա՞ աշխատի իրա բնույթը փոխելու վրա։ Այսինքն, անընդհատ սեփական կոմֆորտի զոնայից դուրս գալով աստիճանաբար հարմարվես էտ զոնայից դուրս տարածքին ու քեզ էնքան դուր գա, որ չուզես վերադառնալ սկզբնակետին։

[Ուլուանա]

Իսկ եթե սրան նայենք հակառակ կողմից․․․ Նույն ձև կարելի ա պնդել, որ էքստրավերտները ուղղակի ավելի արագ ու ավելի լավ են հարմարվում տրված պայմաններին, քան ինտրովերտները։ Ինձ թվում ա, որ դրա հետ բոլորն էլ կհամաձայնեն։

Էդ ասածդ հաստատ առկա ա. ավելի արագ ու հեշտությամբ հարմարվելն էքստրավերտների բնույթի մի մասն ա: Բայց ամեն ինչ մենակ դրանով պայմանավորելն էլ սխալ ա: Առնվազն ներկայիս քաղաքակիրթ կյանքն իրոք էքստրավերտների բնույթին ավելի համապատասխան ա: Նայի, էքստրավերտները սիրում են մարդկանց մեջ լինել, հավաքույթների գնալ, հագեցած իրադարձություններով կյանք վարել, ակտիվ լինել, իրանք շփումներից, մարդկանց մեջ լինելուց լիցքավորվում են, իսկ մենակ մնալուց ձանձրանում, դիսկոմֆորտի մեջ ընկնում: Իսկ քաղաքակիրթ կյանքի պայմանները նենց են, որ մարդը եթե ճգնավոր չի, ուրեմն հանգամանքների բերումով պարտադիր ու կանոնավոր կերպով պիտի լինի մարդաշատ վայրերում, պիտի շփվի լիքը մարդկանց հետ, պիտի լիքը small talk անի`հարևանների, կոլեգաների, տարբեր տեղեր հանդիպող ծանոթների հետ, տարբեր ծառայություններից օգտվելիս` էդ ծառայությունները մատուցողների հետ, պիտի զանգի տարբեր տեղեր, պայմանավորվի տարբեր բաների համար, պարզի տարբեր բաներ: Սրանց մեծ մասն էքստրավերտների համար լրիվ նորմալ, շատերը նույնիսկ հաճելի ու ցանկալի բաներ են, իսկ ինտրովերտների համար սրանց մեծ մասը սթրես ա ու դիսկոմֆորտ, էներգիա խլող, ոչ թե տվող: Ժամանակակից աշխարհում միջին վիճակագրական մարդը, ով աշխատում ա, ընտանիք ունի և այլն, ընդհանրապես շատ քիչ ժամանակ ա ունենում մենակ, հանգիստ պայմաններում, ինքն իր հետ մնալու, «պասիվ»` դանդաղ ու խաղաղ պայմաններում ու մենակ` առանց ուրիշների մասնակցության, զուտ ինքն իր համար ինչ-որ բանով զբաղվելու, արտաքին աշխարհի ժխորից հանգստանալու համար: Սրա կարիքն իրականում բոլոր մարդիկ էլ ունեն ինչ-որ չափով, նույնիսկ եթե չեն գիտակցում դա, բայց ինտրովերտների համար սա կենսական անհրաժեշտություն ա, իրանք տենց են լիցքավորվում ու հանգստանում, ու դրա բացակայությունը լրջորեն քայքայում ա իրանց թե՛ ֆիզիկապես, թե՛ հոգեպես:

Ինձ թվում ա, որ շատ բան կախված ա արտաքին գործոններից, միջավայրից, կյանքում խնդիրների առկայությունից և այլն։ Մի քիչ սխալ եմ համարում մարդուն կոնկրետ մի տեսակի դասելը։ Օրինակ, ես խնդիրների առկայությունից, պրոբլեմներից, դեպրեսիայից շատ շատ խորացված ինտրովերտ եմ դառնում, բայց էտ ամեն ինչի բացակայության շրջանում, լավ միջավայրի առկայության դեպքում շատ կտրուկ փոխվում եմ։

Կոնկրետ տեսակների բաժանումը լուրջ հիմնավորված ա, էդ էլ հո էն բրիտանացի գիտնականների հայտնաբերած տուֆտություններից չի, որ ասենք` լուրջ չի, էնքան որ մեկը տուֆտել ա: Ուղղակի հարյուր տոկոսանոց ինտրովերտներ ու հարյուր տոկոսանոց էքստրավերտներ շատ քիչ են պատահում, բացի դրանից, կան նաև ամբիվերտներ, որոնք միջանկյալ դիրքում են, ու էդ առումով համաձայն եմ, որ մարդը կարող ա նշածդ գործոններով պայմանավորված` մի քիչ ավելի ինտրովետ, մի քիչ ավելի էքստրավերտ դառնալ տարբեր շրջաններում:

Հարց առաջացավ․ իսկ մարդ կարա՞ աշխատի իրա բնույթը փոխելու վրա։ Այսինքն, անընդհատ սեփական կոմֆորտի զոնայից դուրս գալով աստիճանաբար հարմարվես էտ զոնայից դուրս տարածքին ու քեզ էնքան դուր գա, որ չուզես վերադառնալ սկզբնակետին։

Կարծում եմ` բնույթը տենց արմատապես փոխել անհնար ա, բայց բազմաթիվ մարդկանց փորձը ցույց ա տվել, որ հնարավոր ա էդ դիսկոմֆորտի ահագին մաս հաղթահարել ինքն իր վրա աշխատելով, վարժվելով, ընտելանալով և այլն, այսինքն` նենց անել, որ դա քեզ էնքան նեղություն չպատճառի, ինչքան մինչև էդ էր պատճառում, կյանքիդ որակի վրա զգալի ազդեցություն չունենա, բայց որ ընդհանրապես դիսկոմֆորտ չպատճառի ու դեռ մի բան էլ հաճելի ու ցանկալի դառնա` չեմ պատկերացնում, որ հնարավոր լինի: Ի դեպ, էդ թեմայով մի հատ վիդեո կար ինտրովերտների թեմայում, հատուկ փնտրեցի, գտա. էս ա, կարող ես նայել: Ընդհանրապես էդ թեման խորհուրդ կտամ սկզբից մինչև վերջ կարդալ, մեջը ահագին հետաքրքիր ինֆորմացիա կա, խոստանում եմ, չես փոշմանի :

[StrangeLittleGirl]

Բնույթը փոխելու մասով մի բան էլ ես ասեմ։ Նաև հնարավոր ա բնույթը փոխել միջավայրից կախված։ Օրինակ Հայաստանում ես մաքուր ամբիվերտ էի, լրիվ 50/50 վիճակ էր։ Իսկ Դանիա տեղափոխվելիս կամաց֊կամաց սկսեցի ավելի ինտրովերտանալ. էստեղ հասարակությունը պահանջում ա ինտրովերտ լինել, դրանից լավ բան կա՞։ Հիմա ավելի շատ 70/30 եմ դառել։ Բայց ամենատխուրն էն ա, որ անգամ էս ինտրովերտ հասարակության մեջ էքստրավերտությունը սկսել են դրական հատկանիշ համարել, ու գործատուները թեստեր են անում, որ էքստրավերտներին գործի ընդունեն։

[Thom]

Կոնկրետ տեսակների բաժանումը լուրջ հիմնավորված ա, էդ էլ հո էն բրիտանացի գիտնականների հայտնաբերած տուֆտություններից չի, որ ասենք` լուրջ չի, էնքան որ մեկը տուֆտել ա: Ուղղակի հարյուր տոկոսանոց ինտրովերտներ ու հարյուր տոկոսանոց էքստրավերտներ շատ քիչ են պատահում, բացի դրանից, կան նաև ամբիվերտներ, որոնք միջանկյալ դիրքում են, ու էդ առումով համաձայն եմ, որ մարդը կարող ա նշածդ գործոններով պայմանավորված` մի քիչ ավելի ինտրովետ, մի քիչ ավելի էքստրավերտ դառնալ տարբեր շրջաններում:

Կոնկրետ տեսակների պահով մի քիչ սխալ եմ ձևակերպել։ Ավելի ճիշտ, նկատի ունեմ, որ մարդը կախված հասարակությունից, միջավայրից, արտաքին այլ գործոններից կարող ա իրան շատ ավելի ազատ զգալ, հաճելի ժամանակ անցկացնել կամ հակառակը։ Մի խոսքով, ասածս էն էր, որ մարդը ստատիկ վիճակում չի էտ առումով, ու կախված հանգամանքներից ինչ-որ միջակայքում տատանվում ա իրա Էքստրավերտ-Ինտրովերտ միջակայքի մեջ։ Ու ոնց հասկանում եմ, էս առումով StrangeLittleGirl-ի ու իմ տեսակետները համընկնում են։ Եթե իմ ձևակերպումը հասկանալի չի(ինչը շատ հնարավոր ա ), կարդալ իրա գրածը։

Բայց ամենատխուրն էն ա, որ անգամ էս ինտրովերտ հասարակության մեջ էքստրավերտությունը սկսել են դրական հատկանիշ համարել, ու գործատուները թեստեր են անում, որ էքստրավերտներին գործի ընդունեն։

Էտ թեստերը շատ հանգիստ կարելի ա տալ ու լրիվ հակառակ արդյունքը ստանալ, եթե մի քիչ քթածակ ունես

Հալալ է գերմանացիներին, որ walmart-ը չընդունեցին, ու պատճառներից մեկը հենց մշակութային տարբերություններն էին։

Էտ Walmart-ի մասին link կա՞։