Յոհան ջան, դա ահագին լուրջ հետազոտություն չի, մի կոնկրետ հոդվածի պատմություն ա։ Սենց բաներ լինում են նաև բնական գիտություններում, էլի եմ կրկնում։ Նույն էն աուտիզմի ու վակցինացիայի զիբիլ հոդվածը, որ վաղուց արդեն ժուռնալից հանվել ա, բայց անտիվաքսերը գնալով ավելի բարձր են գոռում։
Շատ կներես, բայց ես երբեք մի դեպքի հիման վրա կարծիք չեմ հայտնում։ Իմ մասնագիտությունն ա դատա հավաքելը։ Իսկ տվյալ դեպքում դատա չկա։
Ընդհանուր վիճակը, էլի եմ ասում, մտահոգիչ չի։ Կա replicability crisis, կա տեղային գիտության որակի խնդիր (այսինքն, էն ինչ միջազգային հարթակ չի հասնում, սովորաբար լավը չի), կան տարբեր տեսակի այլ խնդիրներ հասարակական գիտություններում, բայց ընդհանուր վիճակը մտահոգիչ չի, այսինքն նենց չի էլի, որ լավ ժուռնալում տպագրված կամայական հասարակագիտական հոդվածի մասին կարաս ասես՝ քըխ ա։ Ես սա ասում եմ ինքս էդ ոլորտում աշխատելով ու տեսնելով մյուսների աշխատանքային էթիկան ու մեթոդաբանությունը։
Էս ա, քեզ հասարակական գիտությունների լավ ու թարմաշխատանքի մի
օրինակ։
Էս էլ
սոցիալ մեդիայի մասին։
Էջանիշներ