Մի կոնֆլիկտի ու գրառման քննարկում

[Mephistopheles]

օքեյ, այսինքն պիտի քննարկվեր այս թեմայի առարկա գրառումը ու դրա հեղինակը, ըստ քեզ, էլ Ծլնգը տուտ պրիչե՞մ։ Չուկն էլ էր սկզբից ասել թե թեման ինչի մասին ա, ես էլ տասնյակ անգամ պարզաբանումներ արեցի, որ այս թեման Չուկը բացել ա այդ գրառումը քննարկելու համար, ոչ թե իմ դրա ընկալումը, բայց էլի գնում գալիս ինձ ես քննարկում։ Բայց քանի որ քո ընկալումներն էլ են հնչել, ու ոնց որ թե դրանք էլ նորմալի մեջ պիտի քննարկվելի լինեն, ըստ քեզ, ապա քեզ էլ քննարկեմ․ կարծում եմ, որ քո երկարաշունչ գրառումներդ ինքնահավանությամբ ու ամենագիտությամբ են բուրում, ու անցերեմոնիալ կերպով անձանց են քննարկում։

ուզում ես ասել դու կապ չունե՞ս... ում ես ուզում խաբել, կարող ա՞ երեկ ենք լուսնից իջել...

Նախկին մոդերատոր @Ծլնգ ակումբցին պնդում է, որ այս գրառումը.

Կոպիտ անձնական վիրավորանք՝ դիմացինի մասնագիտական ունակությունները «մալյառության» հավասարեցմամբ։

Այվին ճիշտ ասեց, ավելի լավ ա մրցույթով զբաղվես ու մոռանանք էս ամեն ինչը...

մենակ խնդրում եմ մի արի ասա "ես կապ չունեմ ու անձ չենք քննարկում"... պետք չի էսքան մարդու ախմախի տեղ դնել ու տրամաբանական աճպարարությամբ զբաղվել...

[Ուլուանա]

Դե իհարկե դու տենց պիտի ասեիր, բայց դե կողքից հո երևում ա, որ լավ էլ խոցվել էիր։ Էդի կողքից ավելի լավ ա երևում, ու կարծում եմ այստեղ մտածելու տեղ ունես։

Դու եկել էիր արդեն իմ պարզաբանելուց ու ներողություն խնդրելուց հետո, այսինքն քո արածը բառերից կախվել էր, ինչը ես երբեք ել չեմ անում (մականունիս ճշտեցումները սրա հետ համեմատելի չեն)։ Իսկ երբ ասում եմ պետք չի ենթադրություն անել, դա միայն նշանակում ա, որ եթե դու իմ գրառման մեջ ենթատեքստ տեսնես, ես էլ՝ քո, ապա զրույցը ոչ թե մեր միջև կլինի, այլ ես կերկխոսես իմ քո գրառման մասին մտածածս ենթատեքստերի հետ, դու էլ՝ քո իմ գրառման մասին մտածած ենթատեքստի։

Լսի, ասեցի` կատակ էր, ու քեզ հետ արդեն կապ չուներ էդ գրածս, ի՞նչ մի ծանր ես տարել: Էս ինչ կրակն ա մարդ ընկնում` նույնիսկ քեզ էլ ուղղված չէ, այլ քո ասած ինչ-որ բառ ա օգտագործում հանկարծ: Ինչքան փորձում եմ քեզ հետ կապված, էլ չեմ ասում` քեզ ուղղված գրառումներս չափեմ-ձևեմ, հազար տակ գրել-ջնջելով, քո աչքերով նայելով ու մեջից քո ընկալմամբ վիրավորական (թեև իմ ընկալմամբ լրիվ նորմալ) մասերը հանելով, որ հանկարծ մեջը վիրավորական ու կպնողական բան չգտնես, մեկ ա, չի հաջողվում, էլի, ոչ մի կերպ: Բառերից հիմա դու ես կախվում` իմ տվյալ գրառման մեջ քեզ ուղղված կպնողականություն տեսնելով:

օքեյ, այսինքն պիտի քննարկվեր այս թեմայի առարկա գրառումը ու դրա հեղինակը, ըստ քեզ, էլ Ծլնգը տուտ պրիչե՞մ։ Չուկն էլ էր սկզբից ասել թե թեման ինչի մասին ա, ես էլ տասնյակ անգամ պարզաբանումներ արեցի, որ այս թեման Չուկը բացել ա այդ գրառումը քննարկելու համար, ոչ թե իմ դրա ընկալումը, բայց էլի գնում գալիս ինձ ես քննարկում։ Բայց քանի որ քո ընկալումներն էլ են հնչել, ու ոնց որ թե դրանք էլ նորմալի մեջ պիտի քննարկվելի լինեն, ըստ քեզ, ապա քեզ էլ քննարկեմ․ կարծում եմ, որ քո երկարաշունչ գրառումներդ ինքնահավանությամբ ու ամենագիտությամբ են բուրում, ու անցերեմոնիալ կերպով անձանց են քննարկում։

Իսկ մի՞թե պարզ չի, որ գրառումը համատեքստից կտրված, օդի մեջ քննարկել հնարավոր չի: Կարևոր են նաև դրան նախորդած, դրան հաջորդած գրառումները: Հակառակ դեպքում թող ընդամենը Տրիբունի` քեզ համար անընդունելի նախադասությունը գրվեր` առանց հեղինակի, առանց իրավիճակի, օդի մեջ` վերացական քննարկեինք:

Ինչ վերաբերում ա Չուկի` թեման հրապարակայնացնելուն` առանց քո համաձայնության, ճիշտն ասած` ճիշտ չեմ համարում: Կարծում եմ` եթե ուզենայիր քննարկել, ինքդ էլ կարող էիր բացել թեման: Ինձ համար, օրինակ, շատ տհաճ կլիներ, եթե ես տեղեկացում տայի, ու իմ տեղեկացումն, առանց ինձ հետ համաձայնեցնելու, դրվեր հրապարակային քննարկման: Բայց դու կարծես սկզբում դեմ չես եղել թեմայի հրապարակայնացմանը, համենայնդեպս, եթե դեմ լինեիր, պիտի որ հենց առաջին գրառումներում դա արտահայտվեր, չեմ հիշում տենց բան:

[Ծլնգ]

ուզում ես ասել դու կապ չունե՞ս... ում ես ուզում խաբել, կարող ա՞ երեկ ենք լուսնից իջել...



Այվին ճիշտ ասեց, ավելի լավ ա մրցույթով զբաղվես ու մոռանանք էս ամեն ինչը...

մենակ խնդրում եմ մի արի ասա "ես կապ չունեմ ու անձ չենք քննարկում"... պետք չի էսքան մարդու ախմախի տեղ դնել ու տրամաբանական աճպարարությամբ զբաղվել...

էս թեման բացվել ա կոնկրետ գրառումը ակումբում թույլատրելիության քննարկման համար․․․ ոչ, ես դրա մեջ ոչ մի ձևով էլ պրիչյոմ չեմ։ Չենք քննարկում խի ա Ծլնգը նեղացել կամ չնեղացել, խի ա դրան պատասխանել նենց ոնց պատասխանել ա ու ուրիշ ոչ մի բան։

Կա մի գրառում, կա դրա կոնտեքստ, թույլատրելի՞ ա այդ կոնտեքստում այդ արած գրառումը ակումբում մնալուն, թե՞ պիտի ջնջվի

Սա ա թեման, ուրիշ ոչ մի բան, իսկ քո կլյավուզնիկության ու տրամաբանական աճպարարության մասին մեղադրանքներդ կարաս քեզ պահես։

[Ծլնգ]

Լսի, ասեցի` կատակ էր, ու քեզ հետ արդեն կապ չուներ էդ գրածս, ի՞նչ մի ծանր ես տարել: Էս ինչ կրակն ա մարդ ընկնում` նույնիսկ քեզ էլ ուղղված չէ, այլ քո ասած ինչ-որ բառ ա օգտագործում հանկարծ: Ինչքան փորձում եմ քեզ հետ կապված, էլ չեմ ասում` քեզ ուղղված գրառումներս չափեմ-ձևեմ, հազար տակ գրել-ջնջելով, քո աչքերով նայելով ու մեջից քո ընկալմամբ վիրավորական (թեև իմ ընկալմամբ լրիվ նորմալ) մասերը հանելով, որ հանկարծ մեջը վիրավորական ու կպնողական բան չգտնես, մեկ ա, չի հաջողվում, էլի, ոչ մի կերպ: Բառերից հիմա դու ես կախվում` իմ տվյալ գրառման մեջ քեզ ուղղված կպնողականություն տեսնելով:




Իսկ մի՞թե պարզ չի, որ գրառումը համատեքստից կտրված, օդի մեջ քննարկել հնարավոր չի: Կարևոր են նաև դրան նախորդած, դրան հաջորդած գրառումները: Հակառակ դեպքում թող ընդամենը Տրիբունի` քեզ համար անընդունելի նախադասությունը գրվեր` առանց հեղինակի, առանց իրավիճակի, օդի մեջ` վերացական քննարկեինք:

Ինչ վերաբերում ա Չուկի` թեման հրապարակայնացնելուն` առանց քո համաձայնության, ճիշտն ասած` ճիշտ չեմ համարում: Կարծում եմ` եթե ուզենայիր քննարկել, ինքդ էլ կարող էիր բացել թեման: Ինձ համար, օրինակ, շատ տհաճ կլիներ, եթե ես տեղեկացում տայի, ու իմ տեղեկացումն, առանց ինձ հետ համաձայնեցնելու, դրվեր հրապարակային քննարկման: Բայց դու կարծես սկզբում դեմ չես եղել թեմայի հրապարակայնացմանը, համենայնդեպս, եթե դեմ լինեիր, պիտի որ հենց առաջին գրառումներում դա արտահայտվեր, չեմ հիշում տենց բան:

առաջին երեք նախադասությունիցդ հետո չկարդացի, կներես․․․ եթե ուզենայիր իմ աչքերով նայել, ապա տասնյակ անգամ իմ խոցելիության մասին քննարկումները կողքի թողնելու հորդորիցս հետո չէիր գա տենց գրառում անեիր

[Chuk]

Ինչ վերաբերում ա Չուկի` թեման հրապարակայնացնելուն` առանց քո համաձայնության, ճիշտն ասած` ճիշտ չեմ համարում: Կարծում եմ` եթե ուզենայիր քննարկել, ինքդ էլ կարող էիր բացել թեման: Ինձ համար, օրինակ, շատ տհաճ կլիներ, եթե ես տեղեկացում տայի, ու իմ տեղեկացումն, առանց ինձ հետ համաձայնեցնելու, դրվեր հրապարակային քննարկման: Բայց դու կարծես սկզբում դեմ չես եղել թեմայի հրապարակայնացմանը, համենայնդեպս, եթե դեմ լինեիր, պիտի որ հենց առաջին գրառումներում դա արտահայտվեր, չեմ հիշում տենց բան:

Ան ջան, դա սովորական տեղեկացում չէր: Դա մոդերատորությունից հրաժարված ակումբցու մոդերատորությունից հրաժարվելու համար հիմք հանդիսացած տարաձայնությունն էր: Ու էդ վիճահարույց հարցը դրվել ա ընդհանուր քննարկման ինչ-որ հանգամանքներից հետո: Ինքը ոչ միայն դեմ չի եղել, այլև շնորհակալություն ա հայտնել թեման ստեղծելուն ու հաճույքով ներգրավվել ա:

Այո, մենք նախադեպ չենք ունեցել: Բայց առաջիկայում էս հարցը դառնալու ա լուրջ քննարկման թեմա ու հնարավոր ա հաջորդիվ մեր՝ մոդերատորների, գործողությունների ուղենիշ:

[Ուլուանա]

Դե իհարկե դու տենց պիտի ասեիր, բայց դե կողքից հո երևում ա, որ լավ էլ խոցվել էիր։ Էդի կողքից ավելի լավ ա երևում, ու կարծում եմ այստեղ մտածելու տեղ ունես։

Դու եկել էիր արդեն իմ պարզաբանելուց ու ներողություն խնդրելուց հետո, այսինքն քո արածը բառերից կախվել էր, ինչը ես երբեք ել չեմ անում (մականունիս ճշտեցումները սրա հետ համեմատելի չեն)։ Իսկ երբ ասում եմ պետք չի ենթադրություն անել, դա միայն նշանակում ա, որ եթե դու իմ գրառման մեջ ենթատեքստ տեսնես, ես էլ՝ քո, ապա զրույցը ոչ թե մեր միջև կլինի, այլ ես կերկխոսես իմ քո գրառման մասին մտածածս ենթատեքստերի հետ, դու էլ՝ քո իմ գրառման մասին մտածած ենթատեքստի։



օքեյ, այսինքն պիտի քննարկվեր այս թեմայի առարկա գրառումը ու դրա հեղինակը, ըստ քեզ, էլ Ծլնգը տուտ պրիչե՞մ։ Չուկն էլ էր սկզբից ասել թե թեման ինչի մասին ա, ես էլ տասնյակ անգամ պարզաբանումներ արեցի, որ այս թեման Չուկը բացել ա այդ գրառումը քննարկելու համար, ոչ թե իմ դրա ընկալումը, բայց էլի գնում գալիս ինձ ես քննարկում։ Բայց քանի որ քո ընկալումներն էլ են հնչել, ու ոնց որ թե դրանք էլ նորմալի մեջ պիտի քննարկվելի լինեն, ըստ քեզ, ապա քեզ էլ քննարկեմ․ կարծում եմ, որ քո երկարաշունչ գրառումներդ ինքնահավանությամբ ու ամենագիտությամբ են բուրում, ու անցերեմոնիալ կերպով անձանց են քննարկում։

Էս հատվածին մոռացա անդրադառնալ : Թեմայում իմ գրառումը կամ ինձ ուղղված գրառումներ չեն քննարկվում, հետևաբար իմ անձի մասին արտահայտած քո կարծիքը թեմայից դուրս ա, բայց ամեն դեպքում ուրախ եմ անկեղծ կարծիք լսելու համար, ուրիշ ի՞նչ առիթով պիտի քեզնից սենց անկեղծ կարծիք լսեի : Հիմա որ հարցնեմ` որ գրառումներիցս ես ամենագիտության բույր առել (չնայած ինքնահավանության բույրի աղբյուրն էլ ա հետաքրքիր), թեման կշեղեմ իմ ուղղությամբ, բայց եթե շատ ուզենաս ասել, մեջդ չպահես, պատրաստ եմ լսել:

[Mephistopheles]

էս թեման բացվել ա կոնկրետ գրառումը ակումբում թույլատրելիության քննարկման համար․․․ ոչ, ես դրա մեջ ոչ մի ձևով էլ պրիչյոմ չեմ։ Չենք քննարկում խի ա Ծլնգը նեղացել կամ չնեղացել, խի ա դրան պատասխանել նենց ոնց պատասխանել ա ու ուրիշ ոչ մի բան։

Կա մի գրառում, կա դրա կոնտեքստ, թույլատրելի՞ ա այդ կոնտեքստում այդ արած գրառումը ակումբում մնալուն, թե՞ պիտի ջնջվի

Սա ա թեման, ուրիշ ոչ մի բան, իսկ քո կլյավուզնիկության ու տրամաբանական աճպարարության մասին մեղադրանքներդ կարաս քեզ պահես։

կներես ընգեր... ստեղ արդեն դու չես որոշում թե ինչն ա քննարկվում, էդ քո ուժերից վեր ա... գրառումն առանց հեղինակի, չի քննարկվում, մանավանդ որ քո բողոքի հիման վրա ա դա արվել,... ուզում ես ասել որ պատահականություն ա՞ քո ներգրավվածությունը...

[Ծլնգ]

Ան ջան, դա սովորական տեղեկացում չէր: Դա մոդերատորությունից հրաժարված ակումբցու մոդերատորությունից հրաժարվելու համար հիմք հանդիսացած տարաձայնությունն էր: Ու էդ վիճահարույց հարցը դրվել ա ընդհանուր քննարկման ինչ-որ հանգամանքներից հետո: Ինքը ոչ միայն դեմ չի եղել, այլև շնորհակալություն ա հայտնել թեման ստեղծելուն ու հաճույքով ներգրավվել ա:

Այո, մենք նախադեպ չենք ունեցել: Բայց առաջիկայում էս հարցը դառնալու ա լուրջ քննարկման թեմա ու հնարավոր ա հաջորդիվ մեր՝ մոդերատորների, գործողությունների ուղենիշ:

Փաստից հետո ես ոչինչ էլ չէի կարա անել, ինչ էլ ասեի աբիժնիկություն էր դիտվելու, որ կլյաուզնիկություն ա անում, հլը մի հատ էլ ուզում ա ծածուկ պահվի։ Ու հա, դեմ չեմ եղել, որտև կարծում էի, որ նորմալ քննարկումներ ես ապահովելու։ Բայց քննարկումը դարձավ լրիվ Ծլնգի շուրջ, ու սենզիթիվիթիի ու կլյավուզնիկության անընդհատ շարան գնաց, որում դու ոչ մի փորձ չարեցիր զրույցը հետ բուն թեմային բերել։ Սա ինձ համար թերի ադմինություն ա։ Ու հա, էլի դեմ չեմ եղել, բայց գոնե տեղեկացում անողի կարծիքը չհայցելը մինչև օբշիյ ակումբ բերելը համարում եմ անընդունելի։

[Ուլուանա]

Ան ջան, դա սովորական տեղեկացում չէր: Դա մոդերատորությունից հրաժարված ակումբցու մոդերատորությունից հրաժարվելու համար հիմք հանդիսացած տարաձայնությունն էր: Ու էդ վիճահարույց հարցը դրվել ա ընդհանուր քննարկման ինչ-որ հանգամանքներից հետո: Ինքը ոչ միայն դեմ չի եղել, այլև շնորհակալություն ա հայտնել թեման ստեղծելուն ու հաճույքով ներգրավվել ա:

Այո, մենք նախադեպ չենք ունեցել: Բայց առաջիկայում էս հարցը դառնալու ա լուրջ քննարկման թեմա ու հնարավոր ա հաջորդիվ մեր՝ մոդերատորների, գործողությունների ուղենիշ:

Հըմ, էդ դեպքում ո՞նց հասկանանք Ծլնգի էս գրառումը.

բացողից հարցրու․․․

ու վաբշե, @Chuk, տենց կանոնադրության կետ չկա՞, որ տեղեկացումների գաղտնիություն ապահովի, այլ ոչ թե տեղեկացումս առանց իմ հետ խորհրդակցելու հանես օբշիյ ակումբ, հլը մի հատ էլ ինձ ակումբովի գան սենզիթիվ ու կլավուզնիկ անվանեն․․․

[Ծլնգ]

կներես ընգեր... ստեղ արդեն դու չես որոշում թե ինչն ա քննարկվում, էդ քո ուժերից վեր ա... գրառումն առանց հեղինակի, չի քննարկվում, մանավանդ որ քո բողոքի հիման վրա ա դա արվել,... ուզում ես ասել որ պատահականություն ա՞ քո ներգրավվածությունը...

չէ, բացարձակ դա չեմ ասում, ասում եմ, որ հավայի բազար ա գնում, որը հեռանում ա բուն թեմայից․․․ բայց դե եթե Չուկը սրանից օգտակար բաներ ա քաղում, թքել եմ Ծլնգի ու իր սենզիթիվիթի վրա․․․

[Mephistopheles]

Ան ջան, դա սովորական տեղեկացում չէր: Դա մոդերատորությունից հրաժարված ակումբցու մոդերատորությունից հրաժարվելու համար հիմք հանդիսացած տարաձայնությունն էր: Ու էդ վիճահարույց հարցը դրվել ա ընդհանուր քննարկման ինչ-որ հանգամանքներից հետո: Ինքը ոչ միայն դեմ չի եղել, այլև շնորհակալություն ա հայտնել թեման ստեղծելուն ու հաճույքով ներգրավվել ա:

Այո, մենք նախադեպ չենք ունեցել: Բայց առաջիկայում էս հարցը դառնալու ա լուրջ քննարկման թեմա ու հնարավոր ա հաջորդիվ մեր՝ մոդերատորների, գործողությունների ուղենիշ:

bingo!!!!!

չնայած առանց քո գրածի էլ էր հայտնի...

կարելի ա՞ իմանալ էդ "ինչ-ինչ" հանգամանքները որոնք են... եթե իհարկե խնդիր չի...

[Ուլուանա]

Ան ջան, դա սովորական տեղեկացում չէր: Դա մոդերատորությունից հրաժարված ակումբցու մոդերատորությունից հրաժարվելու համար հիմք հանդիսացած տարաձայնությունն էր: Ու էդ վիճահարույց հարցը դրվել ա ընդհանուր քննարկման ինչ-որ հանգամանքներից հետո: Ինքը ոչ միայն դեմ չի եղել, այլև շնորհակալություն ա հայտնել թեման ստեղծելուն ու հաճույքով ներգրավվել ա:

Այո, մենք նախադեպ չենք ունեցել: Բայց առաջիկայում էս հարցը դառնալու ա լուրջ քննարկման թեմա ու հնարավոր ա հաջորդիվ մեր՝ մոդերատորների, գործողությունների ուղենիշ:

Արտ, կարծում եմ` անկախ ամեն ինչից` նման դեպքերում առանց մարդու հետ համաձայնեցնելու, սխալ ա իր գրառումը հրապարակային քննարկման դնելը: Հուսով եմ` հետագայում էլ սենց չի լինի: Ու համաձայն եմ իրա հետ, որ արդեն հրապարակայնացնելուց հետո իրա` դրա դեմ բողոք կամ դժգոհություն հայտնելը նորմալ չէր կարող դիտվել:

[Mephistopheles]

չէ, բացարձակ դա չեմ ասում, ասում եմ, որ հավայի բազար ա գնում, որը հեռանում ա բուն թեմայից․․․ բայց դե եթե Չուկը սրանից օգտակար բաներ ա քաղում, թքել եմ Ծլնգի ու իր սենզիթիվիթի վրա․․․

spoken like a true sensitive person... ultra-sensitive...

[Ծլնգ]

օհ հա, էդ մեկը չէի տեսել․․․ փաստերեն Չուկը արդեն Ծլնգի հաճույքոմետր էլ ունի, գիտի ինչի մեջ եմ հաճույքով ներգրավվում, ինչի մեջ՝ չէ․․ նատուռի՝ տո լավ է․․․

[Mephistopheles]

Արտ, կարծում եմ` անկախ ամեն ինչից` նման դեպքերում առանց մարդու հետ համաձայնեցնելու, սխալ ա իր գրառումը հրապարակային քննարկման դնելը: Հուսով եմ` հետագայում էլ սենց չի լինի: Ու համաձայն եմ իրա հետ, որ արդեն հրապարակայնացնելուց հետո իրա` դրա դեմ բողոք կամ դժգոհություն հայտնելը նորմալ չէր կարող դիտվել:

Տրիբունի՞....