Թավշյա հեղափոխություն. փողոցային պայքարից հետո

[StrangeLittleGirl]

Ի դեպ, աշխատանքի ու հարստության կապի մասին մի հետաքրքիր բան էի տեսել ֆեյսբուքում վերջերս։ Մի գերմանացի լրագրողի էին մեջբերել, մոտավորապես սենց էր. «Ասում են՝ հարստության գաղտնիքը առավոտյան շուտ արթնանալու ու ամեն օր քրտնաջան արթնանալու մեջ է։ Բացատրեք դա արդեն երեսուն տարի շարունակ առավոտյան ժամը հինգին արթնացող ու հանրապետության հրապարակը մաքրող կնոջը»։

[Lion]

Ու սրան լրացնող մի դաժան խոսք էլ կա...

Если ты силен как бык, трудолюбив как пчела, пашешь как лошадь, но возвращаешься домой уставшим как собака, сходи к ветеринару, возможно — ты осел…

[Տրիբուն]

լրագրողներն են լցվել ՔՊ

Մեղա-մեղա ․․․․ Բյուր, աչքիս միանամ քո գաղափարական պայքարին

[Տրիբուն]

Մի հատ էլ գենդերային անեգդոտ իմ կողմից էս թեմայով․

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

Как-то приехал американец в гости к русскому. Заходят в дом. Там чистота, порядок, все блестит.
– Какая у вас хорошая домработница! – нахваливает американец.
– Это не домработница, это жена моя так убирается! – хвастается русский.
Садятся за стол, обедают: на столе шикарная сервировка, множество вкусных блюд.
– Как ваш повар вкусно готовит! – не нахвалится американец.
– Это не повар, это моя жена так готовит, – снова говорит русский. Дети хозяина дома развлекают гостей: дочь спела английскую песенку, сын прочитал стихи на английском.
– Видимо, у ваших детей неплохая гувернантка? – спрашивает американец.
– А, это жена их воспитывает.
Выходят в сад: в саду цветут шикарные цветы изумительной красоты.
– Где вы нашли такого замечательного садовника?
– Это моя жена выращивает, хобби у нее такое.
– Скажите, – говорит американец – вот вы такой бодрый, жизнерадостный… У вас, наверное, любовница хорошая?
– Зачем любовница? У меня жена есть!
– Как?! Вы еще и спите с этой лошадью?

[Վիշապ]

Քեզ մի հատ սենց օրինակ բերեմ, դու իրանց վրա տարածի, եթե կարաս, էտ աշխատել սովորացնենք, կրթություն տանք, և այլն ․․․

Գյուղի ընտանիք ա, ընտանիքի հայրը ավտովթարից մահացել ա կամ գնացել ա տաս տարի առաջ Ռուաստան ու հետ չի եկել, 43 տարեկան մայր, բանակից վերջերս վերդարաձած ախատասեր 21 տարեկան տղա, ու երկու դպրոցահասակ աղջիկ, 12 ու 14 տարեկան։ Ունեն երկու կով, տաս հավ, 1000 մետր տնամերձ, որի վրա պամիդոր, թարխուն ու վարունգ են ցանում, երկու հետկար ցանքատարածություն, որի վրա գարի են աճացնում, առավոտից իրկուն լապատկով փորելով, որ կովերին ու հավերին կերակրեն, որ կաթ ու մածուն ու ձու ստանան, որ ուտեն։ Մայրը առավտից բնականաբար անասուններով ու հավերով ա զբաղվում, աղջիկները դպրոց են գնում, որ էն քո ասած կրթությունից ստանա, որ վաղը գործազուրկ չլինեն, դպրոցն էլ կողքի գյուղում ա։ 21 տարեկան տղեն ընդունվել ա գյուղի սեփականատիրոջ մոտ, մալինայի ու թթի գործարանում (վարչապետի խորհրդին հետևելով) ու ստանում էտ գյուղի համար չտեսնված աշխատավարձ․ 100.000 դրամ: Էս միակ քեշ փողն ա, որ մտնում ա տուն, ու պիտի բոլոր էն ծախսերը որոնք քեշ են պահանջում, կատարվեն ․․․․ սկսած հոսանքի վարձից, վարելահողը ու տնամերձը ջրելու վարձից, վերջացրած երկու քույրերի համար ամենաշարքային ծախսերը, որ դպրոց գնան, գումարած պռակլատկեքը, օրինակի պարզության համար։ Ու սա շատ տարածված, ու շատ կոնկրետ օրինակ ա։

Տվայի ձեյստվիյա, բլյա ․․․․

Կարծում եմ, հրաշալի հնարավորություններ ա սեփական ուժերը վաղ տարիքում դրսևորելու ու կայանալու համար
Մոտավորապես իմ վիճակն էր մի 25 տարի առաջ, մենակ էն տարբերությամբ որ կով, հավ չունեինք, տնամերձը շատ ավելի փոքր էր, բայց դե քույր ու եղբայր էլ չկար :Ճ
Մենակ ասեմ, որ մեր թաղում ամենապարտաճանաչ հոսանքի ու գազի վարձերը վճարողն էի:
Մտածում եմ, որ եթե մարդավարի նպաստ ստանայի, ապա հնարավոր է անկյալի ու ապաշնորհի մեկը դառնայի:
Շատ կան, որ պետության կողմից չէ, բայց ծնողների կողմից «նպաստներ» են ստանում ու ոչնչի չեն հասնում, սա վայթե ահագին ծեծված թեմա է:
Ասածս ինչ ա, նպաստ տալու տեղը գիտելիք է պետք տալ ու աշխատել է պետք սովորացնել ու գլուխս մի տարեք :Ճ
Համաձայն եմ, որ նպաստը պիտի այնքան լինի, որ մարդս սովից ու ցրտից չմեռնի, ու մաքսիմում, կոմունալ ծախսերը փակի, ոչ ավել:

[Վիշապ]

Վիշապ ջան, գիտե՞ս ԱՄՆ֊ում American Dream֊ը ոնց ա աշխատում։ Գիտե՞ս, որ եթե նորմալ աշխատեր, էսօր Թրամփը նախագահ չէր լինի, ընտրող չէր լինի։ Ու գիտե՞ս American Dream֊ն ամենալավը որ երկրներում ա աշխատում։ Սկանդինավիայում։ Գիտե՞ս ինչու։ Որտև էստեղ չաշխատող մարդուն ոչ թե լոդր են ասում, այլ փորձում պարզել՝ ինչու չի աշխատում, հետն էլ նպաստ են տալիս։ Ու «լոդրի» էրեխեն էլ, միլիարդատիրոջ էրեխեն էլ նույն կրթությունը ստանալու հնարավորություն ունեն։ Պլյուս ասում են՝ ճորտի նման աշխատելը չի կյանքի իմաստը, կա ընտանիք, սիրած, ընկերներ, ժամը չորսից հետո ռադ էղի տուն։ Ու ոնց որ թե Սկանդինավիայի կենսամակարդակն ավելի բարձր ա, Թրամփն էլ պրեզիդենտ չի։

American Dream֊ը դեռ նորմալ աշխատում է, ես դեռ պրոբլեմ չեմ տեսնում ու Թրամփը դեռ չի խանգարում :Ճ
Դու American Dream-ի իմաստը դիտավորյալ խեղաթյուրում ես :Ճ
Դա սոցիալական հավասարության ու հարմարավետ ապրելու հետ հեչ կապ չունի, այլ կապ ունի հավասար հնարավորություների հետ, որտեղ նախաձեռնողներն ու համառ աշխատողները շատ արագ կարող են դառնալ միլիոնատեր:
Գուցե դա՞ է իսկական արդարությունը, որ ուժեղները, խելացիներն ու աշխատասերները ավելի շատ ձեռքբերումներ են ունենում ու խթանվում է մրցակցությունը ու խթանվում է տնտեսությունը:
Իսկ Սկանդինավների կայֆերը վայթե ուրիշ հեքիաթից են: Էնտեղ չափազանց նոսր բնակչության բաժին է ընկել չափազանց մեծ ռեսուրսներ, որ մենակ ձկնոսությամբ զբաղվեն, ու սվիտեր կարեն վայթե իրենց հերիք է:
Բայց մարդիկ աշխատում են, ու վաստակում են ավելին, էդ նույն Սկանդինավներում գործազրկության մակարդակը մոտ 4% է, դե լիքը բնական ռեսուրսներ կան զբաղվելու համար:
Իսկ ՀՀ-ի ռեսուրսները մնացել են մարդիկ, որոնց դուք ուզում եք նպաստների ու թոշակների հաշվին ապրեցնել, մինչև գործերը լավանան, էդ ո՞նց:

[Վիշապ]

Ի դեպ, աշխատանքի ու հարստության կապի մասին մի հետաքրքիր բան էի տեսել ֆեյսբուքում վերջերս։ Մի գերմանացի լրագրողի էին մեջբերել, մոտավորապես սենց էր. «Ասում են՝ հարստության գաղտնիքը առավոտյան շուտ արթնանալու ու ամեն օր քրտնաջան արթնանալու մեջ է։ Բացատրեք դա արդեն երեսուն տարի շարունակ առավոտյան ժամը հինգին արթնացող ու հանրապետության հրապարակը մաքրող կնոջը»։

Էդքան չարժի պրիմիտիվացնել: Նախաձեռնողականություն, հնարամտություն, ու էլի տենց բաներ էլ կան: Վերջերս American Drea-ի մեջ «hard work»-ը մանրից փոխվում է «smart work»-ի: Ասածս ի՞նչ է, էդ կինը 30 տարի հրապարակը մաքրել է ու ոչ մի ավտոմատիզացիա չի արել :Ճ

[varo987]

Կարծում եմ, հրաշալի հնարավորություններ ա սեփական ուժերը վաղ տարիքում դրսևորելու ու կայանալու համար
Մոտավորապես իմ վիճակն էր մի 25 տարի առաջ, մենակ էն տարբերությամբ որ կով, հավ չունեինք, տնամերձը շատ ավելի փոքր էր, բայց դե քույր ու եղբայր էլ չկար :Ճ
Մենակ ասեմ, որ մեր թաղում ամենապարտաճանաչ հոսանքի ու գազի վարձերը վճարողն էի:
Մտածում եմ, որ եթե մարդավարի նպաստ ստանայի, ապա հնարավոր է անկյալի ու ապաշնորհի մեկը դառնայի:
Շատ կան, որ պետության կողմից չէ, բայց ծնողների կողմից «նպաստներ» են ստանում ու ոչնչի չեն հասնում, սա վայթե ահագին ծեծված թեմա է:
Ասածս ինչ ա, նպաստ տալու տեղը գիտելիք է պետք տալ ու աշխատել է պետք սովորացնել ու գլուխս մի տարեք :Ճ
Համաձայն եմ, որ նպաստը պիտի այնքան լինի, որ մարդս սովից ու ցրտից չմեռնի, ու մաքսիմում, կոմունալ ծախսերը փակի, ոչ ավել:

Քեզ նպաստ չէինել տա.
Փարոսը կարծեմ բալերը նենցա հաշվում որ շատ անչապահաս երեխու ունեցող, հաշմանդամ ունեցող միայնակ թոշակառուն ավելի մեծ հավանականությամբ կստանա.
Այլ հարցա որ մարդիկ միշտել կարան անցքեր գտնեն ու չարաշահեն.

Ենթադրենք կնոջից ֆիկտիվ բաժանվումա կնոջը 3երեխեքի հետ գրանցումա 2-րդ տան վրա ու 2տուն 2ավտո ունենալով նպաստա ստանում.
Ոնց կասեր դասականը թղթերով նորմալա միայնակ 3անչափահաս երեխա մեծացնոքղ մոր նպաստը պետությունը չի կարա կտրի.

Կամ ասենք միայնակ թոշակառույա բայց երեխեքը ամերիկա են, ամեն ամիս 200դոլլար ուղարկում են, երեխեքի տներնել վարձով տալիսա, բայց տատիի նպաստնել չեն կարա կտրեն քանի որ պաշտոնական միակ եկամուտը 25հազար դրամ թոշակնա.


Բոլորնել հասկանում են որ ավելի լավա մարդուն կարթ տալ քան ձուկ, Կարեն Կարախետյաննելեր նույնը ասում.
Բայց էն ժամանակ Նիկոլը իրան ճղումեր թե բա թոշակ նպաստ բարձրարցրեք, հիմա ճարտար խոսալով եկելա իշխանության արդեն լրիվ ուրիշ երգերա երգում.

Թե բա ոչխար պահեք, սինդրիկ հավաքեք, տաքսի քշեք անհատական ջանք բլա- բլա.

Յանի առանց իրա ասելու մարդիկ մաիլիանել էին հավաքում, սունկել, ոչխար ու կովել էին պահում, իրա ջոգելով էդքանը չէին ֆայմում սպասում էին Նիկոլին, Արոյին ու Տիկոյին.

Ու ասեմ որ սուտա ասում ոչ մի գործարանել անսահմանափակ մալինա ու սինդրիկ չի ընդուոնւմ.
Եթե ընդունում են թող Նիկոլի ականջին ասելու փոխարեն հեռուստացույցով, list.am-um հայտարաոություն տան կամ առաքիչներին ուղարկեն գյուղերը մալինա մթերելու, տես ոնց են Սաղ անտառների մալինան սրբում տանում հանձնում գործարան.

[Շինարար]

Կարծում եմ, հրաշալի հնարավորություններ ա սեփական ուժերը վաղ տարիքում դրսևորելու ու կայանալու համար
Մոտավորապես իմ վիճակն էր մի 25 տարի առաջ, մենակ էն տարբերությամբ որ կով, հավ չունեինք, տնամերձը շատ ավելի փոքր էր, բայց դե քույր ու եղբայր էլ չկար :Ճ
Մենակ ասեմ, որ մեր թաղում ամենապարտաճանաչ հոսանքի ու գազի վարձերը վճարողն էի:
Մտածում եմ, որ եթե մարդավարի նպաստ ստանայի, ապա հնարավոր է անկյալի ու ապաշնորհի մեկը դառնայի:
Շատ կան, որ պետության կողմից չէ, բայց ծնողների կողմից «նպաստներ» են ստանում ու ոչնչի չեն հասնում, սա վայթե ահագին ծեծված թեմա է:
Ասածս ինչ ա, նպաստ տալու տեղը գիտելիք է պետք տալ ու աշխատել է պետք սովորացնել ու գլուխս մի տարեք :Ճ
Համաձայն եմ, որ նպաստը պիտի այնքան լինի, որ մարդս սովից ու ցրտից չմեռնի, ու մաքսիմում, կոմունալ ծախսերը փակի, ոչ ավել:

Որ քույր ու ախպեր չկար տնամերձն էլ փոքր էր ոնց եղավ համարյա նույնը։ Ախր գլուխ *ունելով չի։

[Վիշապ]

Որ քույր ու ախպեր չկար տնամերձն էլ փոքր էր ոնց եղավ համարյա նույնը։ Ախր գլուխ *ունելով չի։

Չեմ հասկանում ինչի ա գլուխդ *ունվել :Ճ
Քույր ու եղբայր ունենալը մեծ պլյուս ա Շինարար, բոլոր իմաստներով, մանավանդ Հայաստանում, ու որից ես զրկված եմ, ու գլուխս դուք եք հարթուկում, «մեծ ընտանիք, դպրոցական երեխաներ…», կարելի է կարծել, թե շատ երեխաները դարդ են ու ծախս, ոչ մի օգուտ չեն կարող տալ:
Էդ տրամաբանությամբ շատ չափահաս քաղաքացիներն էլ են դարդ, մանավանդ պարապները :Ճ
Եթե նույն անալոգիայով է, ապա խնդիր.
Երկրիդ բնակչության 1/3-րդը Տրիբունի օրինակի 21 տարեկան տղու նման աշխատասեր, բայց անթիկունք մարդիկ են, իսկ մնացածը՝ հազիվ յոլա գնացողներ (կարդա՝ դպրոցահասակ աղջիկներ): Վաշի ձեյստվիա:

[Գաղթական]

Վիշապի հետ ես համաձայն եմ էնքանով, որ մինչև մարդուն առանց կամեռ ջուրը չգցես՝ լողալ չի սովորի:

ՈՒղղակի սրա հակառակ էֆեկտն էնա, որ շատ լավագույն լողորդներ վաղուց ուղղակի խեղդված կկինեին, եթե ապահով բասեինի, կամեռների ու փրկարարների հետևող աչքի փոխարեն տանեին միանգամից վայրի բնության մեջ մի լճում գցեին:

[StrangeLittleGirl]

American Dream֊ը դեռ նորմալ աշխատում է, ես դեռ պրոբլեմ չեմ տեսնում ու Թրամփը դեռ չի խանգարում :Ճ
Դու American Dream-ի իմաստը դիտավորյալ խեղաթյուրում ես :Ճ
Դա սոցիալական հավասարության ու հարմարավետ ապրելու հետ հեչ կապ չունի, այլ կապ ունի հավասար հնարավորություների հետ, որտեղ նախաձեռնողներն ու համառ աշխատողները շատ արագ կարող են դառնալ միլիոնատեր:
Գուցե դա՞ է իսկական արդարությունը, որ ուժեղները, խելացիներն ու աշխատասերները ավելի շատ ձեռքբերումներ են ունենում ու խթանվում է մրցակցությունը ու խթանվում է տնտեսությունը:
Իսկ Սկանդինավների կայֆերը վայթե ուրիշ հեքիաթից են: Էնտեղ չափազանց նոսր բնակչության բաժին է ընկել չափազանց մեծ ռեսուրսներ, որ մենակ ձկնոսությամբ զբաղվեն, ու սվիտեր կարեն վայթե իրենց հերիք է:
Բայց մարդիկ աշխատում են, ու վաստակում են ավելին, էդ նույն Սկանդինավներում գործազրկության մակարդակը մոտ 4% է, դե լիքը բնական ռեսուրսներ կան զբաղվելու համար:
Իսկ ՀՀ-ի ռեսուրսները մնացել են մարդիկ, որոնց դուք ուզում եք նպաստների ու թոշակների հաշվին ապրեցնել, մինչև գործերը լավանան, էդ ո՞նց:

Վիշապ ջան, ամերիկյան երազանքը միֆ ա, որին ամերիկացիների մեծ մասը աղքատ, թե հարուստ հավատում են։ Հիմա բացատրեմ։ Հարուստ ընտանիքի երեխաներն ավելի հավանական ա, որ հետագայում հարուստ կլինեն, որովհետև իրանց համար բոլոր պայմանները ստեղծված են լավ կրթություն ստանալու, հաճախ ստիպված էլ չեն որպես ուսանող չարքաշ աշխատանք անել ու ուսման վարձերի տակ չեն ճռռում։ Իսկ աղքատ ընտանիքի երեխաները հաճախ ստիպված են քո նկարագրածով հենց օգնել ծնողներին փոքր տարիքից, հետևաբար դասերից հետ մնալ, էլ չեմ ասում, որ բարձրագույն կրթությունը անհասանելի բարձունք ա իրանց համար։ Ու սրանք էն ընտանիքներն են, որոնք ծնված օրվանից ստրուկի նման ճռռում են մինչև մահվան դուռը։ Բայց երբեք չեն հարստանում, որովհետև կրթությունն անհասանելի ա մնում իրանց համար, իսկ կրթությունը բոլորս էլ գիտենք, որ ապահովում ա բարձր վարձատրվող աշխատանքով հետագայում (գոնե ԱՄՆ֊ի պես երկրում, ՀՀ֊ում էնքան էլ հստակ չի կապը)։ Դու կարաս ասես՝ խելացի չեն, դրա համար կրթություն չեն ստանում։ Իրականում էդպես չի։ ԱՄՆ֊ում հիմնականում կրթություն չեն ստանում փող չունեցողները, ոչ թե մտավոր խնդիրներ ունեցողները։ Սրա հետ կապված մի հետաքրքիր բան կարամ պատմեմ մեր գիտական առօրյայից։ Էս գրառման վերջում կգրեմ։

Բայց մինչև էդ ասեմ, որ էս բոլորը ինձնից չեմ հորինում, զեկույց կա էդ թեմայով
, թե ոնց ա ծնողների եկամտի չափը որոշում իրանց սերունդների եկամուտի չափը։ Վիքիում էլ կարաս կարդաս ԱՄՆ֊ի սոցիալ֊տնտեսական մոբիլության մասին։ Պարզվում ա՝ ամերիկացիների մեծ մասը հավատում ա էդ մոբիլությանը, որն էնքան էլ գոյություն չունի։

Թրամպի պահով էլ ասեմ. Թրամպը ոչ թե ամերիկյան երազանքի չգոյության պատճառն ա, այլ հետևանքը։ Մարդիկ, ովքեր տարիներով հավատացել են ամերիկյան երազանքին, տարիներով ճռռացել են ու չեն հասել խոստացած բարձունքներին, սկսել են այլընտրանքային մեղավոր փնտրել։ Ու Թրամպը իրանց համար գտել ա էդ մեղավորներին. իմիգրանտները։ Դրա համար էլ մարդիկ գնացել, իրան ձայն են տվել։

Հիմա պատմությունս։ Ուրեմն տարիներ առաջ Հայաստանում հետազոտություն էինք անում։ Շիզոֆրենիայով հիվանդների կոգնիտիվ ֆունկցիաներն էինք ուսումնասիրում (կարդալ՝ մտավոր ունակությունները)։ Բնականաբար, դրա համար մեզ կանտրոլ խումբ էր պետք՝ ըստ տարիքի ու կրթության շիզոֆրենիայով հիվանդներին հարմարեցված առողջ մարդկանց։ Ասեմ, որ քանի որ շիզոֆրենիան բավական շուտ ա սկսվում, հիվանդները հիմնականում չեն հասցնում կրթություն ստանալ, հետևաբար մեր կանտրոլ խումբը պետք ա բարձրագույն կրթություն չունենար։ Էդպես մի կերպ գտանք մեզ անհրաժեշտ երեսուն հոգուն, որոնք բարձրագույն կրթություն չէին ստացել, տվյալները հետազոտեցինք ու շոկային արդյունք ստացանք. մեր առողջների մտավոր ունակությունները համեմատելի էին ԱՄՆ շիզոֆրենիայով հիվանդների մտավոր ունակություններին։ Էն ժամանակ բացատրություն չունեինք, տպագրեցինք արդյունքները, հիմա չեմ հիշում ինչ բացատրությամբ։

Տարիներ անց էկա Դանիա։ Նմանատիպ հետազոտություն անող կոլեգայիս պատմեցի մեր ստացած արդյունքների մասին։ Ինքը ասեց՝ նույնը Դանիայում են ստացել. առողջների մտավոր ունակությունները ԱՄՆ֊ի առողջների մտավոր ունակություններից շատ ավելի ցածր են, համեմատելի ԱՄՆ շիզոֆրենիա ունեցողների հետ։ Բայց ինքը բացատրություն էլ ուներ դրան. քանի որ Դանիայում կրթությունը բոլորին հասանելի ա, ու կապ չունի ծնողի գրպանի մեծության հետ, բարձրագույն կրթություն չեն ստանում որոշակի մտավոր խնդիրներ ունեցողները, նույնիսկ եթե ֆորմալ դիագնոզ չունեն։ Ըստ էության, մտավոր խնդիր ունենալը միակ խանգարող հանգամանքն ա։ Նույնը վերաբերում ա նաև Հայաստանին. քանի որ մեր տարիքային խումբը բավական մեծ էր, մեր հետազոտության վայրը՝ Երևանը, էդ էն մարդիկ էին, որոնք Սովետի ժամանակ կրթություն չէին ստացել, երբ կրթությունը բոլորի համար հասանելի էր։ Իսկ ԱՄՆ֊ում մտավոր ունակությունների ու կրթության միջև ուղիղ կապ չկա։ Այսինքն, մտավոր խնդիր ունեցողը ինչքան էլ հարուստ լինի, դժվար բարձրագույն կրթություն ստանա, բայց աղքատների մեջ լիքն են խելացիները, որոնք էդպես էլ բարձրագույն կրթություն չեն ստանում։

[StrangeLittleGirl]

Մի հատ էլ հանրամատչելի հոդված ու գրաֆ, որը ցույց ա տալիս, որ ամերիկյան երազանքն ավելի շուտ իրականանալի ա Սկանդինավիայում ու այլ եվրոպական երկրներում, քան ԱՄՆ֊ում։

Հ.Գ. Վիշապ ջան, ի դեպ, սա ասում եմ ոչ թե աշխատանքի դերն ու կարևորությունը նվազեցնելու համար, այլ ցույց տալու համար, որ դա չի ամեն ինչ։ Մեկը ես ճռռում եմ իմ գործի տակ, որտև ահավոր սիրում եմ գործս։ Բայց կարևոր ա հասկանալը, որ ուղղակի աշխատանքն ամեն ինչ չի, ոնց որ Գաղթականն ա ասում, պետք ա ապահով բասեին ստեղծել էդ աշխատանքի համար։

[Տրիբուն]

Համաձայն եմ, որ նպաստը պիտի այնքան լինի, որ մարդս սովից ու ցրտից չմեռնի, ու մաքսիմում, կոմունալ ծախսերը փակի, ոչ ավել:

Ապեր, չէ ի՞նչ ես ասում, ընտանեկան նպաստը Հայաստանում էնքան ա (ամսեկան 18 հազար դրամ գումարած 7 հազար ամեն երեխու համար) որ համ կոմունալ ծախսերն ա փակում, համ բազմազան ուտելիք կարաս ձեռք բերես, շաբաթը երկու անգամ ռեստորան գնաս, ամիսը երկու ա անգամ շոփփինգ անես, տարին մի անգամ էլ գնաս Բալի հանսգստանալու։ Դրա համար էլ մարդիկ ծուլանում են, չեն ուզում աշխատել ․․․ խեռներին պե՞տք ա։

[Տրիբուն]

լրագրողներն են լցվել ՔՊ
։

8 լրագրող ա ոտից գլուխ, ինչ մի չափազանցնում էիք, մարալիիիիկ, մարալիիիիկ

http://armtimes.com/hy/article/14843...nfo.am_android