Հայկօ, էրեկվա գրառումիցդ հետո գլուխ եմ ջարդում, որ հասկանամ՝ ինձ էիր կպնու՞մ, թե՞ Տիրանին: Դրույթ բառը մոռացել եմ ինչ ա նշանակում: Ի՞նչ ասել է դրույթ: Ծանոթ չեմ բառի հետ ես դրույթի, հանկարծ չմտածես՝ քյարթ եմ՝ եղունգով ճկույթի:
Հայկօ, էրեկվա գրառումիցդ հետո գլուխ եմ ջարդում, որ հասկանամ՝ ինձ էիր կպնու՞մ, թե՞ Տիրանին: Դրույթ բառը մոռացել եմ ինչ ա նշանակում: Ի՞նչ ասել է դրույթ: Ծանոթ չեմ բառի հետ ես դրույթի, հանկարծ չմտածես՝ քյարթ եմ՝ եղունգով ճկույթի:
Հայկօ (27.10.2018)
1.Բյուր ջան,իհարկե տարբեր մարդկանց համար հարցերի կարևորությունը տարբեր է,բայց ստեղ խոսքը գնում է պետության մասին ու հարցերի կարևորությունները պետք է բխեն պետության շահերից,ոչ թե առանձին անհատների կամ խմբերի։Կառավարման ոլորտի պարզագույն կանոներից է,որ ղեկավարը չպետքե թույլ տա մանրուքները գրավեն ողջ ուշադրությունը,իսկ առաջնահերթ հարցերը մղվեն երկրորդ պլան։
2.Ինձ համար համայն մարդկության ամենազզվելի թեման բռնությունն է,իսկ բռնությունը մեր երկրում գերազանցել է Մսրա Մելիքի զորքերի թվին։Ֆիզիկական և հոգեբանական բռնության ենթարկվում են գրեթե բոլորը անկախ կրոնական,սեռական,տարիքային և ազգային պատկանելիությունից։Շատ հաճախ ԼԳԲՏ֊ի նկատմամբ էդ բռնությունը չի կիրառվումմ,քանի որ <<Ապեր,սրանք շառ են>>։Եթե վերցնենք սովորական <<լոխերի>> նկատմամբ բռնությունը և համեմատենք ԼԳԲՏ֊ի նկատմամբ իրականացված բռնության հետ,ապա միանշանակ կտեսնենք,որ կան շատ ավելի խոցելի խմբեր,բայց չգիտես խի սրա մասին չի խոսվում,գրողը տանի։
3.Ավանդական ընտանիքը արժեք դարձնելուն.
Այստեղ պետք է հաշվի առնել ժողովրդագրական ցուցանիշները,ըստ որոնց մենք ծերացող ազգ են,էդ հլը հեչ մենք նաև պատերազմող երկիր ենք ու ես միանշանակ համաձայն եմ,որ պետական մակարդակով պետք է ավանդական ընտանիքը ներկայացնել որպես արժեք։
4.Վերադառնալով հարցերի կարևորությանը առաջակում եմ վիրտուալ զբոսանք մեր երկրով մեկ։
Առաջինը եկեք այցելենք 25֊30% աղքատ ընտանիքներին,հետո մտնենք մեր <<կրթական>> օջախներ,հետո այցելենք Վլադիմիր Իլիչ Պուտինին,հետո քայլենք սահմանով և ծանոթանանք մեր հարևան պետությունների հետ,հետո գնանք և բարևենք պպզած լավ ախպերներին,իսկ վերջում արդեն մտնենք ֆբ և կարդանք մեր գերինտելեկտուալ ընկերների ստատուսները։
Տրիբուն (27.10.2018)
Ուրեմն նայի։ Դու դա մանրուք ես անվանում, բայց էսօր Հայաստանում մարդու իրավունքների պաշտպանության հետ կապված լուրջ խնդիր կա ու շատ խորը անհավասարություն, ինչը Հայաստանի առաջնային խնդիրներից ա։ Անհավասարություն աղքատների ու հարուստների, երևանաբնակների ու շրջանաբնակների, ԼԳԲՏ անձանց ու հետերոսեքսուալների, կանանց ու տղամարդկանց, երիտասարդների ու ծերերի, առաքելականների ու այլ կրոն դավանողների միջև (ցանկը կարելի ա շարունակել)։ ԼԳԲՏ հարցը մասնավոր հարց չի, այլ էս ամբողջ անհավասարության մեջ տեղավորվող բազմաթիվ ենթահարցերից մեկը։ Հեղափոխությունն իրականություն դարձավ հենց էդ անհավասարությունից զզված մարդկանց ջանքերի շնորհիվ, հետևաբար հետհեղափոխական կառավարության գերնպատակը պիտի լինի անհավասարությունը հնարավորինս հարթել կրթական բարեփոխումներից ու արտաքին հարաբերություններից առաջ։ Ու էս կոնտեքստում որպես երկրի ղեկավար Նիկոլը կարար ուղղակի ասեր՝ ԼԳԲՏ անձանց սահմանադրական իրավունքն ա ֆորում անցկացնելը կամ լղոզել՝ ասելով, որ օրենքի առաջ բոլորը հավասար են, եթե օրենք խախտեն, իրավապահները կզբաղվեն։ Իրանից չէր պահանջվում ձեռի հետ֊ոտի վրա նույնասեռ ամուսնություններն ընդունելն ու հայտարարելը, որ ԼԳԲՏ ընտանիքները երեխա որդեգրելու հնարավորություն ունեն։ Ընդամենը պիտի հավասարության մասին դիրքորոշում հայտներ, ու դա արդեն ահագին մեծ բան կլիներ ընդհանուր անհավասարության դեմ տարվող պայքարի կոնտեքստում։
Յոհան, դու իրոք տեղյակ չես ԼԳԲՏ անձանց նկատմամբ կիրառվող բռնության չափերի մասին։ Ու հա՛, էլի խմբեր կան, որոնք բռնության են ենթարկվում՝ լինեն իրանք քո ասած լոխերը, թե կանայք ու երեխաներ իրենց ընտանիքներում, ու բռնության դեմ պետք ա ամեն կողմից պայքար տարվի։ Դրա համար եմ ասում՝ Նիկոլի վարկանիշը չէր պակասի, եթե ինքն ընդամենը դատապարտեր բռնությունը անկախ նրանից, թե ով ա բռնության ենթարկվողը կամ ենթարկողը։2.Ինձ համար համայն մարդկության ամենազզվելի թեման բռնությունն է,իսկ բռնությունը մեր երկրում գերազանցել է Մսրա Մելիքի զորքերի թվին։Ֆիզիկական և հոգեբանական բռնության ենթարկվում են գրեթե բոլորը անկախ կրոնական,սեռական,տարիքային և ազգային պատկանելիությունից։Շատ հաճախ ԼԳԲՏ֊ի նկատմամբ էդ բռնությունը չի կիրառվումմ,քանի որ <<Ապեր,սրանք շառ են>>։Եթե վերցնենք սովորական <<լոխերի>> նկատմամբ բռնությունը և համեմատենք ԼԳԲՏ֊ի նկատմամբ իրականացված բռնության հետ,ապա միանշանակ կտեսնենք,որ կան շատ ավելի խոցելի խմբեր,բայց չգիտես խի սրա մասին չի խոսվում,գրողը տանի։
Ծնելիությունը խթանելու ուրիշ մեթոդներ կան։ Ավանդական ընտանիքը եթե արժեք ես դարձնում, դու նաև արժեք ես դարձնում էդ ընտանիքներում իրականցվող բռնությունն ու լիքը ուրիշ անառողջ բաներ։ Վերջերս մի դեպք կարդացի էդպիսի ավանդական ընտանիքի մասին։ Մի կին քաղցկեղով էր դիագնոզվել, ու հղիությունը հակացուցված էր։ Բայց սկեսուր֊սկեսրար ստիպել էին հղիանալ, ու կիսամեռ էդ աղջկան հասցրել էին հիվանդանոց։ Բժիշկներին ասում էին՝ ինքը ոչինչ, կարևորը էրեխուն փրկեք։ Էս ա քո ավանդական ընտանիքը, որը ծնելիություն ա խթանում։ Է՞դ ա ուզածդ։3.Ավանդական ընտանիքը արժեք դարձնելուն.
Այստեղ պետք է հաշվի առնել ժողովրդագրական ցուցանիշները,ըստ որոնց մենք ծերացող ազգ են,էդ հլը հեչ մենք նաև պատերազմող երկիր ենք ու ես միանշանակ համաձայն եմ,որ պետական մակարդակով պետք է ավանդական ընտանիքը ներկայացնել որպես արժեք։
Իսկ ԼԳԲՏ անձիք էսպես թե էնպես լինելու են ավանդական ընտանիքն արժեք լինի, թե չէ։ Ուղղակի հոմոֆոբիայի մթնոլորտում թաքնվելու են, ամուսնանալու են կանանց հետ, դժբախտացնելու են էդ կանանց, էս էլ քեզ ծնելիության խթանում։
Հետո, դեմոգրաֆիկ խնդիրներ կարելի ա լուծել ուրիշ միջոցներով։ Կարելի ա օրինակ ներգաղթը խթանել (ընդ որում, ոչ միայն հայերի)։ Նայի, ես ինքս ռեպրոդուկտիվ տարիքում գտնվող հետերոսեքսուալ հարաբերության մեջ գտնվող ՀՀ քաղաքացի եմ։ ՀՀ֊ն ի՞նչ ա անում, որ ես իրա համար ՀՀ քաղաքացի ծնեմ։ Բացարձակ ոչ մի բան։ Իսկ ավանդական ընտանիքն արժեք սարքելով ես ու ինձ նման շատերը դառնում ենք անարժեք։
Հա ու ջան, աղքատ ընտանիքներին այցելել պետք չի, պետք ա նենց անել, որ իրանք էլ աղքատ չլինեն։ Վերևում նշածս անհավասարության հարցը նաև սրան ա վերաբերում։ Իսկ կրթական օջախների հարցը բավական կոմպլեքս հարց ա, ու պետք ա սկսել կրթությունը բոլորի համար հասանելի դարձնելուց (նորից գալիս, կանգնում ենք նույն անհավասարության հարցին)։4.Վերադառնալով հարցերի կարևորությանը առաջակում եմ վիրտուալ զբոսանք մեր երկրով մեկ։
Առաջինը եկեք այցելենք 25֊30% աղքատ ընտանիքներին,հետո մտնենք մեր <<կրթական>> օջախներ,հետո այցելենք Վլադիմիր Իլիչ Պուտինին,հետո քայլենք սահմանով և ծանոթանանք մեր հարևան պետությունների հետ,հետո գնանք և բարևենք պպզած լավ ախպերներին,իսկ վերջում արդեն մտնենք ֆբ և կարդանք մեր գերինտելեկտուալ ընկերների ստատուսները։
: Ոչ մեկին. ի՞նչ կպնել, ի՞նչ բան, էն էլ՝ քեզ կամ Շինարարին: Ասածիս իմաստն էն ա, որ ուղղակի ասելով նորմալ քննարկում չի ստացվի, փաստերով ու փաստարկներով են ինչ-որ բանի մասին բանավիճում, ոչ թե կարծիքներով ու զգացողություններով: Ասենք՝ Տրիբունի ու Բյուրի ամեն երկրորդ գրառման մեջ ինչ-որ հղում, փաստ, մեջբերում կա, հետաքրքիր ա կարդալը, հաճախ համոզիչ ա:
DIXIcarpe noctem
Adam (27.10.2018)
Վերադառնալով հարկային համակարգին՝ ոնց որ ասում են հարցը մինչև մայիս հետաձգել են։
Էս վիդեոյում հարևան Վրաստանից էս ձյաձը պատմում ա, թե ոնց Սահակաշվիլու՝ հարկային ռեֆորմից հետո Վրաստանում մարդիկ ավելի աղքատացան, ստվերը չփոխվեց, արտագաղթը մեծացավ, ներդրումները չմեծացան, տնտեսական աճ չեղավ։ Ու հիմա քաքն են ընկել, որտև էս ռեֆորմը սահմանադրության մեջ ամրագրված ա։ Բայց դե հանուն արդարության պետք ա ասել, որ Սահակաշվիլու իշխանությունը շատ ավելի սրիկա բան ա արել համահարթեցնելիս. վերևի բրակետին ձեռք չի տվել, ներքևի բրակետի հարկերն ա մեծացրել 12%֊ից 20%։
Մանրամասները վիդեոյում։
Կարամ հաստատեմ, որ մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն վերջին տաս տարում Վրաստանում աճելը ա շատ ավելի արագ քան Հայաստանում․
2008-ին Հայաստանում 3900 դոլար էր, Վրաստանում 3150 դոլար
2018-ին Հայաստանում 4450 դոլար ա, Վարաստանում 4800 դոլար։
Բյուր, էս թեզը հաստատելու համար, պետք ա հաստատել նաև հակառակը։ Այսինքն, միշտ պրոգրեսիվ եկամտահարկ կիրառած երկրներում, ասենք Հայաստանում, աղքատությունը կրճատվել ա, տնտեսական աճ ա եղել, ներդրումներն աճել են։
Իրականում Վրաստանում տնտեսական աճը միջինում եղել ա Հայաստանի տնտեսական աճից մի քիչ բարձր, իսկ փիս ճնգաժամի տարիներին, ասենք 2009-ին, երբ Հայաստանում անկումը 14 տոկոս էր, Վրաստանում անկումը ընդամենը 3.5 տոկոս կազմեց։ Այսինքն, Վրաստանը ավելի պատրաստ էր տնտեսական ցնցումին դիմագրավելու համար։ Իսկ ինչ մնում ա ներդրումներին, Վրաստանում տարեկան օտարերկրյա ուղղակի ներդրումները (FDI net inflow) Հայաստանից ոչ ավել ոչ պակաս միջինը հինգից վեց անգամ ավել ա եղել։ Gross fixed capital formation-ը, որը ներդրումների երևի ամենաճշգրիտ ցուցանիշներից ա, Վրաստանում միջինը տարեկան ՀՆԱ 30 տոկոսի չափով ա, Հայաստանում հազիվ մի 20 տոկոսի։
Ամեն տեսանկյունից Վարաստանը շատ ավելի լուրջ տնտեսական հաջողություններ ա ունեցել քան Հայաստանը ու քան նախկին ԽՍՀՄ բոլոր երկրները, բացառությամբ նավթ արտահանողների։
Sagittarius (28.10.2018)
Դե նայի էլի վիդեոն, էնտեղ թվերով սաղ ասում ա ներդրումներն ինչքան են աճել, աղքատությունն ինչքան ա աճել ու արտագաղթն ինչքան ա աճել։
Կարո՞ղ ա տարբեր վիեոներ ենք նայում
Նախ էս պրեզենտացիան անողը փիս biased ա, Սահակաշվիլիի դեմ։ Սաղ պրեզենտացիան նրա մասին ա, որ Սահակաշվլն ինչ արել ա վատ ա արել։
Երկրորդ, հենց պրեզենտացիան 22:12-ից ցույց ա տալիս, որ աղքատությունը 2010 թվականի 37 տոկոսից անընդհա նվազել ա մինչև 2017-ին 22 տոկոս։
Գումարած, լիքը խառը խշտիկ ու անհասկանալի բաներ ա ասում․ ասենք fiscal rules-երն ա ցույց տալիս, ու չգիտես ինչից ա դժգոհ ու հետո համեմատում ա Գերմանիայում պետական ծախսերի մակարդակի հետ, ու ասում ա, թե ինչ վատ ա Վարաստանի վիճակը։ Դե կներես ․․․․
Միակ դատան, որ հետաքրքիր էր, էն ա, որ ստվերային տնտեսությունը չի կրճատվում, FDI-ի մեծ մասը գնում ա ֆինանսական սեկտոր, որը վատ բան չի, բայց դե կարար ավելի լավ լիներ։ Չնայած, էլի, կասկածում եմ, քանի որ Վրաստանի gross fixed capital formation-ը նախկին ԽՍՀՄ ում ամենաբարձրերից ա։
Ընկեր, biased ու հում տվյալներ ա ներկայացնում իրա կանխակալ կարծիքը հիմնավորելու համար։ Չեմ վիճում, չեմ փորձում հակառակն ապացուցել, հետաքրքիր էր, նայեցի։ Բայց սենց ասեմ, tax system - growth - poverty կամ tax system - investment կապը ցույց տալու մոդելները էնքան բարդ են, ու դատան էնքան մանրամասն ու վստահելի պետք ա լինի, որ հաստատ սենց մի պրեզենտացիայով չես անի ու ապացուցի, էլի։
Դրա համար էլ, իրա ամեն բերած օրինակին կարելիա հանգիստ հակառակ դատա բերել ու հակառակն ապացուցել։ Հենց թեկուզ պարզ մակրո ցուցանիշներով - մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ աճ, աղքատություն, net FDI, ու սենց ․․․
Վարչապետի ելույթը ԼԳԲՏ հարցի մասին շատ անպատրաստ վիճակում էր: Տապչկեքով, տնական վիճակ էր: Ավելի լավ էր ասեր հետո էդ մասին մի բան կասեմ քան սենց: Էդ «դա գլխացավանք ա, որից ես կձգտեմ խուսափել ու աչք փակել», մի տեսակ երկրի ղեկավարի խոսք չի էլի: Բոլորս էլ հասկանում ենք ու գիտենք ինչ կարգի անլուծելի հարց ա էսօր մեր համար, բայց եթե դու պատասխանատվություն ես վերցրել երկրի ղեկավար դառնաս, ուրեմն դու մի բան ավել պիտի իմանաս քան քաղաքացին: Դու քո ծրագիրը պիտի ներկայացնես: Ելույթը լսելուց ես պատկերացրի թե ինչ սուր ու արդարացի քննադատության կարժանանա ԼԳԲՏ համայնքի աջակիցների կողմից: Անկախ նրանից ես պահպանողական եմ, թե լիբերալ, ես երկրի ղեկավարից դիրքորոշում եմ ուզում իմանալ: Տենց խոսքեր ես, քաղաքացիս կարող եմ ասել ինչ որ շրջապատում, բայց ոչ վարչապետը ամբիոնից:
Life (29.10.2018), Progart (29.10.2018), StrangeLittleGirl (29.10.2018)
Հետաքրքիր է ստացվում՝ ԼԳՏԲ թեմայով Փաշինյանին քննադատում են և այդ համայնքի ներկայացուցիչնչերը, իբր թե քիչ ասեց, և այդ համայնքի հակառակորդները, իբր թե... քիչ ասեց: Ոնց նայում եմ, ուրեմն տեղին է ասել![]()
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Էտ թվերը որտեղից ՞
Ստեղ լրիվ ուրիշ թվերա մի 150դոլլարի տարբերությունա:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D0%B8%D1%8F
ՈՒ ինչի ենք հենց 2008թիվ համեմատության համար, որպես բազովի վերցնում ոչ թե ասենք 2004-ը երբ Վրաստանում Սահակաշվիլին եկելա իշխանության կամ 1998-ը երբ Լևոնը հայտնի ուժերի ճնշամ տակ ռադ եղավ:
Մանավանդ մեր մոտ հատկապես լևոնկանները, սիրում են չէ ասել վերջին 20տարում երկիրը կործանվեց, թալանվեց հասավ անդունդի եզրին:
Պատերազմում տփող ուտելուց շնորհիվ Վրաստանը մի քանի միլիարդ դոլլարի օգնություն ստացավ դրա շնորհիվ ճգնաժամը թեթեև անցավ:
Ինչ մնումա ներդրումներին ես տենց խելոք բաներ ՖԴԻ-մդի չգիտեմ ինչա, բայց իմ ջոկելով Վրաստանում էտ միլիարդավոր ներդրումները հիմնականում ինֆրաստուկտուրայի ու կոմունիկացաների մեջ արվել մեջա: Նավթամուղ, գազամուղ, Բաքու Թբիլիսի Կարս երկաթգիծ, Բաթումի, Փոթիի նավահանգիստներ:
Մեր ու թուրքերի կոնֆլիկտը հաշվի առնելով էտ ներդրումները ամեն դեպքումել լինելուեր, անկախ եկամտահարևկի ձևից ու անգամ կոռուպցիայի մակարդակից, Ադրբեջանի նավթն ու գազը մի ձև պիտի հասներ թուրքիա ու եվրոպա մենք ու ադրբեջանցիքել մի ձև պիտի դուրս գաինք դեպի սև ծով ու Ռուսաստան:
Էտ պրոեկտների գլխավող հովանավոր Բաքու Թբիլիսի Ջեյհան նավթամուղը կառուցվելա, երբ Վրաստանում լրիվ բարդակեր:
Ռեալ տնտեսությունը ոնց կար հլը սովետից ժատանգույուն մնացած գինի, բորժոմ, պնդուկ, մանդարին, տուրիզմ նույն ձև մնացելա:
Վրաստանի համար պիտի ընդանրապես պազոռ լինի որ ունենալով բաց սահմաններ, ելք դեպի ծով, ընտիր ծովափնյա պլյաժներ տուրիզմը զարգացնելու համար, ընդանրապես համեմատվի 2կողմից փակ սահման ունեցող/որից մեկը սահման չի ռազմաճակատի գիծա /, 3-րդ կողմում մշտական սանկցիաների տակ լռված Իրանի սահման, Հայաստանի հետ:
Բելոռուսը նույն ցուցանիշով մոտ 1,5անգամ գերազանցումա Վրաստանին ոնց եղավ որ նախկին սովետի սաղ երկրներին ծալած ունեն՞
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ