Փաշինյանի կառավարության գործունեությունը

[Ծլնգ]

Ես օրինակ էտ վիդեոն չեմ էլ նայել, որովհետև գիտեի, որ էշություն ա լինելու, ու նաև փիս երկրորդական ա: Դրանք խառը ժամանակների մանր լյապսեր են, սարքել եք հայոց հարց:

ես վիդեո եմ տեսնում, մտածում եմ՝ նիխույա սեբե տրամաբանություն, բերում ստեղ եմ դնում, մի թեթև նշում եմ, որ ապուշ տրամաբանություն ա, դուք էլ․․․․ պիտի սեքսիստ արտահայտություն անեմ, բայց դե էս գենդերս էլ ա մարդ, ու շեֆի ասած, ներվերս չի դիմանում արդեն․․․ հա, դուք էլ գալիս PMS-ոտ ռեակցիաներով վրաերթ եք անում, ես էլ մտածում եմ՝ մարդկանց համար երևի լրիվ նորմալ ա էս տրամաբանությունը ու լրիվ կողմնակից են շարասյան համար շարասյուն կանգնացնել ու մռթով ասֆալտին տալը: Դու մի ասա PMS նույնիսկ առանց կարդալու/վիդեո նայելու ա մարդկանց վրա հասնում։ Հիմա ո՞վ սարքեց հայոց հարց։

Բայց դե, օքեյ, իմացանք որ ստեղ tldr վիճակներ են, համապատասխան կվերաբերվեմ։

[Ծլնգ]

Լու՞րջ: Մենակ վիդեոյի մասի՞ն էր:
Վիդեոն էշություն ա, ոչ միայն էդ տեքստի առումով, այլ նաև էն, որ Ոստիկանությունը դրել էդ վիդեոյով «քաղաքական բանավեճ» ա սկսել ավագանու թեկնածու, լրագրող Պետրոս Ղազարյանի հետ:

Բայց որևէ կերպ չէր հասկացվում, որ քո դժգոհությունը վիդեոյից ա, այլ ոչ թե երևույթից: Ու հաջորդող ամբողջ վեճում ես կենտրոնացել էի շարասյուների խնդրի վրա, ու դու հենց էդ թեմայով էիր հետս քյալա տալիս: Նենց որ ուրիշ կռուտիտ մտածի:

Կրկնվեմ․

բոլորս էլ մեր շնորհքի ու հասկացողության սահմաններում ենք մեզ դրսևորում

Մի հատ էլ քեզ կրկնեմ՝ ուծյու

[Ծլնգ]

Հետաքրքիր բան ես ասում, գիտե՞ս:

Լռեցնելու մասը կողքի թեմայում ահագին ծեծվեց ու բանավիճող կողմերից ոչ մեկը մյուսին չհամոզեց:
Դրա համար էս մասը մի կողմ..

Քննադատողների ռեսուրսն ումի՞ց ես ակնկալում, որ օգտագործվի:
Եթե խոսքդ իշխանությանն էր ուղղված, ապա ես առավել քան համոզված եմ, որ տեղին քննադատությունը հաշվիա առնվում:
Էս ասածիս հիմնավորում հիմա չեմ բերի, քանի որ ահագին երկար կստացվի ու լիքը մանր-մունր դետալներ քննարկելու կարիք կլինի:
Բայց միայն մի բան.
Նիկոլն ինքն իր խոսքում էլ հաճախ ասումա՝ ասում են սենց, ասում են նենց..
Սա ընդամենը մի պարզ բանա նշանակում, որ էդ ասողների ասածը ռեգուլյար ու մանրակրկիտ մոնիտորինգա արվում ու զեկուցվում անձամբ Նիկոլին:
Իսկ թե էդ զեկույցի որ մասին ինքն ինչպես կվերաբերվի, դա արդեն այլ հարցա:
Բայց փաստը նա է, որ ինքն իր վրա ամենօրյա աշխատանքա տանում, որի արդյունքում օրինակ միջազգային մասշտաբի հանդիպումնեևում էլ իր խոսքն ու դիրքը, տո գաղտնի ժեստերն էլ, ավելի բազմազան ու ինքնավստահ են դառնում:

մի քիչ երկար պատասխան պիտի սրան տամ, ու հիմա ժամանակը չունեմ․․․ մի քանի ժամից կգրեմ, ճիշտ ես ասում, որ Նիկոլին հասցվում ա, բայց դա էլ ա խեղաթյուրված․․․ մի քանի ժամից․․․

[Ծլնգ]

Հետաքրքիր բան ես ասում, գիտե՞ս:

Լռեցնելու մասը կողքի թեմայում ահագին ծեծվեց ու բանավիճող կողմերից ոչ մեկը մյուսին չհամոզեց:
Դրա համար էս մասը մի կողմ..

Քննադատողների ռեսուրսն ումի՞ց ես ակնկալում, որ օգտագործվի:
Եթե խոսքդ իշխանությանն էր ուղղված, ապա ես առավել քան համոզված եմ, որ տեղին քննադատությունը հաշվիա առնվում:
Էս ասածիս հիմնավորում հիմա չեմ բերի, քանի որ ահագին երկար կստացվի ու լիքը մանր-մունր դետալներ քննարկելու կարիք կլինի:
Բայց միայն մի բան.
Նիկոլն ինքն իր խոսքում էլ հաճախ ասումա՝ ասում են սենց, ասում են նենց..
Սա ընդամենը մի պարզ բանա նշանակում, որ էդ ասողների ասածը ռեգուլյար ու մանրակրկիտ մոնիտորինգա արվում ու զեկուցվում անձամբ Նիկոլին:
Իսկ թե էդ զեկույցի որ մասին ինքն ինչպես կվերաբերվի, դա արդեն այլ հարցա:
Բայց փաստը նա է, որ ինքն իր վրա ամենօրյա աշխատանքա տանում, որի արդյունքում օրինակ միջազգային մասշտաբի հանդիպումնեևում էլ իր խոսքն ու դիրքը, տո գաղտնի ժեստերն էլ, ավելի բազմազան ու ինքնավստահ են դառնում:

փորձեմ մի երկու բառով իմ տեսած-զգացած-լսածը ասել, կարաք համաձայնվեք, կամ չէ... բայց մի անեկդոտով սկսեմ, որը ցավոք սրտի ռուսերեն ա ու բառախաղի պատճառով հայերեն թարգմանելը անհնարին կլինի, նենց որ հուսով եմ գրառումս չեն ջնջի ռուսալեզու անեկդոտի համար։ Չգիտեմ գիտես թե չէ Խրուշչովյան կուկուրուզի կամպանիայի մասին, երբ ուզում էին սաղ երկիրը՝ մշտասառույց հողերը հետը, կուկուրուզ տնկեին, որ հացահատկեղենի գյուղատնտեսության արդյունավետությունը բարձրացնեին։ Հիմա դրա անունը դնում են խրուշչովյան վոլյունտարիզմ, բայց էն ժամանակ այ այսպես էր իրողությունը.
— Никита Сергеевич, а мой папа говорит, что Вы не только спутник, но и сельское хозяйство запустили. — Скажи своему папе, что я не только кукурузу сажаю.

Ու բնականար այդ կուկուրուզային տենդից բան էլ դուրս չեկավ, լիքը մարդ գործից էլ վտարվեց, նստեց էլ, իսկ Խրուշչովի մերձավորները գյուղատնտեսություն էին «թռցնում»։ Ու այդ խնդրի մեջ ընկած էր ոչ միայն ղեկավարության հիմարությունը, այլ նաև երկրի բարդ կառավարչական կազմակերպության մեջ ինֆորմացիայի հոսքի աղավաղումը... այդ նույն՝ ով համաձայն չի՝ կնստին, որ մարդկանց լռեցնում էր, ու գիտնականներին, ովքեր սկզբից էլ գիտեին, որ էդ կուկուրուզից բան չի ստացվի, հազար տարի պետք չէր ձայները բարձրացնեին, որ նստեին։

Իհարկե նույն ձևի չէ, ու նույն մասշտաբների չէ, բայց ես այժմյան հասարակության ու կառավարչական կազմակերպության մեջ իֆնորմացիայի հոսքի աղավաղումների նշաններ եմ տեսնում։ Օրինակ որ Նիկոլը Դավթաշենում կարգադրեց ասֆալտին փռել... ի՞նչ նկատի ուներ։ Ես իմ վրա պատասխանատվություն չէի վերցնի պնդել, թե ինչ նկատի ուներ, մանավանդ որ ստեղ երեք հոգով կարող ա Նիկոլի ասածները ութ տարբեր ձևով մեկնաբանենք ու ներկայացնենք, բայց որ լսեցի, ասի էսա ամեն տեղից վեր կացած մլիցեն գնալու ա «ասֆալտին փռելու»՝ փորձելով ապացուցել, որ ինքն ամենահեղափոխականն ա։ Ու այս վերջին վիդեոյի իրողությունը կարծես հենց էդ շարքից ա, որ փորձել են ցույց տալ, թե պայքարում ենք լքտիների դեմ, Նիկոլի ասածը անկատար չի մնում, բայց արված ա փնթի։ Այնինչ եթե մեկը Նիկոլին ասեր՝ քո առաջարկածը կարող ա երկիմաստ ընդունվի, ու արժի շեշտել, որ լքտիություն դրսևորողների, ցանկացած կանոնազանցի ու տենց փռելու ենք ասֆալտին, այլ ոչ թե գնացեք բոլոր թիկնազորները փռեք ասֆալտին, միգուցե սենց հիմար վիդեոներ էլ չլինեին։

Որ ասում ես տեղյակ ա Նիկոլը... ես Նիկոլի բոլոր ճառերը չեմ լսում, բայց իմ լսածներով այդ իր տեղյակության կարելի է հասնել մենակ 5 րոպե նորությունների վերնագրերին ծանոթանալով։ Այսինքն տեղեկատվության խորությունը չգիտենք, բայց Նիկոլի շուրջ շորշոր ա ձևավորվել, որ իրեն չպիտի հակաճառվի, չպիտի քննադատվի, իրա ասածները կատարել ա պետք ու տենց։ Ու ցանկացած այսպիսի ինֆորմացիայի հոսքի խեղաթյուրումը առաջին հերթին հենց Նիկոլի գործն ա բարդացնում, ու նպաստում ա նրան, որ որոշ բաներ արվելու են ոգով Նիկոլի ասածներին հակառակ, անունը դնելով որ Նիկոլի ասածներն ենք կատարում, որոշ բաներ էլ արվելու են ի հակառակ Նիկոլի ասածների, որտև Նիկոլի հետ կիսելն ու քննարկելը ու քննադատելը տաբուի տակ մի բան ա։ Ասենք սրա նշան ա իմ համար նաև այդ հեռախոսազանգի մեջ Վանեցյանի «հա, Նիկոլը ասում ա փակի, բայց դրան բեր բաց թողեք, ռուսների հետ հազիվ էի բարիշել» տիպի արտահայտությունների տակ թաքնված դիրքորոշումը, որ օքեյ ա Նիկոլի ասածին հակառակ գնալը (ՀՔԾ պետը այդտեղ ըստ իս ավելի խոհեմ գտնվեց, ինչը իտոգում բերեց Նիկոլի հետ քննարկմանը՝ պարզաբանմանը, բայց էս մեկը գիտենք, բայց ինչքան բան կա, որ չգիտենք, ու կարող ա Նիկոլին էլ չեն ասում, որ խնդիր կա քո ասածների հետ, ու դնում հակառակն են անում իրենց նեղ խելքով ու տեղեկատվական վակուումում)։

Ու հիմա նայի, թեկուզ էս մի հատ վիդոյով էլ... հիմա որ սաղս ասենք էս վիդեոյում բլթցնում են, միգուցե դրա հաշվին այդ վիդեոն հանողի պնդիկին կդնեն։ Ու խոսքի ի՞նչ իմանանք, որ այդ վիդեո նկարողը հենց տեղով հակահեղափոխական չի, որ սենց պադստավի տակ ա գցում Նիկոլի ասածները, ու դրան ըտեղից վաբշե լարել ա պետք։ Բայց ի հակառակը ունենք էն, որ մի հատ ձայն հանող հավասարեցվում ա ցինիկի, հակահեղափոխականի ու տենց, իսկ այդ վիդեո նկարողը իր տեղում ա, որտև անցումային շրջան ա։ Էհ ավելի լավ չի՞ պարզ ու բացահայտ ամեն ինչ քննարկենք, այդ տխմար վիդեո հանողին լարենք, Նիկոլի ասածները չյոտկի պարզաբանող խոսնակ գործի ընդունենք, ու թողենք, որ ինֆորմացիան առանց պատնեշների հոսի ամբողջ հասարակությունում ու կառավարչական կազմակերպությունում։ Սրանից հակահեղափոխականությունը մենակ կտուժի, որտև իրենց ասածների մեջ ճիշտ չկա, ու իրենք են ինֆորմացիոն հոսքերի խեղաթյուրումից մենակ շահում։ Մոտավորապես սենց, էլի։

[Chuk]

Իհարկե նույն ձևի չէ, ու նույն մասշտաբների չէ, բայց ես այժմյան հասարակության ու կառավարչական կազմակերպության մեջ իֆնորմացիայի հոսքի աղավաղումների նշաններ եմ տեսնում։ Օրինակ որ Նիկոլը Դավթաշենում կարգադրեց ասֆալտին փռել... ի՞նչ նկատի ուներ։ Ես իմ վրա պատասխանատվություն չէի վերցնի պնդել, թե ինչ նկատի ուներ, մանավանդ որ ստեղ երեք հոգով կարող ա Նիկոլի ասածները ութ տարբեր ձևով մեկնաբանենք ու ներկայացնենք, բայց որ լսեցի, ասի էսա ամեն տեղից վեր կացած մլիցեն գնալու ա «ասֆալտին փռելու»՝ փորձելով ապացուցել, որ ինքն ամենահեղափոխականն ա։ Ու այս վերջին վիդեոյի իրողությունը կարծես հենց էդ շարքից ա, որ փորձել են ցույց տալ, թե պայքարում ենք լքտիների դեմ, Նիկոլի ասածը անկատար չի մնում, բայց արված ա փնթի։ Այնինչ եթե մեկը Նիկոլին ասեր՝ քո առաջարկածը կարող ա երկիմաստ ընդունվի, ու արժի շեշտել, որ լքտիություն դրսևորողների, ցանկացած կանոնազանցի ու տենց փռելու ենք ասֆալտին, այլ ոչ թե գնացեք բոլոր թիկնազորները փռեք ասֆալտին, միգուցե սենց հիմար վիդեոներ էլ չլինեին։

Նիկոլը հրահանգ չի տվել ոստիկաններին ու չէր կարող տալ: Հրահանգ տվել ա ոստիկանության պետին ու ԱԱԾ պետին: Ոչ ոստիկանությունում, ոչ ԱԱԾ-ում ոչ մեկն ինքնագլուխ նման օպերացիա չեն անում: Վարչապետն իր անմիջական ենթականերին է հրահանգել՝ ԱԱԾ պետին ու ոստիկանապետին, նրանք հստակ հրահանգավորում ու կարգադրություններ են անում իրենց ենթականերին, սրանք իրենց:

Կարճ ասած հերթական կռուտիտդ ու մանուպյացիան էր էս գրածդ, հերաթական անգամ իրականության խեղաթյուրումդ, բստրածներդ ծածկելու համար:

[Վիշապ]

Կարելի ա լիքը կեղտ գնել «ասֆալտին պարկեցնելու» կոչի մեջ, էմոցիոնալ ա, հարգալից չի, բռնի ա, թելադրող ա, քննարկում չկա, սիրո ու հանդուրժողության հետ վապշե չի բռնում, հիմա ինչքան կասկածելի կալոնա կա, սաղին ապաշքյարա կանգնեցնում քաշքշում են, ու՞մն ա պետք սենց հեղափոխությունը, ու սենց էլի մի երկու բան, ու մոռանում ենք երկրում պրիարիտետների մասին ու կոլեկտիվ յուղ ենք վառում… հե՛տ բերեք նախկին բորշությունը, Առա՜ջ Հայաստան :Ճ
Հա, էմոցիոնալ պոռթկում էր, հա ոստիկանությունը փորձեց տակից դուրս գալ, մի կերպ եկավ, վիդեոն լավը չէր, կարող եք համարել, որ ԱԱԾ նախագահի հեռախոսի գաղտնալսումից հետո րոպեական պանիկայի պոռթկում էր, ինձ համար լրիվ հասկանալի, բայց որոշ մարդկանց համար՝ իբր թե անհասկանալի:
Բայց սիրելի «ձախեր», էդ աստիճանի մի թերագնահատեք մնացյալի խորաթափանցության ունակությունները, մենք հո հասկանում ենք, որ «իբր թե անհասկանալի»-ի տակ մոտիվացիաներ կան, սկսած անձնական անտիպատիաներից, վերջացրած գեոքաղաքական շահեր
Պրիարիտետների խնդիր է, ես համոզված եմ, որ Ծնգը կուզենար, որ Նիկոլն ու մյուսները իր պատկերացրած «իդեալականը» լինեին, բայց վայթե էդ դեպքում հեղափոխություն ընդհանրապես չլիներ :Ճ

[Հայկօ]

Իսկ եթե ամեն ինչ բացառապես ճիշտ արվեր, ո՞նց պիտի արվեր: Հետաքրքիր են տարբեր եթե-ապա սցենարները: Նախկին իշխանության ներկայացուցիչներն իրենց արբանյակներով մնում են լրիվ նույնը՝ նույն տրամադրվածությամբ ու ռեսուրսներով, ԱԺ-ն նույնն ա, նոր իշխանությունը՝ ուրիշ: Տարբերակներ.

- Նիկոլը վարչապետ ա, բայց ամեն ինչ անում ա բացառապես օրենքի ու, ինչն ավելի կաևոր ա, քաղաքական ու բարոյական կոռեկտության սահմաններում: Մասամբ ձախական միտում ունի ու հստակ տարբերում ա աջը ձախից:
- Նիկոլը վարչապետ ա, բայց դիկտատուրայի ու վրեժի ակնհայտ ձգտումով ու զրո համբերությամբ, քանի կարող ա՝ հրամայում ա բռնադատել ում հնարավոր ա ու ոնց հնարավոր ա՝ ներառյալ Սաշիկին, Շմայսին, Նեմեցին, Մկին և այլն, մնացած շարմազանովներից ուղղակի վատով խլում ա ունեցվածքը, ճամփա, այգի ու դպրոց սարքում ու թոշակները կրկնակի բարձրացնում: Նախկին նախագահները դեռ անձեռնմխելի են:
- Նիկոլը վարչապետ չի, ինչ-որ հրաշքով մի քանի ամիս առաջ իշխանության ա եկել ուրիշը. Լևոնը, Րաֆֆին, Շանթը, Զարուհին կամ այլ՝ նախկին իշխանությունների հետ ակնհայտ կապ չունեցող մեկը:

[Գաղթական]

Իհարկե նույն ձևի չէ, ու նույն մասշտաբների չէ, բայց ես այժմյան հասարակության ու կառավարչական կազմակերպության մեջ իֆնորմացիայի հոսքի աղավաղումների նշաններ եմ տեսնում։

ՈՒստա ջան, խոսքը մեր մեջ, լավ չպատկերացրեցի, թե ասածդ ինչի մասինա ու ինչ կապ ունի հարցիս հետ:

Մեջբերել էի քո գրառումից հատված, որտեղ ասվում (մեղադրվո՞ւմ) էր՝ «չեք օգտագործում քննադատողների ռեսուրսը»:
Հարցս էլ վերաբերում էր նրան, թե սա ում է ուղղված ու ինչ ռեսուրսի մասին է խոսքը:

Իսկ քո պատասխանում էնքան ելևէջներ կային՝ տարբեր թեմաներ շոշափող, որ մի քիչ հակասական երանգ էլ ստացավ քո նախորդ գրառումների հետ:
Ասել կուզի՝ դու էստեղ բազմիցս հանդես ես եկել, որպես Նիկոլի ու իր թիմի գործունեության քննադատ, իսկ էս վերջին պատասխանումդ կարծես մեղադրում էիր նրանց, ովքեր Նիկոլի խոսքը ճշտությամբ չեն կատարում կամ կատարելու ֆոն են իբր ստեղծում:
ՈՒ էս ամենը համեմում ես ենթադրությամբ, թե Նիկոլի վարքի ու խոսքի վրա ազդող նրան հասած ինֆոն խեղաթյուրված ա լինում:

Վերջում էլ առաջարկում ես Նիկոլի խոսքը ժողովրդին կարգին բացատրող պահենք, որ ինֆորմացիան հասարակության մեջ առանց պատնեշ հոսի...

Ու ցանկացած այսպիսի ինֆորմացիայի հոսքի խեղաթյուրումը առաջին հերթին հենց Նիկոլի գործն ա բարդացնում, ու նպաստում ա նրան, որ որոշ բաներ արվելու են ոգով Նիկոլի ասածներին հակառակ, անունը դնելով որ Նիկոլի ասածներն ենք կատարում, որոշ բաներ էլ արվելու են ի հակառակ Նիկոլի ասածների, որտև Նիկոլի հետ կիսելն ու քննարկելը ու քննադատելը տաբուի տակ մի բան ա։

«Նիկոլի հետ կիսելն ու քննարկելը ու քննադատելը տաբուի տակ մի բանա»

Զգում ե՞ս, որ էստեղ էլ մի քիչ հակասություն կա նախորդ գրածիդ հետ, թե Նիկոլն ինքը շատ նորմալա վերաբերվում քննադատությանը..

Ու Նիկոլը ինքը քննադատությանը շատ նորմալ ա վերաբերվում, իր լրագրողների հարցերին պատասխանելուց, ու այդ քննադատությունով էլ է ուժեղանալու ու գնալով ավելի ճիշտ ու անթերի քայլեր անելու։

Ասենք սրա նշան ա իմ համար նաև այդ հեռախոսազանգի մեջ Վանեցյանի «հա, Նիկոլը ասում ա փակի, բայց դրան բեր բաց թողեք, ռուսների հետ հազիվ էի բարիշել» տիպի արտահայտությունների տակ թաքնված դիրքորոշումը, որ օքեյ ա Նիկոլի ասածին հակառակ գնալը (ՀՔԾ պետը այդտեղ ըստ իս ավելի խոհեմ գտնվեց, ինչը իտոգում բերեց Նիկոլի հետ քննարկմանը՝ պարզաբանմանը, բայց էս մեկը գիտենք, բայց ինչքան բան կա, որ չգիտենք, ու կարող ա Նիկոլին էլ չեն ասում, որ խնդիր կա քո ասածների հետ, ու դնում հակառակն են անում իրենց նեղ խելքով ու տեղեկատվական վակուումում)։

Իսկ ես լրիվ այլ կերպ եմ հեռախոսազրույցի էդ հատվածը հասկանում:
Նենց չի, որ Նիկոլը կարգադրելա «փակեք», բայց Վանեցյանը Սասունին առաջարկումա, թե բեր թռնենք Նիկոլի գլխից:

Սենցա.
Վանեցյանը զանգումա Նիկոլին, ասումա՝ ՀՔԾ-ն ուզումա Խաչատուրովին փակի, բայց ես էլ մտավախություն ունեմ, թե դրան փակելով ք*քի համը կհելնի:
Դո՞ւ ինչ ես ասում՝ փակե՞նք:
Դե Նիկոլն էլ ասումա՝ փակեք:
Յանի՝ դուխով, էլի:

Ի դեպ՝ Խորհրդարանում էս միջադեպի իր բացատրության ժամանակ (Ալեն Սիմոնյանի հարցին ի պատասխան), Նիկոլն ահագին մանրամասն ու պարզ պատմեց, թե ինչը ոնցա եղել ու թե ինչի իտոգում չեն փակել:

Բայց ուրիշ նրբություն էլ կա էստեղ:
Նորից, զրույցի էս հատվածի հիման վրա, փաստենք, որ ԱԱԾ-ն էլ, ՀՔԾ-ն էլ բավական լայն դիապազոն ունեն ավտոնոմ որոշումներ ընդունելու ու գործելու, և ոչ թե շնչում-արտաշնչում են միմիայն Նիկոլի քմահաճույքին ի շահ:

Բայց ի հակառակը ունենք էն, որ մի հատ ձայն հանող հավասարեցվում ա ցինիկի, հակահեղափոխականի ու տենց, իսկ այդ վիդեո նկարողը իր տեղում ա, որտև անցումային շրջան ա։

Թեև, ինչպես գիտես, ես ինքս վրաերթներն ու ավտոբուսները Ակումբում չեմ ողջունում ու բազմիցս արտահայտվել եմ դրա դեմ, բայց էստեղ հետդ չեմ համաձայնվի, թե ամեն ձայն հանող հակահեղափոխական ու ցինիկա հայտարարվում, քանի որ էդ թեման արծարծվեց վիդեոյի քո մեկնաբանման շուրջ, ու ոչ թե ընդհանրապես Նիկոլին քննադատելու համար:

[Տրիբուն]

Կառավարությունը մինչև տարեվերջ հանրապետական նշանակության ճանապարհաշինության նախատեսված պլանը կգերակատարի 50 տոկոսով

Հայաստանի Հանրապետության կառավարությունը, նախատեսվածից ոչ մի լումա ավել չծախսելով, մինչև տարեվերջ հանրապետական նշանակության ճանապարհաշինության նախատեսված պլանը կգերակատարի 50%-ով:

Էս էն 50%-ն ա, որ նախորդ կառավարության օրոք պիտի լափեին։ Նույն բյուջեի մեջ, մենակ զուտ չլափելով ու արդյունավետ կառավարելով 50% ավել ճանապարհ ա սարքվում։

[Վիշապ]

Էս ամենի մեջ, ես մենակ մի բանից եմ անհանգստանում՝ պետական ծառայողների աշխատավարձները պիտի բարձրանան, բարեխիղճ ու էֆեկտիվ աշխատանքն էլ ադեկվատորեն պարգևատրվի, որ մարդկանց մոտիվացիաները չկոտրվեն:
Ճիշտ է, պետությունը կարգի բերել ու զարգացնելն էլ լուրջ, ամբիցիոզ ու անձնական շահերի մեջ լրիվ տեղավորվող մոտիվացիա է (որից զուրկ էին նախկին իշխանությունները տհասության պատճառով),
բայց դե մենակ պատրիոտիզմով բավարարվելը վայթե բերի սովետական կարգերի:

[Դավիթ]

Ասեմ, որ ես էլ եմ կողմ Հայաստանում ներկայումս flat tax-ի կիրառմանը․ բացարձակ համեմատելի չի զարգացած երկրների հարկային համակարգի հետ։ Ասենք՝ Գերմանիայում պրոգրեսիվ հարկային համակարգ է, ու հարկերը հասնում են մինչև 45%․ ահավոր քանակությամբ եկամտահարկ ենք վճարում, բայց միևնույն է աշխատավարձն էնքան բարձր է, որ անգամ հարկերից հետո լրիվ հերիքում է կարգին ապրելու համար։ Հիմա Հայաստանում, որտեղ մարդիկ մեծամասամբ աղքատության շեմին են կամ դրանից ասենք մի քանի սանդղակ վերև, որը նույնիսկ լիարժեք միջին խավի չի ձգում, էստեղ ամեն կոպեկը կարևոր է, որ եթե մեկի աշխատավարձը մի հարյուր հազարով ավելանա ժամանակի հետ, ինչը իմ կարծիքով հեչ էլ մի մեծ տարբերություն չի, բայց դրանով գուցե ահագին խնդիրներ թեթևանան իր համար, ապա էստեղ կարևոր է, որ ինքը շարունակի նույնչափ հարկ վճարել և ոչ թե ավել, որ էդ մի քիչ բարձր աշխատավարձն էլ պրոգրեսիվ եկամտահարկով քթից դուրս չգա։
Այ երբ որ էնպիսի զարգացած երկիր դառնանք, որ աշխատավարձի ամեն կոպեկը հաշվելու չլինենք, ապա էդ ժամանակ կսկսենք մտածել պրոգրեսիվ եկամտահարկի համակարգի մասին։
Էս դեպքում պիտի աշխատել բնակչության մեծամասնությունից հնարավորինս քիչ ու միանվագ եկամտահարկ հավաքել, հլը որոշակի եկամտային շեմից ներքև էլ լրիվ հանել հարկերը։
Իմ կարծիքով, պրոգրեսիվ եկամտահարկը էս պահին մենակ վնաս է հայաստանյան բնակչության մեծամասնությանը։ Իսկ օլիգարխները լրիվ ուրիշ թեմա են, ու ընդհանուր բնակչության համամետ չնչին թիվ են կազմում, որ մի հատ էլ իրենցով հարկային համակարգ որոշվի։

Քեզնից հեչ չէի սպասում դա, հատկապես որ սոցիալական ոլորտում ես աշխատում։)

[Ներսես_AM]

80 000 ստացողը 20%-ի դեպքում վճարում էր 16 000 դրամ հարկ։ Հիմա 23%-ի դեպքում վճարելու ա 18 400 դրամ։ Այսինքն ընդամենը 2 400 դրամ ավել։ Բայց էս փոփոխությունը կարա բերի նրան, որ 2 տարի հետո 80 000 ստացողը ստանա ասենք 120 000 դրամ։ Կարող ա և չբերի, բայց կարծում եմ առավել քան արդարացված արդարացված փորձ ա։ Որովհետև 80 000 դրամ ստացողին ոչ մի հարկային արտոնությամբ չես կարա օգնես։ Կարաս օգնես մենակ աշխատավարձը կրկնապատկելով, իսկ դրա համար տնտեսական, հարկային ռեֆորմներ ու փոփոխություններ են պետք։ Հիմա մարդիկ փորձում են ինչ-որ բան անել։ Սրանից ոչ մեկը զգալի չափով չի տուժելու, բայց կարող ա բոլորս շահենք արդյունքում։
Մարդիկ քննարկել են, ամենայն հավանականությամբ լուրջ մասնագետներով, եկել են էն եզրակացության, որ սա կօգնի տնտեսությանը։ Թող անեն, տեսնենք կօգնի, թե չէ։

Էս հարցն ինչ եղա՞վ:

Ամեն դեպքում ինձ թվում ա համահարթեցումը սխալ ա: Ինչքան էլ իբր արդար ա: Բայց իրականում 100000 ստացողից 5000 ավել հարկ վերցնելը նույնը չի ինչ 450000 ստացողից 20000:

Ինձ թվում ա ամենաճիտ լուծումը աստիձանական համակարգն ա, բայց հետևյալ կերպ: Ենթադրենք համակարգը եռաստիճան ա
0-50000 0%
50000-250000 20%
250000 ավել 40%

բայց հարկվում ա հետևյալ կերպ
օրինակ 400000 ստացողը
առաջին 50000-ի վրա հարկ չի մուծում հաջորդ 200000-ի համար մուծում ա 20%: Վերջին 200000ի համար էլ 40%: Այսինքն ընդհանուր 0+40000+80000=120000 հարկ:
Իրենց առաջարկվող տարբերակով կլիներ ամբողջի 40%-ը ու կլիներ 180000:

Ի՞նչ եք կարծում սենց ավելի արդար չի: Շատ ստացողը շատ հարկ մուծում ա էդ շատ ստացած մասի վրա:

Հ.Գ. Արեային մեջբերում եմ զուտ քննարկումը հարկերին վերադաձբելու համար, որ հեշտ լինի նախորդ գրառումներին վերադառնալ:

[StrangeLittleGirl]

Էս հարցն ինչ եղա՞վ:

Ամեն դեպքում ինձ թվում ա համահարթեցումը սխալ ա: Ինչքան էլ իբր արդար ա: Բայց իրականում 100000 ստացողից 5000 ավել հարկ վերցնելը նույնը չի ինչ 450000 ստացողից 20000:

Ինձ թվում ա ամենաճիտ լուծումը աստիձանական համակարգն ա, բայց հետևյալ կերպ: Ենթադրենք համակարգը եռաստիճան ա
0-50000 0%
50000-250000 20%
250000 ավել 40%

բայց հարկվում ա հետևյալ կերպ
օրինակ 400000 ստացողը
առաջին 50000-ի վրա հարկ չի մուծում հաջորդ 200000-ի համար մուծում ա 20%: Վերջին 200000ի համար էլ 40%: Այսինքն ընդհանուր 0+40000+80000=120000 հարկ:
Իրենց առաջարկվող տարբերակով կլիներ ամբողջի 40%-ը ու կլիներ 180000:

Ի՞նչ եք կարծում սենց ավելի արդար չի: Շատ ստացողը շատ հարկ մուծում ա էդ շատ ստացած մասի վրա:

Հ.Գ. Արեային մեջբերում եմ զուտ քննարկումը հարկերին վերադաձբելու համար, որ հեշտ լինի նախորդ գրառումներին վերադառնալ:

Համահարթեցվածից արդար ա, բայց էլի էնքան էլ արդար չի, որովհետև 250 000 ստացողը էն ծերը ծերին հասցնողն ա, որ կարծում ա՝ ինքը միջին խավ ա։ Կարծում եմ՝ եռաստիճանը ճիշտ ա, բայց երրորդ աստիճանը կարելի ա 500 000֊ից սահմանել։
Ֆեյսբուքում էլ ահագին քննարկումներ էին գնում, հաշվարկներով֊բանով ցույց տալիս, թե համահարթեցվածից ով ա ամենաշատը շահելու։ Հույս ունեմ՝ վերևներին տեղ հասավ, որ համահարթեցվածն ընդունելի տարբերակ չի։

[Ներսես_AM]

Համահարթեցվածից արդար ա, բայց էլի էնքան էլ արդար չի, որովհետև 250 000 ստացողը էն ծերը ծերին հասցնողն ա, որ կարծում ա՝ ինքը միջին խավ ա։ Կարծում եմ՝ եռաստիճանը ճիշտ ա, բայց երրորդ աստիճանը կարելի ա 500 000֊ից սահմանել։
Ֆեյսբուքում էլ ահագին քննարկումներ էին գնում, հաշվարկներով֊բանով ցույց տալիս, թե համահարթեցվածից ով ա ամենաշատը շահելու։ Հույս ունեմ՝ վերևներին տեղ հասավ, որ համահարթեցվածն ընդունելի տարբերակ չի։

Ճիշտն ասած չհասկացա իմ ասածում ինչն էր ավելի քիչ արդար քո ասածից: Կոնկրետ տոկոսներն ու թվերը օդից եմ վերցրել, որպեսզի ընդհանուր սխեման բացատրեմ:

Քո ասած տարբերակում 499000 ստացողն մաքուր ավելի շատ գումար ա ստանում քան 520000ը: Հենց սրա վատ կողմերից մեկն էլ էդ, որ հենց հասնում ես սահմանին տոկոսներից կախված կա մի տիրույթ, որ մաքուր ավելի քիչ ես ստանում քան նախկին աահմանը չանցած աշխատավարձով

[StrangeLittleGirl]

Ճիշտն ասած չհասկացա իմ ասածում ինչն էր ավելի քիչ արդար քո ասածից: Կոնկրետ տոկոսներն ու թվերը օդից եմ վերցրել, որպեսզի ընդհանուր սխեման բացատրեմ:

Քո ասած տարբերակում 499000 ստացողն մաքուր ավելի շատ գումար ա ստանում քան 520000ը: Հենց սրա վատ կողմերից մեկն էլ էդ, որ հենց հասնում ես սահմանին տոկոսներից կախված կա մի տիրույթ, որ մաքուր ավելի քիչ ես ստանում քան նախկին աահմանը չանցած աշխատավարձով

Չէ, ես նույն քո առաջարկած տարբերակն եմ առաջարկում, ուղղակի վերին սահմանը մի քիչ ավելի վերև։
499 000֊ը մուծում ա 89 800 հարկ, տակը մնում ա մաքուր 409 200
520 000֊ը մուծում ա 98 000, տակը մնում ա 422 000

Իսկ վերին սահմանը բարձրացնել առաջարկում եմ զուտ միջին խավին մի քիչ խոդի գցելու համար։ Կարելի ա ստորին սահմանն էլ ավելի բարձր անել՝ 50 000֊ի փոխարեն 100 000։