Փաշինյանի կառավարության գործունեությունը

[Lion]

Արշակ ջան, շնորհակալ եմ, որ ժամանակ ծախսեցիր, մանրամասն գրեցիր, ըստ քեզ իհարկե, ճշտի մասին: Ստեղ, սակայն, ես Վիշապի հետ եմ համաձայն: Գրածդ հասկացա, ուղղակի ասեմ, որ Սերժենց ժամանակ կար անիմաստ և չգործող հայեցակարգ, հիմա պետք է լինի իմաստային և գործող հայեցակարգ: Հայեցակարգ պետք է, ցանկացած դեպքում...

[Տրիբուն]

Ասենք, ինչքա՞ն լուրջ կլիներ, ելքային ինֆորմացիան չիմանալով և ոլորտին լավ ծանոթ չիլնելով՝ լուծումներ առաջարկել: Կարծում եմ՝ լուրջ չէր լինի: Միաժամանակ, որպես հասարակության ակտիվ անդամ, ես ակնհայտորեն տեսնում եմ, որ համակարգային մոտեցումներ չկան: Հիմա, եթե դուք ինձնից սպասում էիք, որ ես պետք է սպառիչ լուծում տամ կրթնախի դիմաց կանգնած խնդիրներին, դա խոսում է ձեր միամտության մասին: Ավելին, այդ դեպքում դուք հաջորդը ինձ մեկ այլ ոլորտ դեմ կտայիք, հետո էլ ամեն ինչ լրիվ անլուրջ կդառնար, քանի որ մեկ մարդը չի կարող տարբեր ոլորտներից խորքային գիտելիքներ ունենալ:

Այսինքն, քո ասած ելքային տվյալները չունենալով հնարավոր ա ասել, որ խնդիրը չի լուծվում, բայց երբ հարցնում են, իսկ ոնց ա պետք լուծել, ելքային տվյալներ են պետք։ Աբսուրդ։ Դրա համար էլ, դու հավայի խոսում ես, ապեր։ Էնքան որ մի բան բլթցնես։

Այ, որպես քաղաքացի, կարայիր ասեիր․ «Հայկո, ես քո հերն եմ անիծել, ես քեզ ընտրել եմ ու ինձ պետք ա, որ դու աղբահանության հարցը լուծես, ու նենց լուծես, որ էս քաղաքում էլ երբեք սենց պրոբլեմ չլինի»։ Ու էս շատ հասկանալի պահանջ կլիներ, քանի որ դու քաղաքացի ես, կոնկրետ պահանջ ունես ու քո ասած ելքային տվյալներն էլ (sheer bullshit, բայց ինչորայա) չունես։ Ես էլ հետդ կմիանայի, կասեի Հայկո ես էլ վրից եմ քու հերն անիծել։

Բայց դու ստեղ դրել ես ինչ-որ լոլոներ ես կարդում, որ աղբահանությունը պետք ա համակարգային ու ինստիտուցիոնալ լուծվի, օրենսդրություն գրվի երևի աղբահանության մասին, ու բլա բլա բլա բլա ․․․ ելքային տվյալներ։ Լիոն, էս գրածներիցդ հետո, հորս արև, փղերին ու աստղադիտարաններին էրնեք եմ տալիս։

Ասածս ինչ ա, ուզում ես ինչ-որ ընդդիմադիր-քննդատական ոլորտում ավելի խելոք երևաս, քան դրա կարիքը կա։ Չեմ ասում է էտքան խելոք չես, դու շատ խելոք ես, էտ սաղս գիտենք։ Բայց դրա կարիքը սենց իրավիճակում չկա։

P.S .Մեր մեջ ասած, էն անցումային արդարադատության հարցում, ես էլ շատ կուզենայի մի հատ հայեցակարգային ինչ-որ փաստաթուղթ տեսնեի, հասկանայինք վերջը ուզածներն ինչ ա։ Էն հակակոռուպցիոն ռազմավարությունն էլ որ գրել են, հեչ դուրս չի գալիս, փնթի փաստաթուղթ ա։ Իրավաբան մարդ ես, խորացի սրանց մեջ։ Թե չէ դրել ես, աղբի համար հայեցակարգ ես ուզում, կրթության ոլորտում էլ գրքերից ազգային գրողներին հանել են (??? տոլ լավ է)։

[Lion]

Աղբի չէ, ապեր, կոնկրետ դեպքում խոսում էինք վարչա-կառավարման համակարգի մասին, մարդիկ ասացին՝ կրթնախի պահով ի՞նչ կասես ավելի կոնկրետ, բնակաբար հրաժարվեցի պատասխանել - արդեն ասացի ինչու:

Պոստիդ երկրորդ մասում, գուցե քեզնից անկախ, հաստատում ես իմ մոտեցումը, որ համակարգային մոտեցում չկա: Ոչինչ, էս դեռ սկիզբնա - մեր էս իշխանությունները նման են երեխայի, հեռվից, չեն կարողանում գնահատել իրավիճակը, ասենք հասկանալ, որ տաք է՝ կայրի - պետք է ձեռք տան, ձեռքն այրեն, հետո նոր, փնթփնթալով և տարաբնույթ արդարացումներով, հետ քաշվեն:

Մարտի 1, Խաչատուրով, Լուկաշենկո, վեթթինգ, աղբահանություն, կրթություն, իր հիմնական մասով բառադի ԱԺ և այլն - ոչ ամբողջական ցուցակը նրա, ինչ որ սկսեցին կամ, երբեմն՝ չսկսեցին անել, հետո նոր միայն հասկացան, որը ոնց պետք է անել:

Ի՞նչ ասեմ - ընտրվել են ժողովրդի կողմից, ինքս եմ ընտրել և, եթե 2018 թ-ի երկրորդ կեսը լիներ հենց հիմա, կրկին կընտրեի և Հայկոյին, և Նիկոլին, քանի որ այն ժամանակ տենց էր պետք, այն ժամանակ հնի վերադարձի վտանգ կար և մեկը իմ ընտրությունն ավելի շատ եղել է հենց դրա դեմ, թեև, իհարկե, նույն Նիկոլը իր սխալներով հանդերձ նույնիսկ համեմատության եզրեր չունի նախկին ղեկավարների հետ: Ասածս ինչ է, սակայն - կգան նոր ընտրություններ և նոր պայմաններում մեկը ես նոր ընտրություն կանեմ՝ այդ թվում հաշվի առնելով արվածն ու չարվածը, ունակությունը կամ դրա բացակայությունը...

Ի դեպ, Միհրան Պողոսյանին չհանձնեցին - ասե՞մ, թե՞ չէ, որ սա իշխանությունների հերթական պռավալն էր...

[Գաղթական]

Ի դեպ, Միհրան Պողոսյանին չհանձնեցին - ասե՞մ, թե՞ չէ, որ սա իշխանությունների հերթական պռավալն էր...

Ըստ իս՝ լավ կանես չասես ))

Հա, կարելի ա հիշացնել, որ էդ հարցն էլ դեռ լուծված չի, բայց որպես «պռավալ» որակելը մի քիչ տեղին չի:
Ընդ որում՝ էս էն հարցերից ա, որոնց արծարծումը ոչ թե Նիկոլի իմիջին ա խփում, այլ՝ երկրի:

Ի՞նչ անեին, ՌԴ-ին բողոքի նոտա ուղարկեի՞ն, թե՞ հեղափոխության օրերին ռեպրեսիաներ սկսեին ու սահմանները փակեին, որ մարդ դուրս չգա:

[Lion]

Ընդհանրաես ասած, եթե կիրառում ենք հեղափոխություն բառը, ապա դա որոշակի ռադիկալ միջոցառումներ է ենթադրում, այդ թվում նաև քո ասած սահմանները փակելը: Հեղափոխությունը սպիտակ ձեռնոցներով չի լինում...

Կարելի էր նաև հաշվարկներ, հետկուլիսային մանևրներ անել, ոչ թե ուղղամիտ ձևով ՀԱՊԿ քֆրտել, հետո էլ զարմանալ - Պողոսյանին չեն տալիս: Յա, իրո՞ք, կասեր դասականը...

Արդեն 2-3 ամիս է՝ տնտեսվարողները դժգոհում են, որ չեն կարողանում ձեռք բերել 60 հազար դրամ արժողությամբ նոր սերնդի ՀԴՄ սարքեր։ ՊՈԱԿ-ից տնտեսվարողներին պատասխանում են, որ ՀԴՄ սարք չկա, չգիտեն էլ՝ երբ կլինի... Այս միտումնավոր անգործությունը թույլ է տալիս ենթադրելու, որ գուցե ՊԵԿ որոշ աշխատողներ գերշահույթներ ստանալու յուրօրինակ մեխանիզմ են մշակել՝ տնտեսվարողին փակուղու առաջ կանգնեցնելով ստիպել ՀԴՄ սարքերը կրկնակի թանկ գնով գնել «ձեռքի վրայից»։ Իսկ թե դրանք ինչպե՞ս են հայտնվել «սև շուկայում», կամ ինչո՞ւ տնտեսվարողները չեն կարողանում հեշտությամբ ձեռք բերել այդ սարքերը՝ հարցերին թերևս պետք է պատասխանի ՊԵԿ-ը։

https://www.1in.am/2610537.html?fbcl...R0xPlrgOiUof-M

Էս չհամակարգված գործունեության հերթական օրինակներիցա - կարելի էր, չէ՞, ՀԴՄ սարքերը քանակով ավելի շատ պատվիրել՝ զապասով, որ հիմա արհեստական դիֆիցիտ չլինի: Կարելի է՞ր, թե... չէ:

[Գաղթական]

Ընդհանրաես ասած, եթե կիրառում ենք հեղափոխություն բառը, ապա դա որոշակի ռադիկալ միջոցառումներ է ենթադրում, այդ թվում նաև քո ասած սահմանները փակելը: Հեղափոխությունը սպիտակ ձեռնոցներով չի լինում...

Կարելի էր նաև հաշվարկներ, հետկուլիսային մանևրներ անել, ոչ թե ուղղամիտ ձևով ՀԱՊԿ քֆրտել, հետո էլ զարմանալ - Պողոսյանին չեն տալիս: Յա, իրո՞ք, կասեր դասականը...

Փորձեցին սպիտակ ձեռնոցներով անել ու առաջին փուլն ընտիր ստացվեց:

Հայկական հեղափոխության կարևորագույն նվաճումներից էր նաև էն, որ ոչ մի կաթիլ արյուն չթափվեց:
Այ չէի կարծում, թե քեզ պես մարդը կարող է սրա համար էլ Նիկոլին ու հետի ժողովրդին մեղադրել..

[Lion]

Չեմ մեղադրում, ապեր, թեական են գրում - կարելի էր, էլի, անուղղակ միջոցառումներով ավելի արդյունավետ լինել կամ... գուցե հեղափոխություն բա՞ռը տեղին չէ:

[Գաղթական]

Իշխանափոխություն տերմինը, էս դեպքում, ես մանիպուլյացիա եմ համարում:
Քանի որ դա նշանակում է, թե ընդամենը դեմքերն են փոխվել ու ամեն ինչ նույնն է մնացել:

[Lion]

Դե, եթե հեղափոխություն է, ուրեմն պետք են նաև ռադիկալ միջոցներ:

Ի դեպ, ինչո՞ւ իշխանությունը չի վերանայում կոպեկի գնով սեփականաշնորհված անշարժ գույքը պետությանը վերադարձնելու հարցը՝ խոսքը խոշոր հողակտորների մասին է, որ մնացել է նախկին իշխանավորներին:

[Գաղթական]

Դե, եթե հեղափոխություն է, ուրեմն պետք են նաև ռադիկալ միջոցներ:

Ռադիկալ միջոցների կողմնակից էին օրինակ Սասնա Ծռերը:
Բա ո՞ւր էին էն ժամանակ հեղափոխագետ աջակիցները:
Բա ինչի՞ զենքով չկագնեցին Պավլիկենց կողքին:

Նիկոլն էլ իր մեթոդներն ուներ:
Թավշյա հեղափոխություն էր ուզում անել:
Էս անգամ արդեն ժողովուրդը կանգնեց իր կողքին:
Որտև հայերն ինչքան էլ ծակ պրոֆեսոր ու ամեն ինչից դժգոհ լինեն, բայց ընդհանուր առմամբ խաղաղասեր ազգ են: ՈՒ հենց դրա համար էլ Նիկոլի ռեյտինգը տենց բարձր ա:
Սաղն էլ ասում էին՝ արա լավ, մեկը չկա՞ զենքը վերցնի, դրանց սաղին մաղի..
Բայց փաստերը ցույց տվեցին, որ մարդիկ իրականում չէին հասկանա ու չէին ընդունի ԱԺ-ի վրա գրոհող ժողովրդի ճամփին սպանված թեկուզ մեկ ոստիկանի կամ զինվորի արյուն:

ՈՒ ես հպարտ եմ, որ էդ մենթալիտետը կրող գենոֆոնդին են պատկանում:

Ի դեպ, ինչո՞ւ իշխանությունը չի վերանայում կոպեկի գնով սեփականաշնորհված անշարժ գույքը պետությանը վերադարձնելու հարցը՝ խոսքը խոշոր հողակտորների մասին է, որ մնացել է նախկին իշխանավորներին:

[Տրիբուն]

Ըստ իս՝ լավ կանես չասես ))

Հա, կարելի ա հիշացնել, որ էդ հարցն էլ դեռ լուծված չի, բայց որպես «պռավալ» որակելը մի քիչ տեղին չի:
Ընդ որում՝ էս էն հարցերից ա, որոնց արծարծումը ոչ թե Նիկոլի իմիջին ա խփում, այլ՝ երկրի:

Ի՞նչ անեին, ՌԴ-ին բողոքի նոտա ուղարկեի՞ն, թե՞ հեղափոխության օրերին ռեպրեսիաներ սկսեին ու սահմանները փակեին, որ մարդ դուրս չգա:

Լավ արեցին չարտահանձնեցին: Թե չէ կարողա պատահական մտածեինք որ Ռուսաստանը նորմալ երկիր կարող ա դառնա: Իսկ հիմա ամեն ինչ շատ տրամաբանական ա - ոնց անասուն են տենց էլ կմնան: Կարան Միհրանին մնացած համցագորների հետ նշանակեն Պուտինի խորհրդական:

[Գաղթական]

Լավ արեցին չարտահանձնեցին: Թե չէ կարողա պատահական մտածեինք որ Ռուսաստանը նորմալ երկիր կարող ա դառնա: Իսկ հիմա ամեն ինչ շատ տրամաբանական ա - ոնց անասուն են տենց էլ կմնան: Կարան Միհրանին մնացած համցագորների հետ նշանակեն Պուտինի խորհրդական:

Ռուսից դալբայ*բ մեկ էլ ռուսն ա:
Հատուկ տաղանդ ունեն հաշված օրերի մեջ ամբողջ աշխարհին իրենց դեմ տրամադրել ու հետո զարմանալ, թե ինչի իրանց չեն սիրում:

Ընդ որում՝ ռեզկի իրենց դեմ տրամադրել ա ստացվում նույնիսկ հայերի պես ազգին, որ դարերով իրենց նկատմամբ միակողմանի լոյալ են եղել:

ՈՒ Նիկոլն ու հեղափոխությունը կամ էլ Քոչի ներկայացրած իր ու Պուտինի սութի ախպերությունը ստեղ վաբշե կապ չունի:
Ասենք՝ Պերմյակովի հետ կապված յանի ի՞նչ պատմություն սարքեցին..
Էշ էլի...


Բայց դե էս ամենի հետ մեկտեղ՝ մեզանում անհիմն հակառուսական ագիտացիան էլ ա շատ վտանգավոր:
Մեզ իրանք դեռ շատ են պետք:

[Ծլնգ]

Այսինքն, քո ասած ելքային տվյալները չունենալով հնարավոր ա ասել, որ խնդիրը չի լուծվում, բայց երբ հարցնում են, իսկ ոնց ա պետք լուծել, ելքային տվյալներ են պետք։ Աբսուրդ։ Դրա համար էլ, դու հավայի խոսում ես, ապեր։ Էնքան որ մի բան բլթցնես։

Այ, որպես քաղաքացի, կարայիր ասեիր․ «Հայկո, ես քո հերն եմ անիծել, ես քեզ ընտրել եմ ու ինձ պետք ա, որ դու աղբահանության հարցը լուծես, ու նենց լուծես, որ էս քաղաքում էլ երբեք սենց պրոբլեմ չլինի»։ Ու էս շատ հասկանալի պահանջ կլիներ, քանի որ դու քաղաքացի ես, կոնկրետ պահանջ ունես ու քո ասած ելքային տվյալներն էլ (sheer bullshit, բայց ինչորայա) չունես։ Ես էլ հետդ կմիանայի, կասեի Հայկո ես էլ վրից եմ քու հերն անիծել։

Բայց դու ստեղ դրել ես ինչ-որ լոլոներ ես կարդում, որ աղբահանությունը պետք ա համակարգային ու ինստիտուցիոնալ լուծվի, օրենսդրություն գրվի երևի աղբահանության մասին, ու բլա բլա բլա բլա ․․․ ելքային տվյալներ։ Լիոն, էս գրածներիցդ հետո, հորս արև, փղերին ու աստղադիտարաններին էրնեք եմ տալիս։

Բա որ «ելքային տվյալներ» չունես, ոնց ես հասկանալու, թե սենց պրոբլեմ լինելու ա, թե չէ․․․ ու համակարգային լուծումը էլ ո՞նց ա լինում, եթե ոչ այնպես, որ էլ այլևս պրոբլեմը չլինի։

Էս զրույցին ասում էի չխառնվեմ՝ մի ձև շատ տարբեր կողմերով խորացավ, բայց քանի սկսել են երկար գրառումները, իմ շանսը բաց չթողնեմ ինձ թվում ա, քննարկման ծուռը գալիս ա նրանից, որ հինգ հոգով ութ տարբեր բան ենք հասկանում «համակարգային լուծում» եզրի տակ։ Ու ինձ թվում էր, որ Լիոնին «դե քո լուծումը ասա» պրիտենզիան հենց միտված էր իր համակարգային լուծման ասածի օրինակը դուրս բերել, որ հասկացվեր, թե հիմիկվա լուծումներից ինչը չի սրտով։ Բայց զրույցը էլի մնաց տեսական դաշտում, առանց կոնկրետիկայի, ինչը հա, համաձայն եմ, ահագին նյարդայնացնող ա, որ չես հասկանում զրուցակցիդ ասածն ինչ ա, բայց ինքը շարունակում ա դա ասել, ու չես կարողանում մեջից դուրս հանել ասածների բացատրությունը։ Տրիբունը սա bullshit ա անվանում․․․ եսիմ, միգուցե․․․

Բայց Լիոնի փոխարեն փորձեմ ես մի երկու պստիկ․․․ լուծումներ չէ, այլ համակարգային փոփոխություններ նկարագրեմ, որ միգուցե կամուրջ կհանդիսանա «համակարգային լուծման» մասին միմյանց պատկերացումների միջև։ Արշակը մի հղում էր դրել աղբահանության մասնակցած մի կամավորի պատմությանը, որտեղ մարդը ահագին լավ բացատրել էր մի քանի խնդիրներ, որոնք կարծես անտեսվում են։ Դրանցից մեկը աղբը խոզավարի թափելն էր՝ առանց տոպրակների մեջ փաթեթավորելու, կամ առանց աղբերի արկղների մեջ դնելու, ինչը աղբահանությունը դարձնում էր տաժանագին ֆիզիկական գործ, որին ինքն իր լավ սպորտային վիճակում չդիմացավ մի քանի ժամից ավել։ Հիմա էս քաղաքապետարանը աղբ հավաքողների չի կարում գտնի, չնայած Արշակի ասած բարձր աշխատավարձերի․․․ էս պատմությունը կարդալուց հետո, զարմանալի չի, որ այդ գումարով մարդ չուզենա գնա լաստերը կլեյելու էդ գործում, ու հարցը մենակ պրեստիժը չի, այլ գործի այլանդակ ֆիզիկական բնույթը։ Բայց էդ մի կողմ։ Հիմա ունենք խնդիր՝ աղբը տոպրակների մեջ չի փաթեթավորվում, ինչը աղբահանությունը դարձնում է ասենք մի 5 անգամ ավելի դժվար, ինչը բերում է հավելյալ ծախսերի, ժամանակի վատնման ու քաղաքի ընդհանուր ախտոտվածության մակարադկի բարձրացմանը։ Ո՞րն է լուծումը։ Այնպիսի տպավորություն է, որ իշխանությունների լուծումը այն է, որ մարդկանց ասի՝ խոզ եք, մշակույթ չունեք, զարգացեք․․․ նու էդ բառերով չէ, բայց մեսիջը տենց ա լսվում (մոտավորապես նույն ձևի, որ տնտեսական հեղափոխությունը հնչում ա որպես՝ թշվառ ես, որտև ծույլ ես)։ Իսկ եթե սրա փոխարեն ասենք․ ուզում ենք որ աղբը տոպրակներով թափվի, թե չէ կրում ենք էսքան-էսքան ծախսեր, էհ էդ ծախսերի 3% տրամադրենք քաղաքի ծավալներով աղբի տոպրակների գնմանը ու մարդկանց բաժանենք, որ աղբը դրանց մեջ փաթեթավորեն։ Կարելի է նույնիսկ այդ տոպրակների գինը մտցնել աղբի վճարի մեջ, որ մարդիկ այդ տոպրակների նկատմամբ սեփականության զգացում էլ ունենան, մեկ ա գինը լինելու ա չնչին, քանի որ առքը լինելու է քաղաքի համար նախատեսված ծավալներով, դրանց մարդկանց բաժանումն էլ կարելի ա գրեթե անվճար կազմակերպել (ժեկ-մեկ, կամ աղբատարը բերում արկղով դնում ա պադյեզդում, մարդիկ իրենք իրենց բաժինները վերցնում են)։ Դե կողքից էլ մի հատ վարչական իրավախախտումների փոփոխություններ ես անում, որ համ անտոպրակ աղբի թափելն է տույժի տակ կոխում, համ էլ աղբի dumping-ը, որ մարդիկ իրենց աղբը հարևան շենքի արկղի մեջ չգցեն․․․ Ու աղբատարը որ գալիս տեսնում ա արկղի մեջ անտոպրակ աղբ կա, մի պաստոռ ա կպցնում արկղին, որ սա ձեր առաջին զգուշացումն ա, ու երրորդ զգուշացումից հետո այս արկղում աղբ թափողների աղբի վճարը ասենք 30% բարձրանալու ա։ Մարդիկ իրենք կսկսեն իրենց աղբի արկղին հետևել․․․ դե ով էլ չհետևի, թող գան շենքով բողոքեն, քաղաքն էլ կասի, օքեյ, եթե ուզում եք, ձեր էս ամսվա 30% ավելցուկը օգտագործելու ենք աղբի արկղի զննման կամերա գնելու համար, ու եթե երեք ամիս անընդմեջ աղբը տոպրակներով թափեք, այդ վճարված 30%-ներդ հետ ենք տալու։ Այդ անտոպրակ աղբի թափելը հօդս կցնդի մի քանի ամսում, ու սա կլինի ընդհանուր մշակույթի փոփոխություն, որը կատարվել ա և՛ հայեցակարգային մոտեցմամբ, և՛ օրենսդրական պլանավորմամբ։

Ու եթե այդ կամավորին հավատանք, իսկ իր ասածներն ահագին խելքին մոտիկ են, սա աղբահանության խնդրի ուղիղ կեսը կլուծի, աղբահանության գործն էլ կսարքի ահագին դուրալի բան՝ մենակ տոպրակավորված աղբի հետ գործ կունենաս, ու իրենց տված աշխատավարձով ես էլ դուրս կգայի աղբ հավաքելու՝ ձեռի հետ էլ ֆիթնես ա։ Թե չէ սովետոտ լոզունգները, թե բա պիտի մեր մեջ հեղափոխություն անենք, որ աղբը լավ տոպրակավորենք չի գործում, ու սովետի վախտով էլ չէր գործում, թե տույժ ու հասարակական քարկոծումները չլինեին։

Բայց սրա հետ մեկտեղ, @Լիոն ջան, թե թույլ կտաս, մի երկու նկատում անեմ քո քննարկումներ վարելու ոճի մասին․․․ թե չէ, անտեսիր, խնդրում եմ։
1. Ահագին «տղեք, լավ էլի» տոն կա գրածներիդ մեջ, ինչը հուսահատեցնող ա․․․ հասկանում եմ, որ ընտրել ես, հիմա էլ ինչ-որ չափով հուսաթափված ես, բայց մարդկանց ժամանակ է պետք տալ․․․ խնդիրները բազում են, լուծումները՝ ոչ-հեշտ, կողքից օգնողներն էլ՝ սաստիկ քիչ։ Մի գուցե քննադատություններդ կարելի է անել «մի քիչ էս լուծման հետ համաձայն չեմ, որ սենց գնա, էս ին վատը բանը չի՞ լինի»։ Ի վերջո հայերիս մեջից մուննաթն էլ լավ կլինի հեղափոխենք-վերացնենք։
2. Քաղվածելու սովորություններդ բեսամթ նյարդայնացնող են․ ինչ-որ թվերով բաներով մի ահռելի կտոր ես բերում դնում, ոչ ասում ես որտեղից ա, ոչ ասում ով ա հեղինակը ու սպասում որ ադեկվատ արձագանք տանք։ Արի քաղվածումներդ փորձիր անել հղումներով, ու մեջի քեզ դուրեկան մասն էլ քո բառերով ասա, որ հասկանանք աղբյուրը ով ա ինչ ա, ու քո դրա մեզ հրամցնելու իմաստը որն ա քո իսկ բառերով։
3. Երրորդ ռեսուրսների տեքստեր ես ստեղ ահռելի փակցնում՝ հղումներով, գունազարդելով, բան։ Մի կողմ թողնենք իմաստայինը, բայց ակումբը օգտագործում ես որպես այդ անօրակ ու իրենց երբեմն ոչ-շատ-բարի օրակարգը ունեցող հեղինակների ռեսուրսների որոնման համակարգերում օպտիմիզացիայի գործիք։ Ինչի՞ էլի։
4. Տեսական զրույցները կայֆ բան են, բայց կոնկրետ օրինակները շատ ավելի պարզաբանում կարան մտցնեն, ու նպաստեն ի մի գալու պրոցեսին։ Ասենք մի 30 էջ համակարգային-հայեցակարգային-ինստիտուցիոնալ ասելու փոխարեն մի հատ, երրորդ բնագավառից թեկուզ, օրինակ բեր (ոնցոր Արշակն ա անում, ոնցոր Տրիբունն ա անում, ոնցոր Վիշապն ա անում՝ «օրինակ ԱՄՆ-ում․․․», ոնցոր Բյուրն ա անում՝ «օրինակ Դանիայում․․․»)... թե չէ ինստիտուցիոնալ քարկապ ենք ընկնում, որ համակարգային հայեցակարգն էլ չի բացի։
5. Իհարկե լավը չէի կարող չնշեի․․․ անչափ հարգում եմ թեմայում մնալուդ ունակությունը ու ավելորդությունների չանցնելը։ Գիտեմ մի երկու անգամ մի փոքր հունից հանել եմ քեզ՝ ինքս հունից ելած լինելով, բայց հալալ ա անվրդով զրուցաոճդ։

that's all, folks

[Lion]

Ապրես, որ այսքան գրեցիր

Ինքս ինձ մասնագետ եմ համարում միայն իրավաբանության, մեկ էլ Հայոց պատմության ոլորտում: Երկրորդը երկրի համար էս պահին տեսական է, թողնենք: Ինչ վերաբերում է իրավաբանությանը, ապա, առիթի դեպքում որոշ լուծումներ ասել եմ: Մասնավորապես, մի քանի անգամ մատնանշել եմ, որ Սամանադրությունը պետք է փոխել՝ առնվազն, վերադառնալ նախորդին կամ նույնիսկ 1995 թ-ինին, իսկ առավելագույնը՝ նորինին: Այս սահմանադրությունը չգործող, անձակենտրոն համակարգ է նախատեսել, որտեղ մշտական խնդիրներն անպակաս են: Սա չգործող համակարգ է: Արտահայտվել եմ նաև վեթթինգի մասին, որը համարում եմ վտանգավոր և անիմաստ բան, նույնիսկ քաղաքական տեսանկյունից: Քննադատել եմ նաև դատարանների դռները փակելու անիմաստ գործողությունը: Եվ էլի շատ ոլորտներ կան, որոնք կարելի է մատնանշել - խոսել եմ հարկային ոլորտի, երթևեկության կանոնների, ընտրական օրենսգրքի և այլնի մասին: Նաև կարծում եմ, որ վատ չի լինի, որ իշխանությունը գործեր մասնագետ-իրավաբանների ուժեղ աջակցությամբ, ինչը չկա:

1am մեջբերում արեցի, որովհետև, եթե ես գրեի, համարյա այդպես կգրեի: Թվերն էլ բերել էի ԱԺ այն պատասխանից, որ տրվել է 168 ժամ թերթին, որը հարցրել էր, թե այդ գումարները ինչպես են ծախսվել: Գուցե իմ մեղքն էր, որ աղբյուրները չէի նշել, ուղղակի ես ենթադրեցի, որ այս թեմայում խոսող ակտիվ մասսան կուրսի է այդ ամենից:

Լավ խոսքերի համար՝ շնորհակալ եմ: Այսպես իրոք ավելի ճիշտ է, քան իրար ոտնահարելը - ի վերջո մենք թշնամիներ չենք և բոլորս էլ ցավում ենք հենց երկրի համար...

[Տրիբուն]

Ապրես, որ այսքան գրեցիր

Ինքս ինձ մասնագետ եմ համարում միայն իրավաբանության, մեկ էլ Հայոց պատմության ոլորտում: .

Բա լեզվաբանությունն ու կենդանաբանությունը ?