Տրիբուն ջան, հաշվետվության էս ձևը վայթե կոչվում ա ամբոխավարություն՝ լիքը գունավոր փաստեր ու թվեր հրամցնելը ռամիկ ժողովրդին, որոնց հավաստիությունն ու էֆեկտիվությունը ժողովուրդը ստուգելու կամ գնահատելու ոչ ձև ունի, ոչ պրոֆեսիոնալիզմ, ոչ էլ լիազորություն, ու որ ստուգի էլ դրանից բան չի փոխվելու: Խելքը գլխին երկրներում, երկրի կառավարությունը հաշվետվությունը ներկայացնում է հակադիր իշխանությանը, ասենք Նահանգների պրեզիդենդը կոնգրեսին ա հաշվետվություն տալիս, իսկ կոնգրեսը նույն տխմար հարցը 20 անգամ տալու տեղը կարող է փաստերը մարդավարի ստուգել ու կլիզմա անել պրեզիդենտին:Տրիբուն-ի խոսքերից
Խոսքներդ շաքարով կտրեմ ․․․
Վարչապետի երեկվա հարցազրույցը շատ լավն էր, բացառությամբ Ամուլսարին վերաբերվող մասի։
Նախ հաշվետվողականության էս ձևը, որը Նիկոլը ընտրել ա, շատ ժամանակակից ա, հետաքրքիր ա, անկեղծ ա։ Բոլոր լրատվամիջոցները կարան ինչ ուզում են հարցնեն, դաժե նույն բանը քսան անգամ։ Համբերատար ու մանրամասն բոլորին անդրադառնում ա։ Էս բարձրագույն հաշվետվողականություն ա, նախադեպը չի ունեցել, ու դաժե շատ դեմոկրատական երկրներում սենց ուղիղ շփում հանրության հետ շատ քիչ ա պատահում։
...
Մեր երկրի ու ժողովդրի պարագայում կարող է կարճաժամկետ լավ է նայվում, բայց ես մեկա հույս ունեմ, որ էս բարի-միապետական ռեժիմը ի վերջո կվերածվի նորմալ դեմոկրատական փոխադարձ լծակներով ապակենտրոնացված համակարգի:
Նենց չի, որ ես հակված եմ այս փաստերին կասկածելու, բայց սա պետության կառավարման ճիշտ ձև չի, լրիվ հիմնված ա միապետի բարի ցանկությունների ու ազնվության վրա:
Կարող ա կարճաժամկետ սենց ճի՞շտ ա, ասենք հակադիր իշխանական բևեռ կարող էին հանրապետական քյալ ու դեստրուկտիվ դեգեներատներ լինել, բայց նորմալ ընտրություններից հետո՝ դժվար: Ասածս ինչ ա՝ էս սահմանադրությունը փոխել ա պետք, հակառակ դեպքում լենինիզմի հոտ ա գալիս:
Մեջբերել
Էջանիշներ