Փաշինյանի կառավարության գործունեությունը

[Տրիբուն]

Ի դեպ, ես հաթաթա չեմ տալիս, ես զգուշացնում եմ։ Ասածս նրանում է, եղբայր, որ պետք է իրական զարգացում ապահովել, այլ ոչ թե արեստական միջոցառումներ անել, ինչպես օրինակ մաքսատան պահն էր։

Իհարկե:

[Lion]

Մաքսատան պահը ընտիր գաղափար էր: Եթե էդ ճանապարհն էլ շուտ կառուցեն, ավելի հիանալի կլինի: Ի դեպ դա ընդհանրապես Լիոնի անհանգստության հետ կապ չունի, որտև մարդիկ սկի ապրելու չեն գնում, բայց շատերը գոնե Գյումրին տեսնում են, քաղաքը սկսում ա քչից շատից ապրել, ու էդ պահը թե գնացողներին ա հաճելի, թե բնակիչներին: Չհաշված ոչ մի հերթ ու կուտակում չկա:
Լուրջ, խոսքի, մի քանի էշ դաշնակի ու դալալի փողով միտինգը (թեկուզ ձրի, բայց աբիժնիկ հաստատ) բերել ստեղ որպես արգումենտ, օ՜ աստվածներ:

Ապեր, էդ քո հեգնական գրած "դալալ"-ը այս երկրի քաղաքացին է, որն իր հետևում ընտանիք ունի և որին ևս, ինչպես հիշում էր, ըստ Նիկոլի պատկանում է իշխանությունը։

Հիմա դու և այլոք, ինչպես նաև իշխանությունը կարող եք սա չնկատել կամ չնկատելու տաք, կարող եք հետևություններ չանել, կարող եք նույնիսկ շարունակել մարդկանց որոշակի խմբերի վրա թքած ունենալու քաղաքականությունը, բայց ուղղակի հիշեցնեմ, որ Սերժենք ևս սենց սկսեցին - վերջը բոլորիս հայտնի է։

[Գաղթական]

Իսկ ես, երբ որ օրինակ էս հաղորդման մեջ լսում եմ Կարաբեկյանին, Դումանյանին ու Թոքմաջյանին, լիահույս եմ դառնում, որ սելը տեղից շարժվելու ա ))

Էս Թոքմաջյանը տենց էլ սիմպատիաս չբռնեց..
Երևում ա, որ խելացի ա, բայց համ էլ առոգանտ ա ու լիքը շինծու բաներ ունի:

Ասենք ասում ա՝ «հենց նոր ակամայից հիշեցի...» ու սկսում ա դեմը դրած թղթից կարդալ..
Յանի ի՞նչ..
Հետն էլ՝ բան ասելուց հետո էդ թղթի վրա գծեր ա քաշում:
Երևի մի քանի անգամ նույն բանը չկրկնելու համար..

Մեկ խոսքի ամենասկզբում ա «կարծում» կոնկրետ անունով ֆիլմ, որից օրինակ ա բերում (թե՞ ուղղակի իր բացման խոսքին լավ չէր պատրաստվել), մեկ էլ կեսերում ա ինչ-որ օրենք կարծում՝ կոնկրետ հոդվածի անուն նշելով:
Կարծեմ Թոքմաջյանը «կարծեմ» բառը ոչ նպատակային է օգտագործում՝ ունկնդրի վրա ինչ-որ միայն իրեն հայտնի տպավորություն գործելու համար:

Մեկ էլ զգացվում էր, որ ինքն էնքան ոչ թե օրինագծի համար էր եկել, այլ՝ քահանային պատմելու, թե ինչքան մեղքեր ունի ՀԱԵ-ն գործած:
Ասենք՝ իր ուզած 3 կաթողիկոսների օրինակն ամբողջությա՞մբ էր համապատասխանում ծրագրի ֆորմատին, թե՞ ֆսյո-ժը լրիվ հավայի էր, ինչպես և մի քանի ուրիշ բաներ:

[Chuk]

Էս Թոքմաջյանը տենց էլ սիմպատիաս չբռնեց..
Երևում ա, որ խելացի ա, բայց համ էլ առոգանտ ա ու լիքը շինծու բաներ ունի:

Ասենք ասում ա՝ «հենց նոր ակամայից հիշեցի...» ու սկսում ա դեմը դրած թղթից կարդալ..
Յանի ի՞նչ..
Հետն էլ՝ բան ասելուց հետո էդ թղթի վրա գծեր ա քաշում:
Երևի մի քանի անգամ նույն բանը չկրկնելու համար..

Մեկ խոսքի ամենասկզբում ա «կարծում» կոնկրետ անունով ֆիլմ, որից օրինակ ա բերում (թե՞ ուղղակի իր բացման խոսքին լավ չէր պատրաստվել), մեկ էլ կեսերում ա ինչ-որ օրենք կարծում՝ կոնկրետ հոդվածի անուն նշելով:
Կարծեմ Թոքմաջյանը «կարծեմ» բառը ոչ նպատակային է օգտագործում՝ ունկնդրի վրա ինչ-որ միայն իրեն հայտնի տպավորություն գործելու համար:

Մեկ էլ զգացվում էր, որ ինքն էնքան ոչ թե օրինագծի համար էր եկել, այլ՝ քահանային պատմելու, թե ինչքան մեղքեր ունի ՀԱԵ-ն գործած:
Ասենք՝ իր ուզած 3 կաթողիկոսների օրինակն ամբողջությա՞մբ էր համապատասխանում ծրագրի ֆորմատին, թե՞ ֆսյո-ժը լրիվ հավայի էր, ինչպես և մի քանի ուրիշ բաներ:

Սիմպատիա բռնել-չբռնելն իհարկե քո գործն ա, բայց թղթի պահով ասեմ. Վահրամը հրաշալի տիրապետում ա բանավեճի արվեստին։ Ու քանի դեռ իր զրուցակիցները խոսում են, ինքը պատրաստում ա իր խոսքը՝ թղթում նշումներ անելով թե ինչից պետք ա խոսի։ Էն, ինչ կարդում էր, ոչ թե տանն էր գրել բերել, այլ էդտեղ՝ րոպեներ առաջ, բանավիճող կողմին արձագանքելու համար։ Դե որ կետն էլ ասում ա՝ ջնջում ա, որ պատկերը հստակ տեսնի, թե պլանավորած խոսքի ինչքան մասն ա ասել։ Ուր էր թե սենց բանավեճերին մասնակցող շատերը ունենայիմ նման մեթոդաբանություն ))

[Chuk]

Ապեր, էդ քո հեգնական գրած "դալալ"-ը այս երկրի քաղաքացին է, որն իր հետևում ընտանիք ունի և որին ևս, ինչպես հիշում էր, ըստ Նիկոլի պատկանում է իշխանությունը։

Հիմա դու և այլոք, ինչպես նաև իշխանությունը կարող եք սա չնկատել կամ չնկատելու տաք, կարող եք հետևություններ չանել, կարող եք նույնիսկ շարունակել մարդկանց որոշակի խմբերի վրա թքած ունենալու քաղաքականությունը, բայց ուղղակի հիշեցնեմ, որ Սերժենք ևս սենց սկսեցին - վերջը բոլորիս հայտնի է։

Եղա՞վ, ապեր

[Գաղթական]

Սիմպատիա բռնել-չբռնելն իհարկե քո գործն ա, բայց թղթի պահով ասեմ. Վահրամը հրաշալի տիրապետում ա բանավեճի արվեստին։ Ու քանի դեռ իր զրուցակիցները խոսում են, ինքը պատրաստում ա իր խոսքը՝ թղթում նշումներ անելով թե ինչից պետք ա խոսի։ Էն, ինչ կարդում էր, ոչ թե տանն էր գրել բերել, այլ էդտեղ՝ րոպեներ առաջ, բանավիճող կողմին արձագանքելու համար։ Դե որ կետն էլ ասում ա՝ ջնջում ա, որ պատկերը հստակ տեսնի, թե պլանավորած խոսքի ինչքան մասն ա ասել։ Ուր էր թե սենց բանավեճերին մասնակցող շատերը ունենայիմ նման մեթոդաբանություն ))

Երկուսինս էլ ենթադրություն ա ու կյանքի իրավունք ունեցող:
Կոնկրետ իմ մատնանշած դրվագում ինքն ասում ա՝ «հենց նոր ակամայից հիշեցի..» ու երկարոտ մեջբերում ա կարդում:
Մի քիչ կասկածում եմ, որ բանավեճի ընթացքում արագի մեջ նշում անելով զրուցակցին հասցնել լսելու փոխարեն՝ «հենց նոր ակամայից հիշած» խոսքը գրի առներ:

[Varzor]

Varzor ջան, որ խնդրեմ, կմանրամասնե՞ս, թե կոնկրետ ինչի համար ա պետք Արայիկին միանշանակ «Ս» անել։ Իր ղեկավարած նախարարության արած կամ չարած կոնկրետ ո՞ր գործողություններն են, որոնց համար արժի «Ս» անել։ Նենց չի որ ինքս քննադատելու բան չեմ տեսնում, բայց ինձ հետաքրքիր ա, թե դու կոնկրետ ինչից ես դժգոհ։ Քննադատությունը մի քիչ ավելի առարկայական դարձնենք

Ապ, արի ասենք, որ դա իմ խիստ սուբյեկտիվ կարծիքն է և այքանով դադարեցնենք քննարկման առարկայացումը, քանզի բնավ չեմ ցանկանում ակումբում էդ թեման քննարկել՝ հնարավորություն չունենալով այս հարթակում բավարար փաստեր ներկայցանելու (հո մենակ գրելո՞վ չի )։ Մենակ մի բան կասեմ՝ ԻՀԿ, Տրոյակա ձիու առանձնահատուկ տեսակ է։

[Lion]

Եղա՞վ, ապեր

Ախպեր, դե... քույր քեռի նիկով մարդուց գնա ջոգի, աղջիկ է՞, թե՞ տղա...

[Varzor]

Հիմա դու և այլոք, ինչպես նաև իշխանությունը կարող եք սա չնկատել կամ չնկատելու տաք, կարող եք հետևություններ չանել, կարող եք նույնիսկ շարունակել մարդկանց որոշակի խմբերի վրա թքած ունենալու քաղաքականությունը, բայց ուղղակի հիշեցնեմ, որ Սերժենք ևս սենց սկսեցին - վերջը բոլորիս հայտնի է։

Լիոն ապեր, մենակ մի բան կասեմ՝ չի կարող որևէ մեկը, որևէ երևույթ, որևէ գործընթաց բոլորի համար լավը լինել։ Որպես ակնառու օրինակ՝ կոռուպցիայի դեմ ընթացող պայքարը ահավոր ոչ ձեռնտու է կոռուպցիոներներին, բայց ժողովրդի բացարձակ մեծամասնությանը ձեռնտու է։

Էս կյանքը շահերի բախում է։ Պետության խնդիրն էլ կայանում է նրանում, որ կարողանա հնարավորինս մեծամասնության շահերը բավարարել և պաշտպանել, քանզի բոլորին չի կարող։
Ու կոնկրետ մաքսատան տեղափոխման պարագայում էդ սկզբունքը գործել է։ Միգուցե մի քանի տասնյակ կամ հարյուր հոգի դժգոհ են, բայց հազարավոր մարդիկ գոհ ու երջանիկ են, քանզի կառավարությունը թեթևացրեց իրենց հոգսը։
Ու պետք էլ չի միամտաբար կարծել, որ էդ հոգսը ինքն իրեն թեթևացավ։ Հենց էդ մեծամասնության մուծած հարկերով էլ թեթևացնում են

[Lion]

Ոչ, համաձայն չեմ՝ ճիշտ սկզբունքը սխալ ես մեկնաբանում։ Նույն կերպ՝ դե եկեք մեր օլիգարխներից մեկի փողը հենց այսպես, կամային որոշմամբ վերցնենք և տանք ժողովրդին՝ հաստատ մեծագույն մասը գոհ կլինի։ Ասածս օրինակը հակաօրինական է, դրա համար չենք անում, չէ՞։ Բայց այն հակաօրինական է հենց այն ատճառով, որ անընդունելիության չափ ոտնահարում է քչերի իրավունքը։ Այս օրինակը ևս այդպիսին է՝ անընդունելիության չափ ոտնահարում ենք փոքրամասնության իրավունքը։ Կրկնեմ, սակայն, նման հարցերում չիշտն և սխալը անորոշ են, անորոշ են նաև շահառուները։ Սա քաղաքական որոշման հարց է, որը ինքս համարում եմ սխալ։ Այդ թվում նաև նման հարցերին վերաբերմունք կդրսևորվի ընտրություններում...

[Varzor]

Ախպեր, դե... քույր քեռի նիկով մարդուց գնա ջոգի, աղջիկ է՞, թե՞ տղա...

։) Ապ, հիշում ես չէ, որ մեր Մաշտոցյան ոսկեհատիկն ավելի հարուստ է, քան լատինականը՝ համ Ռ ունենք, համ էլ Ր

Գրական կերպար է, Քույր Քերրի

[Chuk]

Երկուսինս էլ ենթադրություն ա ու կյանքի իրավունք ունեցող:
Կոնկրետ իմ մատնանշած դրվագում ինքն ասում ա՝ «հենց նոր ակամայից հիշեցի..» ու երկարոտ մեջբերում ա կարդում:
Մի քիչ կասկածում եմ, որ բանավեճի ընթացքում արագի մեջ նշում անելով զրուցակցին հասցնել լսելու փոխարեն՝ «հենց նոր ակամայից հիշած» խոսքը գրի առներ:

իմ ենթադրություն չի ))
Վահրամին ճանաչում եմ, մեթոդաբանությունն էլ գիտեմ։

[Գաղթական]

իմ ենթադրություն չի ))
Վահրամին ճանաչում եմ, մեթոդաբանությունն էլ գիտեմ։

Ենթադրություն՝ կոնկրետ դրվագի հետ կապված )))

[Varzor]

Ոչ, համաձայն չեմ՝ ճիշտ սկզբունքը սխալ ես մեկնաբանում։ Նույն կերպ՝ դե եկեք մեր օլիգարխներից մեկի փողը հենց այսպես, կամային որոշմամբ վերցնենք և տանք ժողովրդին՝ հաստատ մեծագույն մասը գոհ կլինի։ Ասածս օրինակը հակաօրինական է, դրա համար չենք անում, չէ՞։ Բայց այն հակաօրինական է հենց այն ատճառով, որ անընդունելիության չափ ոտնահարում է քչերի իրավունքը։ Այս օրինակը ևս այդպիսին է՝ անընդունելիության չափ ոտնահարում ենք փոքրամասնության իրավունքը։ Կրկնեմ, սակայն, նման հարցերում չիշտն և սխալը անորոշ են, անորոշ են նաև շահառուները։ Սա քաղաքական որոշման հարց է, որը ինքս համարում եմ սխալ։ Այդ թվում նաև նման հարցերին վերաբերմունք կդրսևորվի ընտրություններում...

Ապեր, համարժեք օրինակ չես բերում։ Օրենքները մշակվում են պետության և հնարավորինս մեծամասնության շահերը պաշտպանելու համար։ Որևէ տեղ օրենքում գրված չէ, որ մաքսատան տեղափոխումը հակաօրինական է։
Համամիտ եմ միայն մեկ մասով, որ հենց Գյումրի ու հենց այդտեղ տեղափոխելու որոշումը որոշակիորեն նաև քաղաքական է։

Միշտ էլ այդպես է՝ մեծամասնության շահը հակասում է որոշակի փոքրամասնության կամ անհատների շահին, այլ կերպ իրականության մեջ ուղղակի չի լինում։ Պետության խնդիրներից է նաև շահերի բախումը զսպելը և մեղմացնելը։

Ինձ համար նույնպես անհասկանալի է, թե կոնկրետ ինչ սկզբունքով է կատարվել մաքսատան տեղակայում ու բեռնվածքի տեղաբաշխումը։ Բայց որ կատարվածը փաստացի շատերին օգուտ է տվել՝ փաստ է։
ԻՀԿ, Երևանի, Գյումրու և այլ մաքսային տարածքներում պիտի լինեն որոշակի սկզբունքներով տարանջատված մաքսային տերմինալներ։
Արի նաև չմոռանանք, որ էս մեքենաների ներմուծման մոլուցքը մի 2 ամսից ավարտվելու է։ բայց արդյունքում կունենանք մաքսային տերմինալ նաև Գյումրիում, ինչը որոշակի կնպաստի քաղաքի կյանքի ակտիվացմանը։

Արի, եթե դեմ չես, մի քիչ ավելի առարկայական քննարկենք։
Իսկ դու ի՞նչ տարբերակ կառաջարկեիր խնդիրը լուծելու համար։
Օրինակ, ես կողմ եմ, որ տարանջատված լինի թե Երևանի և թե մյուս, այդ թվում՝ Գյումրու տարածքներում՝ հաշվի առնելով նաև հետագա զարգացումները։

[Lion]

։) Ապ, հիշում ես չէ, որ մեր Մաշտոցյան ոսկեհատիկն ավելի հարուստ է, քան լատինականը՝ համ Ռ ունենք, համ էլ Ր

Գրական կերպար է, Քույր Քերրի

Ես իրոք չգիտեի, որ սենց կերպար կա...

Ապ, կոնկրետ տարբերակ չեմ առաջարկի, քանի որ խնդիրը համապարփակ չեմ ուսումնասիրել, բայց գտնում եմ, որ պետք է հնարավորինս ապակենտրոնացված, «շատ բաժանմունքներով» կառույց լինի։