Ո՞վ կբացատրի, թե ինչպես կարող էին 16 ու 18տ ջահելները խլել ատրճանակը 38տ ոստիկանության ավագից, որը նապառնիկի հետ ծառայություն էր իրականացնում՝ հետապնդելով վերոհիշյալ կասկածելի դուոին:
Ո՞վ կբացատրի, թե ինչպես կարող էին 16 ու 18տ ջահելները խլել ատրճանակը 38տ ոստիկանության ավագից, որը նապառնիկի հետ ծառայություն էր իրականացնում՝ հետապնդելով վերոհիշյալ կասկածելի դուոին:
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Շատ հասարակ։
1. Էդ ոստիկանները մոտները նառուչնիկ չեն ունենում։
2. Հայաստանը էնքան հանգիստ երկիր ա, որ ոչ մեկ չի պատկերացնում, որ կարող ա ոստիկանի վրա հարձակվեն։ ՊՊԾ գնդի գրավման ժամանակ որ մեքենան դարպասը ցխել ա, ոստիկանները ոչ թե մտածել են պաշտպանվելու մասին, այլ դուրս են եկել, տեսնեն օգնության կարիք կա՞, որ շտապ օգնություն կանչեն։
Այսինքն ոստիկանները պարզապես լարել են, փորձել են բռնել, նրանք էլ քանի որ դրանից առաջ գողություն են արած եղել, լարված են եղել, ինչ որ պահի առիթից օգտվել, ատրճանակը վերցրել են։
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Որ հանգիստ երկիր ա ու ոստիկանները պատրաստակամ են օգնել, էդ շատ լավ ա:
Բայց ինչի՞ պիտի ոստիկանը մոտը նառուչնիկ կամ ասենք էլեկտրաշոկեր չունենա, ատրճանակ ունենա:
Ընտ որում՝ մարտական փամփուշտներով ատրճանակ, ոչ թե ռետինե:
Ընդ որում՝ ատրճանակին տիրապետելու ու ընդհանուր պատրաստվածության աստիճանն էն մակարդակի վրա լինի, որ ամեն մի 16-18տ ի վիճակի լինի կասկածյալին հետապնդող ավագին զինաթափի:
Էս «կասկածյալին հետապնդել»-ը հատուկ սենց նշենք էլի, որտև նենց չի որ քնած էր, եկան վրից զենքը տարան..
Ենթադրվում ա, որ կրիտիկական պահերին մարդու զգոնությունը մի քանի անգամ ավելանում ա...
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Լրիվ համաձայն եմ։ Իմ մտքով էլ առաջինը հենց էս անցավ։ Շատ-շատ ցավում եմ ոստիկանի մահվան համար, բայց էս դեպքը ցույց ա տալիս մեր ոստիկանների պրոֆեսիոնալիզմի խայտառակ ցածր մակարդակը։ Ու էս եկու ոստիկանը անձամբ մեղավոր չեն; պետությունը իրանց օդից գործի ա ընդունել, մի քանի ամսից զենք են տվել, հերթապահության են ուղարկել, բայց իրանց 20 տարվա աշխատանքի ընթացքում երևի երկու օր նորմալ թրեյնինգ չեն անցել։ Իրանց ֆիզիկական, մարտական, հանացագործին վնասազերծելու ունակությունը / պատրաստվածությունը էնքան ա եղել, որ երկու անչափահաս լակոտը կարողացել են զենքը ձեռներից խլել ու իրանց զենքով էլ սպանել։ Ու էտ երկու լակոտը հաստատ Կոլումբիայի մաֆիայի բազմաթիվ տարիներւ անդամ չեն էլի, մեր Պռոշյան գյուղից են։
Պրոֆեսիոնալ ոստիկանը պիտի 15 ու 18 տարեկան հանցագործության մեջ կասկածվող չզինված լակոտին 5 վարկյանում ու առանց վրան կրակելու նենց վնասազերծած լիներ, որ հազիվ շնչեին մինչև օգնության ժամանելը, ուր մնաց դիմադրության ցույց տային ու սենց հետևանքներով։
Եղբայր, ամեն ինչ հնարավոր է: Վաթեռլոյի ճակատամարտում -
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
իսկ իր ժամանակի լավագույն ռազմիկներից մեկը համարվող Էպիրոսի արքա Պյուրոսը սպանվեց մի թույլ պառավի կողմից -
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Էդ խառը պահերին ամեն ինչ հնարավոր է...
Հա, ու մեկ էլ՝ էդ որ ոստիկանից ամերիկյան կոպերի մակարդակի պրոֆեսիոնալիզմ ենք պահանջում, եկեք հիշենք, որ իրենք ստանում են ընդամենը ինչ որ 120.000 դրամի կարգի փող, ինչի արդյունքում իրական պրոֆի և ունակ մարդիկ հեռանում են համակարգից այլ ուղղություններ, իսկ տեղում էլ մնում են համեմատականորեն թույլ, անպատրաստ, այլ ելք չունենալով այդ աշխատանքի եկած մարդիկ - ցավոք, իհարկե:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Ընդհանուր գաղափարը ճիշտ է, բայց ժողովուրդը լավ խոսք ունի` կռվի մեջ փլավ չեն բաժանում:
Կատարվածը շատ ցավալի է նաև ահազանգող:
Արդեն իսկ մտածելու տեղիք է տալիս, որ երկու ջահել, այն էլ գողություն կատարած, էնքան են հաբրգած, որ ոստիկանի վրա կրակեն: հողափոխությունից հետո նախկինում առկա ոստիկանության հանդեպ վախը ոնց որ ահագին կոտրվել է: Նաև շատ հավանական է, որ սթափ չեն եղել: Հակառակ դեպքում կգիտակցեին, որ ոստիկանին վնասելը ավելի մեծ "սռոկ" է, քան գողությունը:
Մյուս կողմից ակնհայտ է զենքի հետ վարվելու կանոնների խախտումը, անպատրաստվածությունը և զգոնության թուլացումը: Ու սա բնավ անհատի խնդիր չէ, այլ համակարգային: Դե էս մասով արդեն շատ բան եք ասել:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Լիոն ձյա, արի ճակատամարտի դաշտը, որտեղ բառիս բուն իմաստով կենաց ու մահու պայքար է, չհամեմատենք Ազատության հրապարակի հետ:
Ու ամերիկյան կոպերի պրոֆեսիոնալիզմը ոնց որ ահավոր գերագնահատում ես: Մի քանի օր առաջ էդ ասածդ "պրոֆեսիոնալներից" մեկը Տեխասում ահազանգով ժամանել և սպանել էր մի սևամորթ կնոջ, որն էլ ի դեպ հենց ահազանգողն էր եղել:
Էդ գումարային տրամաբանությունը տեղին չէ, քանի որ էդ տրամաբանությամբ մեր բանակում անմարտունակ ու թույլ սպաներ և զինվորներ են, իսկ պետական ամբողջ համակարգում անգրագետ և անտաղանդ աշխատողներ: Դե էլ չեմ ասում, որ պիտի դպրոցում ու ԲՈՒհ-ում լրիվ անգրագետներ դասավանդեին: Բայց փաստացի դա իրականությանը չի համապատասխանում:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Ո՞վ կբացատրի մեղավորիս.
գիտություն,
կրթություն,
մշակույթ,
սփյուռք,
երիտասարդություն,
սպորտ..
Իմ հասկանալով՝ սրանցից յուրաքանչյուրը մի առանձին յեքա ոլորտ ա, որով զբաղվողը պիտի որ քիթ մաքրելու ժամանակ չունենա:
Բայց ՀՀ ԱԺ-ում էս սաղ միասին ա հավաքած՝ մի հանձնաժողովի տանիքի տակ ու դրա նախագահը Մխիթար Հայրապետյանն ա:
ՈՒ, կարծես էդքանը քիչ ա, էսօր էլ՝ նույն ինքը Մխիթար Հայրապետյանը ընտրվել ա Երևանի շախմատի ֆեդերացիայի նախագահ:
Հիմա հարցս հետևյալն ա.
Հնարավոր ա՞, որ մեկ անձի ուժերը ներեն էսքան բանով միաժամանակ զբաղվել:
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Ասեմ գաղթական հոպար, զարմանալու բան չկա։
Էտ տղեն «Գիտության, կրթության, մշակույթի, սփյուռքի, երիտասարդության եւ սպորտի հարցերի մշտական հանձնաժողովի» նախագահն ա։ Էս հանձնաժողովը էս ոլորտներին վերաբերվող օրենքների վերաբերյալ կարծիքներ ա տալիս ու խորհրդարանական վերահսկողություն ա իրականացնում։ Էս հանձնաժողովը ԱԺ 11 թե 12 այլ մշտական հանձնաժողովներից մեկն ա: Չեն կարա էս հանձնաժողովը բաժանեն առանձին մասերի, քանի որ մշտական հանձնաժողովնեի ընհանուր թիվը՝ 12, նախատեսված ա սահմանադրությամբ։ ԱԺ կանոնակարգ օրենքն էլ սահմանել ա մշտական հանձաժողովները։ Կարան օրենքը փոխեն ու ասենք սա կիսեն մասերի, բայց էտ դեպքում պիտի մի ուրիշ հանձնաժողով վերացնեն կամ միավորեն։
Ասեմ քեզ, որ միջազգային պռակտիկան էլ ա նույնը: Օրինակ Բելգիայի ֆլեմիշ պառլամենտում էլ կա 12 մշտական հանձնաժողովո ու դրանցից մեկը մշակույթի, երիտասարդության, սպորտի ու մեդիայի հանձնաժողովն ա։ Որ նայես, վալոն պառլամենտում էլ մի սենց հարմար ընդգրկուն բան կգտնես։
Ինչ մնում ա շախմատի ֆեդերացիային, սա ոչ կառավարական/հասարակական կազմակերպություն ա։ Նախագահը հիմնականում ներկայացուցչական պարտականություններ ունի, առանձնապես կառավարումով չի զբաղվում։ Ու էլի, միջազգային պակտիկան ա, որ որևէ քաղաքական գործիչ նախագահում ա էտ ֆեդերացիան։ Ասենք, ճիշտ ա, իմ համար աբսուրդ էր, որ ֆուտբոլի ֆեդերացիան ԱԱԾ տնօրենը նախագահի, ու երևի լավ ա, որ երկար չքաշեց, բայց ասենք շախմատի կամ բադմինտոնի դեպքում նորմալ ա։ Էտ արվում ա յանի սպորտի հեղինակության բարձրացման ու հանրայնացման համար ու առանձնապես մի ծանր գործ չի, որ Մխիթարը հոգնի, չկարան ԱԺ-ում աշխատի։
Ով կբացատրի, կոնկրետ ո՞ր ՔՕ հոդվածի մասին է խոսքը, որ ասում է՝ հարուցվել է գործ, համապատասխան հոդվածով։
Si vis pacem, para bellum
Varzor (09.01.2020)
Ամենամոտիկը ու նաև, ոնց հասկացա տեսանյութի նամյոկներից, էսա -
Հոդված 226.
Ազգային, ռասայական կամ կրոնական թշնամանք հարուցելը
1. Ազգային, ռասայական կամ կրոնական թշնամանք հարուցելուն, ռասայական գերազանցությանը կամ ազգային արժանապատվությունը նվաստացնելուն ուղղված գործողությունները՝
պատժվում են տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ՝ երկուսից չորս տարի ժամկետով:
2. Սույն հոդվածի առաջին մասով նախատեսված արարքները, որոնք կատարվել են՝
1) հրապարակայնորեն կամ լրատվության միջոցներ օգտագործելով,
2) բռնություն գործադրելով կամ դա գործադրելու սպառնալիքով,
3) պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով,
4) կազմակերպված խմբի կողմից՝
պատժվում են ազատազրկմամբ՝ երեքից վեց տարի ժամկետով:
Բայց ստեղ լիքը նրբություններ կան, որ դժվար կլինի այս հոդվածը կիրառել։
Բայց ասեմ, եթե շատ չորով նայես, հնարավոր է նույնիսկ 299-ը լինի՝ պետական դավաճանություն։
Հոդված 299.
Պետական դավաճանությունը
1. Պետական դավաճանությունը՝ թշնամու կողմն անցնելը, լրտեսությունը, օտարերկրյա պետությանը կամ օտարերկրյա կազմակերպությանը կամ դրանց ներկայացուցիչներին պետական գաղտնիք հանձնելը կամ թշնամական գործունեություն իրականացնելու համար այլ օգնություն ցույց տալը, որը կատարել է Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացին՝ ի վնաս Հայաստանի Հանրապետության ինքնիշխանության, տարածքային անձեռնմխելիության կամ արտաքին անվտանգության՝
պատժվում է ազատազրկմամբ՝ տասից տասնհինգ տարի ժամկետով՝ գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա:
Մեկնաբանության խնդիր է...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Varzor (09.01.2020)
Varzor (09.01.2020)
Խուլիգանություն չի...
Որ հոդվածն էլ վերցնես, մի բան պակասում է։ Ինձ անչափ հետաքրքիր է, վերջը տեսնենք ինչո՞վ են որակելու կամ... որակելո՞ւ են արդյոք...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ