Հաա, ընենցա փակում, որ դրանից հետո էդ հոդվածով ցանկացած մեկին կարաս... փակես։
Հա, «իրավաբան» ջան, բայց խորհուրդ չէի տա ասել, որովհետև, եթե այդ մարդն հանկարծ իրոք խանութ թալանեց, դրդչության համար կգնաս...Հիմա բացակը ո՞րն ա։ Եթե ես փողոցում մեկին մոտենամ ու ասեմ՝ գնա էն խոնութը թալանի, ու այդ մարդը գնա խանութը թալանի, ապա իմ արարքի մեջ հանցակազմ չկա․ բան ա ասել եմ՝ խոսքի ազատության իրավունք ունեմ։
Հա, «իրավաբան» ջան, դու հիանալի ծանոթ ես քրեական իրավունքի «ծայրահեղ անհրաժեշտություն» կոչվող դրույթին, որն ազատում է պատասխանատվությունից։Բայց եթե այդ մարդու ճակատին ատրճանակը դրած լինեի, նոր ասեի՝ գնա էն խանութը թալանի, ապա ըստ 223 հոդվածի իմ արարքի մեջ կա հանցակազմ։
Ինչ լավա, էրնեկ սաղ խնդիրները սենց հեշտ լուծում ունեային- ախր ո՞նց ոչ մեկի մտքով մինչ էս չէր անցել, է՞...Հիմա ո՞նց անես, որ հասարակ մահկանացուի խոսքի ազատությունը չսահմանափակես, բայց օրենքով գողի սպառնալիքով ներծծված «հասարակ խոսքի» ազդեցությամբ կատարված հանցանքների աղբյուրը փակես։ Էս տիպի քրեկանացումն էլ դրա ձև է։ Ի դեպ ԱՄՆ-ի RICO-ն նույն սկբունքով ա ընդունվել ու ահագին հաջողությունների է բերել մինչ այդ անպատիժ մաֆիոզ ցանցերի ծնկի բերելու գործում։ Իսկ ամենամեծ հաջողությունը երևի հենց «գործ տվողների» լռեցնելու դեմը առնելուն նպաստելն է։ Ու սենց օրենքներ զարգացած ու զարգացող շատ երկրներում կան՝ ՔՕ-ում համանման բացակներ փակելու համար։
Էջանիշներ