User Tag List

Էջ 3 7-ից ԱռաջինԱռաջին 1234567 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 31 համարից մինչև 45 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 94 հատից

Թեմա: Օսկար 2018

  1. #31
    sound Jarre-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2009
    Հասցե
    սեփական ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ իրականության մեջ
    Գրառումներ
    2,832
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բայց հավանականություն կա, որ դու էլ չես հասկանա Էստեղ ոչ թե խելացի ու զարգացած լինել-չլինելն ա որոշում հասկանալ-չհասկանալը, այլ կյանքի շատ սպեցիֆիկ փորձառությունը։ Ու Mother-ը հրաշալի գործ համարողները հիմնականում որոշակի բնավորությամբ մարդիկ են։ Քեզ իհարկե չեմ ճանաչում, դրա համար չեմ կարող կանխատեսել՝ քեզ դուր կգա՞, թե՞ չէ։
    Հետաքրքիր միտք ա։ Եթե ժամանակ ու հավես ունենաս մի երկու բառով ավելի մանրամասն գրի։ Ինձ հետաքրքիր է շատ։

  2. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Progart (26.01.2018)

  3. #32
    Մշտական անդամ Progart-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.05.2016
    Գրառումներ
    301
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բայց հավանականություն կա, որ դու էլ չես հասկանա Էստեղ ոչ թե խելացի ու զարգացած լինել-չլինելն ա որոշում հասկանալ-չհասկանալը, այլ կյանքի շատ սպեցիֆիկ փորձառությունը։ Ու Mother-ը հրաշալի գործ համարողները հիմնականում որոշակի բնավորությամբ մարդիկ են։ Քեզ իհարկե չեմ ճանաչում, դրա համար չեմ կարող կանխատեսել՝ քեզ դուր կգա՞, թե՞ չէ։
    էս ոնց որ ստիպի նայեմ ։Դ
    որ նայեմ, կը փորձեմ գրել

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    StrangeLittleGirl (26.01.2018)

  5. #33
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Jarre-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հետաքրքիր միտք ա։ Եթե ժամանակ ու հավես ունենաս մի երկու բառով ավելի մանրամասն գրի։ Ինձ հետաքրքիր է շատ։
    Անպայման։ Մտքերս ձևակերպեմ, գրեմ։

  6. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Jarre (27.01.2018)

  7. #34
    Եսիմ
    Յոհաննես-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    08.02.2014
    Հասցե
    Սլոյի յատաղ
    Գրառումներ
    2,656
    Mentioned
    32 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)
    Սփոյլերոտ բաներ կարող են լինել,էնպես որ ով չի նայել Մաման կարդա մենակ Հ.Գ-ը
    Շատ հաճախ արվեստում լուրջ հաջողություններ ունեցած արվեստագետները իրենց ստեղծագործության օբյեկտը դարձնում են աստծուն ու էդ ավելի շատ նման է մենախոսության:Ըստ իս Արոնոֆսկին Մաման նկարել է,որ ցույց տա.եթե անգամ աստված կա,թող մի հատ տեսնի,թե ես ինչ եմ մտածում իրա մասին:
    Սիմվոլիկան շատ պարզ է,այ էս է ֆիլմի ամենամեծ խնդիրը:10 տարեկան երեխաներն էլ,որ մի քիչ մտքներին զոռ տան կհասկանան:Իսկ ընդհանուր ֆիլմը շատ զիլ է նկարած,մթնոլորտը ամբողջությամբ փոխանցում է ու Լոուրենսի ամբողջ ցավը ու տառապանքը սկսում ես զգալ:
    Բյուրի հետ որ քննարկեցինք,իրա ասածն էլ շատ դուրս եկավ,նենց որ կսպասեմ ամբողջական վերլուծության իրա կողմից:
    Հ.Գ Երեկ էլ Darkest Hour-ը նայեցի,ընդհանուր գոհ եմ ֆիլմից:Էս ու Dunkirk-ը ոնց որ մի ամբողջական ֆիլմ լիներ,բայց այ Չերչիլի կերպարի մեջ մի բան պակաս էր,որ խանգարեց ինձ ֆիլմը շատ ավելի բարձր գնահատել: Gary Oldman-ին շատ եմ սիրում ու իրա ԱԲՐԱՁԻ համար չեմ տխրի,եթե Դեյ Լուիսի փոխարեն ինքը տանի: Lily James-ին էլ սիրահարվեցի,շատ լավ էր խաղում,բայց ափսոս ինքը նոմինացված չի:
    Հ.Գ 1 էս տարվա Օսկարի սպասելիքներս գնալով արդարանում են

  8. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    StrangeLittleGirl (26.01.2018), Նիկեա (26.01.2018)

  9. #35
    Պատվավոր անդամ
    LisBeth-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.11.2012
    Գրառումներ
    2,446
    Mentioned
    22 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ի՞նչ անեմ ժողովուրդ, հիմա Նելյուբովը նայել եմ, ուրիշ բան նայելս չի գալիս։ Մենակ Մամա չասեք, մի անգամ նայել եմ, ոչ հիացած եմ, ոչ էլ զզվում եմ։ Արնոֆսկու հերթական աստվածաշնչյան ինտերպրիտացիան ինձ չտպավորեց։ Առավել ևս Զվյագինցեվի ինքներս մեզ հայացքից հետո։
    SWTS

  10. #36
    այվի ivy-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.04.2006
    Գրառումներ
    11,016
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում LisBeth-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ի՞նչ անեմ ժողովուրդ, հիմա Նելյուբովը նայել եմ, ուրիշ բան նայելս չի գալիս։ Մենակ Մամա չասեք, մի անգամ նայել եմ, ոչ հիացած եմ, ոչ էլ զզվում եմ։ Արնոֆսկու հերթական աստվածաշնչյան ինտերպրիտացիան ինձ չտպավորեց։ Առավել ևս Զվյագինցեվի ինքներս մեզ հայացքից հետո։
    "Three Billboards Outside Ebbing, Missouri"
    Ինձ թվում ա` քեզ դուր կգա։

  11. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Jarre (27.01.2018), LisBeth (26.01.2018)

  12. #37
    Պատվավոր անդամ
    LisBeth-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.11.2012
    Գրառումներ
    2,446
    Mentioned
    22 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում ivy-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    "Three Billboards Outside Ebbing, Missouri"
    Ինձ թվում ա` քեզ դուր կգա։
    Հա, էսօր էլի ինձ ճամփեցին՝ նայեմ։ Ուզում էի իրան թողեմ վերջում, բայց որ սենց միահամուռ գովում եք, չդիմանամ աչքիս։ Ապրես
    SWTS

  13. #38
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Անպայման։ Մտքերս ձևակերպեմ, գրեմ։
    Ուրեմն ֆիլմի մի ասպեկտի մասին գրել եմ բլոգումս, բայց ոնց խոստացել էի, ուզում եմ փորձել բացատրել, թե կոնկրետ ինչ տիպի մարդկանց ա էս ֆիլմը դուր էկել։ Չգիտեմ, ահագին դժվարանում եմ կոնկրետ բնորոշում տալ, չնայած ինչ-որ ընդհանուր գիծ եմ նկատել էդ մարդկանց մեջ։ Ու երևի ամենահարմար բնորոշումը կլինի դրանք են մարդիկ են, որոնք էմպաթիա ունեն վատ արարքներ թույլ տված մարդկանց նկատմամբ։ Այսինքն, ոչ թե հենց ուղղակի էմպաթիա ունեցող մարդիկ, այլ մարդիկ, որոնք բացասական արարք կատարողին էնքան էլ բացասական չեն տեսնում։ Էս ֆիլմում լիքն էին տենց բացասական արարքներ կատարող կերպարները, որոնք անտիպատիա են առաջացնում նույնիսկ ամենահանդուրժող մարդկանց մոտ։ Ու հիմնական էն մարդիկ են սիրում էս ֆիլմը, ովքեր «հասկանում» են գրողին, չնայած իրա արարքների հրեշավորությանը։
    Իսկ Արոնոֆսկու հանճարեղությունը նաև նրանում ա, որ ինքն իրա սեփական փորձից ոգեշնչվելով ստեղծել ա մի բացասական կերպար, որին ֆիլմը նայողն ի վիճակի ա «հասկանալ»։
    Իսկ աստվածաշնչյան ֆլան-ֆստանները զուտ կուտ են խորը անձնական թեման թաքցնելու համար։

  14. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Jarre (27.01.2018), Վոլտերա (30.01.2018)

  15. #39
    sound Jarre-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2009
    Հասցե
    սեփական ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ իրականության մեջ
    Գրառումներ
    2,832
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ուրեմն ֆիլմի մի ասպեկտի մասին գրել եմ բլոգումս, բայց ոնց խոստացել էի, ուզում եմ փորձել բացատրել, թե կոնկրետ ինչ տիպի մարդկանց ա էս ֆիլմը դուր էկել։ Չգիտեմ, ահագին դժվարանում եմ կոնկրետ բնորոշում տալ, չնայած ինչ-որ ընդհանուր գիծ եմ նկատել էդ մարդկանց մեջ։ Ու երևի ամենահարմար բնորոշումը կլինի դրանք են մարդիկ են, որոնք էմպաթիա ունեն վատ արարքներ թույլ տված մարդկանց նկատմամբ։ Այսինքն, ոչ թե հենց ուղղակի էմպաթիա ունեցող մարդիկ, այլ մարդիկ, որոնք բացասական արարք կատարողին էնքան էլ բացասական չեն տեսնում։ Էս ֆիլմում լիքն էին տենց բացասական արարքներ կատարող կերպարները, որոնք անտիպատիա են առաջացնում նույնիսկ ամենահանդուրժող մարդկանց մոտ։ Ու հիմնական էն մարդիկ են սիրում էս ֆիլմը, ովքեր «հասկանում» են գրողին, չնայած իրա արարքների հրեշավորությանը։
    Իսկ Արոնոֆսկու հանճարեղությունը նաև նրանում ա, որ ինքն իրա սեփական փորձից ոգեշնչվելով ստեղծել ա մի բացասական կերպար, որին ֆիլմը նայողն ի վիճակի ա «հասկանալ»։
    Իսկ աստվածաշնչյան ֆլան-ֆստանները զուտ կուտ են խորը անձնական թեման թաքցնելու համար։
    Երկու բան եմ ուզում ասել։
    1) Ես չէի գիտակցում առաջին կետը, բայց հիմա կարդում եմ ու հասկանում եմ, որ ենթագիտակցորեն ես էլ եմ ունեցել էդ միտքը։ Նկատի ունեմ էմպաթիան։
    2) Էն որ էդ աստվածաշնչյան թեման կուտ ա, ես հենց առաջին դիտումից հետո եմ ասել։ Ես էլ եմ հարյուր տոկոս համաձայն դրա հետ, ու ահավոր ներվայնանում եմ, երբ մարդիկ խելացի ու համոզված տոնով քննարկում են աստվածաշնչյան սիմվոլիզմը։ Ֆիլմը ընդհանրապես դրա մասին չի։ Ֆիլմը կյանքի մասին ա։ Շատ ավելի խորն ա, քան աստվածաշնչյան մոմենտները։ Դա ամանաերևացող տարբերակն ա։ Ամանապարզ։ Որ անզեն աչքով կարելի է տեսնել։ Բայց ֆիլմի իմաստը դա չի։ Ֆիլմը կյանքի, կյանքի կառուցվածքի, մարդկային հարաբերությունների, տղամարդու կնոջ հարաբերությունների, քաղաքականության, մարդու անուղեղության ու ամեն ամեն ինչի մասին ա։

    Մերսի, որ գրեցիր

  16. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    StrangeLittleGirl (27.01.2018)

  17. #40
    sound Jarre-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2009
    Հասցե
    սեփական ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ իրականության մեջ
    Գրառումներ
    2,832
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ինձ թվում ա, հարկավոր ա ստեղծել առանձին թեմա mother!-ի մասին, ու մեր բոլոր գրառումները տեղափոխել էնտեղ )))

  18. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Progart (27.01.2018), StrangeLittleGirl (27.01.2018)

  19. #41
    Պատվավոր անդամ
    LisBeth-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.11.2012
    Գրառումներ
    2,446
    Mentioned
    22 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Jarre-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Երկու բան եմ ուզում ասել։
    1) Ես չէի գիտակցում առաջին կետը, բայց հիմա կարդում եմ ու հասկանում եմ, որ ենթագիտակցորեն ես էլ եմ ունեցել էդ միտքը։ Նկատի ունեմ էմպաթիան։
    2) Էն որ էդ աստվածաշնչյան թեման կուտ ա, ես հենց առաջին դիտումից հետո եմ ասել։ Ես էլ եմ հարյուր տոկոս համաձայն դրա հետ, ու ահավոր ներվայնանում եմ, երբ մարդիկ խելացի ու համոզված տոնով քննարկում են աստվածաշնչյան սիմվոլիզմը։ Ֆիլմը ընդհանրապես դրա մասին չի։ Ֆիլմը կյանքի մասին ա։ Շատ ավելի խորն ա, քան աստվածաշնչյան մոմենտները։ Դա ամանաերևացող տարբերակն ա։ Ամանապարզ։ Որ անզեն աչքով կարելի է տեսնել։ Բայց ֆիլմի իմաստը դա չի։ Ֆիլմը կյանքի, կյանքի կառուցվածքի, մարդկային հարաբերությունների, տղամարդու կնոջ հարաբերությունների, քաղաքականության, մարդու անուղեղության ու ամեն ամեն ինչի մասին ա։

    Մերսի, որ գրեցիր
    էս երկրորդ կետի հետ համամիտ չեմ այնքան էլ, ասեմ ինչի։ Էդ կյանքի կառուցվածքը, մարդկային հարաբերությունները, տղամարդու կնոջ հարաբերությունները, քաղաքականութությունը, մարդու անուղեղությությունը ու ամեն ամեն ինչը հենց ներառված ա էդ արաչական թեմաների մեջ։ Էդ ցիկլ ա, արարման, վտարման, գոյության՝ բոլոր բաղադրիչներով, ոչնչացման - նորից արարման։ Ու որ մարդիկ դա զատում են ու կարծում են որ հույժ կարևոր բացահայտում են արել, հավի նման կուտը ուտելու փոխարեն, դա մի տեսակ շատ վերամբարձ ա, և եթե ռեժիսյորի տեսանկյունին դա վերագրես, և եթե նման վերլուծությունը բարդես կոնկրետ անհատների ընկալմանը։ Ես իհարկե դեմ չեմ նմանատիպ վերլուծություններին, բայց աբսոլյուտ ճշմարտության չի հավակնում, ամենայն հարգանքներով։
    Վերջին խմբագրող՝ LisBeth: 28.01.2018, 01:43:
    SWTS

  20. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Jarre (28.01.2018), Յոհաննես (28.01.2018)

  21. #42
    sound Jarre-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2009
    Հասցե
    սեփական ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ իրականության մեջ
    Գրառումներ
    2,832
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում LisBeth-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես իհարկե դեմ չեմ նմանատիպ վերլուծություններին, բայց աբսոլյուտ ճշմարտության չի հավակնում, ամենայն հարգանքներով։
    Իհարկե, LisBeth, միանգամայն ճիշտ ես։ Ոչ մի ճշմարտություն, մանավանդ ՝ աբսոլյուտ։ Դա պարզապես սուբյեկտիվ կարծիք է, ինչպես և մնացած կարծիքները։ Ու ինձ հետաքրքիր է նաև քո կարծիքը ու այլ մարդկանց կարծիքներ, ընկալումներ, էն թեմաների մասին որ ինձ հետաքրքիր են։ Ու ես կհամարձակվեմ ասել, որ նման արվեստի նմուշների դեպքում անգամ ստեղծողի, տվյալ դեպքում ՝ ռեժիսորի կարծիքը իմ համար սուբյեկտիվ է, քանի որ արվեստի մաքուր ու կատարելությանը մոտ նմուշները բացում են մարդկանց ենթագիտակցությունները ու տալիս հնարավություն յուրաքանչյուր մարդու ապրելու սուբյեկտիվ այնպիսի ապրումներ, որոնք առանց արվեստի այդ գործի նրանք չէին ապրի։ Ու դրա համար է, որ այնպիսի արվեստագետներ, ինչպիսիք են Դեվիդ Լինչը, կամ Ժան Միշել Ժառը, երբեք չեն մեկնաբանում իրենց աշխատանքները և ստեղծագործությունները։ Նրանք ասում են, որ դա ինդիվիդուալ դուռ է յուրաքանչյուր մարդու համար դեպի անհայտ աշխարհ։ Եվ ֆիլմի կամ երաժշտության իմաստը ճիշտ է յուրաքանչյուր մարդու պարագայում։ Ով ինչ ապրեց, ով ինչ զգաց, ուրեմն իր պարագայում դա էլ համարվում է իմաստ։

  22. #43
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Jarre-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Երկու բան եմ ուզում ասել։
    1) Ես չէի գիտակցում առաջին կետը, բայց հիմա կարդում եմ ու հասկանում եմ, որ ենթագիտակցորեն ես էլ եմ ունեցել էդ միտքը։ Նկատի ունեմ էմպաթիան։
    2) Էն որ էդ աստվածաշնչյան թեման կուտ ա, ես հենց առաջին դիտումից հետո եմ ասել։ Ես էլ եմ հարյուր տոկոս համաձայն դրա հետ, ու ահավոր ներվայնանում եմ, երբ մարդիկ խելացի ու համոզված տոնով քննարկում են աստվածաշնչյան սիմվոլիզմը։ Ֆիլմը ընդհանրապես դրա մասին չի։ Ֆիլմը կյանքի մասին ա։ Շատ ավելի խորն ա, քան աստվածաշնչյան մոմենտները։ Դա ամանաերևացող տարբերակն ա։ Ամանապարզ։ Որ անզեն աչքով կարելի է տեսնել։ Բայց ֆիլմի իմաստը դա չի։ Ֆիլմը կյանքի, կյանքի կառուցվածքի, մարդկային հարաբերությունների, տղամարդու կնոջ հարաբերությունների, քաղաքականության, մարդու անուղեղության ու ամեն ամեն ինչի մասին ա։

    Մերսի, որ գրեցիր
    Ես կասեի՝ ավելի սպեցիֆիկ, ստեղծագործ տղամարդու ու իրա կնոջ հարաբերությունների մասին ա, թե ոնց ա ստեղծագործ տղամարդն ինքն իրան աստված երևակայում ու թե ինչքան կախված ա մարդկանց փառաբանությունից, որ անգամ սեփական երեխային ա զոհում։ Իսկ կնոջ դերն էլ իրա կյանքում բավական եսասիրական ա․ զուտ որպես մուսա, էնտեղ անձ չկա, իրա պահանջներն ու նախընտրությունները չկան, երկրորդական են։ Ընդհանրապես, կյանքում հաճախ են ասում, որ արվեստագետի հետ կապվել չարժե, որովհետև իրանք հաճախ են զուգընկեր փոխում։ Այ էդ հաճախ զուգընկեր փոխելը լրիվ ցույց ա տրված էդ ֆիլմում․ ամեն մեկի հետ անցնում ա ցիկլ, հետո մի կողմ շպրտում ու օգտագործում էդ զուգընկերոջ մնացորդները որպես մուսա հաջորդ գործը ստեղծելու համար։ Ու էդպես շարունակ։

  23. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Jarre (28.01.2018), Բարեկամ (28.01.2018)

  24. #44
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Three billboards-ը նայեցի։ Առաջին կեսն ընտիր էր, բայց երկրորդ կեսից շատ տափակացավ։

  25. #45
    sound Jarre-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2009
    Հասցե
    սեփական ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ իրականության մեջ
    Գրառումներ
    2,832
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ինձ շատ հետաքրքիր ա, Lady Bird-ին ո՞ր պահի համար ա օսկար հասնում։

Էջ 3 7-ից ԱռաջինԱռաջին 1234567 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Եվրատեսիլ 2018
    Հեղինակ՝ Շինարար, բաժին` Երաժշտություն
    Գրառումներ: 41
    Վերջինը: 26.03.2019, 14:52
  2. Ֆուտբոլի Աշխարհի Առաջնություն 2018
    Հեղինակ՝ Gayl, բաժին` Ֆուտբոլ
    Գրառումներ: 58
    Վերջինը: 16.07.2018, 12:16
  3. Ակումբը հետևում էր թավշյա հեղափոխությանը․ 2018
    Հեղինակ՝ Վիշապ, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 671
    Վերջինը: 17.06.2018, 05:16
  4. Օսկար 2013
    Հեղինակ՝ ivy, բաժին` Կինո
    Գրառումներ: 20
    Վերջինը: 02.04.2013, 11:30

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •