User Tag List

Նայել հարցման արդյունքները: Ո՞ր պատմվածք(ներ)ն եք ամենաշատը հավանում․

Քվեարկողներ
11. Դուք չեք կարող մասնակցել այս հարցմանը
  • 4273

    3 27.27%
  • Փղերն ու դեղերը

    3 27.27%
  • Կոշկավոր էշը

    7 63.64%
  • Մեծ պատգամ

    2 18.18%
  • Անվերնագիր

    7 63.64%
Մի քանի ընտրության հնարավորությամբ հարցում
Էջ 5 5-ից ԱռաջինԱռաջին 12345
Ցույց են տրվում 61 համարից մինչև 72 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 72 հատից

Թեմա: Գրական մրցույթ՝ նկարի հիման վրա

  1. #61
    Պատվավոր անդամ Արէա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.05.2010
    Տարիք
    34
    Գրառումներ
    2,540
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում LisBeth-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նայի եթե ենթադրաբար էդ մեթոդը կա, ու օգտագործվում ա, ուրեմն պետք ա լինեն հետևանքներ։ Քո դեպքում դա նկարի հայտնվելն ա ապագայում, բայց էդ պահը նենց չի ներկայացված որ կոնկրետ հենց ժամանակի հետ կապված մանիպուլյացիաներին վերագրվեն։
    Կարծես մի քիչ սխալ ես հասկացել։ Նկարը ապագայում չի հայտնվում։ Նկարը հենց անցյալում էլ մնացել ա։ Հնագետներն են պեղումների ժամանակ հայտնաբերել։
    Տրամաբանական շղթան էսպիսին պիտի լիներ. նկարվել են 3 տարի առաջ, բայց նկարը թվագրված ա 2300 տարվա։ Երեխաները էշին դրոիդ են անվանում։ Հայրը ֆիզիկայի փորձարարական լաբորատորիայի աշխատակից ա, ու էշին հենց էշ ա կոչում, ոչ թե դրոիդ, ինչը ժամանակագրական առումով ավելի հին անվանում ա։ Ուրեմն նկարվել են ոչ թե երեք տարի առաջ, այլ 2300։ Ուրեմն գնացել են անցյալ։
    Իսկ որ շղթան լավ ներկայացնել չստացվեց, էդ ընդունում եմ։

    Մեջբերում LisBeth-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հայնլային մոտ, օրինակ, շատ հետաքրիր ա էդ պահը։ Չգիտեմ, All You Zombies կարդացե՞լ ես կամ Predestination ֆիլմը որ նայես, կհասկանաս ինչ եմ ասում։ Լիքը պարադոքսներ կարան լինեն, կամ բաթըֆլայ էֆֆեկտ։ Ասենք հայրը կարար հիշեր որ էնտեղ ինչ որ բան ա մոռացել։ Մեթոդը էդքան էլ կարևոր կարա չլինի, դե ինձ ուղղակի հետաքրքիր էր, կարող ա դու մի բան գիտես քվանտային ֆիզիկայի մասին, որ ինձնից վրիպել ա։ Եսիմ, մտածելու թեմա ա։
    Դե, անցյալ ճանապարհորդելու անհնարինությունը ապացուցում ա մի պարզ դիտարկում. ո՞ւր են ապագայից մեր մոտ եկած ճանապարհորդները։ Չկան։ Ուրեմն նման տեղափոխություն հնարավոր չի։

  2. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Մուշու (12.01.2018)

  3. #62
    Պատվավոր անդամ LisBeth-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.11.2012
    Գրառումներ
    2,209
    Mentioned
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արէա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կարծես մի քիչ սխալ ես հասկացել։ Նկարը ապագայում չի հայտնվում։ Նկարը հենց անցյալում էլ մնացել ա։ Հնագետներն են պեղումների ժամանակ հայտնաբերել։
    Տրամաբանական շղթան էսպիսին պիտի լիներ. նկարվել են 3 տարի առաջ, բայց նկարը թվագրված ա 2300 տարվա։ Երեխաները էշին դրոիդ են անվանում։ Հայրը ֆիզիկայի փորձարարական լաբորատորիայի աշխատակից ա, ու էշին հենց էշ ա կոչում, ոչ թե դրոիդ, ինչը ժամանակագրական առումով ավելի հին անվանում ա։ Ուրեմն նկարվել են ոչ թե երեք տարի առաջ, այլ 2300։ Ուրեմն գնացել են անցյալ։
    Իսկ որ շղթան լավ ներկայացնել չստացվեց, էդ ընդունում եմ։



    Դե, անցյալ ճանապարհորդելու անհնարինությունը ապացուցում ա մի պարզ դիտարկում. ո՞ւր են ապագայից մեր մոտ եկած ճանապարհորդները։ Չկան։ Ուրեմն նման տեղափոխություն հնարավոր չի։
    հա, դե ճիշտ բառ չէի գրել, բայց ճիշտ եմ հասկացել ։ Ամեն դեպքում, ասածս էն էր որ ոչ մի բան չի փոխել էդ հայտնաբերումը կարծես թե։

    Կարող ա ժամանակի մեքենա ունեցողները մեր թվեր չեն գալիս, կամ գալիս են բայց աշխատում են թիթեռներին չկոխել, ուր մնաց թե մեկին բռնեն ասեբ գիտես ես ապագայից եմ եկել Հնարավոր ա, որ ապագայի ավելի խելացի մարդիկ որոշել են, որ դա լավ բանի չի բերի։ Կամ էլ ապագա գոյություն չունի, տո բիշ քաղաքակրթությունը ինքնաոչնչացվել ա։ Դա չի նշանակում որ ժամանակի մեջ հնարավոր չի ճամփորդել։ Ֆիզիկայի օրենքները դա թույլ են տալիս։
    LiBi

  4. #63
    Պապա x3 Աթեիստ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.05.2007
    Հասցե
    Հայաստան
    Տարիք
    41
    Գրառումներ
    7,872
    Mentioned
    26 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    ժող, բայց ախր էդ ժամանակի մեքենայի պահը լավ էլ հասկացվում էր։
    Այսինքն ես հենց սկզբից հասկացել էի հենց նենց, ոնց Արեան բացատրեց։

    Անվերնագրում էլ հասկացել էի, որ կոնֆետով է թունավորել, որ ոչ մի վենդետտա չկա, բայց լիքը հարցեր կային, որոնք հասկանալու համար պետք է երկորդ/երրորդ անգամ կարդալ, բայց քանի որ, ինչպես արդեն նշել էի, շարադրանքը դուրըս չեկավ, երկորդ անգամ չկարդացի։
    artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.

  5. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Sambitbaba (12.12.2017), Մուշու (12.01.2018)

  6. #64
    Պատվավոր անդամ LisBeth-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.11.2012
    Գրառումներ
    2,209
    Mentioned
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Աթեիստ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ժող, բայց ախր էդ ժամանակի մեքենայի պահը լավ էլ հասկացվում էր։
    Այսինքն ես հենց սկզբից հասկացել էի հենց նենց, ոնց Արեան բացատրեց։

    Անվերնագրում էլ հասկացել էի, որ կոնֆետով է թունավորել, որ ոչ մի վենդետտա չկա, բայց լիքը հարցեր կային, որոնք հասկանալու համար պետք է երկորդ/երրորդ անգամ կարդալ, բայց քանի որ, ինչպես արդեն նշել էի, շարադրանքը դուրըս չեկավ, երկորդ անգամ չկարդացի։
    Ես կարդացել եմ մի քանի անգամ։ Բայց չեմ տեսել էդ ժամանակի պահը։ Կոնֆետը դե պարզ էր, որ թունավորել են։ Բայց դե ինչի համար, կամ ի՞նչ պարտքի մասին էր խոսքը, էս հարցերը բերում են վենդետայի մասին կասկածների։ Եթե վենդետան նշված չլիներ, իրանք կմնային օդում։
    LiBi

  7. #65
    Պատվավոր անդամ Արէա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.05.2010
    Տարիք
    34
    Գրառումներ
    2,540
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում LisBeth-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կարող ա ժամանակի մեքենա ունեցողները մեր թվեր չեն գալիս, կամ գալիս են բայց աշխատում են թիթեռներին չկոխել, ուր մնաց թե մեկին բռնեն ասեբ գիտես ես ապագայից եմ եկել Հնարավոր ա, որ ապագայի ավելի խելացի մարդիկ որոշել են, որ դա լավ բանի չի բերի։ Կամ էլ ապագա գոյություն չունի, տո բիշ քաղաքակրթությունը ինքնաոչնչացվել ա։ Դա չի նշանակում որ ժամանակի մեջ հնարավոր չի ճամփորդել։ Ֆիզիկայի օրենքները դա թույլ են տալիս։
    Թույլ տալի՞ս են որ։
    Ժամանակի վերաբերյալ ֆիզիկան միայն ասում ա, որ ավելի արագ շարժվող համակարգում ժամանակը ավելի դանդաղ ա ընթանում քան ավելի դանդաղ շարժվող համակարգում։ Լույսի արագությամբ շարժվելու դեպքում ժամանակն ընդհանրապես կանգ կառնի, ինչը ըստ ֆիզիկայի օրենքների հնարավոր չի։ Եթե ժամանակի կանգը հնարավոր չի, ուրեմն հետ ընթացը առավել ևս պիտի հնարավոր չլինի։

  8. #66
    Պատվավոր անդամ LisBeth-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.11.2012
    Գրառումներ
    2,209
    Mentioned
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արէա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Թույլ տալի՞ս են որ։
    Ժամանակի վերաբերյալ ֆիզիկան միայն ասում ա, որ ավելի արագ շարժվող համակարգում ժամանակը ավելի դանդաղ ա ընթանում քան ավելի դանդաղ շարժվող համակարգում։ Լույսի արագությամբ շարժվելու դեպքում ժամանակն ընդհանրապես կանգ կառնի, ինչը ըստ ֆիզիկայի օրենքների հնարավոր չի։ Եթե ժամանակի կանգը հնարավոր չի, ուրեմն հետ ընթացը առավել ևս պիտի հնարավոր չլինի։
    Դա ընդամենը ժամանակի հնացած ընկալում ա։ Հիմա որ ֆիզիկայում ման ես գալիս ժամանակի մեջ ճամփորդելը արգելող օրենք, տենց բան չկա։ Դու ժամանակը առանձին մի դիտարկի այլ տարածության հետ։ Ու ստեղ թեորեապես հնարավոր ա նենց ձևափոխել ժամանակ-տարածակությունը, որ հնարավոր լինեն ճամփորդություններ։ Այսինքն ժամանակը գծային չի էլ։ Մի հատ էլ թեորիա կա, երբ ժամանակի հիմնական հատկությունը դիտարկվում ա էնտրոպիան։ Ամենաուժեղ թեորիան վորմհոլն ա։ Միչիո Կակուի հայփրսփեյսը որ կարդաս լիքը հետաքրքիր բաներ կգտնես էս թեմայով։
    LiBi

  9. #67
    Պատվավոր անդամ Արէա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.05.2010
    Տարիք
    34
    Գրառումներ
    2,540
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում LisBeth-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դա ընդամենը ժամանակի հնացած ընկալում ա։ Հիմա որ ֆիզիկայում ման ես գալիս ժամանակի մեջ ճամփորդելը արգելող օրենք, տենց բան չկա։ Դու ժամանակը առանձին մի դիտարկի այլ տարածության հետ։ Ու ստեղ թեորեապես հնարավոր ա նենց ձևափոխել ժամանակ-տարածակությունը, որ հնարավոր լինեն ճամփորդություններ։ Այսինքն ժամանակը գծային չի էլ։ Մի հատ էլ թեորիա կա, երբ ժամանակի հիմնական հատկությունը դիտարկվում ա էնտրոպիան։ Ամենաուժեղ թեորիան վորմհոլն ա։ Միչիո Կակուի հայփրսփեյսը որ կարդաս լիքը հետաքրքիր բաներ կգտնես էս թեմայով։
    Տես, էս մարդը գիտականորեն հերքում ա շատ տարածված թյուր տեսություններ։ Էդ թվում հենց նույն վորմհոլի մասին։ Եթե կարճ, ապա վորմհոլն իրենից ներկայացնում ա նեղ մասով իրար կպած կրկնակի ձագար, ու էդ միացման տեղում նյութը ունի ահռելի խտություն, գործնականում անսահման մեծ խտություն, ու մարդը, կենդանի վիճակում ուղղակի չի կարողանա անցնի էդ հատվածից։ Նայի, շատ հետաքրքիր ա։


  10. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    LisBeth (12.12.2017), Աթեիստ (11.12.2017)

  11. #68
    Պատվավոր անդամ LisBeth-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.11.2012
    Գրառումներ
    2,209
    Mentioned
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արէա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Տես, էս մարդը գիտականորեն հերքում ա շատ տարածված թյուր տեսություններ։ Էդ թվում հենց նույն վորմհոլի մասին։ Եթե կարճ, ապա վորմհոլն իրենից ներկայացնում ա նեղ մասով իրար կպած կրկնակի ձագար, ու էդ միացման տեղում նյութը ունի ահռելի խտություն, գործնականում անսահման մեծ խտություն, ու մարդը, կենդանի վիճակում ուղղակի չի կարողանա անցնի էդ հատվածից։ Նայի, շատ հետաքրքիր ա։
    Նայեցի։ Հերքո՞ւմ ա որ
    Նախ ասեմ, որ հիմնական բացասական տրամադրությունս այս դակլադի առիթով ձևավորեցին երկու մոմենտ։ Մեկը որ ինքը իր ելույթում հղում ա անում ստարտրեքին, ասելով որ չտո տը ծիպը էտոգո օգտագործում էր էներպրայզը, անունն էլ սկի չգիտեր, հետո էլ չգիտեր թե ինչ ա սվետավոյ մեչը
    Իսկ եթե լուրջ, վերջին հարցերին իրա տված պատասխանները, էն որ գնացեք մաթեմատիկա ուսումնասիրեք։ Քեզ որպես կոմպետենտ մարդու հարց ա տրվում, եթե ես էդքան ժամանակ ունենամ մաթեմատիկա ուսումնասիրելու, չեմ գա քեզ հարցնի թե ինչի ա սա սենց։ Իսկ քանի որ խոսքը գնաց մաթեմատիկայից, հարաբերականությունից ու ժամանակից, չեմ կարա չհիշեմ, Գյոդելին։ Լավն ա ինքը , մաթեմատիկորեն ապացուցել ա որ հարաբերականության տեսությունից չի հետևում, որ ժամանակը գծային ա։
    Մի բան էլ, եթե կլասսիկ ֆիզիկայի օրենքները չեն գործում ոչ միկրոաշխարհում, ոչ էլ իրադարձությունների հորիզոնից այնկողմ, դու չես կարա դրանց տեսանկյունից հերքես ցանացած ենթադրյալ մանիպուլյացիա։ Հա, կարաս Էյնշտեյնի նման մատներդ կոխես ականջներդ ու ասես լալալալալա ոչինչ չգիտեմ, երբ ես աչքերս փակում եմ լուսինը չի անհետանում։ Ոչ մեկ չի ասում որ մարդը գնա մտնի բլեք հոլ ու սպասի որ սաղլամ դուրս ա գալու մյուս կողմից։
    Ներկայիս ֆիզիկայի մեջ կա մի մեծ բաց, մենք ունենք նոր ֆիզիկայի կարիք, բայց եկեք դա մեզնից հեռու քցենք հերքելով կլասսիկայի մեջ չտեղավորովող ցանկացած բան։ Էս տիպի մտքերը ռեգռեսի խթանիչներ են։ Կամ որ ասում ա քվանտային ֆիզիկան ոչ մեկ չի հասկանում, բայց քվանտային տելեպորտացիան կատեգորիկ անհնար ա։ Որովհետև ինֆորմացիա չի փոխանցվում, կորելյացիա ա։ Իսկ թեորետիկ ֆիզիկան ասում ա քվանտային տելեպորտացիան հնարավոր ա, բայց հայտնի չի թե արդյունքում ինչ ա դուրս գալու մյուս կողմում, քանի որ օրիգինալը ոչնչացվում ա, այլ տեղում կրկնօրինակը ստեղծելու համար։ Սրա մասին էլ գիրք կա, the fly։ Ի դեպ ինչ-որ տեղ հանդիպել եմ, որ հիմա փորձ են անում ֆոտոնը նման ձևով տելեպորտացիա անեն, կարծեմ Բրայան Գրինի հաղորդումներից էր։
    Թեորետիկ ֆիզիկայի գեղեցկությունը նրանում ա, որ անընդհատ մտածելու տարածք ա տալիս, մարդիկ կան ռեսուրսներ ու ժամանակ են ներդնում ապացուցելու կամ հերքելու համար, կամ էդ մտքերը մի օր կարող ա պատմվածք դառնան, ինչպես եղել ա Հայնլայնի ու թայմթեվըլի պարադոքսի հետ։ Ոչ թե սենց մատների վրա հաշվարկ են անում, ասում են հըն, դա տենց չի կարա լինի, աջ ու ձախ մաթեմատիկա ուսումնասիրելու են պասլատ անում ու քաշվում են մի կողմ։
    LiBi

  12. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Sambitbaba (12.12.2017), Վիշապ (13.12.2017)

  13. #69
    Պատվավոր անդամ Արէա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.05.2010
    Տարիք
    34
    Գրառումներ
    2,540
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Լիզ ջան, փաստը մնում ա փաստ, որ գործող ֆիզիկան թույլ չի տալիս շարժվել լույսից արագ, անցնել վորմհոլի միջով, ու տեղաշարժվել ժամանակի մեջ բացասական ուղղությամբ։
    Երազանքներն ու ֆանտազիան իրենց տեղն ունեն, բայց իրականությունը սա ա։
    Ինչ որ մեկը նախօրոք հոգացել ա, որ մենք շատ հեռու չգնանք տարածության ու ժամանակի էն կետից, որտեղ հայտնվել ենք

  14. #70
    Պատվավոր անդամ LisBeth-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.11.2012
    Գրառումներ
    2,209
    Mentioned
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արէա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Լիզ ջան, փաստը մնում ա փաստ, որ գործող ֆիզիկան թույլ չի տալիս շարժվել լույսից արագ, անցնել վորմհոլի միջով, ու տեղաշարժվել ժամանակի մեջ բացասական ուղղությամբ։
    Երազանքներն ու ֆանտազիան իրենց տեղն ունեն, բայց իրականությունը սա ա։
    Ինչ որ մեկը նախօրոք հոգացել ա, որ մենք շատ հեռու չգնանք տարածության ու ժամանակի էն կետից, որտեղ հայտնվել ենք
    էս գրեցի հետո մտածեցի, որ գոյություն ունեն թեորիաներ, ըստ որի երկիրը տափակ ա ու գմբեթի տակ սրանք ավելի հեշտ հերքվելիք բաներ են բայց դե էլի միֆերի շարքից։ Իմ ասածը սենց աբսուրդ բաների չի վերաբերվում։ Ես սյո տըկի սթափ մտքի կողմնակից եմ, նենց որ ճիշտ ես առայժմ կա էն ինչ կա։ Մեկն ա հոգացել, թե ոնց, դա արդեն ուրիշ հարց ա։
    LiBi

  15. #71
    Պատվավոր անդամ Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    5,235
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արէա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Լիզ ջան, փաստը մնում ա փաստ, որ գործող ֆիզիկան թույլ չի տալիս շարժվել լույսից արագ, անցնել վորմհոլի միջով, ու տեղաշարժվել ժամանակի մեջ բացասական ուղղությամբ։
    Երազանքներն ու ֆանտազիան իրենց տեղն ունեն, բայց իրականությունը սա ա։
    Ինչ որ մեկը նախօրոք հոգացել ա, որ մենք շատ հեռու չգնանք տարածության ու ժամանակի էն կետից, որտեղ հայտնվել ենք
    Վորմհոլի հիպոթետիկ գոյությունը, ինչքան հասկանում եմ, գալիս է հենց գործող ֆիզիկայի օրենքներից, ու որմհոլի միջով անցնելու սահմանափակումները զուտ տեխնիկական են, բայց ոչ տեսական:
    Ու ձևերն էլ կան՝ անհրաժեշտ է բացասական էներգիայի խտությամբ ու բացասական մեծ ճնշմամբ էկզոտիկ նյութ, ու ասում են էս նյութը նկատվել ա ինչ-որ տեղ, վակուումային վիճակներում, քվանտային դաշտերի տեսության շրջանակներում :Ճ
    Էնպես որ, այո, լույսի արագությունից մեծ արագություն ըստ գործող ֆիզիկայի հնարավոր չի (պարզվում ա, տիեզերքի ընդարձակման արագությունը կապ չունի մատերիայի արագության հետ, էդի տարածությունն ա ընդարձակվում, որը մատերիա չի :Ճ), բայց որմհոլի միջով անցնել, հը-հը-հը-հընարավոր ա:
    Դժվարին հանգամանքներում ժողովրդին կարող է փրկել հերոսությունը, սակայն նրա մեծությունը որոշում է միայն մանր առօրյա առաքինությունների ամբողջությունը:
    Գյուստավ Լեբոն

  16. #72
    Պատվավոր անդամ Արէա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.05.2010
    Տարիք
    34
    Գրառումներ
    2,540
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Վիշապ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Վորմհոլի հիպոթետիկ գոյությունը, ինչքան հասկանում եմ, գալիս է հենց գործող ֆիզիկայի օրենքներից, ու որմհոլի միջով անցնելու սահմանափակումները զուտ տեխնիկական են, բայց ոչ տեսական:
    Ու ձևերն էլ կան՝ անհրաժեշտ է բացասական էներգիայի խտությամբ ու բացասական մեծ ճնշմամբ էկզոտիկ նյութ, ու ասում են էս նյութը նկատվել ա ինչ-որ տեղ, վակուումային վիճակներում, քվանտային դաշտերի տեսության շրջանակներում :Ճ
    Էնպես որ, այո, լույսի արագությունից մեծ արագություն ըստ գործող ֆիզիկայի հնարավոր չի (պարզվում ա, տիեզերքի ընդարձակման արագությունը կապ չունի մատերիայի արագության հետ, էդի տարածությունն ա ընդարձակվում, որը մատերիա չի :Ճ), բայց որմհոլի միջով անցնել, հը-հը-հը-հընարավոր ա:
    Որմհոլի կենտրոնում նյութն ունի զրոյին ձգտող ծավալ ու անսահման մեծ խտություն։ Ինչ-որ ֆոտոններ, բաներ, ապագայում, ինչ-որ ֆանտաստիկ մեթոդներով հնարավոր ա անցկացնեն, բայց նյութական մարմին, էդ թվում մարդ անցկացնելը, նույնն ա, ոնց որ մի 100 կիլոմետր հաստությամբ պողպատե պատի միջով անցնելը։
    Էդ ստացվում ա ոչ թե որմհոլի միջով անցնել, այլ տելեպորտացիա մի կողմից մյուսը։

Էջ 5 5-ից ԱռաջինԱռաջին 12345

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Գրառումներ: 115
    Վերջինը: 22.12.2018, 23:51
  2. Նոր գրական մրցույթ
    Հեղինակ՝ Jerry, բաժին` Հայտարարություններ
    Գրառումներ: 14
    Վերջինը: 17.12.2011, 15:37
  3. Նկարի մեծացում ` կուրսորով
    Հեղինակ՝ T!gran, բաժին` Վեբ ծրագրավորում
    Գրառումներ: 24
    Վերջինը: 18.07.2010, 19:52
  4. Nibbo . Բարելաււած որոնում Google -ի հիման վրայ
    Հեղինակ՝ Արթին, բաժին` Վեբ
    Գրառումներ: 12
    Վերջինը: 15.07.2010, 01:05
  5. Ինչպես կարող եմ նկարի ծավալը փոքրացնեմ բայց նկարի որակը չվատանա
    Հեղինակ՝ min-mak, բաժին` Համակարգչային գրաֆիկա
    Գրառումներ: 11
    Վերջինը: 10.12.2009, 04:13

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •