Բյուրի գրածը տեսա, ասեցի արձագանքեմ:
Պետք չի սահմանափակվել Հայաստանով ու Երևանով:
Իսկ ափփը անպայման կնայեմ ու կարծիքս կասեմ:
Բյուրի գրածը տեսա, ասեցի արձագանքեմ:
Պետք չի սահմանափակվել Հայաստանով ու Երևանով:
Իսկ ափփը անպայման կնայեմ ու կարծիքս կասեմ:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Մուշու (31.08.2017)
Հայաստանի համար էլ կան տենց ափփեր, կամ առնվազն մեկը, որը հիմա հիշեցի:
Բյուր, մենակ Երևանի համար անելը արագ իրան սպառելու ա, ֆինանս չբերի, դադարի հետաքրքիր լինել հենց հեղինակների համար, զարգացումը կանգնի: Ինչքան ուզում ա այլընտրանքներ լինեն, միշտ կարելի ա նորամուծություններ անել, ավելի թեթև ափփ սարքել, ավելի սիրուն ինտերֆեյս ունենալ կամ ուրիշ պատճառով դառնալ կիրառելի: Միջազգային դառնալը կարող ա ապահովի ծրագրի անընդհատ զարգացումը, ոչ զուտ էնտուզիաստային մնալը, ինչի չի, նորմալ վճար ստանալը ու լիքը ուրիշ բաներ:
Ես կարծում եմ, որ էսօր էնքան էլ ձեռնտու չի զուտ լոկալ համայնքի համար նախատեսված հավելվածներ գրելը: Առնվազն մեր նման փոքր համայնքների համար:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Օրինակ ինչի՞ համար կա Telegram, WhatsApp, Messenger, Google Alo, Viber ու նմանատիպ լիքը ափփեր, ամեն հերթականի ստեղծողը քո տրամաբանությամբ էլ չէր ստեղծի։ Ինչի՞ են ստեղծում, որովհետև նախորդ app-երը ապացուցել են, որ իձեան շուկայում պահանջված ա, այսինքն իձեա վալիդացնելու խնդիր չկա, ընդամենը պետք ա ինչ որ "քուլ" բաներ ավելացնել ու user-ներ գրավել։ Օրինակ ՝Արտ, բայց ոչ Երևան-Հայաստանի համար հազար ու մի ափ կա, ընդ որում՝ ամեն մեծ քաղաք իրա տեղական մի քանի հատն ունի, ֆեյսբուքից դուրս ուրիշ տեղերից էլ ա ինֆորմացիա հավաքում։ Իմաստը ո՞րն ա նորը ստեղծելու, որը տենց էլ կատարյալ չի լինելու, որտև մեկ ա շեշտը Երևան/Հայաստանի վրա ա լինելու։
"Telegram - Super Secure", "Viber - Super Stickers", "Google ALO - AI chat" ․․․։
Ընդհանուր առմամբ համաձայն եմ մտքիդ հետ, բայց կոնկրետ Երևանի համար անելը կարա ժամանակավոր լինի, ու դրա ընթացքում շատ խնդիրներ/լուծումներ իհայտ գան։ Այսինքն սկզբնական փուլում ըստ իս շատ էլ օքեյ ա լոկալ շուկայի վրա անելը՝ միտքը, ռեալիզացիան, բիզնես-մոդելը վալիդացնելը։Ես կարծում եմ, որ էսօր էնքան էլ ձեռնտու չի զուտ լոկալ համայնքի համար նախատեսված հավելվածներ գրելը: Առնվազն մեր նման փոքր համայնքների համար:
Կոնկրետ էս app-ի վերաբերյալ։ Իվենթների թեման շատ ծեծված ա։ Ու ոչ թե ծեծվածը հենց իվենթներն են, այլ էն լուծումները ինչը ափփերը տրամադրում են։ Էն որ իվենթների խնդիրը կա, դա փաստ ա։ Էս խնդիրը փորձել լուծել ափփ սարքելով, որտեղ կատեգորիաներով իվենթները բաժանած լինի ըստ իս շատ "պարզ" ա։ Ու ըստ էս տեքստի
ենթադրում եմ, որ դուք էլ եք էն մտքին, որ ինչ որ ռեվալուցիոն բան ա պետք էս խնդիրը լուծելու ու հաջողության հասնելու համար։is revolutionizing the way we plan and discover our world around us.
Ճիշտն ասած app-ը չեմ բեռնել, բայց նկարագրությունը կարդացել եմ, ու ինչ որ revolutionized բան չտեսա։ Կարո՞ղ եք թվարկել թե ինչ հետաքրքիր լուծումներ ու feature-ներ ունեք։
Cassiopeia (27.08.2017), Chuk (27.08.2017), Freeman (27.08.2017), keyboard (28.08.2017), Աթեիստ (27.08.2017)
Մոտակա տարբերակներում հանում ենք պարտադիր ակաունտով մուտքը, նույն ֆունկցինալով վեբ տարբերակի վրա էլ աշխատում ենք հիմա, լեզունները ցավոտ թեմայա, բայց ոնց-որ ֆիդբեքների մեծամասնությունում խոսվում ա դրա մասին ու ես էլ եմ համամիտ որ անհրաժեշտ ա նորմալ թարգմանված ինտերֆեյսը: Պետքա առաջարկեմ թիմում ու հղում անեմ ստեղ )))
Չե, մենակ Երևան չի, կամայական վայրի համար կարելի ա իրադարձություն ստեղծել: Ուղղակի հիմա բոլոր հայաստանյան կազմակերպություններին մենք էնք ավելացնում համակարգ, միջոցառումներն էլ ենք մեր ուժերով ավելացնում: Պորտալ ունենք, որտեղ հնարավոր ա կազմակերպություն գրանցել ու միջուցառումները ավելացնել հավելված, մտածում ենք հետագայում բոլոր մեր գրանցած կազմակերպությունների հաշիվները փոխանցենք իրանց «տերերին»: Բայց էդ դեպքում կամ դատարկվելու ա ամբողջը կամ մոդերացիայի հարց պետք ա լուծենք:
Իսկ մեկ ուրիշ վայրից Երևանի իրադարձությունները կարելի տեսնել կամ որոնման մեջ նշելով Երևան, կամ պարամետրերից ավտոմատ աշխարհագրական դիրքը փոխել Երևանի: Հետագայում կավելացնենք հատուկ վայրին «հետևելու» հնարավորություն:
Շնորհակալություն բոլոր ֆիդբեքների համար
StrangeLittleGirl (27.08.2017)
Բացատրեմ, թե ինչու միջազգայինն աշխատող չի: Կոպենհագենի համար կոնկրետ մենակ ֆեյսբուքի իվենթներ էր հավաքած: Էստեղ կան իդեալականին մոտ ափեր, որոնք նաև համագործակցում են տեղական կազմակերպությունների հետ, հետևաբար ավելի շատ ինֆո կարան տան, քան մի ափ, որը Երևանի վրա ա կենտրոնացած: Կոնկրետ Կոպենհագենի համար կա aok-ը, որն էլի նույն ձևով կատեգորիաների ա բաժանված, ու մարդիկ երդվում են aok-ի արևով: Մեկ էլ կան նեղ մասնագիտացվածներ, օրինակ՝ երաժշտական, որ քո ուզած աշխարհագրական դիրքում բոլոր համերգները ցույց ա տալիս: Հիմա դուք ուզում եք ոչ թեման սահմանափակել, ոչ աշխարհագրությունը: Ինչ խոսք, ամբիցիոզ միտք ա, բայց մրցակցությանը չի դիմանա:
Sendt fra min E5823 med Tapatalk
Բյուր, 2 գրառում վերև բացատրել եմ թե խի կարա նման իձեան հաջողության հասնի։ Պետք չի տենց վստահաբար պնդել մրցակցությանը չի դիմանա։ Հիմա եթե ես քեզ ասեմ, Բյուր, ես ուզում եմ մեսինջեռի նման չաթ սարքեմ, դու ինձ կասես, շատ ամբիցիոզ միտք ա, բայց մրցակցությանը չի դիմանա, ընդե գուգլ կա, ֆեյբսուք կա, բայց վառ օրինակ տելեգրամը վերջերս արեց ու շատ էլ լավ ստացվեց։ Ստեղ հարցը իդեալական-չիդիալականը չի, հիմա որ մեսենջեռն ա իդեալական, ո՞վ կարա ասի, ոչ մեկ, ստեղ հարցը իրանց "քուլ" feature-ներն ա ու իրանց positioning-ը։
Վերջին խմբագրող՝ Արամ: 27.08.2017, 12:15:
Կար ժամանակ, որ էնքան ախմախ էի (Բյուր, պիտակումս զուտ ինձ ա ուղղված), որ մտածում էի, որ ոչ մի սոց. ցանց չի կարող ավելի շատ ակտիվ հայ օգտվողի գրավել, քան ակումբը ))
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Համեմատությունդ էնքան էլ համարժեք չի, որովհետև ավելի լավ չաթ սարքելու համար ֆունկցիոնալությունն ես փոխում, տո եսինչ գիտեմ ինչ տեխնիկական պարամետրեր, բայց երբ քաղաքի իվենթներին ա վերաբերում, բավական բարդ ա ուրիշ երկրի լոկալ ինֆորմացիան ստանալը։ Ինչ խոսք, կարելի ա մտածել, որ ափը կմեծանա ու կտարածվի աշխարհով մեկ, լոկալ աշխատակիցներ կունենա և այլն։ Բայց հենց էս դեպքում ա, որ լոկալ շուկա մտնելը շատ դժվար կլինի, որովհետև ամեն իրան հարգող մեծ քաղաք մի երեսուն հատ տենց ափ ունի, պլյուս IT ուսանողների մեծ մասը պրոյեկտ գրելիս հենց էս տիպի ափ են գրում։
Ընդհանրապես, լավ ա ամբիցիոզ երազանքներ ունենալը, բայց ավելի լավ ա քայլ առ քայլ սկսելը։ Ասենք, հրաշալի կլինի, որ Երևանի համար մի ընտիր ափ լինի, մարդիկ էլ օգտվեն։ Հետո եթե դա հաջողվի, կարելի ա ծավալվել դեպի Վրաստան ու կամաց-կամաց առաջ գնալ։ Բոլորս էլ հասկանում ենք, որ էս պահին համապատասխան ռեսուրսներ չկան աշխարհով մեկ ծավալվելու համար։
Լավ իվենթի ափփ սարքելու համար էլ ես ֆունկցիոնալությունն փոխում, տո եսինչ գիտեմ ինչ տեխնիկական պարամետրեր փոխում, էդ ընդհանրապես կապ չունի։ Համաձայն եմ, որ ուրիշ երկրի լոկալ ինֆորմացիա ստանալը հեշտ չի, բայց քո կարծիքով մարդկանց անձնական ինֆորմացիան ստանալը ավելի՞ հեշտ ա։
Էդ Facebook-ը կամ իվենթների հետ կապ ունեցող գլոբալ ծրագրերից ո՞ր մեկը Հայաստանում լոկալ աշխատակիցներ ունի, որ մի հատ էլ օգտագործում ենք։ Լոկալ աշխատակիցներ menu.am-ին ա պետք, Uber-ին ա պետք․ community-driven app-երում, լոկալ աշխատակիցներ պետք չեն։ Ինձ թվում ա, դու մտածում էս, որ էդ app-ը որ աշխատի, ամեն քաղաքում աշխատող ա պետք, որ գնա էդ քաղաքը իվենթները գտնի ու գրանցի, բայց էդ հեչ ըտենց չի։ Ճիշտ ա սկզբնական փուլում, ասենք առաջին 1-2 ամիսը ամեն երկրի համար կարելի ա մի քանի freelancer վարձել, որ event-ները լցնեն դատարկ չլինի, բայց մնացածը community-ն ա անելու, այսինքն եթե app-ը լավը եղավ, ինչ որ հավես, կպչուն պետքական ֆունկցիոնալով, comunity-ին կսկի օգտագործել ու վերջ:Ինչ խոսք, կարելի ա մտածել, որ ափը կմեծանա ու կտարածվի աշխարհով մեկ, լոկալ աշխատակիցներ կունենա և այլն։
Օքեյ։ամեն իրան հարգող մեծ քաղաք մի երեսուն հատ տենց ափ ունի, պլյուս IT ուսանողների մեծ մասը պրոյեկտ գրելիս հենց էս տիպի ափ են գրում
Բյուր, հիշեցնեմ, որ դու 2 գրառում վերև, պնդում էիր, որ սա միջազգային աշխատող չի ու մրցակցությանը չի դիմանա, ես քեզ բերեցի օրինականեր, որոնք համ սկսել են միջազգային աշխատել, համ շատ էլ լավ դիմացել են մրցակցությանը։ Դու պնդում ես համրաժեք օրինակներ չեն, որովհետև երկրի լոկալ ինֆորմացիա ստանալը բարդ ա, բայց մոռանում ես, որ chat-երն էլ մարդկանց անձնական ինֆորմացիան են ստանում, որը էլ ավելի բարդ ա։ Հետո ասում ես, որ պետք ա քայլ առ քայլ սկսել, իսկ ո՞վ ա հակառակը ասել։Ընդհանրապես, լավ ա ամբիցիոզ երազանքներ ունենալը, բայց ավելի լավ ա քայլ առ քայլ սկսելը։ Ասենք, հրաշալի կլինի, որ Երևանի համար մի ընտիր ափ լինի, մարդիկ էլ օգտվեն։ Հետո եթե դա հաջողվի, կարելի ա ծավալվել դեպի Վրաստան ու կամաց-կամաց առաջ գնալ։
Օրինակ, ես չեմ հասկանում, որ համապատսախան ռեսուրս չկա, կբացատրե՞ս: Էն Flappy Bird գրողն էլ համապատասխան ռեսուրս չուներ աշխարհով մեկ ծավալվելու համար։Բոլորս էլ հասկանում ենք, որ էս պահին համապատասխան ռեսուրսներ չկան աշխարհով մեկ ծավալվելու համար։
Նման application-ների դեպքում, քայլ առ քայլ ու գլոբալ սկսելու մեջ մեծ տարբերություն չկա։ Նման app-երը պետք ա ունենան լավ ֆունկցիոնալ ու "քուլ" feature-ներ, մնացածը գովազդն ա։ Եթե ստացվեց user-ներին "կպցնել" ինչ որ feature-ով կհաջողվի, չէ` ուրեմն չէ։ Հենց էս ա IT ոլորտի գերող բանը, համաշխարհային բիզնես սկսելը, անհամեմատ ավելի հեշտ ա ստեղ, քան ցանկացած ուրիշ ոլորտում։
Վերջին խմբագրող՝ Արամ: 29.08.2017, 11:37:
Գաղթական (29.08.2017)
Ես նկատի ունեմ, որ իվենթի ափի համար մենակ լավ ֆունկցիոնալությունն ու տեխնիկական պարամետրերը հերիք չեն։
Ես անձամբ կոնկրետ Երևանի իվենթների համար որևէ տեսակի ափ չեմ օգտագործում, իսկ Կոպենհագենի համար լոկալ ափերն եմ օգտագործում, ընդ որում՝ դրանցից երկուսը նեղ թեմատիկ են։ Չեմ պատկերացնում, թե գլոբալ ափերն ինչով կարան գերազանցեն լոկալները։ Ընդ որում, թեմատիկներից համերգների համար օրինակ Bandsintown-ն եմ գործածում, որը լրիվ հետույքային բան ա հենց գլոբալ լինելու պատճառով։ Չնայած որ լոկալ ինֆորմացիան ինձ համար ֆիլտրում ա, մեկ ա շարունակում ա անկապ նոթիֆիքեյշըններ ուղարկել, թե իմ հետևած երաժիշտներից մեկը որ գյոռում ինչ համերգ ունի։Էդ Facebook-ը կամ իվենթների հետ կապ ունեցող գլոբալ ծրագրերից ո՞ր մեկը Հայաստանում լոկալ աշխատակիցներ ունի, որ մի հատ էլ օգտագործում ենք։ Լոկալ աշխատակիցներ menu.am-ին ա պետք, Uber-ին ա պետք․ community-driven app-երում, լոկալ աշխատակիցներ պետք չեն։ Ինձ թվում ա, դու մտածում էս, որ էդ app-ը որ աշխատի, ամեն քաղաքում աշխատող ա պետք, որ գնա էդ քաղաքը իվենթները գտնի ու գրանցի, բայց էդ հեչ ըտենց չի։ Ճիշտ ա սկզբնական փուլում, ասենք առաջին 1-2 ամիսը ամեն երկրի համար կարելի ա մի քանի freelancer վարձել, որ event-ները լցնեն դատարկ չլինի, բայց մնացածը community-ն ա անելու, այսինքն եթե app-ը լավը եղավ, ինչ որ հավես, կպչուն պետքական ֆունկցիոնալով, comunity-ին կսկի օգտագործել ու վերջ:
Ո՞նց, չաթերի լավ ու վատը մարդկանց անձնական ինֆորմացիա ստանալու ունակությա՞մբ ա որոշվում։ Չգիտեի, հենց հիմա գնամ, սաղ չաթերս ջնջեմ։Բյուր, հիշեցնեմ, որ դու 2 գրառում վերև, պնդում էիր, որ սա միջազգային աշխատող չի ու մրցակցությանը չի դիմանա, ես քեզ բերեցի օրինականեր, որոնք համ սկսել են միջազգային աշխատել, համ շատ էլ լավ դիմացել են մրցակցությանը։ Դու պնդում ես համրաժեք օրինակներ չեն, որովհետև երկրի լոկալ ինֆորմացիա ստանալը բարդ ա, բայց մոռանում ես, որ chat-երն էլ մարդկանց անձնական ինֆորմացիան են ստանում, որը էլ ավելի բարդ ա։ Հետո ասում ես, որ պետք ա քայլ առ քայլ սկսել, իսկ ո՞վ ա հակառակը ասել։
Հա, էս վիճակով մրցունակ չի ու մրցակցությանը չի դիմանա։ Իսկ քայլ առ քայլ անելու դեպքում կարա աճի աշխարհով մեկ, կարա և չաճի։ Իսկ տպավորությունս, որ քայլ առ քայլ չի արվում, նրանից ա, որ մտնում եմ ափ, ինձ Կոպենհագենի իվենթներն ա ցույց տալիս, փակում եմ, գցում մի կողմ ու մոռանում դրա մասին, որտև Կոպենհագենի իվենթներին ծանոթանալու ավելի լավ տարբերակներ ունեմ։ Իսկ եթե էս պահին սահմանափակվի Երևանով ու գովազդվի որպես Երևանի իվենթների ափ, մարդիկ կքաշեն Երևան գալուց առաջ կամ Երևանում գտնվելիս ու հաճույքով կօգտվեն։
Հենց էս պահին էս ափը ստեղծողներն ունե՞ն ֆինանսական ռեսուրսներ աշխարհի բոլոր խոշոր քաղաքներում ֆրիլանսեր պահելու։ Եթե հա, ուրեմն կներես, սխալվում եմ։Օրինակ, ես չեմ հասկանում, որ համապատսախան ռեսուրս չկա, կբացատրե՞ս: Էն Flappy Bird գրողն էլ համապատասխան ռեսուրս չուներ աշխարհով մեկ ծավալվելու համար։
Սպառողն էլի կարա համաշխարհային լինի, բայց ինֆորմացիան՝ լոկալ։ Եթե դու կարանաս համոզես, թե էս ափն ինչով ա ավելի լավը լինելու, քան Կոպենհագենի լոկալ aok-ը, կասեմ՝ ճիշտ ես։ Բայց կոնկրետ էս պահին aok-ը մի տասը անգամ ավելի շատ իվենթ ա ցույց տալիս, ավելի հեշտ ա էնտեղ ինֆորմացիա գտնելը ու նաև լոկալ լեզվով ա։ Հա, էդ էլ մոռացա, նաև լոկալ լեզվի հարցը կա։ aok-ը սաղ իվենթները դանիերեն ու անգլերեն ունի։ Դե մի հատ էլ թարգմանիչ նստացրու էդ բոլոր խոշոր քաղաքներում, որ ափը լոկալ լեզվով սարքի կամ գոնե լոկալ լեզվով ինֆորմացիան հավաքի, անգլերեն սարքի։Նման application-ների դեպքում, քայլ առ քայլ ու գլոբալ սկսելու մեջ մեծ տարբերություն չկա։ Նման app-երը պետք ա ունենան լավ ֆունկցիոնալ ու "քուլ" feature-ներ, մնացածը գովազդն ա։ Եթե ստացվեց user-ներին "կպցնել" ինչ որ feature-ով կհաջողվի, չէ` ուրեմն չէ։ Հենց էս ա IT ոլորտի գերող բանը, համաշխարհային բիզնես սկսելը, անհամեմատ ավելի հեշտ ա ստեղ, քան ցանկացած ուրիշ ոլորտում։
Հ.Գ. Ու ինչ խոսք, եթե նպատակը հնարավորինս շատ իվենթներ հասանալի դարձնելը չի, թիրախային սպառողն էլ տուրիստն ա, ուրեմն Արամը ճիշտ ա ասում։ Բայց ես էս ամենին նայում եմ լոկալ սպառողի տեսանկյունից, որին մի երկու իվենթը հերիք չի, ինֆորմացիայի հասանելիությունն էլ լոկալ լեզվով պլյուս ա։
Իսկ ո՞վ ասեց, որ չաթի համար հերիք ա։ Չեմ հասկանում, որտեղից էս տենց հստակ ինֆորմացիա վերցնում, թե չաթ-ի համար ինչ ա պետք, իվենթի համար ինչ։ Որպեսզի երկու տեսակի ափերն էլ աշխատեն, իրանց awareness ա պետք, իվենթների ափի մոտ դա բերելու ա իվենթների շատացմանը, չաթերի դեպքում կոնտակտների շատացմանը (որոնք ունեն տվյալ չաթը):
Միտքս սրա մասին չէր, փորձեմ հստակեցնել։ Որտե՞ղ տեսար, որ ես լավ ու վատը անձնական ինֆորմացիա ստանալու ունակությամբ եմ սահմանում։ Ես ասեցի, որ իվենթների համար պետք ա լիքը երկրի մասին լոկալ ինֆո-ն ափփ-ի միջոցով անես, որը բարդ ա, իսկ մարդկանց համոզել որ քո չաթից օգտվեն, որը ենթադրում ա լիքը անձնական ինֆո-ն ափի միջոցով անեն, էլ ավելի բարդ ա։Ո՞նց, չաթերի լավ ու վատը մարդկանց անձնական ինֆորմացիա ստանալու ունակությա՞մբ ա որոշվում։ Չգիտեի, հենց հիմա գնամ, սաղ չաթերս ջնջեմ։
Հա, էս վիճակով մրցունակ չի ու մրցակցությանը չի դիմանա։ Իսկ քայլ առ քայլ անելու դեպքում կարա աճի աշխարհով մեկ, կարա և չաճի։ Իսկ տպավորությունս, որ քայլ առ քայլ չի արվում, նրանից ա, որ մտնում եմ ափ, ինձ Կոպենհագենի իվենթներն ա ցույց տալիս, փակում եմ, գցում մի կողմ ու մոռանում դրա մասին, որտև Կոպենհագենի իվենթներին ծանոթանալու ավելի լավ տարբերակներ ունեմ։ Իսկ եթե էս պահին սահմանափակվի Երևանով ու գովազդվի որպես Երևանի իվենթների ափ, մարդիկ կքաշեն Երևան գալուց առաջ կամ Երևանում գտնվելիս ու հաճույքով կօգտվեն։
Բյուր, դու էկսպեռտ է՞ս էս ոլրոտում։ Կարող ա էդ ափլիքեյշենը հենց էս վիճակում դուրդ չի գալիս, կարող ա քո ընկերների ու հարազատների դուրը չգա, կարող ա դու սրանից ավելի լավը ունես, բայց թվարկածներիցս ոչ մեկը քեզ օբյեկտիվ հիմք չի տալիս պնդել, որ էս ափփ-ը թեկուզ հենց էս վիճակով մրցունակ չի ու մրցակցությանը չի դիմանա։ Ու ես նորից կրկնեմ, կարող ա էս ափփ-ը նենց կպչուն ֆունկցիա ունի, որի հնարավորությամբ կարա հաղթի մնացած ափփերին։ Իսկ դու վստահ եմ 15 րոպեից ավել չես էլ ուսումնասիրել, որ պարզես ինչ ունի ու ինչ չունի։ Եթե դու ուսումնասիրել ես, որպես հասարակ յուզեռ, խնդրում եմ արտահայտվի, որպես հասարակ յուզեռ, պետք չի 15 րոպե ուսումնասիրելուց հետո էկսպեռտային կարծիք արտահայտել, էն էլ են ոլորտում, որում եթե չեմ սխալվում մասնագետ չես։
Նույնիսկ Հայաստանում, նորմալ աշխատող ափփլիքեյշնով, ճիշտ ներկայացնելու դեպքում մի 10 հազար դոլար ինվեսմենտ գտնելը մեծ պատմություն չի։ Իսկ էդքանը սկզբի համար կարծում եմ հերիք ա։Հենց էս պահին էս ափը ստեղծողներն ունե՞ն ֆինանսական ռեսուրսներ աշխարհի բոլոր խոշոր քաղաքներում ֆրիլանսեր պահելու։ Եթե հա, ուրեմն կներես, սխալվում եմ։
Ինվեստմենթը մի կողմ, եթե էս մարդիկ կարողացել են մի քանի տարի առանց եկամուտի ափփ-ը develop անեն, ուրեմն մի 10 հազար էլ կարան ֆրիլանսի տան։ Մի քանի տարվա development-ը հաստատ մի քանի անգամ դրանից թանկ ա նստում։
Ոչ ես, ոչ էլ դու էս ափին մասնագիտական գնահատական չենք տվել, այսինքն ինչը որ ասել ենք, ասել ենք զուտ յուզեռի տեսանկյունից։ Ոչ էլ ինչ որ ափի մասնագիտական քննարկում ա գնում։ Ոչ էլ ցանկությունթյուն ունեմ, ուսումնասիրելու ափփ-ը որ քեզ տարբերություններ ասեմ լավ ու վատի։Սպառողն էլի կարա համաշխարհային լինի, բայց ինֆորմացիան՝ լոկալ։ Եթե դու կարանաս համոզես, թե էս ափն ինչով ա ավելի լավը լինելու, քան Կոպենհագենի լոկալ aok-ը, կասեմ՝ ճիշտ ես։ Բայց կոնկրետ էս պահին aok-ը մի տասը անգամ ավելի շատ իվենթ ա ցույց տալիս, ավելի հեշտ ա էնտեղ ինֆորմացիա գտնելը ու նաև լոկալ լեզվով ա։ Հա, էդ էլ մոռացա, նաև լոկալ լեզվի հարցը կա։ aok-ը սաղ իվենթները դանիերեն ու անգլերեն ունի։ Դե մի հատ էլ թարգմանիչ նստացրու էդ բոլոր խոշոր քաղաքներում, որ ափը լոկալ լեզվով սարքի կամ գոնե լոկալ լեզվով ինֆորմացիան հավաքի, անգլերեն սարքի։
Ստեղ հարցը էդ չի։ Նայի, եթե ափը լիներ ակնհայտ գավնո, ու դու հելնեիր ասեիր սա հաջողության չի հասնի, ոչ մեկ քեզ բան չէր ասի։ Բայց ափը մասնագիտական տեսանկյունից բավականին որակով ա կառուցած ու լավ հեռու ա ակնհայտ գավնոից, նու գոնե արտաքին տեսքը ու բազային ֆունկցիաները, ու դու առանց ոսումնասիրության խաչ ես քաշում էս ծրագրի վրա։ Հարցը սրանում ա, ոչ թե էդ աօկ-ն ա լավ, թե էսի։
Բյուր, օրինակ հենց դրանից ա սկսում։ Սկզբում տուրիստները, հետո լոկալ իվենթ կազմակերպողները կտենան, օ, հլը նայի ինչքան տուրիստ ա էդ ափը օգտագարծում, կսկսեն իրենց իվենթները էդ ափով անել․․․։
Վերջին խմբագրող՝ Արամ: 29.08.2017, 13:02:
Որևէ տեղ նշե՞լ եմ, որ որպես էքսպերտ եմ արտահայտվում։ Ես որպես պոտենցիալ սպառող կարծիքս եմ արտահայտում ու բացատրում, թե ինչու ափը կոնկրետ էս վիճակով ինձ չի բավարարում ու տեսնում պոտենցիալ բացեր, թե ոնց ինձ չի բավարարի։ Կարծեմ էս թեման էքսպերտների համար չի նախատեսված, այլ ընդհանուր ով ուզի, կարա կարծիք ասի։ Դու ասում ես՝ թույն ֆունկցիա ունի, որ ուրիշ ափեր չունեն։ Ու՞ր ա էդ թույն ֆունկցիան, ցույց տուր ինձ։ Կամ ասա, թե ի՞նչ թույն ֆունկցիա կարա լինի, որ մյուս ափերը չունեն։
Ներդրող գտնելու համար դու պիտի կարանաս ներդրողին համոզել, որ էս ափն ինչ-որ բանով տարբերվում ա մնացած իվենթների ափերից։ Առայժմ ես դա չեմ տեսնում։ Ի դեպ, 10 000-ը ամեն խոշոր քաղաքում մի ֆրիլանսեր ունենալու համար բավական փոքր գումար ա։Նույնիսկ Հայաստանում, նորմալ աշխատող ափփլիքեյշնով, ճիշտ ներկայացնելու դեպքում մի 10 հազար դոլար ինվեսմենտ գտնելը մեծ պատմություն չի։ Իսկ էդքանը սկզբի համար արդեն իսկ հերիք ա։
Ինվեստմենթը մի կողմ, եթե էս մարդիկ կարողացել ենք մի քանի տարի առանց եկամուտի էս ափփ-ը develop անեն, ուրեմն մի 10 հազար էլ կարան ֆրիլանսի տան։ Մի քանի տարվա development-ը հաստատ մի քանի անգամ դրանից թանկ ա նստում։
Ես որպես հասարակ օգտագործող եմ հարցնում, թե ինչով ա տարբերվում մնացած ափերից, ոչ թե որպես մասնագետ։ Եթե ուզենամ ափն օգտագործեմ, ինձ չեն հետաքրքրելու մասնագիտական պարամետրերը, այլ թե որպես օգտագործող ես ինչ եմ ստանալու։ Էն ա, էս որ էդքան Տելեգրամից խոսում եք, ես քաշել եմ ու չեմ հասկանում, թե ինչու պիտի օգտագործեմ։Ոչ ես, ոչ էլ դու էս ափին մասնագիտական գնահատական չենք տվել, այսինքն ինչը որ ասել ենք, ասել ենք զուտ յուզեռի տեսանկյունից։ Ոչ էլ ինչ որ ափի մասնագիտակնա քննարկում ա գնում։ Ոչ էլ ցանկությունթյուն ունեմ, ուսումնասիրելու ափփ-ը որ քեզ տարբերություններ ասեմ լավ ու վատի։
Արամ ջան, կարա՞ս մի տեղ ցույց տաս, որ ասել եմ ափը գավնո ա։ Կամ կարա՞ս մի տեղ ցույց տաս, որ գրել եմ՝ հաջողության չի հասնի։ Իմ ասածն ընդամենը էն ա, որ Երևանի վրա կենտրոնանալու դեպքում հաջողության հավանականությունը շատ ավելի մեծ ա, որովհետև հենց սկզբից տարածվելով միջազգայնորեն՝ լիքը լոկալ ափերի հետ պիտի մրցի, որոնց հետ մրցակցությանը չի դիմանա։Ստեղ հարցը էդ չի։ Նայի, եթե ափը լիներ ակնհայտ գավնո, ու դու հելնեիր ասեիր սա հաջողության չի հասնի, ոչ մեկ քեզ բան չէր ասի։ Բայց ափը մասնագիտական տեսանկյունից բավականին որակով ա կառուցած ու լավ հեռու ա ակնհայտ գավնոից, նու գոնե արտաքին տեսքը ու բազային ֆունկցիաները, ու դու առանց ոսումնասիրության խաչ ես քաշում էս ծրագրի վրա։ Հարցը սրանում ա, ոչ թե էդ աօկ-ն ա լավ, թե էսի։
Իսկ մասնագիտական գնահատական ես չեմ կարող տալ։ Ես տեսնում եմ, որ Կոպենհագենի համար ավելի հարմար ափեր կան, քան էս մեկը, էլ չեմ օգտագործում։ Ուզում եմ հասկանալ՝ սա ինչո՞վ ա տարբերվում մնացած լոկալ ափերից, ի՞նչ թույն ֆունկցիա ունի, որ պիտի լոկալ լեզվով ու ընդգրկուն իվենթներով ափը թողնեմ, սա օգտագործեմ, որ անգլերեն ա ու ավելի քիչ իվենթներ ա ցույց տալիս, մինչդեռ կոնկրետ Երևանի համար հիանալի բան ա, որտև Երևանի համար գոնե սենց ափ չգիտեմ, բացի նրանցից, որոնք չորով ֆեյսբուքի ինֆորմացիան հավաքում, լցնում են ափի մեջ։
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ