Դե տես, ինքդ քեզ հակասում ես․ եթե մեղքի գաղափարը չես ընկալում, ուրեմն անմեղության գաղափարն էլ մեջտեղից դուրս պիտի գա։Rhayader-ի խոսքերից
Բացատրեմ, թե ինչու է պետքորովհետև հենց այդ գործին էի ուզում հղվել ու ուզում էի, որ ընթերցողը դրա հետ զուգահեռներ տանի:
Մյուս կողմից, «Երգեր անմեղության ու մեղքի»-ն սարսափելի տափակ բառախաղ է՝ նույն արմատի հակադարձությամբ, ու անմեղությունն այստեղ օգտագործված իմաստով մեղքի հետ ոչ մի կապ չունի, ու մեղքն իմ գրածի հետ կապ չունի, ու ես ընդհանրապես մեղքի գաղափարը չեմ ընկալում:
Որ Ստեյնբեկը մեր ֆորումցի լիներ, երևի իրեն էլ խորհուրդ տրվեր «Of Mice and Men»-ը վերնագրել «Of Mice and Not Mice»
Մեկնաբանությունս, թե ինձ ավելի դուր է գալիս "Երգեր անմեղության և մեղքի", ոչ թե հենց հակադարձության առումով է, որն էդ տեսակետից տափակ ես տեսնում, այլ հակառակը՝ մեկը մյուսի շարունակության՝ ժամանակային առումով։ Ու էդ առումով ինձ հետաքրքիր ու ճիշտ թվաց՝ "ինքնակենսագրականի" փոխարեն։ Այլ կերպ ասած՝ մարդու կյանքի ճանապարհն է, կամ պարզապես կյանքը՝ ժամանակային հատվածի բաժանումով․ մանկություն և հետո։ Համենայնդեպս, էդպես եմ ընկալում ստեղծագործությունդ, որտեղ, ինչպես նշել էի վարկանիշումս, գրականություն եմ տեսնում։
Ես խորհուրդ չեմ տվել, ի դեպ։ Անհեթեթություն է հեղինակին խորհուրդ տալը՝ անկախ գլուխգործոց է գրել, թե անորակություն։ Ես ընդամենը քննարկման նյութ եմ որպես դիտարկել՝ առանց որևէ հավակնության, թե փոխես։ Ուղղակի գրեցի էն, ինչ զգացի կամ կարծում եմ, ինչի համար էլ և էստեղ դրվում են ստեղծագործությունները ու ակնկալում կարծիք։
Իսկ համեմատությունը Մկների և մարդկանց մասին-ը վերնագրելու Մկների և ոչ մկների մասին, իմ մեկնաբանության հետ կապ չուներ․ եթե էդպես ես տեսել, ուրեմն տեսակետս ճիշտ տեղ չի հասել։
Մի բան էլ․ Անմեղության և փորձի - էլի հակադարձում է, պարզապես մեղքը շրջանցվում է՝ համարելով այն փորձառություն կամ գուցե՝ փորձություն, որն արդեն ավելի մոտիկ է կանգնում մեղքին։
Մեջբերել
Էջանիշներ