Բարոյականությունը տեղ ունի՞ օրենքի մեջ

[Տրիբուն]

Եթե ուզում ես կոնկրետ խոսենք, խնդրեմ: Public welfare, ասում ես: Երբ հարկայինը իմ ձեռքից խլում է աշխատածս փողի մի մասն ու տալիս է գործազուրկին, ապա արյդո՞ք սա չեղավ բարոյականության պարտադրում: Ես կարող է չեմ ուզում կիսվել, համարում եմ, որ ամեն մարդ պիտի իր փողը սեփական քրտինքով վաստակի:

Գործազրկության նպաստը բարոյականության հետ ոչ մի կապ չունի: Էս սոցիալ-տնտեսական խնդիրը ա: Ու չնայած որոշ դեպքերում օրնքում կարող ա օգտագորվի հարկ տերմինը, բայց փաստացի ինքը ավելի շուտ սոցիալական ապահովագրության սկզբունքով աշխատում, այսինքն այնպես ինչպես կենսաթոշակային համակարգն ա աշխատում: Դու վճարում ես, որ էսօրվա գործոաուրկը նպաստ սատան, ու եթե վաղը, Աստված չանի, դու գործազուրկ դառնաս՝ քեզանից անկախ գործոնների պատճառով, ուրիշների վճարածի հաշվին դու կստանաս գործազրկության նպաստ: Գումարած, սրա հետևը եքա տնտեսական կոնտքեստ կա, ու իրոք կարելի ա դիտարկել հասարակական օգտակարության տեսանկյունից։

[Mephistopheles]

Եթե ուզում ես կոնկրետ խոսենք, խնդրեմ: Public welfare, ասում ես: Երբ հարկայինը իմ ձեռքից խլում է աշխատածս փողի մի մասն ու տալիս է գործազուրկին, ապա արյդո՞ք սա չեղավ բարոյականության պարտադրում: Ես կարող է չեմ ուզում կիսվել, համարում եմ, որ ամեն մարդ պիտի իր փողը սեփական քրտինքով վաստակի:

Տրիբունի գրածին համաձայն լինելով ավելացնեմ... նպաստը ստանում ա ոչ միայն գործազուրկը այլև քիչ փող աշխատողը, ինվալիդները ու նման շատ խմբեր... եթե ուզում ես իմանալ թե ինչի էդ նպաստները գոյություն ունեն, պատկերացրու եթե չլինեին էդ նպաստները ինչ կլիներ, դրան էլ գումարի մի թեթև տնտեսական ճգնաժամը... այսինքն դրա հետևում ռացիոնալ հիմք կա՝ քո ու երկրի վրա գործնական, ուղղակի ազդեցություն կունենա, ընդհուպ մինչև social fabric-ը կարա քանդվի... օբամաքերը դրա համար ստեղծվեց. տնտեսական ճգնաժամի ժամանակ մարդիկ մասսայականորեն իրանց health insurance -ները կորցրին ու մի զգալի մասը հետագայում չպիտի կարողանար վերականգնել preexisting conditioո ունենալու պատճառով... շատ վատ հետևանքների կարա բերի...

[Mephistopheles]

Եթե ուզում ես կոնկրետ խոսենք, խնդրեմ: Public welfare, ասում ես: Երբ հարկայինը իմ ձեռքից խլում է աշխատածս փողի մի մասն ու տալիս է գործազուրկին, ապա արյդո՞ք սա չեղավ բարոյականության պարտադրում: Ես կարող է չեմ ուզում կիսվել, համարում եմ, որ ամեն մարդ պիտի իր փողը սեփական քրտինքով վաստակի:

... բարոյական նորմը օրենքի վերածելու վրա մի հատ օրինակ կարամ բերեմ... աբորտը... որպեսզի աբորտը արգելվի, պետք ա ապացուցվի որ դա մարդասպանություն ա, այսինքն ռացիոնալ դաշտ պտի բերեն պատճառաբանեն որ դառնա օրենք ու արգելվի՝ չի լինում... նույնը ծննդաբերության կանխարգելիչները... չես կարա ասես "սրանք անբարոյական բաներ, բերեք արգելենք", ո՞վ ասեց անբարոյական են, եթե քո համար անբսրոյականություն ա, մի արա...

[One_Way_Ticket]

Տրիբունի գրածին համաձայն լինելով ավելացնեմ... նպաստը ստանում ա ոչ միայն գործազուրկը այլև քիչ փող աշխատողը, ինվալիդները ու նման շատ խմբեր... եթե ուզում ես իմանալ թե ինչի էդ նպաստները գոյություն ունեն, պատկերացրու եթե չլինեին էդ նպաստները ինչ կլիներ, դրան էլ գումարի մի թեթև տնտեսական ճգնաժամը... այսինքն դրա հետևում ռացիոնալ հիմք կա՝ քո ու երկրի վրա գործնական, ուղղակի ազդեցություն կունենա, ընդհուպ մինչև social fabric-ը կարա քանդվի... օբամաքերը դրա համար ստեղծվեց. տնտեսական ճգնաժամի ժամանակ մարդիկ մասսայականորեն իրանց health insurance -ները կորցրին ու մի զգալի մասը հետագայում չպիտի կարողանար վերականգնել preexisting conditioո ունենալու պատճառով... շատ վատ հետևանքների կարա բերի...

Երևի ճիշտ ես, իրոք դրա համար է արվում: Չնայած կառավարություններն այլ կերպ են դա ներկայացնում: Օրինակ, այսպես (մեջբերում ավստրալական պաշտոնական կայքից):

While most Australians are able to manage their own wellbeing with little intervention or support, at times and in certain circumstances they may need to draw on additional support and services to help them fully participate in all facets of life.

Այսինքն, մարդ է, նեղ իրավիճակում է հայտնվել, մենք պիտի իրեն օգնենք: Բարոյականություն detected:
Կամ նույնիսկ եթե ուղիղ ասեն ամեն ինչ, գուցե ես համաձայն չե՞մ նման կոմպրոմիսի: Գուցե ես ուզում եմ ինքս իմ գլխի ճարը տեսնել: Ինչո՞վ է դա մեծ հաշվով տարբերվում նրանից, որ ասեն, թե երկրիդ կեսը հավատացյալ քրիստոնյա է, ու թող բոլորը վզերին խաչ կախեն ու կիրակի օրերը եկեղեցի հաճախեն: Ձեզնից շատ բան չի ասնում, արեք: Եթե չանեք, հավատացյալները բունտ կբարձրացնեն, բոլորիս համար վատ կլինի:

[Mephistopheles]

Երևի ճիշտ ես, իրոք դրա համար է արվում: Չնայած կառավարություններն այլ կերպ են դա ներկայացնում: Օրինակ, այսպես (մեջբերում ավստրալական պաշտոնական կայքից):

Այսինքն, մարդ է, նեղ իրավիճակում է հայտնվել, մենք պիտի իրեն օգնենք: Բարոյականություն detected:
Կամ նույնիսկ եթե ուղիղ ասեն ամեն ինչ, գուցե ես համաձայն չե՞մ նման կոմպրոմիսի: Գուցե ես ուզում եմ ինքս իմ գլխի ճարը տեսնել: Ինչո՞վ է դա մեծ հաշվով տարբերվում նրանից, որ ասեն, թե երկրիդ կեսը հավատացյալ քրիստոնյա է, ու թող բոլորը վզերին խաչ կախեն ու կիրակի օրերը եկեղեցի հաճախեն: Ձեզնից շատ բան չի ասնում, արեք: Եթե չանեք, հավատացյալները բունտ կբարձրացնեն, բոլորիս համար վատ կլինի:

հարկերն ու եկեղեցի գնալը դժվար ա նույն հարթության մեջ քննարկելը, որովհետև մեկը կապված ա հասարակության սոցիալական առողջության հետ, իսկ մյուսը դե ֆակտո բարոյական նորմեր պարտադրելն ա առանց գործնական անհրաժեշտության... էտ կարող ա ավելի վատ լինի. տենց երկրում հնարավոր չի ապրել... անգամ ամենադիկտատոր երկրներում փոքրամասնության շահերը էս կամ էն ձևով պաշտպանվում ա ու դա զուտ բարոյականությունից ելնելով չի

[Տրիբուն]

Այսինքն, մարդ է, նեղ իրավիճակում է հայտնվել, մենք պիտի իրեն օգնենք: Բարոյականություն detected:
Կամ նույնիսկ եթե ուղիղ ասեն ամեն ինչ, գուցե ես համաձայն չե՞մ նման կոմպրոմիսի: Գուցե ես ուզում եմ ինքս իմ գլխի ճարը տեսնել:

Էս մենակ մի ու շատ փոքր կողմն ա գործազրկության նպաստի:

1) Գործազրկության նպաստ ստանում են մենակ գործազրկության կարգավիճակ ունեցողները։ Իսկ էտ կարգավորվում ա օրենքով։ Ամեն երկրում մի նրբություն կարա լինի, բայց սկզբունքը նույնն ա - մարդը պիտի լիքնի աշխատանքային տարիքի, գրանացված լինի զբաղվածության կենտրոնում ու ակտիվ աշխատանք փնտրի։ Էս վերջին պահը շատ կարևոր ա - այսինքն ամեն լոդր չի կարա գործազրկության նպաստի հավակնի: Օրինակ լիքը եվրոպական եկրներում գործազուրկի կարգավիճակ ունեցողի համար հասարակական տրանսպորտը ձրի ա, քանի որ եթե ինքը ակտիվ աշխատանք ա փնտրում, ու դրա համար օրական հինգ անագամ ստեղ ընդեղ վերաորակավորման, թրեյնինգի կամ ինտերվյուի ա գնում, դու չես կարա իրանից էտքան տրանսպորտի փող գանձես, երբ ինքը տվյալ պահին աշխատանք չունի։

2) Ոնց որ բոլոր սոցիալական նպաստների դեպքում կա հասարակական կոնսենսուսի խնդիր - հասարակությունը, հատկապես ճգնաժամերի ժամանակ, չի ուզում տեսնի փողոցներում սոված ծարավ անգործ թափառող մարդկանց: Սիրուն չի, Տարոն ջան

3) Ոնց որ ցանկացած ծախս, կա այլընտրանքային արժեքի խնդիրը - եթե դու չես ուզում փող ծախսես գործազրկության նպաստի վրա, պիտի պատրաստ լինես փող ծախսել ավելի մեծ չափերի կրիմինալի դեմ առնելու վրա։ Ընտրության հարց ա, բայց ավելի լավ ա մարդիկ կուշտ տունը նստեն, քան սոված գողություն անեն։

4) Կա տնտեսական խթանի խնդիրը, ու գործազրկության նպաստը աշխատում ա որպես ավտոմատ ստաբիլիզատոր - ճգնաժամերի ժամանակ փողը քչանում ա, սպառումը պակասում ա, որը ավելի ա խորացնում ճգնաժամը։ Ճգնաժամի արդյունքում մեծանում ա գործազուրկների թիվը, հետևապես մեծանում ա գործազրկության նպաստների համար տրվող գումարների չափը։ Էտ գումարները ուղղակիորեն հետ գնում են տնտեսություն սպառման տեսքով ու խթանում են տնտեսության զարգացումը։

Վերջում, որոշակիորն գործազրկության նպաստը կարա լոդրություն էլ խթանի, բայց до поры до времени: Նախ, նպաստի էս ձևը որպես կանոն ռեգրեսիվ ա լինում, այսինքն առաջին վեց ամիսը կարող ա մի գումար կազմի (որպես կանոն վերջին աշխատավարձի ինչ-որ տոկոս) հետո մանրից նվազում ա։ Էտ հենց նրա համար ա, որ չլոդռանաս ու սկսես ավելի արագ նոր աշխատանք փնտրել հինը կորցնելու դեպքում։ Հարյուր տոկոսով արդյունավետ գործող մեխանիզմ չկա, բայց հավատա լինքը երկրներում, էտ թվում համոզված եմ Ավստրալիայում, լավ էլ աշխատում ա։ Հա, կարող ա էն վերջին ստադիայի լոդրին ինչ էլ անես չաշխատի։ Բայց մի քանի լոդրի պատճառով էքա սիստեմը կասկածի տակ դնել չի կարելի։

Կարճ ասած, ստեղ ամեն ինչ կա, բացի բարոյականությունից։ Կարող ա էս վերջին դեպքում դու բարոյաանության նոտաներ նկատես, բայց ես հո գիտեմ քչից շատից քո հայացքների մասին քո լիքը այլ գրառումներից դու ծայրահեղ լիբերալ հայացքներ ունես, երբ գործը հասնում ա աշխատանքին, աղքատությանը, նպաստներին, և այլն։

[StrangeLittleGirl]

Գործազրկության պահով սեփական օրինակից մի բան պատմեմ, որ One Way-ը պատկերացնի, որ ամեն մի լոդր չի էդ համակարգում։ Ուրեմն էս օգոստոսին երկու շաբաթ գործազուրկ էի։ Գրանցվել էի զբաղվածության կենտրոնում, որ գործազրկության նպաստ ստանամ։ Մի կոշմար մի բան էր։ Ուրեմն երբ ուզում, քեզ հանդիպումների են կանչում։ Չես կարա չգնաս, որտև կզրկեն նպաստից։ Շաբաթը մեկ պարտադիր պիտի մտնես ու իրանց էջի աշխատանքի առաջարկները նայես։ Եթե ուշացրեցիր, առաջին անգամ զգուշացում են ուղարկում, երկրորդ անգամ զրկում են նպաստից։ Պիտի շաբաթը մեկ-երկու գործի դիմես ու իրանց էջում բլանկ լրացնես, որ դիմել ես։ Եթե ամիսը վեց գործ գրանցված չլինի իրանց էջում, էլի զրկում են նպաստից։ Պիտի երկրից չբացակայես։ Եթե բացակայում ես, զանգում ես, արձակուրդ են գրանցում, էդ օրերի համար նպաստ չես ստանում։ Եթե բռնացնում են, որ բացակայել ես առանց զգուշացնելու, զրկում են նպաստից։ Իսկ բռնացնելը բարդ չի, որտև կարող ա զանգեն, ասեն՝ վաղը արի հանդիպման։ Դու էլ ասես՝ քաղաքում չեմ։ Էսքանից հետո էլ ամեն ամիս պիտի մանրամասն հաշվետվություն ներկայացնես, թե ինչով ես զբաղվել (ասենք, կարող ա մի փոքր ֆրիլանս գործ ա կպել, դա պիտի հանվի նպաստից): Դե հիմա պատկերացրեք, որ ամեն լոդրն էսքանն անի։

Հ․Գ․ Ու հա, մինչև նպաստ ստանալս էլ աշխատելիս տարեկան 700 եվրոյի կարգի անդամավճար եմ վճարել վճարածս 37% հարկերից բացի։

[One_Way_Ticket]

Ժող, մերսի գործազրկության նպաստի հետ կապված մանրամասների համար, բայց դրանք այս թեմայի կոնտեքստում առանձնապես էական չեն: Էականն այն է, որ նա կա: Ու հարկայինը ինքը ինձ ամեն տարի հաշվետվություն է տալիս, թե իմ մուծած հարկերից ինչքանը ուր է գնացել: Բնականաբար, այդտեղ առկա է գործազրկության նպաստը: Հիմա ես ուզում եմ հասկանալ, արդյո՞ք սա բարոյականության պարտադրում չէ: Այսօր մի քիչ ուրիշ բաներով եմ զբաղված, երբ ժամանակ ու հավես ունենամ, էլի կմտածեմ էս թեմայով: Եթե ասելիք ունեցա, կգրեմ: Բայց այս պահին, համենայն դեպս Տրիբունի նշած երկրորդ կետից ակնհայտ բարոյականության հոտ է գալիս:

2) Ոնց որ բոլոր սոցիալական նպաստների դեպքում կա հասարակական կոնսենսուսի խնդիր - հասարակությունը, հատկապես ճգնաժամերի ժամանակ, չի ուզում տեսնի փողոցներում սոված ծարավ անգործ թափառող մարդկանց: Սիրուն չի, Տարոն ջան

Այսինքն, կարող է ես համարում եմ, որ լավ էլ սիրուն է, բայց սիրուն չհամարողները իմ վզին են փաթաթում իրենց իդեալները սիրունության մասին:

[StrangeLittleGirl]

Ժող, մերսի գործազրկության նպաստի հետ կապված մանրամասների համար, բայց դրանք այս թեմայի կոնտեքստում առանձնապես էական չեն: Էականն այն է, որ նա կա: Ու հարկայինը ինքը ինձ ամեն տարի հաշվետվություն է տալիս, թե իմ մուծած հարկերից ինչքանը ուր է գնացել: Բնականաբար, այդտեղ առկա է գործազրկության նպաստը: Հիմա ես ուզում եմ հասկանալ, արդյո՞ք սա բարոյականության պարտադրում չէ: Այսօր մի քիչ ուրիշ բաներով եմ զբաղված, երբ ժամանակ ու հավես ունենամ, էլի կմտածեմ էս թեմայով: Եթե ասելիք ունեցա, կգրեմ: Բայց այս պահին, համենայն դեպս Տրիբունի նշած երկրորդ կետից ակնհայտ բարոյականության հոտ է գալիս:

Այսինքն, կարող է ես համարում եմ, որ լավ էլ սիրուն է, բայց սիրուն չհամարողները իմ վզին են փաթաթում իրենց իդեալները սիրունության մասին:

Բարոյականությունն էստեղ կապ չունի։ Փողոցում սոված-ծարավ մարդիկ պետք չեն ոմանց էսթետիկ հաճույքների պատճառով, որոշ դեպքերում էլ դա որպես կրիմինալի պոտենցիալ աղբյուր լինելու։ Հետևաբար, հասարակության ու նաև անձամբ քո ընդհանուր շահերից ա բխում գործազրկության նպաստներին գնացող հարկ վճարելը։
Ու պլյուս դրան, քո վճարած հարկերից, որ գնում ա գործազրկությանը, դա ներառում ա նաև քեզ։ Այսինքն, մի օր էլ կարող ա դու գործազուրկ լինես, ու երևի քեզ դուր չի գա, որ ոչ մի կոպեկ չմտնի քո բանկային հաշիվ։ Այսինքն, դու քո համար ես վճարում, ոչ թե ինչ-որ լոդրի։ Իսկ գործազրկությունից ոչ ոք ապահովագրված չի, նույնիսկ ամենաթույն մասնագետները։

[One_Way_Ticket]

Բարոյականությունն էստեղ կապ չունի։ Փողոցում սոված-ծարավ մարդիկ պետք չեն ոմանց էսթետիկ հաճույքների պատճառով, որոշ դեպքերում էլ դա որպես կրիմինալի պոտենցիալ աղբյուր լինելու։ Հետևաբար, հասարակության ու նաև անձամբ քո ընդհանուր շահերից ա բխում գործազրկության նպաստներին գնացող հարկ վճարելը։
Ու պլյուս դրան, քո վճարած հարկերից, որ գնում ա գործազրկությանը, դա ներառում ա նաև քեզ։ Այսինքն, մի օր էլ կարող ա դու գործազուրկ լինես, ու երևի քեզ դուր չի գա, որ ոչ մի կոպեկ չմտնի քո բանկային հաշիվ։ Այսինքն, դու քո համար ես վճարում, ոչ թե ինչ-որ լոդրի։ Իսկ գործազրկությունից ոչ ոք ապահովագրված չի, նույնիսկ ամենաթույն մասնագետները։

Կրիմինալը Տրիբունը առանձին կետով էր գրել, դրա համար այս մյուս կետը ես զուտ էսթետիկական տեսանկյունից հասկացա:
Իմ գործազրկության պահով, գուցե ես նախընտրում եմ ինքս գումար կուտակել սև օրվա համար, կամ պետք եղած դեպքում բարեկամներից պարտք կանեմ, կամ կարող է երեք հատ բնակարան ունեմ ստաբիլ վարձով տրվող:
Եվ գլխավոր հարցը, որը մնում է՝ իսկ ի՞նչ է բարոյականությունը: Երևի թե սա է պետք սկզբում հասկանալ, հստակ սահման անցկացնել, հետո պարզ կդառնա, թե ինչի հետ ինքը կապ ունի:

[Տրիբուն]

Կրիմինալը Տրիբունը առանձին կետով էր գրել, դրա համար այս մյուս կետը ես զուտ էսթետիկական տեսանկյունից հասկացա:
Իմ գործազրկության պահով, գուցե ես նախընտրում եմ ինքս գումար կուտակել սև օրվա համար, կամ պետք եղած դեպքում բարեկամներից պարտք կանեմ, կամ կարող է երեք հատ բնակարան ունեմ ստաբիլ վարձով տրվող:

Տրիբունը պայմանականորեն առանձնացրել էր, քանի որ ուզոմ էր հարցը դիտարկել համ սոցիալական համերաշխության տեսանկյունից, համ էլ այլընտրանքային ծախսերի։ Բայց դե ակնհայտ ա, որ սրանք փոխկապակցված են։

Ticket ջան, մենակ քո տեսնակյունից մի նայի խնդրին։ Լիքը մարդ կա, որ խնայողություններ չունի, բարեկամ էլ չունի։ Ու հարցրին տենց որ նայես, բա էլ պետությունն ու՞մ ա պետք, իրա ֆունկցիան ինչու՞մն ա։ Գործազրկության նպաստը պետության զբաղվածության ու սոցիալական ավելի լայն քաղաքականության մի բաղադրիչն ա միայն։ Պետք չի իրան տենց նեղացնել ու դիրատրկել մենակ «մարդը գործ չունի, վիճակը վատ ա, մենք էլ օգնում ենք» տեսանկյունից։

Եվ գլխավոր հարցը, որը մնում է՝ իսկ ի՞նչ է բարոյականությունը: Երևի թե սա է պետք սկզբում հասկանալ, հստակ սահման անցկացնել, հետո պարզ կդառնա, թե ինչի հետ ինքը կապ ունի:

Ինձնից առաջ ընկար Ես էլ ուզում գրեի, որ ֆեմինիզմի ու նացիոնալիմզի պես, առանց սահմանելու թե ինչ ենք կոնկրետ հասկանում բարոյականության տակ, դրել ու ամեն հնարավոր բան քննարկում ենք: Դրա համար էլ, ոնց որ ընկեր ես էր ասում, ընգել ենք պեչենու բաղերը Արի քանի թեման դու ես բացել, դու էլ սահմանումը տուր։ Ես օրինակ կդժվարանամ հստակ ու բոլորին ու կոնկրետ էս թեմայի պահանջներին բավարարող սահմանում տալ։ Կամ էլ պիտի գուգլ մուգլ անեմ։

[Գաղթական]

Պետությունը քաղաքացիներից հարկա հավաքում ու բյուջե պահում լիքը հարցեր լուծելու համար:
Էդ հարցերից մեկն էլ անապահով խավին սոված չթողնելնա:
Հիմա, եթե ինչ-որ մեկը սա բարոյականության տեսանկյունից դիտարկի, մեկ ուրիշն էլ՝ ոչ, ի՞նչա դա փոխելու...

Ինձ հսմար բաց մնաց հարցը, թե Թիքեթն ի՞նչ այլընտրանք է տեսնում օրենքներին:

[One_Way_Ticket]

Ինձ հսմար բաց մնաց հարցը, թե Թիքեթն ի՞նչ այլընտրանք է տեսնում օրենքներին:

Ես որևէ բան չեմ առաջարկում: Այդ նախադասությունը գրել էի նրա համար, որ եթե որևէ մեկը այլընտրանք է տեսնում, արխային գրի, թեմայից դուրս չհամարի:
Բարոյականության սահմանումը վաղը կուսումնասիրեմ, կկիսվեմ: Էսօր հավես չունեմ:

[Գաղթական]

Ես որևէ բան չեմ առաջարկում: Այդ նախադասությունը գրել էի նրա համար, որ եթե որևէ մեկը այլընտրանք է տեսնում, արխային գրի, թեմայից դուրս չհամարի:

Լավ ))

Մեկը ես էդքան էլ լավատես չեմ էն հարցում, թե մարդկությունը մի օր կհասնի գիտակցական մի էնպիսի մակարդակի, որ, օրենքների ինստիտուտը վերացնելուն պես, շուրջ բոլորը համատարած քաոս չստեղծի:

[Mephistopheles]

Կրիմինալը Տրիբունը առանձին կետով էր գրել, դրա համար այս մյուս կետը ես զուտ էսթետիկական տեսանկյունից հասկացա:
Իմ գործազրկության պահով, գուցե ես նախընտրում եմ ինքս գումար կուտակել սև օրվա համար, կամ պետք եղած դեպքում բարեկամներից պարտք կանեմ, կամ կարող է երեք հատ բնակարան ունեմ ստաբիլ վարձով տրվող:
Եվ գլխավոր հարցը, որը մնում է՝ իսկ ի՞նչ է բարոյականությունը: Երևի թե սա է պետք սկզբում հասկանալ, հստակ սահման անցկացնել, հետո պարզ կդառնա, թե ինչի հետ ինքը կապ ունի:

Ticket ջան, դու նայում ես հարկերին նենց կարծես դու մի հատ ըքաունթ ունես ու փող ես դնում ընդեղ նեղ օրվա համար... էդ տենց չի... պտությունը փող չի աշխատում, բիզնես չի աշխատացնում ու բանկ էլ չի որ ամեն մարդ հաշիվ ունի ու իրա հաշվին փող ա գցում...

պետության խնդիրը մարդու համար պայմաններ ստեղժելն ա որը ապահովում ա իրա բարեկեցությունն ու ազատությունը... պայմաններ ա ստեղծում մարդու կարողությունները մաքսիմում դրսևորելու համար... ու դրա համար ինքը փողը կուտակում ա հարկերից ու ներդնում տարբեր ոլորտներում... ոլորտներից մեկն էլ սոցիալական ապահովությունն ու հործազրկության նպաստներն են... ուրիշներ էլ կան... հիմա նույնն էլ կարաս ասես "ես պաժառնիկից չեմ օգտվում, խի՞ փող տամ" կամ "հասարակական գրադարաններից չեմ օգտվում, խի՞ փող տամ"... it doesn't work that way Ticket ջան...