Հա, գիտեմ որ կապ չունի․ հենց կակրազ կապ չունեցող օրինակ էի բերել։ Ասածս էն էր, որ պարտադիր չի ռասիզմի դրսևորում լինի․ կարա ուղղակի ինչ–որ պարամետրի (տվյալ դեպքում մաշկի գույնի, կամ մազերի ձևի) նկատմամբ «անմեղ» սեքսուալ ճաշակի հարց լինի ընդամենը։ Նույն ձևով որ մեկին էլ կարող ա խուճուճը դուր գա, մյուսին ուղիղը (չնայած որ շատ խորանանք ճաշակն էլ հաճախ (բայց ոչ միշտ) ոչ թե պատահական, այլ մշակութային պատճառներ ունի)։Adam-ի խոսքերից
Ռասիզմը հեչ պարտադիր չի մաշկի գույնով պայմանավորված լինի․ ռասիզմի էությունը ինչ–ինչ պարամետրերով մարդկանց մի խմբի կողմից իրանց վեր դասելն ա (superiority) մյուս խմբի նկատմամբ։ Օրինակ, վաղուց մի գեղարվեստական կինո էի նայում Զատիկի կղզու բնիկների մասին, որում կղզու երկու ցեղերի միջև ըստ ականջների մեծության ռասիզմ կար։
Նենց որ, երբ որ մեկի համար ասենք սև մարդը սեքսուալ չի, պատճառը կարող ա ռասիզմը լինի (սև մարդկանց ստորադաս ա համարում), կամ կարող ա ուղղակի մաշկի գույնի նկատմամբ անմեղ ճաշակի հարց լինի, առանց սևամորթներին որպես մարդ ստորադաս համարելու։ Նույն ձևով, ոնց մեկին կարող ա մեծ ականջները սեքսուալ թվան, մյուսին՝ փոքր ականջները։ Հիմա եթե ինչ–որ էթնիկ խումբ գտնենք, որ շատ փոքր ականջներ ունի, հո մեծ ականջներ սիրողը ավտոմատ ռասիստ չի՞ դառնում։
Մի խոսքով, հարցը էն ա, թե էդ ընտրության դրդապատճառը, ակունքը որտե՞ղ ա։
Մեջբերել
Էջանիշներ