Հա, նոր նայեցի։ Ես էլ ասում եմ՝ Տրիբունը որ ասում ա Շվեդիան չի չաղանում, երևի մի քանի տոն ավելի բաց ա, էն էլ էն ա, Շվեդիան էլ ա չաղանում, ուղղակի ավելի դանդաղ։ Ու դա ընդամենը հաստատում ա սոցիալական հավասարության մասին իմ թեզը․ նույն Դանիայում սոցիալական անհավասարությունն ավելի շատ ա, քան Շվեդիայում կամ Ֆինլանդիայում, բայց ավելի քիչ, քան ԱՄՆ-ում։
Մի խոսքով, ես հարցին միանշանակ պատասխան չկա, ընդհանուր օրինաչափություն չես կարող գտնել բոլորի համար համընդհանուր: Օրինակ Եգիպտոսը որ առաջին չաղացողներից ա ըստ էս քարտեզի ու ամենաչաղերի մեջ ա մտնում, ինչ-որ չեմ հիշում, որ վերջին հիսուն տարվա ընթացքում հարուստ երկիր եղած լինի, էստեղ այլ պատճառներ պետք ա երևի լինեն: Մյուս կողմից մի հետաքրքիր բան նկատեցի, որ ինչքան պահպանողական ա երկիրը, էնքան տղամարդկանց ու կանանց միջև անդունդը մեծ ա, գեր կանանց տոկոսը ավելի բարձր ա՝ Եգիպտոս, Թուրքիա, իսկ ինչքան լիբերալ ա, էնքան միաձուլվում են ցուցանիշները՝ Նիդերլանդներ, ԱՄՆ: Պրիտոմ, միաձուլվում են երևի էն առումով, որ տղամարդիկ էլ են չաղանում: Դա խոսքի կարա կապված լինի նրա հետ, որ պահպանողական հասարակություններում կանայք տանն են նստում, իսկ տղամարդը պետք ա աշխատի, շարժվի, իսկ լիբերալներում տղամարդն էլ կարա տանը նստի ու նպաստով յոլա գնան:դդդ
Հայ հասարակության մեջ չաղ տղամարդի՞կ են շատ, թե՞ կանայք: Ի դեպ, ԱՄՆ-ում էլ ա տղամարդկանց ու կանանց միջև անդունդը մեծ: Ասենք, Նիդեռլանդների հետ չես կարա համեմատես: Էնտեղ լիքը գենդերային անհավասարության հարցեր կան, որոնք նույն կարգի են, ինչ Հայաստանում:
Իսկ աղքատության հետ կապված ասածիս մասին նույնիսկ թվեր կան:
Էստեղ էրեխեքի մասին ա:
Էս էլ ԱՄՆ-ից թվեր:
Ինձ համար առանց գիտական հետազոտության էլ ակնհայտ է վատ ապրուստի ու գիրության միջև կապը. քիչ եկամուտ՝ ցածրորակ սնունդ: Մարդիկ քիչ եկամուտի դեպքում հնարավորինս էժանագին ապրանք են գնում, ինչ զիբիլ ասես, որն էլ բերում է ճարպակալման:
Իսկ ծայրահեղ չքավոր երկրներն ուրիշ դեպք են. էնտեղ սնունդը դեռ մնացել է «մաքուր», էն զիբիլները, որ ասենք արևմտյան քաղաքակրթությունն է գնում, իրենք բարեբախտաբար չունեն:
Վերջին խմբագրող՝ ivy: 26.06.2017, 15:52:
StrangeLittleGirl (26.06.2017), Շինարար (26.06.2017)
Բյուր, ես ըստ էդ հոդվածի եմ ասում, էնտեղ տենց մեծ անդունդ չի տալիս, ուրեմն սխալ ստատիստիկա ա, չարժե քննարկել:
http://i1.wp.com/metrocosm.com/wp-co...by-country.png
Վերջին խմբագրող՝ Շինարար: 26.06.2017, 15:57:
Սրա հետ երևի համաձայն եմ
Չնայած մշակույթից էլ կարա կախված լինի։ Օրինակ՝ արաբական երկրներում, նույնիսկ հարուստներում, Շինարարը թող ուղղի եթե սխալ եմ, գիրությունը սոցիալական ստատուսի պես բան ա։ Եթե չաղ ես, ուրեմն հարուստ ես, քանի որ ուտելու բան ունես։
Բյուր, ինձ թվում ա, քո դատողությունները ճիշտ են մենակ հարուստ երկրների համար։ Բայաց ալամ աշխարհի 7 միլիարդ բնակչության հազիվ մի 1.5 միլիարդնա ապրում էտ հարուստ երկրներում, որտեղ ուտելիքը սպառողական զամբյուղի ասենք 20%-ն ու կարան ընտրություն կատարեն։ Իսկ մնացածում՝ 80-100%-ն ա ու շատ սահմանափակ ընտրությամբ, ասենք մենակ բրինձ, օրերով ու ամիսներով։
Տրիբուն ձյա, բայց Այվիի ասածի մեջ տրամաբանություն կա։ Ասենք, հիշենք 90-ականների Հայաստանը։ Հացը «քըխ» ալյուրից էին թխում, ոչ թե «բարձրորակ» սպիտակից: Ստացվում էր, որ ալյուրը նորմալ վերամշակված չի, հետևաբար ավելի պակաս ճարպակալման ա բերում: Իսկ հիմա Հայաստանում հակառակ վիճակն ա․ սպիտակ հաց ինչքան ասես, իսկ որակյալ սև հացը հարուստի կայֆ ա դառել:
Դե հա, եթե մեծ անդունդ չի տալիս, ուրիշ պատճառներ պիտի փնտրել: Ուղղակի Ուլուանան ոնց որ գրեց, ԱՄՆ-ում բտվելու սաղ պայմանները ստեղծված են, ու տղամարդ-կին սաղ բտվում են: Պատկերացնում եմ՝ էդ ամեն տեղ լցրած ուտելիքն էլ չիպս, կոկա-կոլա, բուրգեր ու կարտոշկա ա: Եթե դրանց վրա ա մարդ նստած, ո՞նց կարա չչաղանա:
Ես չեմ ասում Այվուշի ասածը տրամաբանական չի, շատ էլ տրամաբանական ա։ Իմ կողմից էլ ավելացնեմ, որ աղքատ երկրների գյուղացիական տնտեսությունները որպես կանոն փող չեն ունենում որ քիմիկատներ ու պարարտանյութեր առնեն, ու արդյունքում գյուղ-մթերքը համով ա։ Բայց մյուս կողմից էլ փող չունեն, որ լաբորատոր հետազոտություններ անեն, ու արդյունքում գյուղերով կարելի ա կաթից հանգիստ բրյուցելոզ վարակվել։
Բայց ամեն դեպքում, էսօրվա ծայրահեղ աղքատ երկրներում, թեկուզ հենց սուբ-սահարային Աֆրիկայում, խնդիրը սնունդն ա ընհանուր առմամբ - այսինքն վաբշե ուտելու բան կա, թե՞ չկա, ինչ կարգի ու որակի ուզում ա լինի։ Ու որպես կանոն հասանելի ա արագ աճող, ամենաէժան ու արագ կշտացնող սնունդը՝, բրինձը, որը ինչքան էլ մաքուր լինի, պռոստը բրինձ ա։
Շինարար (26.06.2017)
ապացուցեք, որ «առողջ» սնվելը ու չգիրանալը ունիվերսալ բոլորի համար ավելի երջանիկ ու բավարված կյանք ա ապահովում, քան սրտի ուզածով կյանքի բարիքներից օգտվելը, ես էլ ձեը հետ կմտածեմ, թե սա ընդհանրապես քննարկման արժանի թեմա ա, թե չէ.
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ