Ուրեմն ստեղծագործողի անկյունին ուշադիր չես հետևումLisBeth-ի խոսքերից
Ուրեմն ստեղծագործողի անկյունին ուշադիր չես հետևում
Որքան նկատել եմ ակումբում, գոնե բարձրաձայն, շոյվում են օրիգինալ երևալու ձգտող գլուխները, իսկ ռոմանտիզմը դիտվում ա էժան օծանելիք
CactuSoul (12.06.2017), StrangeLittleGirl (09.06.2017), Ուլուանա (09.06.2017)
Ոչինչ մի վհատվեք, ես վստահ եմ ակումբում կգտնվեն մարդիկ ովքեր ռոմատիկ պատմվածքները գրական գլուխգործոց են համարումՈրքան նկատել եմ ակումբում, գոնե բարձրաձայն, շոյվում են օրիգինալ երևալու ձգտող գլուխները, իսկ ռոմանտիզմը դիտվում ա էժան օծանելիք
SWTS
One_way_ticket-ի ասածը բայց որքան տեղին ա էստեղ. սևեռվելով գլուխ շոյելու կամ գլուխգործոց համարվելու՝ քեզ համար անկարևորության վրա, դրանով ակներևաբար հաստատում ես հակառակը. որ դրանք քեզ բավականին հուզում են, ինչը սխալ բան չի, ի դեպ, սխալը համարելն ա, որ եթե ռոմանտիկ ա ստեղծագործությունը, ուրեմն անպայմանորեն շանս չունի լավը լինելու։Ոչինչ մի վհատվեք, ես վստահ եմ ակումբում կգտնվեն մարդիկ ովքեր ռոմատիկ պատմվածքները գրական գլուխգործոց են համարում
մի բան էլ. դու, լիզբեթ ջան, սարկազմից բացի (չշփոթել երգիծանքի հետ), կարծես ուրիշ ժանրի չես տիրապետում. անգամ գրառումներդ դրա բազմաշերտ երանգներով են, որի համար կգտնվեն գլուխ շոյողներ, դու էլ մի վհատվիր
Վերջին խմբագրող՝ Բարեկամ: 10.06.2017, 09:02:
StrangeLittleGirl (10.06.2017)
Մեկը մյուսին ասում ա մի վհատվիր, բայց էնպեսա ասում, որ անպայման վհատվի:
Բյուր կամ Բարեկամ դուք հանճարներ չեք, հա գիտեմ իմ կարծիքը ձեզ չի հետաքրքրում, բայց մեկա շարքային ստեղծագործողներ եք ու էս պատմվածքը անվանել բառակույտ ուղակի խնդալու ա:
Գայլ, մարդ կարող է կարծիք հայտնել ինչ֊որ ստեղծագործության մասին` անկախ նրանից, թե ինքը ոնց է ստեղծագործում կամ ուրիշները իր ստեղծագործելը ինչպիսին են համարում։
Օրինակ` ոնց ենք ասում, էսինչ ֆիլմը լավը չի, հո պատասխանը չի՞ լինելու, հլը դու քեզ նայիր, ընդհանրապես ֆիլմ նկարել չգիտես։
Իսկ չվհատվելու կոչերի վերաբերյալ համաձայն եմ։ Ընդհանրապես էս երկկողմանի կծոցներն ու նեղացկոտ կեցվածքը լավ կլիներ ավարտվեր։
Ինձ օրինակ հետաքրքիր կլիներ իմանալ, թե ինչի՞ էր Լիզը սա գրել։ Մի տեղ մարդկանց անտարբերության մասին ասեց։ Գուցե փորձեինք հասկանալ, թե ինչ է էս մարդն զգում կամ մտածում։ Թե չէ նույն անտարբերությունը կարծես թե շարունակվում է` հլը դեռ համեմված կծմտոցներով։
Sambitbaba (10.06.2017), StrangeLittleGirl (10.06.2017), Աթեիստ (10.06.2017), Բարեկամ (10.06.2017)
Այվի ես չեմ ասել մի քննադատեք, բայց գոյություն ունի էթիկա: Հազար այլ մոտեցման ձևեր կան, էսքան ժամանակ ոչ մեկի գրածի հետ կապված չեմ ասել զիբիլա:
Հա ի դեպ հարգելի "մտավորականություն" որպեսզի գրառում անողները շատանանէսպիսի բաներ չպիտի լինեն, ոչ թե հանգիստ նստեք ու կարդաք ու հլը մի հատ էլ էս ամբողջի փոխարեն Այվին իմ գրածին պատասխանի:
Գայլ, կարծիք հայտնելու համար պարտադիր չի առհասարակ ստեղծագործող լինել։ Լիզբեթը ծաղրում էր ռոմանտիզմը գրականության մեջ, որպես անորակություն առհասարակ, ինչը ես կոնկրետ համարում եմ շատ հավակնոտ մոտեցում։
ինչ վիրաբերում ա կծոցներին, ինձ թվում ա ես բավական շիտակ արտահայտել էի միտքս՝ ընդդեմ լիզբեթի սարկաստիկ (կարդա՝ կծմծոցային) ռեակցիայի (ռոմանծիկ կամ Բյուրին ուղղված ակնարկները), էլ չեմ խոսում իր բուն ստեղծագործության մասին։ Բայց դե ստեղծագործողները զգայուն հոգիներ են, դժվար են տանում քննադատությունը. սա էլ ասում եմ ուղիղ, առանց հեգնանքի։
չվհատվելն էլ իր կոչն էր ի սկզբանե, ու կարելի է մտածել՝ միգուցե իրականում անտարբերություն չկա այնքան, որքան կան չափազանցված սպասելիքներ։
Վերջին խմբագրող՝ Բարեկամ: 10.06.2017, 11:21:
StrangeLittleGirl (10.06.2017)
Բարեկամ հարց չկա ճիշտ ես ասում: Դե սպասի մի կարծիք էլ ես ասեմ: "Սուրճ և Կոկա կոլա" (ճիշտ եմ հիշում?) ստեղծագործությունը աղբ ա: Հիմնավորեմ?
Բարեկամ իրա գրածը ձեզանից ոմանց էր ուղղված դրս համար էլ դանակով վրա եք տվել:
Հա, տենց էլ կա, երևիՈւրեմն ստեղծագործողի անկյունին ուշադիր չես հետևում
SWTS
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ