Ցմահ բանտարկյալներից մեկի մասին քննարկում

[Շինարար]

Արտ, էն, ինչը դու ես կարդացել, սաղն էլ կարդացել են, այսինքն՝ ուրիշ կերպ ներկայացվելու հարց չկա: Բնական ա, դու ունեցել ես մենակ էդ տեքստերը, իսկ քո ասած միամիտ աղջիկներն ունեցել են նաև Զաքարի տեսանկյունը: Հիմա իրանք ընտրել են Զաքարին հավատալ, դու ընտրում ես չհավատալ: Իրանք հասուն մարդիկ են, իրանց որոշումն ա: Ինչու՞ ես դու խառնվում:

Ուզւոմ ա՝ խառնվում ա: Ինքը գտնում ա, որ վատ բան ա կատարվում, միջամտում ա, օրենքի խախտո՞ւմ ա անում: հանցագործությո՞ւն ա գործում, ով կարա արգելի իրան միջամտել, արտահայտվել, ավելին՝ եթե մեկը ուզի էդ աղջիկների, իմ իմանալով՝ նաև տղաների, ընտանքիներին տեղյակ պահի, օրենքի որևէ խախտում արած չեն լինի, հա՝ դու կարաս ասես՝ քեզ ինչ: Ինքն էլ կարա ասի՝ քեզ ինչ, թե ինձ ինչ:

[StrangeLittleGirl]

Դու գործը կարդացել ե՞ս։
Հերձման ժամանակ են արձանագրել ուղիղ աղիքի վնասվածքները։ Դեպքը դա մահն ա, ոչ թե բռնաբարությունը։ Բռնաբարության համար ոչ մեկ ոստիկանություն չի դիմել, որ էդ պահին փորձաքննություն անեն։

Կարդացել եմ: Բայց ուղիղ աղիքի վնասվածքները հազար ու մի բանից կարա լինի: Իսկ եթե վերքերը կան, պիտի որ սպերման էլ դեռ տեղում լինի: Համենայնդեպս, երբ կանայք դատարան են դիմում բռնաբարության հարցերով, սպերմա չի հայտնաբերվում, արդարացնում են մեղադրյալին: Էդ դաժան ա, լիքը հանցագործներ տենց արդարացվում են: Բայց դատական համակարգում տենց ա. պիտի ապացուցես, որ մի բան էղել ա, ոչ թե մեղադրյալը պիտի ապացուցի, որ չի էղել:

[Աթեիստ]

Բեր ինֆորմացիադ

[Զաքար]

Զաքար, իմ հարցին պատասխանելո՞ւ ես, թե ինչ «մենք» էր, թե հույսս կտրեմ:

Այվի, դա անհրաժեշտությու՞ն է։

[StrangeLittleGirl]

Էլի ասեմ, որ ցույց տամ (ոչ միայն ես), որ իրա «տեսանկյունը» հեքիաթ ա։ Թող սաղ տեսնեն, որ կողմն ա արժանահավատ, մի անգամ էլ որպես հասուն մարդիկ իրան որոշումն կայացնեն։
Տես, իրանք ընտրել են, լավ են արել, ես խառնվել եմ, լավ եմ արել։
Բոլորս չափահաս ենք, ինչ ուզում ենք, անում ենք։

Ես երևի միամիտ աղջիկների կատեգորիայի տակ չեմ անցնում, որովհետև երբևէ Զաքարի հետ անձնական հաղորդագրությամբ չեմ շփվել, բայց դու ինձ որևէ բան առայժմ չես կարողանում ցույց տալ: Ինձ համար ՀՀ դատական համակարգը նույնքան կամ նույնիսկ ավելի կասկածելի ա, քան Զաքարի ասածները:

Ուզւոմ ա՝ խառնվում ա: Ինքը գտնում ա, որ վատ բան ա կատարվում, միջամտում ա, օրենքի խախտո՞ւմ ա անում: հանցագործությո՞ւն ա գործում, ով կարա արգելի իրան միջամտել, արտահայտվել, ավելին՝ եթե մեկը ուզի էդ աղջիկների, իմ իմանալով՝ նաև տղաների, ընտանքիներին տեղյակ պահի, օրենքի որևէ խախտում արած չեն լինի, հա՝ դու կարաս ասես՝ քեզ ինչ: Ինքն էլ կարա ասի՝ քեզ ինչ, թե ինձ ինչ:

Խառնվելն ուրիշ ա, դիմացինին մանիպուլացվող հիմարի տեղ դնելը՝ ուրիշ:

[Շինարար]

Մի քիչ մտածելով խոսիր, Շին։ Մի հատ նայիր, թե ե՞րբ է ասում բռնաբարված է։ ԴՆԹ անալիզի համար ժամանակ գոյություն ունի՞։

Վստա՞հ ես, որ վկաները դատարանում իրենց տված նախնական ցուցմունքները չեն փոխել։ Որ նրանք նախնական ցուցմունք տալուց ճնշված, խոշտանգված ու ստիպողաբար չեն տվել։

դե ես ասացի՝ սիրով հավատում եմ, որ չես բռնաբարել, բայց ինքդ ես ընդւոնում՝ իր հանդեպ նվսատացնող պահվածքդ ու հիմա էլ վերաբերմունքդ գրառմամբդ ցույց տվեցիր, բացի այդ ընդունեցիր նաև որ քո հարվածի արդյունքում մահացել ա: Կարճ՝ նվաստացրել ես ու սպանել: Ինձ վերաբերվում ա գրառմանդ առաջին հատվածին, պետք չի, տենց կոպիտ տոնայնություն մի որդեգրիր, տես՝ ես նույնիսկ որևէ կերպ չընդունելով քո արածը, ոնց եմ քեզ հետ խոսում:

[ivy]

Այվի, դա անհրաժեշտությու՞ն է։

Եթե չլիներ, չէի հարցնի:

[Աթեիստ]

Կարդացել եմ: Բայց ուղիղ աղիքի վնասվածքները հազար ու մի բանից կարա լինի: Իսկ եթե վերքերը կան, պիտի որ սպերման էլ դեռ տեղում լինի: Համենայնդեպս, երբ կանայք դատարան են դիմում բռնաբարության հարցերով, սպերմա չի հայտնաբերվում, արդարացնում են մեղադրյալին: Էդ դաժան ա, լիքը հանցագործներ տենց արդարացվում են: Բայց դատական համակարգում տենց ա. պիտի ապացուցես, որ մի բան էղել ա, ոչ թե մեղադրյալը պիտի ապացուցի, որ չի էղել:

Լավ, Բյուր, համարի, որ չի եղել բռնաբարություն։ Հետո՞։

Համենայն դեպս կրկնեմ էսքանը։

1. Զաքար Ալբերտի Զոհրաբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ և 10-րդ կետերով, 375-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 139-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:

Զաքար Ալբերտի Զոհրաբյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 375-րդ հեդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի ժամկետով:ՀՀ քրեական օրենսգրքի 139-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ և 10-րդ կետերով դատապարտել ցմահ ազատազրկման:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ նշանակված պատիժներից նվազ խիստ պատիժներն առավել խիստ պատժով կլանելու միջոցով վերջնական պատիժ սահմանել ցմահ ազատազրկում:

[Շինարար]

Խառնվելն ուրիշ ա, դիմացինին մանիպուլացվող հիմարի տեղ դնելը՝ ուրիշ:

դե ես չեմ արդարացնում էդ կարծիքը: Էդ մասով բան չասի: ըստ էության, ես եթե ինձ շատ մտերիմ մարդիկ լինեին մեջները, իրանց ընտանիքներին կասեի ու վերջ:

[Շինարար]

Ինձ համար ՀՀ դատական համակարգը նույնքան կամ նույնիսկ ավելի կասկածելի ա, քան Զաքարի ասածները:

Բյուր, դատական համակարգին ինչքան ուզւոմ ա չվստահես, վերլուծական մտածողություն ունեցող կին ես, անմիջապես աչքի ա զարնում, երբ ա համոզիչ մեղադրանքը, երբ չէ: Նայիր վկայությունների քանակը, նայիր՝ ովքեր են վկայություններ տվողները, այդ թվում հանցակիցներ, նայիր, որ զաքարը մեղքի՝ ծեծելով սպանելու և նվաստացնելու մասերը, մի քիչ այլ կերպ ձևակերպելով, այնուամենայնիվ ընդունում ա: Գրիր այժմ թեզիդ եզրակացությունների բաժինրը և ներկայացրու պատպանության:

[Աթեիստ]

Ես երևի միամիտ աղջիկների կատեգորիայի տակ չեմ անցնում, որովհետև երբևէ Զաքարի հետ անձնական հաղորդագրությամբ չեմ շփվել, բայց դու ինձ որևէ բան առայժմ չես կարողանում ցույց տալ: Ինձ համար ՀՀ դատական համակարգը նույնքան կամ նույնիսկ ավելի կասկածելի ա, քան Զաքարի ասածները:

Խառնվելն ուրիշ ա, դիմացինին մանիպուլացվող հիմարի տեղ դնելը՝ ուրիշ:

Ուզում ես, ցույց տամ, որ էն ինչը չես լսել հեքիաթ ա՞։ Ո՞նց։

Ես իմ երեխեքին էլ եմ մանիպուլացնում, բայց երբեք հիմարի տեղ չեմ դնում։

[Անվերնագիր]

Ստեղ Զաքարի համար աբիդնին երևի էն ա. «թե խի՞ սաղ տենց կայֆեր անեն չդատվեն, ես անեմ՝ դատվեմ, քիչ չի վրից էլ ցմահ

[Զաքար]

դե ես ասացի՝ սիրով հավատում եմ, որ չես բռնաբարել, բայց ինքդ ես ընդւոնում՝ իր հանդեպ նվսատացնող պահվածքդ ու հիմա էլ վերաբերմունքդ գրառմամբդ ցույց տվեցիր, բացի այդ ընդունեցիր նաև որ քո հարվածի արդյունքում մահացել ա: Կարճ՝ նվաստացրել ես ու սպանել: Ինձ վերաբերվում ա գրառմանդ առաջին հատվածին, պետք չի, տենց կոպիտ տոնայնություն մի որդեգրիր, տես՝ ես նույնիսկ որևէ կերպ չընդունելով քո արածը, ոնց եմ քեզ հետ խոսում:

Շին, եթե չլիներ բռնաբարություն, ապա ցմահ չէին կարող դատել։ Տվյալ դեպքում բռնաբարությունը խիստ ծանրացնում էր գործը, նաև շինծու ցուցմունքները։ Պարզապես պետք էր, որ մեկին ցմահ դատապարտեին, իբր մյուսներին դաս լիներ։
Մյուս պատճառի մասին կարիք չեմ գտնում խոսելու։
Իսկ իմ ընդունած արարքներս իմ անձով չէին պայմանավորված, դա հասարակությունն էր իմ մեջ։ Որ մի քիչ անձի հոգեբանություն ուսումնասիրես հաստատ պարզ կլինի, թե ինչի է սոց. հոգեբանորեն չհասունացած մարդը հարցերին այդ կերպ լուծում տալիս։
Բայց մի պահանջեք զղջանք կամ չգիտեմ ինչ, որովհետև երբեք ոչ ոք չի կարող հասկանալ, այն ինչ ես եմ ապրել ու ապրում։ Թե ոնց մեռավ նախկին Զաքարը, ոնց ծնվեց նորը, ինչի միջով անցավ, ինչ ապրեց և այլն։

[CactuSoul]

դե ես չեմ արդարացնում էդ կարծիքը: Էդ մասով բան չասի: ըստ էության, ես եթե ինձ շատ մտերիմ մարդիկ լինեին մեջները, իրանց ընտանիքներին կասեի ու վերջ:

Ընտանիքն ի՞նչ անի էդ տարիքում: Պարզապես ընտանիքում էլ վեճեր ու կոնֆլիկտներ կլինեն, ինչի արդյունքում մեծ հավանականությամբ ավելի մեծ էնտուզիազմով կձգտեն իրենց «արգելված պտուղին»:

[Հայկօ]

Հա, սաղ ինձանից շուտ են իմացել, ու էս սաղ սկսվեց նրանից, որ ես էլ վերջերս իմացա։

Մեկը ես երեկ եմ մանրամասները իմացել: Ու հատատ ստեղ էլի շատ շատերը: Համոզված եմ, որ իմանալ պետք էր: