Արտ, բայց հասկանում ես չէ, որ ձեր նեղ կռուգում իր հնարավոր սխալները քննարկելը, բայց հանրայնորեն իրեն անսխալական ներկայացնելը պապիին ոչ մի լավ բան չի անում։Chuk-ի խոսքերից
Լրիվ հակառակը։
Ժամանակի որևէ պահին, բարենպաստ պայմանների ու երաշխիքների դեպքում, կարող է լինել փոխզիջում, այդ թվում տարածք՝ կարգավիճակի դիմաց տարբերակով
Որևէ պայմանում ընդունելի չէ տարածք կարգավիճակի դիմաց փոխզիջումային տարբերակը
Դժվարանում եմ պատասխանել
Արտ, բայց հասկանում ես չէ, որ ձեր նեղ կռուգում իր հնարավոր սխալները քննարկելը, բայց հանրայնորեն իրեն անսխալական ներկայացնելը պապիին ոչ մի լավ բան չի անում։
Լրիվ հակառակը։
Lion (27.03.2017)
ո՞վ ա ասում թողնում են... էդ ո՞ր ուժն ա... ոչ թե սխալվելու տեղ են թողնում այլ հեռանում են էդ ուժից... հայաստանյան բոլոր կուսակցություններն էլ նույն պրինցիպով են աշխատում...
Գալ ես ոչ մի կուսակցության անդամ չեմ, խոհանոցին էլ ծանոթ չեմ, բայց բնական ա որ անհամաձայնությունները ներսում քննարկեն իսկ դրսում կոնսոլիդացվեն...
ես ՀԱԿ-ի համար չեմ ասում... բոլորի համար եմ ասում...
Հա Չուկ ջան, մեռնեմ ջանիդ, այ սենց վիճակներ ա մոտս Լևոնի նկատմամբ․
Խելք չհավաքեցիր էլի․․․ ո՛չ հասկացար որ իմ մոմենտով քո հասկանալիքը լավ չի աշխատում, ո՛չ էլ սովորեցիր բնավիճել։
Քեզ լիքը լայն ժպիտներ ու բարով-խերով կողքով անցնելիքներ․․․
Lion (27.03.2017)
Ուհուն, քո մոմենտով էնքան վատ եմ հասկանում, որ հարևան թեմայի հավաստացումներից հետո, որ դուրս ես գալիս էս թեմաներից, նորից եկար:
Լավ լեր, Ծլնգ եղբայր: Մի բորբոքվիր: Ներվերդ եմ ուտում, ուրիշ բան չկա, բանավեճի իմ տիրակալ
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Սկզբունքայնության ու համոզմունքների մասով. Ահագին հեշտ է, ես կասեի՝ ձեռնտու, լինել սկբունքային ու համոզված մի այնպիսի թեզի շուրջ, որը վստահ ես՝ գոնե փորձելն անհնար է քո կյանքի ընթացքում, հետևաբար դու անխափան գոյատևում ես այդ թեզի հաշվին: Կրոնը որպես սկզբունք ամենավառ օրինակներից մեկն է, կարելի է շատ չխորանալ:
Կոնկրետ Ղարաբաղի հարցի մասին որպես սկբունքային հարց. Լևոնը պարզապես չի կարող «անսկզբունքային» լինել կոնկրետ էս մի հարցում, սա իր թույլ տեղն է, ինքը Ղարաբաղի հարցը առաջ բերեց որպես պատրվակ իր հրաժարականի համար (իրական մոտիվներն այն էին, որ նա էլ ազդեցություն չուներ ենթակաների վրա), և այս հարցը այդուհետ դարձավ այն մշտական պատրվակը, հայերեն՝ ատմազկեն, պատասխանատվությունը վրայից ցրելու, ոչինչ չանելու, բայց միևնույն ժամանակ որպես չմո չընկալվելու համար: Հրաշալի պատրվակ: Ղարաբաղի հարցը համարել ՀՀ թիվ 1 խնդիր: Այդ խնդիրը լուծելու համար (գոնե քարոզվող դրույթներով) իշխանություն է հարկավոր: Դու երբեք այդ հարցը թիվ մեկ խնդիր համարելով իշխանություն ձեռք չես բերի (հակառակը՝ էդ պատրվակով զրկվել ես իշխանությունից): Ներկա իշխանությունները էդ աստիճանի ապուշ չեն (դեռևս, հուսով եմ), որ փորձեն կյանքի կոչել աբսուրդ թեզեր, ուստի դու երբեք սխալ դուրս չես գա և կունենաս դժբախտ համակիրների բանակ մինչև կյանքիդ վերջ, մինչև վե՚րջ: Պայքար, պայքար, մինչև վե՚րջ:
Իսկ բացի Ղարաբաղի հարցից, ՀԱԿ-ը մնացած բոլոր հարցերում անսկզբունքային է, թե պայքարի թիրախներով, թե ավազակների հետ համագործակցելով, երկխոսելով ու մերձենալ-հեռանալով, թե կանխատեսումներով, թե քաղբանտարկյալներին մոռանալու տալով, թե Քոչարյանին Հաագայում դատելով, մարտի մեկի մեղավորներին պատժելով և այլն: ինչքան թեմա ՀԱԿ-ը արծարծել է, կարելի է բոլորը հերթով թվարկել:
Ըստ այդմ, կարող եք գլխի ընկնել, թե ՀԱԿ-ը պրակտիկորեն ինչքան կյանք է ունենալու:
Si vis pacem, para bellum
Ապեր, միշտ բացի ձեզանից մեղավոր կա։ Միշիկն էս ի՞նչ ուժեղ տղայա, որ կարում ա ձեր մեծ պլանները մի խոդով փչացնի։ Որ դուք մի Միշիկի դեմը չեք կարում առնեք, դուք ո՞նց եք Ղարաբաղի հարց լուծելու։
Ռիսկ չեմ անում լայքեմ
Որ խիյարը շուտ աճի ․․․․ ապեր, բռնել ես մի եքա էջ ստեղ քոփի ես արել, որ ի՞նչ անես։
Պրիտոմ, ես քեզ էտ հղումը տալուց բացատրեցի թե ինչի եմ տալիս - ուղղակի ուզում էի ցույց տալ, որ խնդրի լուծման տարբերակներ կարող են մեկից, կամ երկուսից ավել լինել, ու ամեն ինչ տենց միանշանակ չի, ու որ դրա մասին ասում են նաև ահագին խելացի մարդիկ։ Ես նույնիսկ չեմ էլ ասել, որ էտ ներկայացված սցենարներից որևէ մեկի հետ միանշանակ համաայն եմ։
ասեմ Տրիբուն ջան, որ ինչ անեմ... էսօր կոնկրետ ծրագիր ա դրած որի ստորագրման հավանականությունը շատ մեծ ա... սաղդ դեմ եք, խնդիր չի, ես դրա հետ պրոբլեմ չունեմ շատ բնական ա, տարօրինակ կլիներ որ սաղդ սիրեիք, էդ արդեն կլներ կասկածելի... իմ խնդիրը ոչ թե էն ա որ դուք էդ տարբերակին դեմ եք այլ էն որ ինչին եք կողմ... էս ա կարևորը, այ ցավդ տանեմ... ինչ ծրագիր էլ լինի կարաս պոզ ու պոչ կպցնես, նորմալ ա, բայց եթե դուրներդ չի գալիս ապա գոնե պետք ա գտնեք մի ուժի որ կրեդիբլ վարյանտ առաջարկի...
էս խի՞ եմ ասում... որտև եթե չկա դրա դեմ մի հատ նորմալ վալիդ վարյանտ, էտ ենք ստորագրելու վաղ թե ուշ... ոնց որ ասում են "կկակղենք կուտենք" ... էտի նաղդ դրած ա... իսկ սրա դեմ ստեղ ասում են զինվենք ու զուգահեռ ոռ խաղացնենք... խի էս քո կարծիքով կոռեկտ ա՞ այ ախպեր, ուզում եք էս քննարկե՞նք... էսի Զառա փոստանջյանն էր ասում (բանակցենք որ պատերազմ չլնի)... կամ պահանջ են ներկայացնում՝ "մի հատ դեպք ցույց տուր որ կոմպրոմիսով խաղաղություն հաստատեն ու զարգանան", էս ի՞նչ ա... անգրագիտությունն էլ պտի սահման ունենա...
ասում ես խի եմ քոփի փեսյթ արել, բա ի՞նչ անեմ մի հատ նորմալ հնարավոր ու հավանական թեզ առաջ չեք քաշում... մենակ եղածի վրա ղժժում ենք, կարաք ղժժաք ինչքամ ուզում եք, բայց եթե մեջտեղը կա մենակ մի հատ հնարավոր ու հավանական վարյանտ, էդ էլ ստորագրվելու ա...
լևոնի վրա էլ մեռաք ղժժալով ու փաստերն էլ աղավաղելով... էդ մարդը ղարաբաղի հարցը ուղղակի դարձրել ա հանրային քննարկման առարկա որտև էսօր ինտենսիվ փորձում են էդ հարցը լուծել, կարող ա չլուծվի, բայց ժամանակ առ ժամանակ էդ հարցը մեջտեղ ա գալիս ու մի օր կարա լուծվի... չեք ուզու՞մ քննարկենք... հետո էլ որ ստորագրվի բերաններս բաց պտի ասենք էս ոնց եղավ...
գիտեմ շատերիդ համար ղարաբաղի հարցը ակտուալ ա դառնում էն ժամանակ երբ պատերազմական գործողությունները սկսում են ու զինվոր ա զոհվում, դրանից հետո սաղ անցնում իրա նորմալ վիճակին դրա համար էլ առաջնահերթություն չի (նախընտրական ծրագրերի մեջ էդ հարցը առաջնային տեղ չի գրավում), մի հատ կլիենտ ունեի ասում էր կռիշս նորմալ ա, բան չունի, կաթում ա մենակ երբ որ անձրև ա գալիս... օքեյ... բան ասող չկա..
երկար եղավ...
John (27.03.2017)
Սիրտդ լեն պահի, Շին ջան, ինչի պիտի մարդիկ հատուկ քո հետևից ընկնեն․․․ եթե կա էլ տենց բան՝ գլուխները քարը, իրանց պրոբլեմն ա։
Ոչ մեկ համապատասխան դեպքերից առաջ չէր կարող կանխագուշակել, որ օրինակ Կիպրոս ա լինելու, Կոսովո ա լինելու, Ղրիմ ա լինելու, Օսեթիա ա լինելու, ճապոնացիք Պեռլ Հարբորը գմփցնելու են, Երկրորդ համաշխարհային ա լինելու, Սիրիա ա լինելու ու տենց շարունակ: Բայց մեծն պայծառատես Mephistopheles-ը հազար տոկոս վստահությամբ պնդում է, որ «էտ ենք ստորագրելու վաղ թե ուշ», եթե տափակ չի, ուրեմն կլոր ա, եթե կլոր չի, ուրեմն քառակուսի ա բանաձևերով:
Դու չգիտես ինչ կլինի վաղ թե ուշ… Վախ թե ուշ Արևը մարելու է, ու երկինքը փլվելու է սաղիս գլխին, եթե մինչև էս սաղ մնացինք: Էս ա… Բայց եթե տենց չեղավ, ուրեմն ջհանդամ, էդ վախտ կստորագրենք:
Ասեմ քեզ, ցիկլի մեջ ես ընկել ու քո պաթոլոգիան արդեն մինիմում հինգ տարվա պատմություն ունի (էս գրառումս հիշեցի ի պատասխան քո հիմիկվա գրառմանը):
Հ.Գ. Հետաքրքիր զուգադիպությամբ էս ԼՏՊ-ականները բոլորը սիրում են ապագան գուշակել, «աշնանը բուռն իրադարձությոուններ են սպասվում», «հուժկու ալիք գարնանը», «բեկում կլինի ձմռանը», «շատ քիչ ժամանակ է մնացել լուծմանը (քանդմանը, քայքայմանը, փլուզմանը, բեկմանը, ստորագրմանը, սկզբի վերջին, վերջի սկզբին…)»: Մեֆ կարող ա՞ մինչև էդ ստորագրելը Հիսուս Քրիստոսը իջնի ու ավտոմատ սաղս խաղաղվենք/կործանվենք/քայքայվենք/ծլենք-ծաղկենք-զորանանք/համբարձվենք/գյաբռլամիշվենք…
Si vis pacem, para bellum
գոնե ճիշտ մեջբերում արա ասածս... էս եմ ասել...
իսկ դու, Տրիբուն ախպեր, ասում ես կոռռեկտ չի... էս կոռռեկտ ա՞... իրան չեմ ասում որտև անիմաստ ա, ի՞նչ ասեմ, մարդու համար ոռ խաղացնելն ա ստրատեգիա.....որտև եթե չկա դրա դեմ մի հատ նորմալ վալիդ վարյանտ, էտ ենք ստորագրելու վաղ թե ուշ... ոնց որ ասում են "կկակղենք կուտենք" ...
Ոռ խաղացնելը ստրատեգիա չի, բայց կարանք անունը դնենք դիվանագիտություն։ Իսկ այ ափալ թափալ որևէ բան ստորագրելը, ինչ ա միջազգային ամենազոր հանրությունը չջղայնանա, դիվանագիտություն չի, ոռ տալ ա։
Լևոնը դեռ 98-ին էր ասում՝ կկաղեք, կուտեք: 20 տարի անցել է, կակղեցինք, կերանք?
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ