Տրիբուն ձյա, ընդամենը արձանագրեմ, որ ՀԵՐԹԱԿԱՆ անգամ կոնկրետ բովանդակությամբ գրառմանը արձագանքում ես պիտակումներով ու ղժոցով՝ միտք չասելով։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Ժամանակի որևէ պահին, բարենպաստ պայմանների ու երաշխիքների դեպքում, կարող է լինել փոխզիջում, այդ թվում տարածք՝ կարգավիճակի դիմաց տարբերակով
Որևէ պայմանում ընդունելի չէ տարածք կարգավիճակի դիմաց փոխզիջումային տարբերակը
Դժվարանում եմ պատասխանել
Տրիբուն ձյա, ընդամենը արձանագրեմ, որ ՀԵՐԹԱԿԱՆ անգամ կոնկրետ բովանդակությամբ գրառմանը արձագանքում ես պիտակումներով ու ղժոցով՝ միտք չասելով։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ապեր, սենց ասեմ, բովանդակություն չկա, որ բովանդակային արձագանքեմ։ Ու չեմ ուզում պարզաբանեմ, թե ինչի չկա։ Հենց տենց, պռոստը չկա։ Հավայի, օդի մեջ խոսակցություն ա, ու տխմարիս կարծքով էս սաղ խաղաղություն-փոխզիձում բազարը, գոնե էս պահին, գտնվում ա սոփեստության ու դեբիլության մեջտեղում։ Բայց, ոնց որ ասել եմ, եթե վստահ եք, որ կա, флаг вам в руки ... ես ոչ կարամ խանգարեմ, ոչ կարամ հակառակում ձեզ համոզեմ։
Եթե նեռվերիդ վրա ազդում եմ, իրոք էլ էս թեմայում ոչ մի գրառում չեմ անի։ Ասեմ, ինձ էս բաժնում հետաքրքրում են գալող ընտրությունները, իրանց ընթացքը, մի քանի դրանց հետ առնչվող հարցեր, էն էլ զուտ գիտահետազոտական պատճառներով![]()
լավ էլի..
նախորդ դարասկզբի 2 երգ՝ Ստամբուլը արյան ծով սարքելու մասին
ու 2 հումորապատում՝ ա լյա հասնենք բաքու,
ո՞նց կարելիա համեմատելմիլլի մեջլիսում քննարկվող Երևանը վերադարձնելու վերաբերյալ անասունության հետ...
հ.գ. Չուկ, պատասխանիդ չհասցրեցի ծանոթանալ.. քիչ ուշ
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Տրիբուն ձյա, դու ինձ չես կարող իմ ներվերին ազդել։ Ես ընդամենը շատ կուզեմ փաստարկված գրառումներ կարդալ։ Բայց եթե քո համար սա «կեղծ օրակարգ» ա, ոնց Նիկոլի համար Սահմանադրական փոփոխություններն էին կեղծ օրակարգ, ես քեզ չեմ կարող համոզել որ փաստարկված գրառում անես։ Բայց ոնց Նիկոլի դեպքում էի հանգիստ վերաբերվում, որ կեղծ օրակարգ համարելով անընդհատ էդ թեմայով ասուլիս ու հարցազրույց էր տալիս՝ բովանդակային բան չասելով, տենց էլ քո դեպքում էս թեմայի գրառումներիդ հանգիստ կվերաբերեմ։
Հա, ասեմ, որ քեզ Նիկոլ չեմ անվանում կամ իրա հետ նմանացնում։ Նմանացնում եմ մենակ իրավիճակը, էս պահին էդ օրինակը եկավ մտքիս։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Պնդում: Հայ ժողովուրդը աշխարհի մակարդակով ամենաանշառ ժողովուրդներից մեկն ա: Գնացեք ուրիշ ժողովուրդների մեջ մի քիչ ֆռֆռացեք, մեկ էլ պատմություն կարդացեք: Ու սխալ ա ժողովդրի մեջ հեզություն ու բարություն սերմանելը (երբ որ դրա կարիքը չկա էլ) էն ժամանակ, երբ հարևանդ կատաղած պատրաստվում է պատերազմի… «Խաղաղությանը» ռեալ հակադրվող ազատամարտիկների զգալի մասը հիմա նստած են բանտում։ Էս ժողովուրդը Սերժի ոռը փեդ կոխող լիներ, հազար անգամ կոխել էր երկրի մաման լացացնելու համար։ Մի բուլշիթեք փլիզ:
Si vis pacem, para bellum
Quyr Qery (22.02.2017), StrangeLittleGirl (19.02.2017), Գաղթական (20.02.2017), Տրիբուն (19.02.2017)
Լիոն ջան, ես քո հակափաստարկները անլուրջ եմ համարում։ Բայց եթե իմ վերաբերմքւնքը մի կողմ թողնենք,ապա էն հոդվածը, որին արձագանքել ես, յքւրաքանչյուր ոք կարքղ է կարդալ որպես գրածներիդ հերքում։ Ընթերցողից ում որը կհամոզի՝ իրենց գործն է։ Ինձ համոզել է Արման Գրիգորյանի գրածը։
Երկու բառով հստակեցնեմ գրառմանդ արձագանքելու ոճիս դրդապատճառը։ Դա հոդվածագրի նկատմամբ արհամարհական վերաբերմունքիդ ու «Էս ով էր, ախպեր, էս... ինչ էր??» տիպի ձևակերպումներիդ խիստ օրինաչափ հակադարձում էր։ Եթե դու կարող ես Արմանի հոդվածին պատասխանել էդ տոնայնությամբ, ապա ես էլ էն՝ ինչով պատասխանել եմ։
Իսկ հիմա մյուսներից ով որ չգիտի, ասեմ, թե «էդ ով էր»։ Քաղագիտության դոկտոր, ԱՄՆ Լիհայ համալսարանի պրոֆեսոր, Հայաստանում ուՀայաստանից դուրս համապատասխան ոլորտում պատկառելի հեղինակություն վայելող քաղաքագետի մասին կարող եք կարդալ այստեղ՝ https://hy.m.wikipedia.org/wiki/%D4%...B6?wprov=sfla1
Sent from my A0001 using Tapatalk
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Մի ալարի, մտիր http://www.disput.az ու փոխզիջող ման արի ու կոխի սաղի աչքը։
Si vis pacem, para bellum
Lion (19.02.2017)
Է հա, էդ սամա-սաբոյ - հոդվածն էլ կա, իմ գրածն էլ կա, ընենց չի, որ դու չարձագանքեցիր, աշխարհը փլվեց կամ ինչ որ գործընթաց խախտվեց: Ուղղակի ինքդ ցույց տվեցիր, որ ասելու բան չունես, այսքան բան: Մի անգամ ասել եմ, էլի ասեմ - սարկազմը, նման լուրջ դիսկուսիաներում, եթե տեղին էլ է, ապա քիչ դոզայով ու, համեմված հիմնական ասելիքի հետ, ոնց որ իմ պոստերում էր: Եթե մարդը լուրջ ասելիք չի ասում, այլ ուղղակի տրվում է սարկազմին, ոնց արդեն քո դեպքում, ապա դա հակառակ էֆեկտն է տալիս - կարդացողին պարզ է լինում, որ հակադարձողն ասելիք չունի և ուղղակի սարկազմի միջոցով փորձում է քողարկել դա:
Արտակ Գրիգորյանը չկա ֆորումում - եթե նա լիներ ու ինձ հետ խոսեր, ես ինձ թույլ չէի տա կենդանի դիսկուսիայում նման սարկաստիկ արտահայտություններ: Դրան հակառակ՝ ես կամ ֆորումում, դու կաս ու դու, լուրջ խոսակցության փոխարեն, սարկազմին ես տրվում: Ի դեպ ասած, զարմանալի մարդ ես՝ առաջարկում ես դիսկուսիա, աջ ու ձախ բողոքում ես, թե ինձնից բացի ոչ ոք փաստարկված չգրեց, բայց իմ գրածի դեպքում էլ խուսափում ես խոսակցությունից: Սա չի խոսում քո դիրքերի ամրության օգտին:Երկու բառով հստակեցնեմ գրառմանդ արձագանքելու ոճիս դրդապատճառը։ Դա հոդվածագրի նկատմամբ արհամարհական վերաբերմունքիդ ու «Էս ով էր, ախպեր, էս... ինչ էր??» տիպի ձևակերպումներիդ խիստ օրինաչափ հակադարձում էր։ Եթե դու կարող ես Արմանի հոդվածին պատասխանել էդ տոնայնությամբ, ապա ես էլ էն՝ ինչով պատասխանել եմ։
Ես, օրինակ, չգիտեի, թե ինքն ով է և մինչ այս պահը մտածում էի, թե մեր հայաստանյան հաստիքային քաղաքագետներից է: Իմացա, ապրես, բայց դա մազաչափ իսկ չփոխեց իմ վերաբերմունքը նրա ասածի նկատմամբ: Ես չեմ սիրում հեղինակության ազդեցության տակ ընկնել, ինձ համար կարևորը՝ ասածն է: Արտակ Գրիգորյանի ասածը հարիր չէր իր կոչումներին և հնարավոր փառքին, ես այնտեղ տեսա տարրական քաղաքական կուրություն, ապագայի բացարձակ սխալ մոդելավորում և քաղաքական մոտիվացվածություն: Այսքան բան:Իսկ հիմա մյուսներից ով որ չգիտի, ասեմ, թե «էդ ով էր»։ Քաղագիտության դոկտոր, ԱՄՆ Լիհայ համալսարանի պրոֆեսոր, Հայաստանում ուՀայաստանից դուրս համապատասխան ոլորտում պատկառելի հեղինակություն վայելող քաղաքագետի մասին կարող եք կարդալ այստեղ՝ https://hy.m.wikipedia.org/wiki/%D4%...B6?wprov=sfla1
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Լիոն ջան, եթե քո գրածներում ես չեմ տեսել արձագանքելու արժանի պնդումներ, ավելին քան կար հոդվածում, որին արձագանքել ես, դա դեռ չի նշանակում, որ թեմայում բովանդակային բան չեմ գրել։ Եթե տենց բան ես պնդում, ապա կամ ուշադիր չես, կամ ստում ես։ Էդ իմ բերած նյութերն ու բովանդային գրառումներն են հիմնականում բովանդակային իմաստով անարձագանք մնում, ենթադրում եմ ՝ ասելիքի բացակայության պատճառով։ Սրանով եա դադարեցնում եմ նորից քո այն գրառմանն ու դրան՝ բացատրածս պատճառով ծաղրական արձագաներիս անդրադառնալը։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ի դեպ Արտակ չէ՝ Արման Գրիգորյան։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Lion (19.02.2017)
Ես այս թեմային ուշադիր հետևում եմ և իմ գրած հակադարձումներին, որոնք ուղղված էին Արման Գրիգորյանի հոդվածների 8 կետերին, քո կողմից որևէ փաստարկված արձագանք չեմ տեսել: Հիշեցնեմ, այնտեղ 8 կետեր կային՝ խաղաղապահներ, ապառազմականացված գոտի, միջազգային երաշխիքներ (3 կետեր), հարևանների շահ, սպառազինությունների կրճատում և ամուր հաշտություն:
Սրանց վերաբերյալ դու այդ երբ փաստարկված խոսեցիր, որ ես չարձագանքեցի? Եթե ինչ որ բան բաց եմ թողել, խնդրեմ, թեման քո դիմաց է, ցույց տուր և մենք քննարկենք այդ բաց թողածը![]()
Վերջին խմբագրող՝ Lion: 19.02.2017, 21:18:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Նայելով մինչ հիմա առաջ քաշված «խաղաղասիրության» կցկտուր հիմնավորումներին, իմ հասկացածով տրամաբանությունը հետևյալն է, պետք է այնպես անել, որ Հայաստանը Ադրբեջանի անվտանգության համար պրոբլեմ չհանդիսանա, ու կլինի հաշտություն ու խաղաղություն։ Այսինքն խաղաղության մեխը ոչ թե կողմերի ուժերի հավասարակշռությունն է, այլ Հայաստանի թուլացումը։ Ու այստեղ անհրաժեշտ ու բավարար պայման է Ադրբեջանի բարի կամքը թուլացած Հայաստանի վրա չհարձակվելու համար։ Այսինքն կան մարդիկ, որոնք հիմա պատրաստ են Ալիևի ու Ադրբեջանի փոխարեն երդվել։
Ես կզսպեմ հետագա պիտակումներս, որ շատ չնեղվեք։
Si vis pacem, para bellum
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ