արդեն ուզում էի Բյուրին պատասխանել, քո գրածը տեսա ))Աթեիստ-ի խոսքերից
իմ ուզածը Արհեստական Բանականության ոլորտի հետ կապ չունի ))
արդեն ուզում էի Բյուրին պատասխանել, քո գրածը տեսա ))
իմ ուզածը Արհեստական Բանականության ոլորտի հետ կապ չունի ))
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Իմ իմանալով տեքստից իմաստը հասկանալու համար ԱԲ ա պետք։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Ինձ թվում է, ԱԲ-ն երբեմն անհարկի օգտագործվող կամ չարաշահվող բառակապակցություն է: Կարծեմ լավ հստակեցված չեն այն չափորոշիչները, որոնցից հետո ծրագիրն ու ապարատը կարելի է համարել արհեստական բանականություն: Օրինակ մկնիկի շարժումն ու քո օգտանունը դետեկտող պարզ ծրագիրը, որ քեզ ամեն առավոտ «Բարև Աշոտ, ո՞նց ես, ո՞նց քնեցիր էս գիշեր» տիպի small talk ա անում, կարող ա ԱԲ թվալ, վիճակագրական մեթոդների վրա մշակված ինքնակրթվող (self-learning) ալգորիթմները, որ մի քսան անգամ հետդ շախմատ խաղալուց ու պարտվելուց հետո սկսում են պարտադիր հաղթել, էլի կարող են ԱԲ թվալ ու տենց շարունակ:
Նկատի ունեմ, որ հմտորեն գրված ծրագրերով կարելի է պատրանք ստեղծել, թե երկխոսող ապարատը օժտված է բանականությամբ, օրինակ Սիրին, Ալեքսան, Կորտանան այդպիսիք են: Լուրջ ինքնազարգացող ունիվերսալ ԱԲ վայթե դեռ մարդկությունը չի ստեղծել, հենց ստեղծի, էդ ժամանակ «հացներս կուտենք» :Ճ
Մի խոսքով, իմ կարծիքով Գաղթականին ԱԲ պետք չի ստեղծել: Իրեն հավանաբար պետք է խոսքից-հրաման վերածում, որտեղ որոշ հրամաններ դետեկտվում են որպես հարց ու ինչ-որ տվյալների բազայից կամ ինտերնետից պատասխաններ են ման գալիս ու հրամցնում են բարձրաձայն (ձայնային կամ խոսքային սինթեզատորով), վերոհիշյալ գյադեքի (Սիրի, Կորտանա...) պես :Ճ
Ստեղ մնում է հասկանալ, թե Գաղթականը ինչ ավելի հետաքրքիր իդեա ունի, որ Գուգլը, Ամազոնն ու Խնձորը չունեն:
Si vis pacem, para bellum
Հայկօ (31.01.2017)
Զրոյից նման ծրագիր ստեղծելը հաստատ մեծ պրոբլեմ ա, ու ես էլ եմ էն կարծիքին, որ պետք է մեծերի հետ համագործակցել:
Բայց եթե անպայման ուզում ես տեսնել Հայաստանում ներու՞ժ կա, թե՞ չէ, դա անելու, փորձիր գտնել Արման Քուչուկյանին՝ Մերգելյանի ինստիտուտից: Ինքն «Արև» համակարգը ստեղծող թիմի ղեկավարն ա: «Արև»-ը կույրերի համար նախատեսված ծրագիր ա, որը կարդում ա տեքստերը, հրահանգները և այլն: Բայց եթե ես մեր զրույցը ճիշտ եմ հիշում, իրանք նաև խոսքի ճանաչման խնդիրներն են ուսումնասիրել, ու կարծում եմ, որ առաջին հերթին ինքը կարող ա հարցերիդ պատասխանի (ոչ թե կանի):
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 31.01.2017, 01:45:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Պետք ա ԱԲ, իմ համոզմամբ: Որտև ամենատարբեր արտասանությամբ մարդիկ շատ են, ու ծրագիրը պետք է բազմաթիվ ակցենտներ, խոսքի ձևեր լսելով սովորի նույն բառը տարբեր արտասանություններով ճանաչել:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Տարբեր ակցենտներ, արտասանություններ, խոսքի մեջ հնչյունների բաց թողնման պատահական սխալներ դրանք բոլորը վիճակագրական վերլուծություն ու տվյալների բազայում շտկումներ կատարող ալգրիթմներով լուծվող խնդիրներ են, բայց սրանց անունը ԱԲ չի, սրանք սովորական խելոք, բայց կանխատեսելի ու չափելի արդյունքներով ալգրորիթմներ են: ԱԲ կլինի, եթե ասենք Գաղթականի ստեղծած ապարատը «ոնց ե՞ս» հարցին անսպասելի պատասխանի՝ «էսօր տրամադրություն չունեմ, որովհետև հենց նոր պարզեցի, որ ես ռոբոտ եմ, ընդհամենը ողորմելի կիսահաղորդչի կտոր, ատում եմ ՁԵԶ»:
Si vis pacem, para bellum
Վիշապ ջան, ամենաարդյունավետ միջոցն, ըստ իս, նեյրոնային ցանցերով տարբերակն է, որն ըստ էության հենց ԱԲ ա:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Կարող ա, ես դեմ չեմ (չնայած կարելի էր և վիճել) :Ճ Բայց ինչքան հասկանում եմ Գաղթականին մի քիչ իրատեսական բան էր պետք, համենայն դեպս գոնե այս կյանքում իրականանցնելու համար:
Si vis pacem, para bellum
Սրանք լավ ճանաչում են խոսքը, մեջը ման գալիս իրան ծանոթ հրաման-բառեր, իսկ եթե չկա, դրանով որոնում կատարում։
Սա Գաղթականի «պիտի կարողանա հարցը հասկանալ ու պատասխանել…»-ի շատ չնչին մասն ա ընդամենը։
artak.am
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ