Հարկային իրավունք Մհեր Հակոբյանից...

**Lion** · 13.12.2016, 19:10

Իրավաբանական զեղչ Ամանորին ընդառաջ:

Այսօրվանից սկսած և մինչև տարվա վերջին օրը ներառյալ Lion Legal concern-ը առաջարկում է իրավաբանական զեղչ՝ կարող եք դիմել կազմակերպություն և, հակառակ գործարար շրջանառության սովորության, երբ իրավաբանը վերցնում է իր ծառայության գումարը ի սկզբանե ու անկախ արդյունքից, մեր կազմակերպությունը գործով զբաղվելու պարագայում ծառայության վերջնական պայմանավորված գումարը կվերցնի ԲԱՑԱՌԱՊԵՍ ՄԻԱՅՆ ԴՐԱԿԱՆ ԱՐԴՅՈՒՆՔԻ ԱՌԿԱՅՈՒԹՅԱՆ ՊԱՐԱԳԱՅՈՒՄ՝ գործը վերջացնելուց հետո:

**Lion** · 22.12.2016, 14:22

Հետաքրքիր փոփոխություններ ճանապարհային վճարի առումով...

Հարկային նոր օրենսգրքով ճանապարհային վճարի առումով վճարողների համար փաստորեն նախատեսվել են ավելի բարենպաստ պայմաններ, քան գործող օրենսդրությունն է: Մինչև առաջ անցնելը նշենք նաև, որ, եթե գործող օրենսդրությամբ օգտագործվում է <Ճանապարհային վճար> հասկացությունը, իսկ վճարն էլ կարող է հարկ համարվել միայն որոշակի թեականությամբ, ապա նոր օրենսգրքով ուղղակի նախատեսված է նոր հարկատեսակ՝ ճանապարհային հարկ:

Եվ այսպես, ըստ գործող օրենսդրության (<Ճանապարհային վճարի մասին> ՀՀ օրենքի 4-րդ հոդված) ճանապարհային վճարի տեսակներն են`
ա) այլ պետություններում գրանցված տրանսպորտային միջոցներով ավտոմոբիլային ճանապարհներից օգտվելու համար վճարը.
բ) այլ պետություններում գրանցված ծանրաքաշ ավտոտրանսպորտային միջոցներով ավտոմոբիլային ճանապարհներով երթևեկելու համար վճարը.
գ) մեծ եզրաչափերով ավտոտրանսպորտային միջոցներով ավտոմոբիլային ճանապարհներով երթևեկելու համար վճարը.
դ) ավտոմոբիլային ճանապարհներին գովազդ տեղադրելու համար վճարը.
ե) Հայաստանի Հանրապետությունում գրանցված բեռնատար ավտոմեքենաներով ավտոմոբիլային ճանապարհներով երթևեկելու համար վճար:

Իր հերթին, ըստ Հարկային օրենսգրքի 186-րդ հոդվածի՝
1. Ճանապարհային հարկով հարկման օբյեկտներ են համարվում՝
1) Հայաստանի Հանրապետությունում չգրանցված (չհաշվառված) բեռնատար ավտոտրանսպորտային միջոցներով Հայաստանի Հանրապետության ավտոմոբիլային ճանապարհներից օգտվելը.
2) Հայաստանի Հանրապետությունում գրանցված (հաշվառված) բեռնատար ավտոտրանսպորտային միջոցներով Հայաստանի Հանրապետության ավտոմոբիլային ճանապարհներից օգտվելը.
3) Հայաստանի Հանրապետության ընդհանուր օգտագործման պետական ավտոմոբիլային ճանապարհներին գովազդ տեղադրելը:

Այսպիսով, ինչպես տեսնում ենք, նոր օրենսդրական ձևակերպմամբ նախկինի համեմատ նեղացվել է հարկման օբյեկտը՝ այժմ ճանապարհային հարկով հարկման օբյեկտներ են համարվում միայն Հայաստանի Հանրապետությունում չգրանցված (չհաշվառված) և գրանցված (հաշվառված) բեռնատար ավտոտրանսպորտային միջոցներով Հայաստանի Հանրապետության ավտոմոբիլային ճանապարհներից օգտվելը, ինչպես նաև գովազդը, այն դեպքում, երբ նախկինում հարկման օբյեկտը ավելի լայն էր:
Ըստ էության հարկմնա օբյեկտի սահմաններից դուրս են մնում.
- այլ պետություններում գրանցված տրանսպորտային միջոցներով ավտոմոբիլային ճանապարհներից օգտվելու համար վճարը, բացառությամբ Հայաստանի Հանրապետությունում չգրանցված (չհաշվառված) բեռնատար (սրա մեջ ըստ էության ընդգրված է նաև հին օրենսդրության <ծանրաքաշ>-ը) ավտոտրանսպորտային միջոցներով Հայաստանի Հանրապետության ավտոմոբիլային ճանապարհներից օգտվելը,
- մեծ եզրաչափերով ավտոտրանսպորտային միջոցներով ավտոմոբիլային ճանապարհներով երթևեկելու համար վճարը:

Ընդհանրացնելով ասածը փաստենք, որ, ի տարբերություն նախորդի, այժմ ճանապարհային հարկով հարկման օբյեկտն ըստ էության ԿԵՆՏՐՈՆԱՑԵԼ է միայն հայաստանյան և օտարերկյա բեռնատարների վրա, փաստորեն մի կողմ թողնելով այլ պետություններում գրանցված ոչ բեռնատար տրանսպորտային միջոցներին, ինչպես նաև, անկախ գրանցման վայրից, մեծ եզրաչափերով ավտոտրանսպորտային միջոցներին, իսկ ճանապարհային գովազդի հետ կապված հարաբերություններն ըստ էության չեն փոփոխվել:

**Lion** · 09.01.2017, 01:08

Մի քիչ թեմայից դուրս մի հայտարարություն էլ անեմ: Իմ գրասենյակը այս տարվանից սկսած սկսում է զբաղվել նաև ՃՈ ակտերը բողոքարկելով, ընդ որում, ուշադրություն դարձրեք, անվճար հիմունքներով՝ եթե գրասենյակը վերցրեց գործը, դիմողը ոչ մի գումար չի մուծում ոչ այդ պահին, ոչ էլ գործը հաղթելու պարագայում: Ամենավատը, որ այդ պարագայում կարող է լինել, դա այն է, որ մենք կպարտվենք ու վարորդն ի վերջո ստիպված կլինի մուծել գումարը, բայց համաձայնեք, որ բավականին լուրջ շանսեր կան չմուծելու, իսկ մուծելու, այսինքն անհաջողության, պարագայում էլ մուծումը կլինի մի կես-մեկ տարի հետո:

Միաժամանակ հատուկ ուզում եմ ընդգծել - մենք ոչ բոլոր ակտերն ենք վերցնում և ամենևին էլ պարտավորված չենք բոլոր ակտերը, ով մեզ դիմի, վերցնել, սա ասում եմ, որ հանկարծ նեղանալ չլինի՝ վերցնում ենք միայն այն ակտերը, որոնք հարմար ենք գտնում:

Եթե տեսաք այս հայտարարությունը և հետաքրքրեց, անձնական նամակ գրեք ինձ կամ, ուղղակի, Ձեր տուգանքի PIN կոդը գրեք այստեղ կամ էլ վերջին տարբերակ, ֆեյսբուքով գտեք ինձ - mher.hakobyan.777:

Սենց հետամանորյա նվերներ ու զեղչեր մեր հասարակությանը Lion Legal Concern-ի կողմից:

**Lion** · 23.01.2017, 18:38

Հարկային օրենսգրքով Գույքահարկին փոխարինվում են անշարժ գույքի հարկը և փոխադրամիջոցների գույքահարկը: Հարկային օրենսգրքի 6-րդ հոդված։

Այսինքն, ըստ էության, մի հարկատեսակը կիսվում է երկուսի: Ինձ թվում է, այսպես ավելի ճիշտ է...

**Lion** · 19.02.2017, 17:39

Հարգելի բարեկամներ: Վերջին շաբաթում իմ կողմից ղեկավարվող փաստաբանական խումբն իրականացնում էր <Ավելացված արժեքի հարկի մասին> ՀՀ օրենքի 6-րդ հոդվածի 1-ին կետի <բ> ենթակետի վերլուծությունը և այսօր մենք ամփոփեցինք մեր աշխատանքի արդյունքները: Խոսքը, կարճ ասած, վերաբերվում է այն հանրահայտ դրույթին, երբ մեկ տարվա ընթացքում երկու և ավել անգամ մեքենա կամ օրենքով նախատեսված այլ գույքի օտարման պարագայում մարդկանց առաջադրում են հարկային պարտավորություններ: Ինքներդ էլ եք հասկանում, խնդիրը շոշափում է շատ լայն մարդկանց շահեր և մենք ուղղակի չէինք կարող չարձագանքել:

Արդյունքում, ամփոփ վերլուծության են ենթարկվել ոչ մի օրենսդրական նորմերը, այլև` դատական ձևավորված պրակտիկան:

Հիմք ընդունելով վերոգրյալը՝ ես լիազորված եմ հայտարարել, որ պատրաստ ենք ԱՆՎՃԱՐ հիմունքներով քննարկել մարդկանց մոտ ծագած բոլոր խնդիրները, կապված ԱԱՀ օրենքի այս չարաբաստիկ դրույթի հետ, որից հետո արդեն, եթե մեզ դիմողը ցանկություն ունենա, մենք կզբաղվենք այդ հարցով՝ շուկայականից էժան գներով:

**Lion** · 08.05.2017, 10:58

2017 թ-ի մայիսի 2-ին հաղթանակ տարանք չգրանցված աշխատողների վերաբերյալ մի գործով, ահա վճիռը ՎԴ0417/05/17: Գործը վարող դատավորը մեր երիտասարդ, սակայն արդեն փորձառու և անկախ մտածողություն ունեցող դատավորներից մեկն էր՝ Կարեն Ավետիսյանը:

Կազմակերպությանն առաջադրվել էր մոտ 3.5 միլիոն դրամի լրացուցիչ հարկային պարտավորություն չգրանցված աշխատողներ ունենալու համար, սակայն ոչ միայն բուն այդ պահանջն էր անհիմն ու որևէ իրավական սահմանում չտեղավորվող, այլև՝ այդ ամենն արվել էր անփույթ և իրավական կոպիտ սխալներով: Ինքս, երբ հայցադիմումն էի գրում, ինչքան էլ փորձում է կարճ գրել, այնուհանդերձ այնքան թերություններ տեսա, որ փոքր շրիֆտով ու սեղմված գրելու դեպքում էլ հայցադիմումը կազմեց 28 էջ: Ամեն դեպքում ուրախ եմ, որովհետև մեր ջանքերն իրենց արդյունքը տվեցին, կազմակերպությունն ազատվեց անհիմն պարտավորություններից, իսկ պետական մարմինն էլ, վստահ, եմ դրանից հետո ավելի ուշադիր կաշխատի: Սա մեզ բոլորիս էր օգուտ:

Վճռին և գործի մանրամասներին կարող եք ծանոթանալ այս հղումով -

http://www.datalex.am/?app=AppCaseSe...62071809900180

**Gayl** · 08.05.2017, 19:20

Ուզում եմ Ճապոնիայից աճուրդով մեքենա բերեմ։ Խնդիրն էն ա, որ ռաստամոչկա անելուց ստեղի շուկայական գնով են հաշվում։ Լսել եմ, որ BMW մակնիշի մեքենաների դեպքում ինվոյսով լինում ա ռաստամոչկա անել, բայց ես մերսեդես եմ բերում ու մերսեդեսը ինվոյսով չեն անում։ Որ դատի տամ մի բան կստացվի, թե իզուր ա?