User Tag List

Էջ 1 4-ից 1234 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 59 հատից

Թեմա: Վայրի կենդանիները կրկեսում

  1. #1
    Անմոռուկ
    Գաղթական-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.06.2007
    Հասցե
    Լեռնաղբյուր
    Գրառումներ
    4,807
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Վայրի կենդանիները կրկեսում

    Աշխարհում գնալով ավելանում է երկրների թիվը, որոնք արգելում են օգտագործել վայրի կենդանիներին կրկեսներում՝ համարելով մարդու զվարճանքի համար կենդանիների շահագործումը նրանց իրավունքների կոպիտ ոտնահարում:

    Իսկ որոշներն էլ փորձում են ավելի հեռու գնալ՝ կենդանիների իրավունքների ոտնահարում համարելով նաև նրանց ցուցադրումը կենդանաբանական այգիներում:

    Ի՞նչ եք կարծում սրա վերաբերյալ:


    Ստորև վայրի կենդանիների շահագործումը կրկեսներում արգելափակած երկրների ցանկը.

    EUROPE
    Austria: Nationwide ban on the use of wild animals in circuses.
    Belgium: Nationwide ban on the use of most wild animals in circuses (Parrots and camel are classed as domestic)
    Bosnia and Herzegovina: Nationwide ban on all animals in circuses
    Bulgaria: Nationwide ban on certain wild animal species in circuses, variety shows and other entertainment facilities
    Croatia: Nationwide ban on the use of wild animals in circuses
    Czech Republic: Nationwide ban on the use of certain species in circuses
    Cyprus: Nationwide ban on all animals in circuses
    Denmark: Nationwide ban on the use of certain species in circuses
    Estonia: Nationwide ban on the use of wild-born animals in circuses
    Finland: Nationwide ban on the use of certain species in circuses
    France: Local bans in more than 30 cities
    Greece: Nationwide ban on all animals in circuses
    Hungary: Nationwide ban on the use of wild caught animals in circuses, the purchase and training of elephants and primates for circus performances and the purchase, training and use of CITES (Appendix 1) listed species in circuses
    Ireland: Local bans on the use of animals in circuses in Drogheda, Dublin, Fingal, Galway City, Kildare, Monaghan, Moyle, South Dublin and Waterford
    Latvia: Nationwide restrictions effectively banning the use of wild-caught animals
    Malta: Nationwide ban on all animals for performances, exhibitions, shows or training for the circus
    The Netherlands: Nationwide ban on the use and transport of animals in circuses, with exemptions for certain, mostly domestic, species
    Norway: Use of wild species effectively banned nationwide – positive list of permitted animals only includes domestic animals (apart from camels)
    Poland: Nationwide ban on the use of wild-born animals in circuses
    Portugal: Nationwide ban restricting the use of great apes in circuses and the acquisition and breeding of CITES listed species
    Slovenia: Nationwide ban on the use of wild animals in circuses
    Spain: Local bans on the use of wild animals in circuses in many towns and cities including Barcelona
    Sweden: Nationwide ban on the use of certain species in circuses
    UK: Over 200 local authorities have bans on animal circuses (more than two thirds of these ban all performing animals, the remainder ban just wild animals). A commitment to ban the use of wild animals in circuses in England, Scotland and Wales is yet to be enacted

    NORTH AMERICA
    USA: 63 partial or full bans on circus animals in municipalities in the US, in 27 states
    Canada: Local bans on the use of animals in circuses in 28 municipal jurisdictions

    CENTRAL AND SOUTH AMERICA
    Argentina: Local bans on the use of wild animals in circuses in over 20 cities including a ban in the city of Buenos Aires
    Bolivia: Nationwide ban on the use of wild and domestic animals in circuses
    Brazil: Local bans on the use of wild and domestic animals in circuses in the districts of Rio de Janeiro, São Paulo, Pernambuco, Paraiba, Rio Grande do Sul, Espiritu Santo, Mato Grosso do Sul, Alagoas and a number of bans in cities within another four Brazilian states
    Chile: Local bans on the use of wild and domestic animals in circuses in the city of Santiago
    Colombia: Nationwide ban on the use of wild animals in circuses; Local ban on the use of animals in circuses in the capital, Bogota
    Costa Rica: Nationwide ban on the use of wild animals in circuses.
    Ecuador: Nationwide ban on the use of native wild animals; restrictions on the use of exotic animals; ban on the import of both native and exotic wild animals with circuses
    El Salvador: Nationwide ban on the “Income, use or abuse of wildlife species in all kinds of entertainment”
    Mexico:Nationwide ban on the use of wild animals in circuses
    Panama:Nationwide ban prohibiting “entry of wild animals for use in static and travelling circuses and similar shows”
    Paraguay: Nationwide ban on the use of wild animals in circuses.
    Peru: Nationwide ban on the use of wild animals in circuses as well as a local ban on all animals in Magdalena del Mar

    OCEANIA
    Australia: Local bans on the use of animals in circuses in several towns including Hobsons Bay, Surf Coast Shire, Parramata and Lismore

    ASIA
    India: Nationwide ban on the use of certain species in circuses
    Iran: Use of wild animals in circuses effectively banned nationwide (no permits issued)
    Israel: Nationwide ban on the use of wild animals in circuses
    Singapore: Nationwide ban on the use of wild animals in circuses
    Taiwan: Nationwide prohibition on the import or export of protected wildlife for circuses
    Աղբյուր
    Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..

  2. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Alphaone (29.11.2016), boooooooom (28.11.2016), Շինարար (27.11.2016), Տրիբուն (28.11.2016)

  3. #2
    Պատվավոր անդամ
    Շինարար-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    05.09.2009
    Հասցե
    Ժամի թաղ
    Գրառումներ
    7,704
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Աշխարհում գնալով ավելանում է երկրների թիվը, որոնք արգելում են օգտագործել վայրի կենդանիներին կրկեսներում՝ համարելով մարդու զվարճանքի համար կենդանիների շահագործումը նրանց իրավունքների կոպիտ ոտնահարում:

    Իսկ որոշներն էլ փորձում են ավելի հեռու գնալ՝ կենդանիների իրավունքների ոտնահարում համարելով նաև նրանց ցուցադրումը կենդանաբանական այգիներում:

    Ի՞նչ եք կարծում սրա վերաբերյալ:




    ես էլ եմ տենց կարծում

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Quyr Qery (29.11.2016)

  5. #3
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Կոպենհագեն
    Գրառումներ
    24,139
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    35 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ավելի հեռու գնալը ո՞րն ա։ Իհարկե կենդանիների իրավունքների ոտնահարում ա։

  6. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Alphaone (29.11.2016), Ուլուանա (27.11.2016)

  7. #4
    ավագ մոդեր
    Ուլուանա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    ԱՄՆ
    Տարիք
    39
    Գրառումներ
    12,226
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    26 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Աշխարհում գնալով ավելանում է երկրների թիվը, որոնք արգելում են օգտագործել վայրի կենդանիներին կրկեսներում՝ համարելով մարդու զվարճանքի համար կենդանիների շահագործումը նրանց իրավունքների կոպիտ ոտնահարում:

    Իսկ որոշներն էլ փորձում են ավելի հեռու գնալ՝ կենդանիների իրավունքների ոտնահարում համարելով նաև նրանց ցուցադրումը կենդանաբանական այգիներում:

    Ի՞նչ եք կարծում սրա վերաբերյալ:


    Ստորև վայրի կենդանիների շահագործումը կրկեսներում արգելափակած երկրների ցանկը.



    Աղբյուր
    Դրանից ավելի հեռու գնացողներ էլ կան. նրանք կոչվում են բուսակերներ ։

    Ես էլ եմ համարում, որ վերոնշյալները կենդանիների իրավունքների ոտնահարում են։ Իրականում կենդանիների ցուցադրումը կենդանաբանական այգիներում, իմ կարծիքով, իրավունքների նույնիսկ ավելի լուրջ ոտնահարում ա, քան կրկեսում օգտագործելը։ Չնայած մի քիչ վիճելի ա, ու երևի ճշտումներ ա պետք անել՝ որոշելու համար, թե որն ա ավելի լուրջ ոտնահարում։

    Իհարկե, տարբեր տեղերում տարբեր աստիճանի են ոտնահարվում՝ կախված պայմաններից, որոնցում պահում են էդ կենդանիներին։ Օրինակ, Հայաստանի կենդանաբանական այգին կենդանիների դժոխք ա լրիվ։ Համենայնդեպս, մի հինգ տարի առաջ դեռ էդպես էր, հիմա՝ չգիտեմ։ Որոշ կենդանիների էնպիսի նեղվածքում ու հակահիգիենիկ պայմաններում են պահում, որ մարդ տեսնում, վատանում ա... Առյուծը մինչև հիմա աչքիս առաջ ա. մի պուճուր վանդակում դեպրեսված–ընկած էր խեղճը, ոչ շարժվելու տեղ կար, ոչ բան, քնած չէր, բայց գլուխը տենց էլ չբարձրացրեց։ Երևի սպանեին՝ ավելի լավ կլիներ իր համար։ Կամ որոշ կենդանիների վանդակներից նենց շան հոտ էր գալիս, որ մի քանի վայրկյանից ավել կանգնել չէր լինում։ Երևի դարերով մաքրող չկա։

    Օրինակ, Նյու Յորքում՝ Queens Zoo–ում, անհամեմատ ավելի լավ պայմաններ են. համարյա բոլոր կենդանիներին էնքան մեծ տարածքներ են հատկացված, որ մի պահ մտածում ես՝ ազատությունից շատ չի տարբերվում երևի, բայց դե, մեկ ա, էլի սահմանափակ ա։ Մենք իրավունք ունե՞նք արդյոք թեկուզ էդքան սահմանափակելու։
    Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
    Ռոյ Գուդման

  8. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Գաղթական (28.11.2016)

  9. #5
    Մշտական անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.05.2016
    Գրառումներ
    470
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Աշխարհում գնալով ավելանում է երկրների թիվը, որոնք արգելում են օգտագործել վայրի կենդանիներին կրկեսներում՝ համարելով մարդու զվարճանքի համար կենդանիների շահագործումը նրանց իրավունքների կոպիտ ոտնահարում:

    Իսկ որոշներն էլ փորձում են ավելի հեռու գնալ՝ կենդանիների իրավունքների ոտնահարում համարելով նաև նրանց ցուցադրումը կենդանաբանական այգիներում:

    Ի՞նչ եք կարծում սրա վերաբերյալ:


    Ստորև վայրի կենդանիների շահագործումը կրկեսներում արգելափակած երկրների ցանկը.



    Աղբյուր
    Կարծում եմ, որ ապրեն էտ երկրները:
    Ես հաճախ եմ մտածել կնեդանաբանականի մասին, ու ճիշտն ասած մի անիրականանալի երազ ունեմ, որ կենդանաբանականի կենդանիները հնար ունենան նույն ձևի վանդակի մեջ մտցնել մարդուն ու իրենց "ճուտենրին" բերեն ու ցույց տան

    -նայի, սա չինացի ա
    -իսկ սա հայ
    -իսկ սա էլ ուզբեկ է, ու շուտով իրան խառնելու ենք աֆղանի հետ որ տեսակը լավացնենք

    Կենդանաբանական այգին ստալինյան գուլագից ու հիտլերյան վառարաններից էլ ավելի սարսափելի վայր ա:

    Իսկ վայրի կենդանիներին վարժացնողների մասին էլ խոսալն անգամ ավելորդ ա:
    Մենակ իծնե այլանդակված հոգեկան ունեցողը կարա սենց մասնագիտություն ընտրի:

  10. #6
    ազատ ռադիկալ
    Ruby Rue-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.07.2012
    Գրառումներ
    965
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Վայրի կենդանիներին կրկեսում վարժեցնելուն կտրականապես դեմ եմ, բայց կենդանաբանական այգիների հարցը միանշանակ չի։

    Լիքը կենդանիներ, որոնք վերացող տեսակ են համարվում, իրենց գոյությունը պահպանել են, որովհետև կենդանաբանական այգիներում, արգելոցներում իրենց խնամել են ու փորձել ավելի բարենպաստ պայմաններ ապահովել, քան բնության մեջ։ Հիմա հղումներ չեմ գտնում, բայց կարծեմ մարդկանց խնամքի շնորհիվ պանդաները քիչ-քիչ դադարում են վերացող տեսակ համարվել։ Պլյուս՝ կարծում եմ հիմա ոչ ոք չի գնում, վայրի կենդանի բռնում, բերում գազանանոց։ Էնտեղի կենդանիները կարող ա նույնիսկ էնտեղ էլ ծնվել են, ու չկարողանան ապրել բնական հաբիտատում։
    Ինչևէ, կենդանիներին պետք ա մաքսիմալ լավ ու բնական հաբիտատին մոտ պայմաններ ապահովել, նոր կենդանիներ չբռնել բերել, եթե վիրավոր չեն կամ վերացման եզրին։ Բայց կենդանաբանական այգիները եթե փակեն, բոլորին տանեն բնության մեջ, շատերը կարող ա չգոյատևեն։


  11. Գրառմանը 5 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Alphaone (29.11.2016), Աթեիստ (28.11.2016), Գաղթական (28.11.2016), Հայկօ (28.11.2016), Նաիրուհի (01.12.2016)

  12. #7
    Բարի ճանապարհ One_Way_Ticket-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.03.2009
    Հասցե
    Ուղևորի ծոցագրպան
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    2,985
    Բլոգի գրառումներ
    32
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Կարելի է էլ ավելի հեռու գնալ: Ասենք, արգելել մոծակներից պաշտպանվել ցանցերով ու repellent-ներով: Ինչ է ուզածները, մի կաթիլ արյուն: Թող մի քանի օր էլ քոր գա: Իսկ մոծակը, եթե այդ արյան կաթիլը չստանա, չի կարողանա ձու դնել ու զավակներ ունենալ: Իրավունքների ոտնահարումը էլ քանի՞ ձև է լինում:
    Բուսակերներն էլ թող իրենց շատ լավ չզգան: Բա ծառերի իրավունքնե՞րը: Էղ խեղճ թխկին տանջվում աճում է, մեծ թթվածին է տալիս, աշնանը իր պայծառ գույներով մեզ ուրախացնում է, իսկ մենք բռնում իրեն ճզմում, հյութ ենք քամում:

  13. #8
    Պատվավոր անդամ
    Շինարար-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    05.09.2009
    Հասցե
    Ժամի թաղ
    Գրառումներ
    7,704
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում One_Way_Ticket-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կարելի է էլ ավելի հեռու գնալ: Ասենք, արգելել մոծակներից պաշտպանվել ցանցերով ու repellent-ներով: Ինչ է ուզածները, մի կաթիլ արյուն: Թող մի քանի օր էլ քոր գա: Իսկ մոծակը, եթե այդ արյան կաթիլը չստանա, չի կարողանա ձու դնել ու զավակներ ունենալ: Իրավունքների ոտնահարումը էլ քանի՞ ձև է լինում:
    Բուսակերներն էլ թող իրենց շատ լավ չզգան: Բա ծառերի իրավունքնե՞րը: Էղ խեղճ թխկին տանջվում աճում է, մեծ թթվածին է տալիս, աշնանը իր պայծառ գույներով մեզ ուրախացնում է, իսկ մենք բռնում իրեն ճզմում, հյութ ենք քամում:
    պաշտպանվելն ուրիշ ա, զոռով բռնել վանդակը գցելն ուրիշ ա, մարդ սպանել էլ չի կարելի, բայց եթե ապացուցես, որ ինքնապաշտպանության նպատակով ես արել, ոչ ոք քեզ չի նստացնի: Մեկը ես աշխատում եմ հնարավորինս չսատկացնեմ, այլ լուսամուտը բացեմ, դրսի լույսը վառեմ, ներսինը անջատեմ, որ ասենք ճանճը դուրս գա:

    ինչ վերաբերվում ա բուսակերների լավ չզգալու մաղթանքիդ, ինչո՞ւ ես էդքան չար, ինչո՞ւ չես ուզում մարդիկ իրանց լավ զգան:

  14. #9
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    33 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դրանից ավելի հեռու գնացողներ էլ կան. նրանք կոչվում են բուսակերներ ։
    Ալիքները մի խառնի ․․․․ միս չուտելը ու կենդանիներին սիրել հարգելը իրար հետ կապ չունեն։ Նույն կերպ, ես էլ կարամ ասեմ որ բուսակերների պատճառով անտառներն ու խոտածածկ մարգագետինները վնասվում են։

  15. #10
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    33 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Իսկ կրկեսներին ու գազանանոցներին ես էլ եմ դեմ։ Հատկապես մեր գազանանոցի պեսներին, որտեղ եքա առյուծը 2X3-ի վրա վանդակում ա։

  16. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Alphaone (29.11.2016)

  17. #11
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    33 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ruby Rue-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Վայրի կենդանիներին կրկեսում վարժեցնելուն կտրականապես դեմ եմ, բայց կենդանաբանական այգիների հարցը միանշանակ չի։

    Լիքը կենդանիներ, որոնք վերացող տեսակ են համարվում, իրենց գոյությունը պահպանել են, որովհետև կենդանաբանական այգիներում, արգելոցներում իրենց խնամել են ու փորձել ավելի բարենպաստ պայմաններ ապահովել, քան բնության մեջ։ Հիմա հղումներ չեմ գտնում, բայց կարծեմ մարդկանց խնամքի շնորհիվ պանդաները քիչ-քիչ դադարում են վերացող տեսակ համարվել։ Պլյուս՝ կարծում եմ հիմա ոչ ոք չի գնում, վայրի կենդանի բռնում, բերում գազանանոց։ Էնտեղի կենդանիները կարող ա նույնիսկ էնտեղ էլ ծնվել են, ու չկարողանան ապրել բնական հաբիտատում։
    Ինչևէ, կենդանիներին պետք ա մաքսիմալ լավ ու բնական հաբիտատին մոտ պայմաններ ապահովել, նոր կենդանիներ չբռնել բերել, եթե վիրավոր չեն կամ վերացման եզրին։ Բայց կենդանաբանական այգիները եթե փակեն, բոլորին տանեն բնության մեջ, շատերը կարող ա չգոյատևեն։
    Պարադոքս ․․․ սկզբից ստեղծում ենք կենդանիների համար անհնար պայմաններ, կամ որս ենք անում ու կանգնեցնում ենք ոչնչացման եզրին։ Հետո գազանանոց ենք ստեղծում, որ պահպանենք ոչնչացման եզրին կանգանած կենդանուն։

  18. Գրառմանը 6 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Mr. Annoying (28.11.2016), Quyr Qery (01.12.2016), Արշակ (01.12.2016), Գաղթական (29.11.2016), Շինարար (28.11.2016), Ուլուանա (29.11.2016)

  19. #12
    Եսիմ
    Յոհաննես-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    08.02.2014
    Հասցե
    Սլոյի յատաղ
    Գրառումներ
    2,450
    Mentioned
    26 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)
    Թեման սրտովս է,սկսեմ մի քիչ կյանքս պատմել.
    Փոքր ժամանակվանից ականատես եմ եղել կենդանիների նկատմամբ սադիզմի:Սկզբնական շրջանում ձեռքս հնար չկար,ոչ մի կերպ չէի կարա կանխեի էդ սադիստներին,հետո երբ արդեն դուխս ու ուժս տեղն էր,սաղ օրը կենդանիների պաշտպանությամբ էի զբաղվում,մի օր հարևանս իրա գերդաստանով եկավ վրես կռիվ,որ իրանց տղուն սատկացրել էի(քիչ էի արել,պիտի սպանած լինեի):
    Կրկեսում վայրի կենդանիների ներկայությանը ահավոր վատ եմ վերաբերվում,նախ ինչքան տեսել եմ շատ դժբար պրոցես է կենդանիներին վարժեցնելը ու էդ ընթացքում շատ հաճախ խեղճերի գլոխը ինչ ասես անում են ու էս ամենը նրա համար,որ մի քանի հարյուր լակոտ գան ու բերանները մինչև ականջները բացեն:
    Կենդանաբանական այգիների նկատմամբ վերաբերմունքս կրկին բացասական է,բայց ստեղ արդեն մի քիչ բարդ է հարցը կապված վերացող տեսակների հետ:
    Ու էս սաղ հեչ,էն որ հեչ էլի,բայց որ տեսնում եմ շներին գառլախում են էդ նյարդային համակարգս վերցնում ու պատերին է տալիս:Շներին շորեր են հագցնում,մազ-մուզերը հարդարում են ու դաժը կոշիկներ են հագցնում:Իմ կարծիքով իրանք արդեն վաղուց մոռացել են իրանց շուն լինելու մասին ու որպես խաղալիք են ծառայում:

  20. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Ուլուանա (29.11.2016), Տրիբուն (29.11.2016)

  21. #13
    Բարի ճանապարհ One_Way_Ticket-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.03.2009
    Հասցե
    Ուղևորի ծոցագրպան
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    2,985
    Բլոգի գրառումներ
    32
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Շինարար-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    պաշտպանվելն ուրիշ ա, զոռով բռնել վանդակը գցելն ուրիշ ա, մարդ սպանել էլ չի կարելի, բայց եթե ապացուցես, որ ինքնապաշտպանության նպատակով ես արել, ոչ ոք քեզ չի նստացնի: Մեկը ես աշխատում եմ հնարավորինս չսատկացնեմ, այլ լուսամուտը բացեմ, դրսի լույսը վառեմ, ներսինը անջատեմ, որ ասենք ճանճը դուրս գա:

    ինչ վերաբերվում ա բուսակերների լավ չզգալու մաղթանքիդ, ինչո՞ւ ես էդքան չար, ինչո՞ւ չես ուզում մարդիկ իրանց լավ զգան:
    Բայց մոծակը քեզ չի ուզում սպանել: Էլի էմ ասում, ուզածը մի կաթիլ արյուն է: Բնությունը նրան այդպիսին է ստեղծել, նա այլ կերպ չի կարող: Հա, կծածը քեզ դիսկոմֆորտ կպատճառի: Բայց նույն կերպ էլ կենդանաբանական այգիների արգելումը լիքը մարդկանց բարոյական դիսկոմֆորտ կպատճառի, որ առյուծ ու լիքը այլ կենդանիներ կյանքում երբեք չեն տեսնի:
    Լավ զգալու պահով, պետք չէ խոսքերս կոնտեքստից կտրել ու բառացի ինտերպրետացնել:

  22. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Աթեիստ (29.11.2016), Գաղթական (29.11.2016)

  23. #14
    Բարի ճանապարհ One_Way_Ticket-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.03.2009
    Հասցե
    Ուղևորի ծոցագրպան
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    2,985
    Բլոգի գրառումներ
    32
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում One_Way_Ticket-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բայց նույն կերպ էլ կենդանաբանական այգիների արգելումը լիքը մարդկանց բարոյական դիսկոմֆորտ կպատճառի, որ առյուծ ու լիքը այլ կենդանիներ կյանքում երբեք չեն տեսնի:
    Այս միտքը մի քիչ էլ զարգացնեմ: Դպրոցում ես քիմիա չէի սիրում: Ու դասընկերներիցս էլ գրեթե ոչ ոք չէր սիրում: Հիմնական պատճառը աբստրակտությունն էր: Նատրիում, կալիում, աբստրակտիում: Բացի տառերից ու թվերից, այս անվանումները ոչինչ չէին ասում, այդ նյութերը երբեք մեր աչքով չտեսանք: Կենդանաբանական այգիների բացակայության դեպքում նույնը սպառնում է կենդանաբանությանը: Ո՞վ է հետաքրքրվելու աբստրակտ գայլով ու արջով:

  24. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (29.11.2016)

  25. #15
    Մշտական անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.05.2016
    Գրառումներ
    470
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում One_Way_Ticket-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այս միտքը մի քիչ էլ զարգացնեմ: Դպրոցում ես քիմիա չէի սիրում: Ու դասընկերներիցս էլ գրեթե ոչ ոք չէր սիրում: Հիմնական պատճառը աբստրակտությունն էր: Նատրիում, կալիում, աբստրակտիում: Բացի տառերից ու թվերից, այս անվանումները ոչինչ չէին ասում, այդ նյութերը երբեք մեր աչքով չտեսանք: Կենդանաբանական այգիների բացակայության դեպքում նույնը սպառնում է կենդանաբանությանը: Ո՞վ է հետաքրքրվելու աբստրակտ գայլով ու արջով:
    Ու էտ հետաքրքրությունը բավարարելու համար արժե կենդանիներին արգելափակե՞լ:
    Ամերիկյում էլ գաղութարարները իրենց զենքերով պարապելու ընթացքում շարում էին հնդիկներին ու կրակում նրանց վրա:

    Բնությունը իր "սահմանադրությամբ" սահմանել է տեսակների պայքար ու նաև որ գիշատիչները սնվում են որս անելով: Դա բնական է ու Բնության օրենքն է:
    Իսկ սպանել կենդանում հենց այնպես, դա բնությանը դեմ է: Բնությանը դեմ է նաև որ կենդանուն բռնեն ու ստիպեն իր համար աննորմալ բաներ անել:
    Կամ էլ բանտարկել նրան հենց այնպես որ ինչ որ երեխաներ կենդանաբանությանը աբստրակտ չվերաբերվեն:

  26. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Շինարար (29.11.2016), Ուլուանա (29.11.2016)

Էջ 1 4-ից 1234 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Մեր ընտանի կենդանիները
    Հեղինակ՝ Cassiopeia, բաժին` Տուն-տեղ, ընտանիք, երեխաներ
    Գրառումներ: 544
    Վերջինը: 26.09.2020, 18:16
  2. Վայրի արևմուտքի աշխարհը / Westworld
    Հեղինակ՝ ivy, բաժին` Սերիալներ
    Գրառումներ: 93
    Վերջինը: 10.04.2020, 14:48
  3. Մեր լուսանկարած կենդանիները
    Հեղինակ՝ Vishapakah, բաժին` Լուսանկարչություն
    Գրառումներ: 311
    Վերջինը: 21.06.2015, 00:21
  4. Բնակության հաշվառման վայրի փոփոխություն
    Հեղինակ՝ Chuk, բաժին` Տուն-տեղ, ընտանիք, երեխաներ
    Գրառումներ: 13
    Վերջինը: 17.03.2015, 15:27
  5. Մեր ընտանի կենդանիները
    Հեղինակ՝ Cassiopeia, բաժին` Քիմիա, Կենսաբանություն
    Գրառումներ: 6
    Վերջինը: 13.03.2007, 20:22

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •