Laurence Anyways-էս էլ իմ ֆիլմն է:Դե ցուցակումս կար,ապրի Ձմեռ պապի արևը:
Կաշխատեմ,մյուս մասնակիցների ֆիլմերն էլ նայել:The Lobster-ը մի երկու շաբաթ առաջ եմ նայել ու կարծիքս գրել եմ
Յոհաննես (05.10.2016)
Հաստատ ճիշտ եմ նայել: Մեր հերոսին եկան տանից իրա կամքին հակառակ տարան, քաղաքում հենց միայնակ մարդ էին տեսնում, մոտենում ու սկասում էին քննել, որ եթե պարզվի միայնակ ա տանեն, էլ չեմ ասում, որ իրանք քաղաք գնում էին պարտադիր զույգով ու բոլորի մոտ ձևացնում/պատմում էին որ սիրող, ամուսնացած զույգ են:
Հեռավոր ապագա եմ գրել, որովհետև փաստ հիմա տենց չի, մեզ կենդանի չեն դարձնում նրա համար, որ զույգ չունենք, կարելի էր գրել նաև այլ իրականություն :/(Ֆիլմի նկարագրության մեջ գրված էր ապագա)
Այ սպանելու հետ կապված ոչինչ չեմ ասի, դա հաստատ սխալ եմ հասկացել: Մեկ ա որսի տեսարանը սիրուն էր:
Ինձ ընկել էր Ֆրանսուա Օզոնի Dans le Maison (Տանը) ֆիլմը:
Նախ շնորհակալ եմ սանտայիս նվերի համար, թե չէ էս ֆիլմը ռադարիս մեջ դժվար թե հայտնվեր ու դժվար թե երբևէ սա նայեի:
Նախքան նայելը ռեվյուները նայեցի, բայց տենց էլ չկարողացա պատկերացնել, թե ինչ տեսակի ֆիլմ է:
Ֆիլմը դպրոցի գրականության ուսուցչի ու իր աշակերտներից մեկի մասին է: Ուսուցիչը՝ Ժերմեյնը առաջադրանք է տալիս աշակերտներին, որպեսզի գրեն, թե ինչպես են անցկացրել week-end-ը: Բոլոր շարադրությունների միջից Ժերմեյնին ամենաշատը դուր է Կլոդի գրածը, որտեղ նա նկարագրում է, թե ինչպես է սկսել հարաբերությունները իր դասընկերներից մեկի՝ Ռաֆայի հետ ու ինչ խորամանկություն է արել, որպեսզի Ռաֆան իրեն հրավիրի իրենց տուն: Ռաֆայի տուն մուտք գործելուց հետո սկսում է սարկազմով նկարագրել Ռաֆայի ընտանիքի անդամներին, ծաղրում նրանց քաղքենիական նիստուկացը ու ամենավերջում ավելացնում «շարունակելի»: Ժերմեյնը բավականին տպավորված, որ Կլոդը գրելու ձիրք ունի, Ռաֆային խորհուրդ է տալիս շարունակել գրելը ու էսպես ամբողջ ֆիլմը Կլոդի շարադրություններն են՝ իր հարաբերությունները Ռաֆայի ու նրա ընտանիքի անդամների հետ: Ինչ-որ տեղ արդեն սկսում ես կասկածել, արդյո՞ք Կլոդի գրածները իրականություն են, թե՞ ընդամենը վառ երևակայության արդյունք: Գնալով Կլոդի շարադրությունները (վատ իմաստով) տարօրինակ ու մտահոգիչ են դառնում, բայց փոխարենը ֆիլմի տոնը գնալով զավեշտալի ու կոմիկ է դառնում: Ու ինչ-որ մի պահ է գալիս, երբ Ժերմեյնը կորցնում է կառավարումը Կլոդի վրա, դե մնացածն էլ արդեն դուք նայեք:
Ինձ ֆիլմի վերջը էդքան էլ դուր չեկավ, մի քիչ թույլ էր, բայց ընդհանուր առմամբ ֆիլմը բավականին լավն էր: Եթե թեթև բան եք ուզում նայել, սա նայեք:
Գաղափար չունեմ, թե ով է սանտաս, գրեթե բոլորին կասկածում եմ Ամեն դեպքում մերսի նվերի համար:
I may be paranoid but no android!
Ֆիլմի աշխարհում սինգլ լինելը հանցագործություն ա: Դրա համար մարդիկ իրանց ոտով գնում են հյուրանոց, որ կարողանան էդ հարցից փրկվեն: Ոչ մի տեղ չի ասվում, թե բռնում-տանում են հյուրանոց: Սինգլներին բռնում են, բայց չի ասվում՝ ինչ են անում: Գուցե էլի կենդանի են սարքում, գուցե տանում են հյուրանոց, գուցե բանտ են գցում, բայց դա բաց ա մնում, չի ասվում՝ ինչ են անում: Ինչ-որ չեմ հիշում, որ գլխավոր հերոսին բռնեն-տանեն հյուրանոց: Իմ հիշելով, իրա ոտով ա գնում, շանն էլ հետն ա տանում (կարող ա սխալ եմ հիշում):
Ինչ վերաբերում ա հեռավոր ապագային, ապա ֆիլմի նկարագրության մեջ գրված ա, որ դա դիստոպիա ա, բայց կոնկրետ իմ կարծիքով մեր իրականությունն ա վերցրած ու տեղը տեղին ղժժ ա արած: Լոբստերը հեչ հեռու չի մեր իրականությունից ու հենց դրանով ա կայֆ:
Ի դեպ, ռիվյու գրելու իմաստն էլ մեր կարծիքն արտահայտելն ա, ոչ թե էն, թե ինչ ա գրած նկարագրության մեջ: Վերջը քեզ ի՞նչը դուր էկավ էս կինոյում:
Quyr Qery (05.10.2016)
Ինքը ու նախկին կինը նստած խոսում են, դռան զանգը տալիս են, հետո ցույց ա տալիս, որ երկու հոգու հետ քայլում, նստում ա մեքենա: Ես դա ընկալել եմ որպես կամքին հակառակ տանել, բանական մարդը չի գնա մի տեղ, որտեղ միսիան չկատարելու դեպքում կենդանի կդառնա(ինչին ես մինչև վերջ էլ չէի հավատում, կարծում եմ ուղղակի սպանում են ու դիանով սահմանափակվուն)
Ինձ դուր եկավ էն, որ ինքը ամբողջությամբ տարբերվում ա իմ տեսած կինոներից, դուր եկավ երաժշտական լուծումները, դերասանական խաղը, էն որ թվում ա թե ֆիլմը միապաղաղ ա գնում բայց միևնույն ժամանակը բնավ տենց չի: Ահավոր շատ չհավանեցի էն թե իրենք ոնց էին իրենց համար երկրորդ կես գտնում: Ասենք ոնց կարա կարճատեսությունը մարդկանց միավորի, կամ քթի արյունահոսությունը, կամ անսիրտ լինելը(չնայած վերջինը կարա): Եթե մաս-մաս գրեմ, ինչ հավանեցի ինչը չէ, կսատցվի ավելի քիչ ա հավանածս, բայց իմ համար շատ կարևոր ա որ ստանդարտ ֆիլմ չի:
Կամքին հակառակի հարց չի, այլ հասարակության մեջ ընդունված կանոն: Ու էդ շատ կարևոր ա, որ ինքն իրա ոտով ա գնում, որովհետև էդպես ա ընդունված, որ սինգլ մարդը պիտի նոր մեկին գտնի, թե չէ վերջը վատ կլինի:
Իսկ երկրորդ կես գտնելու ձևերը լրիվ արտացոլում ա մեր օրերի դեյթինգ կուլտուրան, որ հանդիպում ու սկսում են հավայի ընդհանրություններ փնտրել: Ֆիլմի գլխավոր թեման հենց մեր օրերի դեյթինգ կուլտուրայի վրա ղժժալն ա: Ու կարճատեսին կարճատեսի հետ միավորելն էլ հենց դրա ծայրահեղ դրսևորումներից ա: Ասենք էն սուտի քթից արյուն բերելն էլ շատ նման ա, թե ոնց են մեր օրերում լիքը տղաներ կամ աղջիկներ սուտի ձևացնում, թե կոնկրետ երաժշտի են լսում կամ կոնկրետ կինո են սիրում, որ դիմացինի դուրը գան:
Նաև ղժժում ա, որ մեր հասարակությունը հավատացած ա, որ վատ ա սինգլ լինելը: Իսկ անտառում էն փախստականների տարածքում էլ ղժժում ա որոշ «տարբերվող» մարդկանց վրա, որոնք համոզված են, որ սինգլ լինելն ա ճիշտ:
Ինձ թվում ա՝ շատ լուրջ ես ընդունել ֆիլմը:
Հա բայց նենց էր, որ անտառում ապրողներն էլ մի այլ ծայրահեղություն էին: Իրանք էլ կատաստրոֆիկ դեմ էին զույգերին ու նենգ պլաններ էին մշակում զույգերին բաժանելու համար: Ասենք «կարմիր համբույրը» կամ աղջկան կուրացնելը ֆանատիկություն էր, կարելի էր թողել մարդիկ հանգիստ ապրեն: Ֆիլմում միջին ասվածը չկար:
Համաձայն եմ որ շատ լուրջ եմ ընդունել ֆիլմը:
Հ. Գ. Ես էլ ասեմ ինչի եմ դեռ մենակ, փաստորեն պետք ա ստել ու ձևացնել թե նման եմ դիմացինիս :դդդ(էս կատակ իհարկե)
Ինձ ընկել է Nightcrawler - ը http://http://www.imdb.com/title/tt2872718/: Այս կինոն նաև եղել է Օսկարի հավակնորդ լավագույն սցենարի համար, որը սակայն Օսկար չի ստացել: Trailer-ից սովորական հոլիվուդյան կինո է երևում, բայց հուսով եմ որպես Օսկարի հավակնորդ իրեն կարդարացնի:
Հ.Գ. Օգնեք նկար չեմ կարողանում դնել
Շատ տխուր ու ծանր ֆիլմ էր, լացացրեց։ Ամենատխուրն այն էր, որ հիմքում իրական պատմություն էր ընկած։ Սկզբի կադրերը մի տեսակ առաջ չէին գնում, չէր նայվում, բայց աստիճանաբար ֆիլմը կլանեց իր մեջ ու էլ կտրվել չէր լինում (չհաշված, որ հանգամանքների բերումով ընդհատումներով եմ դիտել ֆիլմը)։
Ֆիլմը պատմում է Սորայա անունով կնոջ ճակատագրի մասին։ Քանի որ ֆիլմի վերնագիրը արդեն բացում է սյուժեի փակագծերը, ընդամենը 2 բառով կանդրադառնամ սյուժեին. ամուսինը կնոջից ապահարզան է պահանջում, բայց կինը հրաժարվում է, քանի որ երեխաներին ուրիշ կերակրող չունի։ Կնոջից ազատվելու համար ամուսինը պատրաստ է ամեն ինչի։ Մնացածը դիտեք ֆիլմում։
Ֆիլմում պատմվում է իսլամական երկրներում կնոջ տխուր ճակատագրի մասին։ Մեկ-երկու մեջբերում անեմ ֆիլմից.
«Սա տղամարդու աշխարհ է…»Ըստ իս, ֆիլմի կադրերում լավ երևում է ԻՊ առաջացման սկզբնաղբյուրը՝ իսլամը՝ երբ հայրը որդուն լարում է մոր դեմ, երբ հայրը որդու ձեռքը քար է տալիս, որ նա քարկոծի մորը։«Եթե ամուսինը մեղադրում է կնոջը, ապա կինը պետք է իրեն արդարացնի, իսկ եթե կինն է մեղադրում ամուսնուն, ապա էլի կինը պետք է ապացուցի ամուսնու մեղքը։»
Շատ դուրս եկավ Զոհրայի դերասանական խաղը և հենց հերոսը՝ կին, որը պայքարում է, չնայած գիտակցում է, որ անիմաստ է։
Հաստատ խորհուրդ կտամ նայել։
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ