Դե տեսականորեն սկզբում պիտի բաժանեն ակտիվների ու ոչ ակտիվների, հետո տեսնեն՝ need for cognition-ով ոնց են իրանք տարբերվում: Բայց ինչու՞ ես կասկածում անկեղծ պատասխանների վրա: Լիքը մարդիկ շատ հանգիստ պատասխանում են, թե ինչն ա իրանց դուր գալիս, ինչը՝ չէ:Lusina-ի խոսքերից
Հա դե կարան նույն փորձն անեն, ուղղակի սկզբում հետևեն ֆիզիկական ակտիվությանը, վերջում նոր էն նույն հարցը տան մտածելու հետ կապված
Հ.Գ. Ի սկզբանե հարցս անլուրջ էր, ներող ցինիկությանս համար, ամբողջ հոդվածը չեմ կարդացել դեռ, բայց դե հենց մենակ մարդկանց էս հարցը տալու ու անկեղծ պատասխանների վրա հույս դնելու հիման վրա 2 խմբի բաժանելը արդեն խնդալու էր, չկարողացա ինձ զսպել
Հ.Հ.Գ. Բայց դե ինձ "Lazy" մականունը տված բոլոր ծանոթներիս ուղարկել եմ հղումը
Ես նույնիսկ կարամ գրազ գամ, որ need for cognition-ը մարդկանց՝ ակադեմիական կարիերա անելու հիմնական մոտիվատորն ա: Թե չէ ուրիշ ոչ մի տեսակի մոտիվացիա չկա. աշխատավարձը քիչ, աշխատանքը՝ անկայուն, անմարդկային աշխատանքային պայմաններ:
Մեջբերել
Էջանիշներ