Քանի որ էս օրերին հերթով սասնա ծռերի ժողովրդին բաց են թողնում, էս թեման էլ եմ առաջ տալիս, մանավանդ քննարկելու շատ բան կա։ Օրինակ նորմալա, սասնա ծռերի և քաղբանտարկյալների միջև հավասարության նշան դնելը ու ճիշտա իրենց բաց թողնելը, թե ոչ։
Քանի որ էս օրերին հերթով սասնա ծռերի ժողովրդին բաց են թողնում, էս թեման էլ եմ առաջ տալիս, մանավանդ քննարկելու շատ բան կա։ Օրինակ նորմալա, սասնա ծռերի և քաղբանտարկյալների միջև հավասարության նշան դնելը ու ճիշտա իրենց բաց թողնելը, թե ոչ։
Նորմալ չի, եթե արդարացվեն: Նշանակել տնային կալանք կամ առավոտ դուրս գա, իսկ երեկոյան հետ վերադառնա կամ չգիտեմ նմանատիպ այլ պատժի տեսակներ ոմանց նկատմամբ կարող ա ուտվի, բայց պայմանակով թողնել ազատության մեջ նորմալ չեմ համարում, որովհետև անկախ ամեն ինչից պպծ շենքն են գրավել զենքով, որի արդյունքում ոստիկան է զոհվել ու զալոժնիկ են պահել:
Կարող ա ու վստահ եմ, որ տղերքն իրենց էդ քայլով շատ լուրջ հարց են լուծել ու արվել է հանուն ազգի, բայց մենք ուզում ենք օրենք հաստատենք երկրում ու հանուն էդ նպատակի ազատության մեջ գտնվելը սխալ կլինի:
Պիտի զուտ օրենքով դատվեն ու վերջ: Հակառակ դեպքում հենց իրանց իսկ մոտիվացիան ֆուֆլո ա ))
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
ՖԲ-ում հենց նոր գրածս ստատուսը ստեղ էլ դնեմ.
Հրապարակավ ես միշտ խոսել եմ էն մասին, որ խաղաղ ձևով կարելի է արդյունքի հասնել: Իմ էդ մոտեցման պատճառով շատ մտերիմներիս հետ հակասություններ եմ ունեցել: Որտև իրավիճակը նենց էր, որ խաղաղով հաղթականկի հասնելը հաճախ տեսանելի չի եղել:
Մեկ-մեկ ունեցել եմ թուլության պահեր: Էդ պահերին, երբ հուսահատությունն ինձ պատել ա, մտածել եմ, որ պետք ա զենք վերցնել ու սերժկիկին, լֆիկին, հովիկին ու էլի մի քանիսին գլխից խփել: Էդ եղել ա զուտ պահի ֆանտազիա: Գիտե՞ք ինչի: Որտև ես հասկացել եմ, որ եթե էդ անեմ, ուրեմն հետո պիտի նստեմ: Ու իմ ռիսկը չի հերիքել նվազգույնը երկու բանի.
1. մարդկանց սպանելու, զենքով ապստամբություն անելու,
2. օրենքին համապատասխան դրան պատասխան տալու:
Այո, ես էդքան դուխով չեմ: Ես վախկոտ եմ: Ղզիկ եմ: Բացի էն, որ դա իմ համոզմունքներին դեմ ա, եթե մի օր դա զգայի որպես այլընտրանք չունեցող լուծում, դուխս չէր հերիքի անել: Չէր հերիքի՝ առնվազն նշածս երկու պատճառով:
Ով գնացել է էդ քայլին, ես հարգել եմ էդ դուխի համար: Բայց վստահ իմանալով, որ իրանք պատրաստ են իրենց արարքի համար պատասխան տալ:
2 հոգի կային, ում ազատվելուն սպասում էի: Մեկը Սաֆարյան Գևն ա, մյուսը՝ Շանթը: Երկու դուխով տղերք: Ում արած արարքն ու ստացած պատիժը, մեղմ ասած, անհամարժեք են:
Տեսեք, խմել եմ, որ դուխս հերիքի էսքանը գրեմ:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Հարցը ստեղ անողների դուխը չի Չուկ, ոչ էլ դրա համար պատասխան տալը... էտի հասկանալի ա... հարցը ստեղ դու կարա՞ս հասարակ ժողովրդին կոչ անես, որ գնան անզեն մեռնելու, դու կարա՞ս պահանջես, որ իրանք մեռնեն, որ դու գաս իշխանության... ու դու, որ արյամբ, որ եկար իշխաբության որոնք են լինելու բարքերը....
թե չէ ի՞նչ դուխ... մինչև դուխին հասնելը էս հարցերը կան ու հլա ավելի շատ հարցեր, որ չնշեցի...
ես էլ մարդ չեմ կարա սպանեմ... վախում եմ ու խիղճս էլ չի տանի...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Մի կողմ թողնելով Սասնա Ծռերի արարքի քաղաքական գնահատականի հարցը և իմ խորին ցավակցությունը հայտնելով ընկած ոստիկանների հարազատներին՝ այնուհանդերձ մի պարզաբանում անեմ:
Հարգելի իմ ընկերներ և բարեկամներ, 2016 թ-ի հուլիսի 17-ի վիճակով գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 217-րդ հոդվածի 1-ին մասը, ինչպես և հիմա, ունի հետևյալ տեսքը. "Ահաբեկչությունը` այնպիսի գործողությունը, որն ուղղված է ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԱՆՁԻ ԿԱՄ ԶԻՆՎԱԾ ԸՆԴՀԱՐՄԱՆ ԺԱՄԱՆԱԿ ՌԱԶՄԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՂՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻՆ ԱԿՏԻՎՈՐԵՆ ՉՄԱՍՆԱԿՑՈՂ ԱՆՁԻ մահվանը կամ ծանր մարմնական վնասվածք պատճառելուն կամ դրանց սպառնալիքին այն դեպքում, երբ այդպիսի գործողության նպատակն իր բնույթով կամ էությամբ բնակչությանն ահաբեկելը կամ պետական մարմնի կամ միջազգային կազմակերպության կամ պաշտոնատար անձի որոշման ընդունման կամ գործողության կատարման կամ դրանցից ձեռնպահ մնալու վրա ներգործելն է, ինչպես նաև Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերով նախատեսված ահաբեկչություն համարվող ցանկացած այլ գործողությունը, բացառությամբ սույն օրենսգրքի 218-րդ հոդվածով նախատեսված արարքների՝ պատժվում է ազատազրկմամբ՝ հինգից տասը տարի ժամկետով՝ գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա":
Այսինքն՝ օրենսդիրը ելել է այն կանխավարկածից, որ զինծառայողի դեմ ահաբեկչական գործողություն ՉԻ ԿԱՐՈՂ իրականացվել, ՀՀ զինված ուժերի զինծառայողին անհնար է ահաբեկել՝ նրա նկատմամբ կարող է զինված հարձակում լինել, նա կարող է մարտի մասնակցել որպես մարտի սուբյեկտ, բայց նա երբեք մարտի կամ ահաբեկչության օբյեկտ չէ: Կարծում եմ՝ արժանապատիվ մոտեցում է:
Արդյունքում, զուտ իրավաբանորեն, Սասնա Ծռերի գործողությունը ահաբեկչություն ՉԷՐ, իսկ նախկին իշխանություններն էլ հենց իրավական այս պահանջով առաջնորդվեցին, երբ ահաբեկչության հանցակազմ չկիրառեցին, ոչ թե ինչ-ինչ քաղաքական նպատակներով զերծ մնացին այդ հոդվածի կիրառումից, ինչպես հաճախ ներկայացվում է:
Վերջին խմբագրող՝ Lion: 17.07.2019, 11:23:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Varzor (17.07.2019)
Լիոն ջան, մասամբ համամիտ եմ:
Ուրիշ այլ հոդվածներով հաստատ կարող էին մեղադրվել, ըստ օրենքի, բայց ահաբեկչության մասով լավ էլ նշել ես.
Էդ ցանկն ունես? ՊՊԾ գնդի անձնակազմը համարվում են զինծառայողներ?Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերով նախատեսված ահաբեկչություն համարվող ցանկացած այլ գործողությունը
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Ցանկը չունեմ: ՊՊԾ գնդի ծառայողները զինծառայողներ են:
Ինքը՝ գունդ է, իսկ "Զինվորական ծառայության մասին" ՀՀ օրենքի 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ 1. Զինվորական ծառայությունը Հայաստանի Հանրապետության զինված ուժերում և այլ զորքերում օրենքով սահմանված պետական ծառայության հատուկ տեսակ է:
Իր հերթին՝ "Ոստիկանության զորքերի մասին" ՀՀ իրենքի 10-րդ հոդվածի համաձայն՝ 1. Ոստիկանության զորքերում զինվորական ծառայությունն իրականացվում է զինված ուժերում ծառայությունը կանոնակարգող օրենքներին և այլ իրավական ակտերին համապատասխան:
Եվ վերջապես նույն օրենքի 14-րդ հոդվածի համաձայն՝ 1. Ոստիկանության զորքերի զինծառայողները ոստիկանության զորքերի խնդիրներն իրականացնելիս պարտավոր են՝ 1) Ոստիկանության հասարակական կարգի պահպանության և հասարակական անվտանգության ապահովման ստորաբաժանումների հետ համատեղ մասնակցել պարեկապահակային ծառայությանը.
Ըստ իս՝ հարցը միանշանակ է, իրենք զինծառայողներ են, որոնք ծառակում են ՀՀ "այլ զորքեր"-ում ի դեմս ՊՊԾ գնդի: Այլ զորքերի մեկ այլ տեսակ են, օրինակ, ՀՀ Սահմանապահ զորքերը:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Այսինքն ըստ մեր գործող օրենսդրության՝ ահաբեկիչներ չեն, եթե "Հայաստանի Հանրապետության միջազգային պայմանագրերով նախատեսված" որևէ դրույթով ահաբեկիչ չեն։
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Կարծում եմ՝ այո, և կարծում եմ հենց դրա համար իրենց այդ հոդվածը չեն մեղսագրել, այլ ոչ թե դա չեն արել ինչ-ինչ քաղաքական պատճառներով...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Ստացվում է, որ գործել են օրենքի շրջանակներում:
Ինձ համար դեռևս շատ հանգամանքներ մութ են մնացել:
Բայց այնպիսի տպավորություն է, որ նաև հաշվի են առել այն հանգամանքը, որ իշխանափոխության պարագայում սխալ հոդվածով մեղադրվածները կարդարացվեն:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Ոչ, հանցակազմ այնուհանդերձ կա, ուղղակի չկա ահաբեկչություն հանցակազմը՝ ըստ իս, իհարկե:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ