Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 29.08.2016, 23:31:
S.L.V. (29.08.2016)
Պրիմիտիվ հոդված, լիքը անտեղի համեմատություններով։ Հազար տարվա քննարկված ու ամեն կողմից ծեծված տրիվիալ մտքերով իրան խելոքի տեղ դրած հեղինակը յանի կարևոր բան ա ասում, բայց իրականում ասում ա բառացիորն ոչ մի բան։ Քննարկելու նյութ էլ չկա գոնե մի տողում, որ մարդ բռնի դրանից ու քննարկի։
Շատ ոգևորվեցիր ապեր, աշխարհի կենտրոնը չես, իջի մի հատ երևակայան բարձունքիցդ։ Քո հետ ոչ մեկը չի բանավիճում։ Առանձնապես մի բան չես ասում, որ բանավիճենք։ Բայց որ շատ ես ուզում, ես էլ եմ Հայաստանից, ու մի անգամ էլ կարամ կրկնեմ - բոզի տղեքին սիկտիր անելու ժամանակն ա վաղուց, ու բոլոր մեթոդներն արդարացված են։
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 29.08.2016, 23:49:
Ինչքան Ճ կլասսի չինովնիկ կա կպած համոզում է, որ մենք իշխանություններին ենք մեղադրում, բայց ինքներս ոչ մի բան չենք անում, ինչ ենք անում մենք մեր երկրի համար: Հետաքրքիր է, իսկ ի՞նչ պիտի անենք: Ասենք լուրջ ինչ պիտի անենք, որ սերժը բտ չլինի, երկրում մենաշնորհներ չլինեն, կրթության որակը բարձրանա, աշխատատեղեր ստեղծվեն, նորմալ արտաքին քաղաքականություն ունենանք, դժվար իմ կամ քո շատ կամ բոլորի փողոցում աղբ չթափելը երկիրը սոցիալական ահավորագույն վիճակից դուրս հանի, ու ո՞վ ա ասել, որ իրանք պիտի տեղներում մեր նստած մեր փողերն ուտեն, իսկ ես վիզ դնեմ, որ երկրում սաղ լավ լինի:
Maybe that's what hell is, the entire rest of eternity spent in fucking Bruges.
Հմմմտքովս չէր անցել, որ մտածելու համար պիտի փող ստանամ: Ես չգիտեի, որ պավլիկի վկաներից տարբերվող կարծիք ունենալու համար պիտի փող ստանամ: Ես մտածում եմ, որովհետեւ կարողանում եմ մտածել, այլ ոչ թե փողի համար:
Մեկ էլ չհասկացա, թե բլոգնյուսը ինչ կապ ունի: «Լրբուշկա Պուտանյանը կարճ շորիկով ցուցադրել է փարթամ մարմինը» տիպի վերնագրերի համար փող են տալիս՞:
Իսկ քո նման մտածողները ումից են փող ստանում՞: ԱմերիԳայի դեսպանատնից, թե գրանտներից՞:
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Բնականաբար քննարկելու նյութ չկա: Ինչ պիտի քննարկելու, ամեն ինչ պարզից էլ պարզ ա, մարդը հենց տենց պարզ էլ ամեն ինչ գրել ա:
Հի հիԴե որ ժամանակն ա, սի**իր արա, բա խի չես անում?
Թե մտածում ես ֆորումներում քֆուր-քաֆր գրելուց սերժենք թողելու են փախնեն? Դու դասախոս մարդ ես, պիտի որ իմանաս, որ հեղափոխություն անելը ավելի լուրջ գործ ա, քան ինտերնետում քաջ քաջ քրֆելը կամ ֆեյսբուք նեդելը:
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Բա հոդվածը հենց դրա մասին էր: Օրինակ ինչ ես կարծում, ինչ կլիներ, եթե, օրինակ, Տրիբունին նշանակեին նախարար: Ես ավելի քան համոզված եմ, որ կունենայինք մի կլասիկ նախարար, ասենք չոռնի գագոյոտ: Մի քիչ էլ շմայսոտ, որովհետեւ քրֆելու հետ սեր ունի: Ասածս ինչ ա՞: Էդ սերժիկենք, որոնցից դուք էդքան դժգոհում եք, լուսնից չեն ընկել: Ժողովուրդն ա ծնել իրանց, ոնց որ ծնել ա ինձ, քեզ ու Տրիբունին: Հոդվածի հեղինակը հենց էդ էր ասում:
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Տրիբունը դասախո՞ս ա:
Չէ, լուրջ, դասախո՞ս ա:
Եթե տենց ա, ինչ ափսոս ա, որ ինձ դաս չի տվել
Արա, բա որ նախարար լիներ Տրիբունը, ինչ կայֆ կլիներ: Հաստատ լավ նախարար կլիներ: Լիքը բան դրականի կփոխեր: Չէր փոխվի մի բան. քծնողների տեսակ կա, որ ամեն գնով պաշտպանում ա իշխանություններին, նույն գնով Տրիբունին կպաշտպանեին: Բայց դե Տրիբունը դրանց տեղ չէր տա, ու էդ լավ կլիներ: Ու մեկ էլ չէր փոխվի էն, որ էս ակումբից լիքը մարդ կշարունակեր ընդդիմադիր մնալ, չնայած Տրիբունին ընկեր են համարում, բայց չէին փորձի կերակրատաշտին մոտիկանալ ու չէին լռի էդ պատճառով:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Հոդվածագիրը գլուխը պատին ա տալիս, դու էլ հետը, ի միջի այլոց։ Եթե ինքը ուզում ա նույն տեղից ու նույն որակներով ծնված լինել ինչ-որ Սերժիկը կամ Շմայսը, իրա գործն ա, բաց թող ժողովդրին չխառնի։
Ու դու շատ խելացի տղա ես երևում, հզոր հոդվածներ ես մեջբերում։ Հիմա հոդվածագրի ու քո ասելով էս անտաղանդ ժողովուրդը կարում ա մենակ Սաշիկ ու Լֆիկ ծնի։ Ի՞նչ անենք, վերացնե՞նք էս ժողովդրին, մեկա անպիտան ժողովուրդ ա։ Թե՞ երևի ավելի լավ կլիներ ժամանակին թուրքերը լրիվ վերացրած լինեն, հիմա էլ սենց դարդի մեջ չէինք լինի։ Թե՞, դե անտաղանդ ժողովուրդ ա, Սերժիկն էլ իրա ծնունդն ա, ուրեմն ոնց ուզի կարա բռնաբարի իրան ծնած անտաղանդ ժողովրդին։
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 30.08.2016, 12:52:
Quyr Qery (30.08.2016)
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 30.08.2016, 12:51:
Quyr Qery (30.08.2016)
Quyr Qery (30.08.2016)
Ասում ա, արի չչափազանցնենք:
Ես ռսի շպիոն եմ, ռուբլի եմ ստանում:
Հոդվածագիրը ու քո նման մտածողները ընդամենը թաքնվում են ադեկվատ բառի տակ: Տրիբունի ասած, դե եթե ազգի դեմքը դրանք են, իզուր էլ մեր ազգն առհասարակ գոյություն ունի: Ու նման տափակ արդարացում բտ-ությանը, որ իբր մեր ազգից են դուրս եկել, ուրեմն մենք արժանի ենք, լրիվ դուրս է ադեկվատությունից, ի դեպ, ես, դու, մնացածը կարող ենք կատաստրոֆիկ վատը լինել, իշխանության գործը պիտի լինի մեզ օրենքով պատժելը, օրինական երկիր ստեղծելը, անկախ մեր որակներից, էդ իրենք պիտի կրթության ու սոցիալական մակարդակը բարձրացնեն, ոչ թե մենք ընկնենք գլուխ ջարդենք, թե բա մենք ենք վատը, իրենցից ինչ ենք պահանջում: Չոռնի Գագոյին բան չասես, սերս ա:
Իսկ դու, Տրիբու՜ն, դարձիր իմ ուսուցիչը:![]()
![]()
Maybe that's what hell is, the entire rest of eternity spent in fucking Bruges.
Հի Հի Հիդզեց
Այ Չուկ ջան, դու մտածում ես էս մարդը կարա լավ նախարար լինի?Ավելի ճիշտ լավ էլ կարա, մեր սաղ նախարարները հենց էս կարգի մասսա են
Դե նայեք ժողովուրդ ինչ ա ստացվում: Բա որ ասում եմ թարգմանածս հոդվածը ճիշտ էր, ասում եք չէ: Նայեք, օրինակի համար պատկերացրեք, որ ձվերի սիրահար մի դասախոս ասում է, որ եթե ինքը լիներ մեկ ուրիշ մարդու դասախոսը, ապա կկործաներ նրա ապագան: Միանգամայն հավանական բան է: Մեր իրականության պայմաններում դասախոսները կարող են իրենց քմահաճույքով խաղալ ուսանողի ապագայի հետ, որովհետեւ ունի էդ լիազորությունները եւ դա չանելու միակ զսպող հանգամանքը այդ դասախոսի բարեխղճությունն է:: Ճիշտ նույն կերպ, գայիշնիկները կարող են հանգիստ խաղալ վարորդի գրպանի պարունակության հետ, ճիշտ նույն կերպ տրանսպորտի նախարարը կարող է խաղալ հյուսիս-հարավ մայրուղու հետ՝ ատկատների տեսքով: Հիմա ասածս ինչ ա, ես ասում եմ, որ եթե էդ նույն դասախոս մարդը լիներ գայիշնիկ, պաշտոնյա, կամ նույնիսկ ինքը՝ սերժը, նույն հանգիստ խղճով կթալաներ, կկողոպտեր ու կգռփեր, ինչ խղճով որ կկործաներ ուսանողի ապագան: Հոդվածում ճիշտ էր գրած՝ նախ փոխենք ինքներս մեզ, հետո հեղափոխություն անենք: Մեր օրինակի ձվասեր դասախոսը իր քմահաճույքով կկործանի ուսանողի ապագան, հետո կգնա հրապարակ ու կգոռա, որ գայիշնիկները փող են պլոկում, ու ինքը արդար երկրում ա ուզում ապրել:
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ