Հարցդ լավ չեմ հասկանում , մի քիչ մանրամասնի:Աթեիստ-ի խոսքերից
Հոդված 258, կետ 4
Ինքնապաշտպանությունը որն ա էդտեղ բացատրի հասկանամ: Էն, որ զինված ներխուժում են գնդի տարածք, ու զինվորը , որ պարտավոր ա պաշ՛տպանի գնդի տարածքը, կրակում ա գրոհողների վրա, էդ բացարձակապես նորմալ ա: Էդ նույնն ա, որ գնամ մեկին բռնաբարելու, հանի բալոնչիկը փչի աչքերիս, ջղայնանամ, տամ սպանեմ, հետո էլ ասեմ, թե բալոնչիկից ինքնապաշտպանվեցի, դրա համար սպանեցի: Կա տրամաբանություն իմ էս իրավիճակում?
Առաջին միտքը հավեսով հեղհեղուկ ու վիճելի միտք ա: Երկրորդ նախադասության պահով էլ՝ տես բալոնչիկի օրինակը: Մեկ էլ նորից հարցնեմ: Եթե տղերքը տեսնեին, որ դիմացինները ԲՏ ոստիկաններ են, ու էդ առթիվ էդ ոստիկաններին ոչ թե սպանեին այլ բռնաբարեին, էլի կարդարացնեիր? Չէ որ հանուն երկրի արած կլինեին:
Մեջբերել
Էջանիշներ