Իսկ սերժիկին, խերժիկին, սաշիկին ու շաշիկին կարելի ա, չէ՞, էքսպերիմենտներ դնել: Ասենք փորձել խաղաղ ցույցի ժամանակ ջարդել, տեսնել քանի հոգու աչք դուրս կգա: Վա՜յ, հաշվարկը սխա՜լ էր, ընդամենը մեկինը: Կամ քանի հոգի այրվածք կստանա: Կամ լրագրողներին տփենք, հետո ասենք «մեծացեք, մոռացեք», տեսնենք կլսի՞ մեր մենձական խոսքը: Ընտրությունները կեղծենք: Տեսնենք կստացվի՞: Բանակի համար նախատեսվող փողերի մի մասը լափենք: Տեսնենք կիսատ սպառազինությամբ տղերքը կկարանա՞ն պատերազմը կրեն: Մի հատ թափով հայ-թուրքական արձանագրություն ստորագրենք, տեսնենք էլի, մեկ էլ կպավ, փոխարենն ընդամենը ցեղասպանություն ենք ուրանալու ու մի քանի անվոռուկ նկարենք:
Ու ընդհանրապես էքսպերիմնետներն էլ մենաշնորհացնենք: Նույնիսկ թող նույնիսկ ֆիզիկոսները ֆիզիկայի էքսպերիմենտներ չանեն մեր ընդհանուր երկրի վրա:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ապեր, ես խերժիկ սերժիկների կողմնակիցը չեմ, ինձ իրանք չեն հետաքրքրում: Ինձ կոնկրետ հետաքրքրում ա ահաբեկիչների արած քայլը եւ միայն էդ քայլը:
Դե եթե ձեր կողմնակիցները էս տիպի ահաբեկչության կողմնակիցներ են, արի ես էլ ուրիշ հետաքրքրաշարժ մեթոդ կիրառեմ՝ ասենք սիբիրյան խոցի մանրեների տարածում, կամ էլ ասենք միջուկային «կեղտոտ» ռումբ պայթեցնեմ: Ինչ կա որ, բոլորս օգտվենք մեր՝ երկրի վրա էքսպերիմենտ անելու արդար իրավունքից: Ինչ ես կարծում, քեզ կամ մնացածին դուր կգա իմ առաջարկած մեթոդը?
Մեկ էլ որպես խնդրանք. եկեք հրաժարվենք բանավեճի հետեւյալ ֆորմատից՝
Statement:
- պավլիկենց արածը ահաբեկչություն էր
Answer:
- հա ինչ կա որ, սերժենք/սաշինկենք/խերժենք էլ ամեն օր սպանում/թալանում/արտագաղթեցնում են:
Ձեր բերած փաստարկը (տես վերեւի գրածս) չի դարձնում պավլիկենց ահաբեկչությունը սուրբ քայլ: Ես գիտեմ, որ սերժենք/սաշինկենք/խերժենք էլ ամեն օր սպանում/թալանում/արտագաղթեցնում են, ես էլ եմ դա դատապարտում, հարցը էստեղ պավլիկենց արած քայլի գնահատականն է:
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Բա որ ավելի վատը լինի? Բա որ սարսափելի բան ստացվի?
Հիմա նայի եղբայր, դու սովորական քաղաքացուն առաջարկում ես հետեւյալը՝
- արի ես փոխեմ քո եղած պետությունը,
- ես կպատժեմ սերժիկ/սաշիկին
- թե հետո ինչ կլինի- չգիտեմ, կարող ա լավ լինի, կարող ա վատ լինի:
Հիմա քաղաքացին թե ինչու պիտի ընտրի քո առաջարկած տարբերակը, Աստված կիմանա: Մենակ սերժիկ/սաշիկ տփելն ու սպանելը բավարար հիմքեր չեն նոր պետություն ստեղծելու համար:
Իրականում հենց դրա համար էլ տապալվեցին Սասնա Ծռերը: Որովհետեւ բացի էպատաժային արարքներ թույլ տալուց, մի հատ խելքը գլխին ծրագիր չներկայացրեցին, թե ինչ են ուզում անեն անհնար հաղթանակից հետո: Ես կարդում ու կարդում էի իրանց ասածները, գրածները եւ ելույթները: Ես մեկա չկարողացա հասկանալ, թե էդ մարդիկ ինչ են ուզում, ոնց են պատկերացնում երկրի ապագան, ինչ են անելու, որ ավելի լավ որակի պետություն ունենանք: Ես մի պահ ենթադրեցի որ իրանք հաղթել են: Ու հասկացա, որ ոչինչ չի փոխվի: Գեներալ Մանվելին ու Սեյրանին կփոխարինեն Պավլիկն ու Արայիկը, Շարմազանով Էձիկին կփոխարինի Վարուժան Ավետիսյանը, Րաֆֆիին էլ կփոխարինի Ալեք Ենիգոմշյանը: Ասածս ինչ ա, ընդամենը մարդիկ էին փոխվելու, համակարգը չէր փոխվելու: Ասեմ ինչի? Որովհետեւ թե պավլիկենք, թե սերժենք լուսնից չեն ընկել Հայաստանի վրա, երկուսին էլ նույն ժողովուրդն ա ծնել, երկուսն էլ նույն կամ գրեթե նույն միջավայրում են մեծացել, երկուսն էլ նույն կերպ կպահեն իրենց եթե լինեին իշխանության մեջ:
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Իրականում համաձայն եմ, որ Պավլիկենց լուրջ թերություններից էր կոնկրետ ծրագիր չունենալը: Իրանք էլ չէին հասկանում՝ ինչ էին ուզում, պահանջները րոպեն մեկ փոխվում էին: Բայց իրանց արած քայլը ցույց ա տալիս էն անհույս վիճակը, որ արդեն ոչ մի բան չի մնացել փորձելու դրանց դեմ, մնում ա զենք բարձրացնել: Չի բացառվում, որ եթե Սերժիկենք հրաժարական տային, երկիրը հայտնվեր ավելի խորը ճգնաժամի մեջ: Բայց Պավլիկենց արարքն ու էդքան մեծ աջակցություն ունենալը ցույց ա տալիս, թե ուր ենք հասել, ոչ թե ուր ենք գնում: Ու նաև մի բանում եմ վստահ. անգամ եթե Սերժը հրաժարական տար, Պավլիկենք իշխանության չէին գալու, իրանց ուզածն աթոռը չէր: Իրանք էլ սաղիս պես մինչև վերջ զզված առանց նույնիսկ կոնկրետ ծրագիր մշակելու վեր են կացել, ՊՊԾ-ն գրավել:
Ես էլ էդ եմ ասում: Լիքը մարդիկ չեն ուզում հայտնի վատը փոխարինեն անորոշ անհայտությամբ:
Վ պրինցիպե, եթե պավլիկենց թիմում լինեին ընտրված մարդիկ (չեմ ուզում պրիզնատ գամ, բայց Վարուժան Ավետիսյանը մեջների ամենահամակրելի մարդն էր, չնայաց ստելու/փչելու նկատմամբ սիրուն), ու հասարակ քաղաքացիները տեսնեին, որ դրանք իսկապես Սասնա Ծռեր են, այսինքն մարդիկ, որոնց կարելի ա վստահել պետության ղեկը ու հանգիստ լինել երկրի համար, ապա էդ դեպքում պավլիկենց աջակիցները կլինեին առնվազն մի 50 անգամ ավելի շատ: Ես անձամբ կողմ կլինեի, որ էդ մարդիկ հասնեն ինչ որ մի բանի:
Ի դեպ, ինչու ես վստահ, որ պավլիկենք իշխանության չէին գա? բացի էմոցիաներից ու անձնական սիմպատիայից, էլ ինչով ա հիմնավորվում քո էդ համոզմունքը?
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Ես արձագանքել եմ էքսպերիմենտ անելուդ գրառմանը ու փորձել հասկացնել, որ առաջին հերթին պետք է բողոքել սերժիկենց էքսպերիմենտների դեմ։ Մի անգամ չի որ գրել եմ, որ իմքս դեմ էմ Պավլիկենց տարբերակին։ Բայց ինչքան էլ վատ բան արած լինեն, իրանց երկրին տված վնասն անհամեմատելի ա սերժիկի վարչախմբի տված վնասներին։ Էդ թվում նույն էս օրերին ոստիկանության բռնություններն ավելի վբաս տվեցին, քան Պավլիկենց արածը։ Իսկ դու, գոնե իմ տպավորությամբ, միշտ ակտիվանում ես որևէ տեսակի ընդդիմության որևէ տեսակի ակտիվության ժամանակ ու քննադատում էդ ընդդիմությանն ու էդ ակտիվությունը։ Ու չնայած միշտ ասում ես, որ սերժիկենց արածները չես պաշտպանում, բայց գոնե իմ տպավորությամբ չես էլ քննադատում։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 04.08.2016, 17:47:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այսինքն, եթե թիմում վստահելի մարդիկ լինեին, էլ ահաբեկչություն չէ՞ր լինի:
Վստահ եմ, որ իշխանության չէին գա, որտև իրանք էլ չգիտեին՝ ինչ էին ուզում: Օրը մեջ պահանջ էին փոխում. մեկ Սեֆիլյանին ազատ արձակել, մեկ Սերժի հրաժարական, մեկ էրկուսն իրար հետ: Հետո, իրանց տարածած հայտարարությունների մեջ իշխանության գալու նույնիսկ ենթատեքստ չկար: Իրանք չգիտեին՝ ՊՊԾ-ն գրավելուց հետո ինչ ա լինելու: Ու դիվանագիտությունից էլ լրիվ զուրկ էին: Թե մտքներին իշխանության գալ լիներ, Նիկոլին փըշտ չէին անի, դա սխալ դիվանագիտական քայլ էր:
Ու ընդհանրապես, անկեղծ ասած զզվել եմ քաղաքակության մեջ լավ մարդ ա-վատ մարդ ա սկզբունքով կողմնորոշվելուց: Ոչ մեկն էլ հրեշտակ չի ու պիտի շանս ունենա քաղաքականության մեջ մտնելու կամ մնալու, եթե, իհարկե, ակնհայտ հանցավոր քաղաքական անցյալ չունի, ոնց որ, օրինակ, նույն Սերժիկը: Ժամանակն ա, որ սկսենք գաղափարական քաղաքականությամբ առաջնորդվել, այսինքն՝ ես էս մարդուն/կուսակցությանն ընտրում եմ, որտև ինքը իմ շահերն ա ներկայացնում, ոչ թե որտև ինքը լավ մարդ ա, ժողովրդի մասին կմտածի:
Գաղթական (05.08.2016)
Եղբայր, էն որ ես քեզ հավասար սերժիկ, խերժիկ, սաշիկ շաշիկ չեմ ասում, չի նշանակում, որ ես կողմ եմ իրանց արածներին ու իրանց ընդհանրապես: Հիմա խոսքը գնում ա պավլիկենց արածի մասին ու ես խոսում եմ պավլիկենց արածներից: Եթե սերժիկ/սաշիկներից պիտի խոսեինք, թեմայի վերնագիրը փոխենք, դնենք ասենք «սերժիկի/սաշիկի արածների հետեւանքով զինված բունտ երեւանում»: Այ էդտեղից պարզ կլիներ թեմայի ուղղվածությունը, ես էլ հաշվի կառնեի էդ ուղղվածությունը:
Իսկ ինչ վերաբերվում ա ակտիվանալուն, ապա վա՞տ ա, որ ձեր միատարր միջավայրում քլնգելու օբյեկտ եք ունենումգոնե մեկը կա, ով ձեր կարծիքին հակառակ բան ա ասում
![]()
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Ի դեպ վատ նյութ չի, կարդացեք գնահատեք:
http://voskanapat.info/?p=16742&l=ru
Նախօրոք ասեմ, որ նախորդ նյութի նման ցինիկ ու թիթեռնիկ էշություն չի, լուրջ նյու թ, մտածելու տեղ ա տալիսԼ
ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…
Էս էլի սկսվե՞լ են կապիկությունները: Մոտս դեժավյու ա, սենց բաներ ոնց որ մի քանի ամիս առաջ էլ էղան:
Մի փոքր հստակեցնեմ տեսակետս։ Կարծում եմ, որ զուտ օրենքի տեսակետից եղածը հանգիստ կարելի ա որակել որպես ահաբեկչություն։ Թե ինչ կորոշի դատարանն, ինձ չի հետաքրքրում, ես մեր դատարաններին, հատկապես քաղաքական թեմաներում, չեմ վստահում։
Բայց տվյալ իրավիճակում ինձ ավելի շատ հետաքրքրում ա ոչ թե տղերքի արածը, այլ էն, ինչը իրանց բերեց էդ քայլին։ Որտև ոչ մեկի համար էլ գաղտնիք չի, որ հանրության մեջ օրեցօր ավելի էր հասունանում «սրանց դեմ մենակ զենքով կլինի պայքարել» տարբերակը։ Լավ օրի՞ց ա։ Չէ։
Գրեթե զրոյական ռեյտինգով վարչախումբը «հաղթում» ա բոլոր ընտրություններում, բողոքի ալիքները խեղդվում են ուժով, բռնություններով, ռեպրեսիաներով, կալանավորումներով, սպանություններով, տնտեսական ռեկետներով, ընդդիմադիրներին վարչական ռեսուրսներով չեզոքացնելով, առնելով, մեջտեղից վերացնելով։ Աղքատությունն աճում ա, մոնոպոլիաները շատանում են, առաջին և ոչ առաջին անհրաժեշտության ապրանքներն ու ծառայությունները թանկանում են, ժողովրդի ընդվզման փորձերը լռեցվում են վերևում նկարագրված ձևերով, չի արվում որևէ իրական ընդառաջ քայլ։ Ազնիվ կոչվելուն արժանիները պիտակվում են, մտավորականներին ստոջացնում են, գիտնականներին դարձնում կամակատար կամ իզգոյ։
Ու էս շատ մեղմ նկարագրած ահավոր վիճակը մեղմելու ոչ մի քայլ, բացի նպաստավորների նպաստը ցուցադրական 1000 դրամով բարձրացնելու խեղկատակություններին։ Պարզ չէ՞ր, որ մի օր մեկի համբերությունը հատելու ա ու շատերի մտածածը, որ մենակ զենքով հարց կլուծվի, փորձի իրականություն դարձնել։ Ո՞վ էր միակ ուժը, որ կարող էր դա կանխել։ Միայն իշխանությունը, նորմալ քայլեր կատարելով։ Բայց չէր անում։ Արդյունքում վերջին 1 տարում ԱԱԾն արդեն երկու խումբ ա ձերբակալել, որոնք ըստ իրանց զինված հեղաշրջում են ուզել անել, երրորդն էլ փորձել ա անել։ Չորրորդն ու հինգերորդն էլ, եթե սենց շարունակվի, դեռ կփորձեն անել։
Հասարակությունն էլ մեծ մասամբ տղերքի նկատմամբ հարգանքով ու համակրանքով ա լցվել, որտև բոլորն էլ վերևում գրածս պատկերացնում են ու տղերքի արածը նայում են ոչ թե քրեական օրենսգրքի դիտանկյունից, այլ իրենց, իրենց կյանքի, իշխանության վարքի ու սա ընկալում են որպես իշխանություններից աղատվելու, ըստ այդմ երկիրը փրկելու փորձ։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Թեման քննարկում ա զինված ապստամբությունը։ Ոչ թե ահաբեկչությունը, այսինքն ժողովրդի դեմ կատարված ինչ որ բան, այլ հենց ապստամբություն, այսինքն իշխանության դեմ ոտնձգություն։
Ու հետևաբար պետք ա քննարկել, թե ինչն ա մարդկանց ստիպել գնալ էդ քայլին։
Ու մեկ էլ, հոպ, պարզվում ա, որ հենց էդ խեռժիկ, շաշիկ, լֆիկ, դոդիկ ու նմաններ։
Ու դրա համար էլ ծռերն էդքան մեծ համակիրների բանակ ունեին ժողովրդի մեծ։
Կարճ ասած, եթե քննում ես, ուրեմն պտի պատճառներն էլ քննես։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Խի հիմա սարսափելի չի? Սրանից վատ էլ ուր? Մի մասը սովածա, մի մասը փախնումա, մի շատ նեղ զանգված էլ գռփումա ու արյունով ազատագրված հողերա հետ տալի:
Մարդուն բուժելու համար նախ մաքրում են վիրուսից, հետո նոր վերականգնողական աշխատանքներ տանում: Պետությունն էլ մի հատ մեծ համակարգա: Էստեղ էլ են նույն սկզբունքները գործում: Անգամ եթե չգիտես ոնց ես վերականգնելու, մի բան փաստա, որ պետքա վիրուսից մաքրել:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ