Վոլտերա-ի խոսքերից
Գալ, ամենայն հավանականությամբ, չէի բացահայտվի, ես հասկանում եմ` ինչ նկատի ունես ու ավելորդ ձևեր թափելու կարիք էլ չունեմ, պարզ ա, չէի բացահայտվի, բայց էստեղ մի ուրիշ պահ էլ կա. ես գիտեի, որ նման կարծիքներ են հնչելու, այսինքն գիտեի, որ չեն գովաբանելու, որովհետև, որպես էդպիսին, գովաբանելու բան չկար ( կարող ա գաղափարը, որի մասին ասեցին, որ վատը չի ), եթե ես մշակված ինչ-որ բան ուղարկեի ու կարծիքները համատարած բացասական լինեին, ես ոչ թե կինքնաբացահայտվեի, այլ Այվիին կխնդրեի` էդպես էլ վերջում չասի, թե ով է հեղինակը ( չգիտեմ ինչ ռեակցիա կտար, համենայն դեպս կփորձեի ), որովհետև ահագին ծանր եմ տանում, երբ որ վրան ահագին չարչարված, մշակված գործը ոչ ոք չի հավանում ( հիմա ես էդպիսին եմ, էդ էլ ուրիշ պատմություն է):
Սամը բողոքում ա որպես ընթերցող, թե ինչի են իրեն չմշակված գործ դեմ տվել ու ասում` կարդա, կարծիք հայտնի: Հարցը էն ա, որ եթե ես չգայի ու չասեի` հում գործ լինելու մասին լեկցիան, էս խոսակցությունը չէր լինի: Հա, կարծիքներ հնչեցին չմշակված լինելու մասին, բայց էդ տիպի կարծիքներ լինում են նաև մրցույթների ժամանակ ( էս ինչ գործը անմշակ ա, արագի մեջ ա գրած և այլն):
Հիմա ես եկա անկեղծ ասեցի, որ հա, դա իրոք տենց ա, դարձավ պատմություն: Ընդամենը երեք րոպե պահանջվեց Հանսը կարդալու, մի երեք րոպե էլ կարծիք գրելու վրա, հուսամ շատ վատ բան չեմ արել ձեր ժամանակի հետ:
Էջանիշներ