User Tag List

Էջ 2 8-ից ԱռաջինԱռաջին 123456 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 16 համարից մինչև 30 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 106 հատից

Թեմա: Ինչ անել Հայաստանի համար՝ ապրելով «դրսում»

  1. #16
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hack-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հայաստանը 25 տարի առաջ «համընդհանուր աղբանոցից» դուրս է եկել, մտել Բոլոնյան յուղ ու մեղրի մեջ: Որտե՞ղ են պայծառ դեմքերը՝ չեմ տեսնում: Նրանք, ովքեր գաղթել են ու դարձել ինչ-որ երկրի գիտնական՝ արդեն հայ գիտնական չեն: Նրանք ծագումով հայ, բայց ռուսական, անգլիական կամ ֆրանսիական գիտնականներ են: Նույն հաջողությամբ Սուվորովին էլ կարելի է հայ ռազմական գործիչ համարել միայն այն պատճառով որ պապը հայ է: Կամ Ազնավուրին կարգել հայ գուսան Արամ Ասատրյանի պես:
    Էստեղ երկու գործոն կա: Նախ, Սովետի ժամանակ Սովետից դուրս գործունեություն ծավալել հնարավոր չէր, հետևաբար զարմանալի չի, որ հայ գիտնականը մնում էր հայ գիտնական, ոչ թե դառնում գերմանացի գիտնական: Իսկ մեր օրերում Հայաստանի ներսում խոստումնալից գիտնականները մի օր զզվում են ու հանգիստ վեր կենում, գնում: Ոչ մի սահման փակ չի իրանց առաջ: Երկրորդ, գիտական աշխարհը շատ ա փոխվել էն ժամանակներից հետո: Հիմա գիտությունն ավելի շատ թիմային աշխատանք ա, ու անհատ գիտնականները հազվադեպ են աչքի ընկնում:

  2. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mr. Annoying (03.04.2016)

  3. #17
    Լիարժեք անդամ Hack-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    23.05.2006
    Հասցե
    Մոսկվա
    Գրառումներ
    82
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նախ, Սովետի ժամանակ Սովետից դուրս գործունեություն ծավալել հնարավոր չէր, հետևաբար զարմանալի չի, որ հայ գիտնականը մնում էր հայ գիտնական, ոչ թե դառնում գերմանացի գիտնական:
    Թվածս հինգ գիտնականից ոչ ոք Հայաստանում չի ծնվել: Չորսը ծնվել են Թիֆլիսում, իսկ մեկը ծնվել ու մեծացել է Ղրիմում: Բայց բոլորը ի վերջո դարձել են հայ գիտնական ու աշխատել հենց Հայկական ՍՍՀ գիտությունների ակադեմիայում, ոչ թե Վրաստանում, Ուկրաինայում կամ այլուր: Եվ դա չնայած այն հանգամանքին, որ Հայաստանը բավականին հետամնաց ագրարային հանրապետություն էր և նրանց առաջ բաց էին սովետական բոլոր առաջատար ինստիտուտների դռները: Իսկ հիմա հայաստանցիները փախչում են օտար երկրներ, երբ «համընդհանուր աղբանոցի» ժամանակ ընդհակառակը՝ ուրիշ տեղերից ներգաղթում էին Հայաստան, այդ թվում նաև սփյուռքից: Տարբերությունը սա է: Ի դեպ՝ Սովետից փախչող գիտնականները ցանկության դեպքում այն ժամանակ էլ էին փախչում, բայց նրանց տոկոսը աննշան է:

    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ մեր օրերում Հայաստանի ներսում խոստումնալից գիտնականները մի օր զզվում են ու հանգիստ վեր կենում, գնում:
    Ինչի՞ց են զզվում, մի՞թե սովետական աղբանոցից:

    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Երկրորդ, գիտական աշխարհը շատ ա փոխվել էն ժամանակներից հետո: Հիմա գիտությունն ավելի շատ թիմային աշխատանք ա, ու անհատ գիտնականները հազվադեպ են աչքի ընկնում:
    Անհատ գիտնականները որպես տեսակ վերացել են դեռևս XX դարի սկզբին: Սովետական ժամանակաշրջանում բոլորը աշխատում էին հենց թիմային սկզբունքով՝ գիտինստիտուտներում՝ ինչ-որ հարցով զբաղբող խմբերով կամ կոնստրուկտորային բյուրոներով (научные объединения или конструкторское бюро — КБ).
    Վերջին խմբագրող՝ Hack: 03.04.2016, 20:47:

  4. #18
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hack-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինչի՞ց են զզվում, մի՞թե սովետական աղբանոցից:
    Սովետական աղբանոցի տված «պրոֆեսորներից»: Էսօր Հայաստանում գիտական որոշումներ ընդունողներից շատերը գիտության հետ ոչ մի կապ չունեն, բայց արի ու տես հենց Սովետում են կրթություն ստացել:

    Անհատ գիտնականները որպես տեսակ վերացել են դեռևս XX դարի սկզբին: Սովետական ժամանակաշրջանում բոլորը աշխատում էին հենց թիմային սկզբունքով՝ գիտինստիտուտներում՝ ինչ-որ հարցով զբաղբող խմբերով կամ կոնստրուկտորային բյուրոներով (научные объединения или конструкторское бюро — КБ).
    Էնքան էլ չէ: Մինչև քսաներորդ դարի կեսերը դեռ կային անհատ գիտնականներ: Թիմ ասելով նկատի չունեմ, ասենք, էսինչ գիտական ինստիտուտում աշխատող թիմ, այլ էն, որ անհատ գիտնականի ներդրումը մեր օրերում շատ փոքր ա: Գիտությունը ստեղծվում ա համաշխարհային մասշտաբով գիտական ներդրումների շնորհիվ:

  5. #19
    Լիարժեք անդամ Hack-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    23.05.2006
    Հասցե
    Մոսկվա
    Գրառումներ
    82
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սովետական աղբանոցի տված «պրոֆեսորներից»:
    Ի՞նչ կապ ունի կրթության ու գիտության սիստեմը տարրական դաստիարակության հետ: Անդաստիարակ մարդիկ ամեն տեղ կան, անկախ նրանից թե որտեղ են սովորել ու ինչ ձիրք ունեն: Ասենք՝ հանրահայտ մարդասպան Անդրես Բրեյվիկը բարձրագույն կրթություն է ստացել Նորվեգիայում: Դե եկեք բոլորս քլնգենք նորվեգական կրթության համակարգը: Փաստորեն՝ նորվեգացիներն էլ են աղբանոցում ապրում:

    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Գիտությունը ստեղծվում ա համաշխարհային մասշտաբով գիտական ներդրումների շնորհիվ:
    Բան չհասկացա: Ի՞նչ է նշանակում «համաշխարհային մասշտաբով գիտական ներդրում»:

  6. #20
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hack-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ի՞նչ կապ ունի կրթության ու գիտության սիստեմը տարրական դաստիարակության հետ: Անդաստիարակ մարդիկ ամեն տեղ կան, անկախ նրանից թե որտեղ են սովորել ու ինչ ձիրք ունեն: Ասենք՝ հանրահայտ մարդասպան Անդրես Բրեյվիկը բարձրագույն կրթություն է ստացել Նորվեգիայում: Դե եկեք բոլորս քլնգենք նորվեգական կրթության համակարգը: Փաստորեն՝ նորվեգացիներն էլ են աղբանոցում ապրում:
    Ես ընդհանրապես անդաստիարակության մասին չեմ ասում, այլ գիտական մեթոդների, գիտական էթիկայի ու այլ կարևոր հարցերի մասին ընդհանրապես տեղյակ չլինելու: Պրոֆեսորներ, որոնք չգիտես ոնց ու ինչ միջոցներով են պրոֆեսոր դարձել:

    Բան չհասկացա: Ի՞նչ է նշանակում «համաշխարհային մասշտաբով գիտական ներդրում»:
    Որևէ անհատ գիտնական կամ գիտական թիմ մեծամասշտաբ հայտնագործություն չի անում մեր օրերում, այլ ամեն մեկը փազըլի մի կտոր է ներդնում աշխարհի իր անկյունից, ի վերջո էդ բոլորը միանում են իրար, դառնում էդ խոշոր հայտնագործությունը:

  7. #21
    Լիարժեք անդամ Hack-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    23.05.2006
    Հասցե
    Մոսկվա
    Գրառումներ
    82
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես ընդհանրապես անդաստիարակության մասին չեմ ասում, այլ գիտական մեթոդների, գիտական էթիկայի ու այլ կարևոր հարցերի մասին ընդհանրապես տեղյակ չլինելու: Պրոֆեսորներ, որոնք չգիտես ոնց ու ինչ միջոցներով են պրոֆեսոր դարձել:
    Պրոֆեսորների վարքը չի կարելի համարել սովետական կրթության համակարգի թերության օրինակ: Սովետական ժամանակաշրջանում նման վարքը խստիվ պատժվում էր, իսկ «պրոֆեսորները» արտաքսվում էին հեռավոր գյուղեր ուսուցչություն անելու: Այն, որ պրոֆեսորները խոչընդոտում են երիտասարդների գործունեությանը ու հանգիստ նստած են իրենց աթոռներին դա ԿԳ նախարարության թերի աշխատանքի հետևանքն է, ոչ թե սովետական կրթության: Ամեն մեկը պիտի իր գործով զբաղվի, իսկ մեռելի դիակը ով էլ ասես կարող է տշել:

    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Որևէ անհատ գիտնական կամ գիտական թիմ մեծամասշտաբ հայտնագործություն չի անում մեր օրերում, այլ ամեն մեկը փազըլի մի կտոր է ներդնում աշխարհի իր անկյունից, ի վերջո էդ բոլորը միանում են իրար, դառնում էդ խոշոր հայտնագործությունը:
    Բացարձակապես տարբերություն չեմ տեսնում սովետական գիտական հաստատությունների աշխատանքի մոդելից: Գագարինի հրթիռի աշխատանքներով զբաղվում էին տասնյակ գիտինստիտուտներ (ОКБ-456, НИИ-885, НИИ-3, НИИ-4, ЦИАМ, ЦАГИ, НИИ-6, НИИ-125, НИИ-137, НИИ-504, НИИ-10, НИИ-49). Բոլորը տարբեր քաղաքներում ու կարելի է ասել՝ աշխարհի տարբեր ծայրերում (մեկ հսկայական պետության մասշտաբով): Սոյուզ-Ապոլոնի դեպքում համագործակցում էին NASA-ի հետ, էլ չեմ ասում МИР-ի մասին: Ամեն ինչ էլ եղել է շատ բարձր մակարդակով: Այնքան բարձր, որ ՌԴ ամենաժամանակակից ռազմական տեխնիկան դեռևս մշակվել է սովետական գիտական միավորումներում:

  8. #22
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hack-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Պրոֆեսորների վարքը չի կարելի համարել սովետական կրթության համակարգի թերության օրինակ: Սովետական ժամանակաշրջանում նման վարքը խստիվ պատժվում էր, իսկ «պրոֆեսորները» արտաքսվում էին հեռավոր գյուղեր ուսուցչություն անելու: Այն, որ պրոֆեսորները խոչընդոտում են երիտասարդների գործունեությանը ու հանգիստ նստած են իրենց աթոռներին դա ԿԳ նախարարության թերի աշխատանքի հետևանքն է, ոչ թե սովետական կրթության: Ամեն մեկը պիտի իր գործով զբաղվի, իսկ մեռելի դիակը ով էլ ասես կարող է տշել:
    Խոսքը վարքի մասին չի, այլ գիտելիքների ու պրոֆեսորի աթոռին արժանի լինել-չլինելու: Էդ մարդիկ իրենց դատարկ գլուխներով պրոֆեսոր դարձել են դեռևս Սովետի ժամանակ: Ու՞ր ա, ինչու՞ ոչ ոք չէր արտաքսում նրանց գյուղեր:

    Բացարձակապես տարբերություն չեմ տեսնում սովետական գիտական հաստատությունների աշխատանքի մոդելից: Գագարինի հրթիռի աշխատանքներով զբաղվում էին տասնյակ գիտինստիտուտներ (ОКБ-456, НИИ-885, НИИ-3, НИИ-4, ЦИАМ, ЦАГИ, НИИ-6, НИИ-125, НИИ-137, НИИ-504, НИИ-10, НИИ-49). Բոլորը տարբեր քաղաքներում ու կարելի է ասել՝ աշխարհի տարբեր ծայրերում (մեկ հսկայական պետության մասշտաբով): Սոյուզ-Ապոլոնի դեպքում համագործակցում էին NASA-ի հետ, էլ չեմ ասում МИР-ի մասին: Ամեն ինչ էլ եղել է շատ բարձր մակարդակով: Այնքան բարձր, որ ՌԴ ամենաժամանակակից ռազմական տեխնիկան դեռևս մշակվել է սովետական գիտական միավորումներում:
    Հսկայական ա տարբերությունը: Էն ժամանակ գիտնականները չէին վախենում ռիսկային պրոյեկտներից ու կարողանում էին խոշոր քայլեր գցել: Հենց թեկուզ Սովետում էլ չկար ֆինանսավորման խնդիր: Իսկ էսօր գիտնականները մենակ շատ փոքր քայլերով կարող են առաջ գնալ, ռիսկային պրոյեկտներն էլ ֆինանսավորում չեն ստանում: Դրա համար ամեն մեկն ուղղակի պուճուր ներդրում է կատարում գիտական ոլորտում: Մի քիչ երևի պիտի լինես գիտական ոլորտի ներսում, որ հասկանաս՝ ինչ ա կատարվում էսօր:

  9. #23
    Լիարժեք անդամ Hack-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    23.05.2006
    Հասցե
    Մոսկվա
    Գրառումներ
    82
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Խոսքը վարքի մասին չի, այլ գիտելիքների ու պրոֆեսորի աթոռին արժանի լինել-չլինելու: Էդ մարդիկ իրենց դատարկ գլուխներով պրոֆեսոր դարձել են դեռևս Սովետի ժամանակ: Ու՞ր ա, ինչու՞ ոչ ոք չէր արտաքսում նրանց գյուղեր:
    Այն ժամանակ իրենց խելոք էին պահում քանի որ հսկողություն կար: Սա մեկ: Երկրորդը՝ այն ժամանակ շատերն էին ցանկանում գիտնական դառնալ՝ գիտնականները շատ էին, մրցակցությունը մեծ էր: Համալսարանի գիտական խորհուրդը ընտրություն ուներ՝ ում դասախոս նշանակի իսկ ում կրտսեր գիտաշխատողի կոչումով թոշակի ուղարկի: Հիմա այդ ընտրությունը չկա:

    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հսկայական ա տարբերությունը: Էն ժամանակ գիտնականները չէին վախենում ռիսկային պրոյեկտներից ու կարողանում էին խոշոր քայլեր գցել:
    Այն էլ ինչպես էին վախենում: Ռիսկային պրոյեկտի տապալումից կարող էին մեծ տույժ կրել ընդհուպ մինչև ազատազրկում: Դա և՛ լավ էր, և՛ վատ: Հումաիստական տեսանկյունից իհարկե վատ էր, բայց միաժամանակ խթանում էր աշխատանքային որակի աճը:

    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հենց թեկուզ Սովետում էլ չկար ֆինանսավորման խնդիր:
    Կար, այն էլ ինպիսին: Որովհետև կար մրցակցություն տարբեր գիտինստիտուտների միջև՝ ով կառաջարկի ավելի ռացիաոնալ ու էժան լուծում: Օրինակ՝ վերևում ներկայացրած Գագարինի հրթիռի պրոյեկտի համար մրցում էին մի քանի բյուրոներ և արդյունքում հաղթեց Կորոլյովի պրոյեկտը:

    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մի քիչ երևի պիտի լինես գիտական ոլորտի ներսում, որ հասկանաս՝ ինչ ա կատարվում էսօր:
    Հարցն էլ այն է որ ոլորտի ներսից եմ, հակառակ դեպքում ի՞նչ գործ ունեի Հայաստանում ռազմական ծրագրերով: Դրա համար էլ զարմանալի է այստեղ լսել նման տարածված շտամպ սովետական գիտության մասին:

  10. #24
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hack-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այն ժամանակ իրենց խելոք էին պահում քանի որ հսկողություն կար: Սա մեկ: Երկրորդը՝ այն ժամանակ շատերն էին ցանկանում գիտնական դառնալ՝ գիտնականները շատ էին, մրցակցությունը մեծ էր: Համալսարանի գիտական խորհուրդը ընտրություն ուներ՝ ում դասախոս նշանակի իսկ ում կրտսեր գիտաշխատողի կոչումով թոշակի ուղարկի: Հիմա այդ ընտրությունը չկա:
    Ախր էդ մարդիկ էն ժամանակներում են վերևներ հասել: Ո՞նց են մնացել, եթե ամեն ինչ տենց ընտիր էր: Այ դա չեմ հասկանում:

    Այն էլ ինչպես էին վախենում: Ռիսկային պրոյեկտի տապալումից կարող էին մեծ տույժ կրել ընդհուպ մինչև ազատազրկում: Դա և՛ լավ էր, և՛ վատ: Հումաիստական տեսանկյունից իհարկե վատ էր, բայց միաժամանակ խթանում էր աշխատանքային որակի աճը:
    Ռիսկային պրոյեկտ = ամբիցիոզ հիպոթեզ, մեծ հավանականություն, որ էքսպերիմենտը լավ արդյունք չի տա, բայց եթե տա, մեծ հայտնագործություն կլինի: Ժամանակին գիտական ամենամեծ հայտնագործությունները հենց էդպես են կատարվել, բայց էսօրվա օրով էդպիսի գիտնականներ չկան, որովհետև նման պրոյեկտները ֆինանսավորում չեն ստանում: Դրա համար էսօրվա օրով ԴՆԹ չեն հայտնաբերում, սպիտակուցի սինթեզ չեն հայտնաբերում, լիքը ուրիշ բաներ չեն հայտնաբերում:

    Կար, այն էլ ինպիսին: Որովհետև կար մրցակցություն տարբեր գիտինստիտուտների միջև՝ ով կառաջարկի ավելի ռացիաոնալ ու էժան լուծում: Օրինակ՝ վերևում ներկայացրած Գագարինի հրթիռի պրոյեկտի համար մրցում էին մի քանի բյուրոներ և արդյունքում հաղթեց Կորոլյովի պրոյեկտը:
    Ֆինանսավորման աղբյուրը մեկն էր: Շահը մեկն էր:

    Հարցն էլ այն է որ ոլորտի ներսից եմ, հակառակ դեպքում ի՞նչ գործ ունեի Հայաստանում ռազմական ծրագրերով: Դրա համար էլ զարմանալի է այստեղ լսել նման տարածված շտամպ սովետական գիտության մասին:
    Ախր դու ռազմական ոլորտից ես խոսում: Ես խոսում եմ բնագիտությունից ու բժշկագիտությունից: Էսօրվա օրով բժշկագիտությունը մեռած ա Հայաստանում, որովհետև բոլոր բնագավառների գլուխները Սովետի ժամանակ մութ միջոցներով պրոֆեսոր դարձած մարդիկ են կամ իրանցից ժառանգություն ստացած իրանց էրեխեքը:

  11. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mr. Annoying (03.04.2016)

  12. #25
    Լիարժեք անդամ Hack-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    23.05.2006
    Հասցե
    Մոսկվա
    Գրառումներ
    82
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ախր էդ մարդիկ էն ժամանակներում են վերևներ հասել: Ո՞նց են մնացել, եթե ամեն ինչ տենց ընտիր էր: Այ դա չեմ հասկանում:
    Սիստեմը հղկված էր, բայց ամեն դեպքում կա մարդկային գործոն: Գյուղ չկա որ շուն չլինի: Միգուցե այն պատճառով, որ մետրոպոլիաներում միշտ ավելի ազատ են եղել բարքերը, ավելի թույլ հսկողություն քան կենտրոնում: Իսկ հիմա ընդհանրապես հսկողություն ու որակավորում չկա:

    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ռիսկային պրոյեկտ = ամբիցիոզ հիպոթեզ, մեծ հավանականություն, որ էքսպերիմենտը լավ արդյունք չի տա, բայց եթե տա, մեծ հայտնագործություն կլինի: Ժամանակին գիտական ամենամեծ հայտնագործությունները հենց էդպես են կատարվել, բայց էսօրվա օրով էդպիսի գիտնականներ չկան, որովհետև նման պրոյեկտները ֆինանսավորում չեն ստանում: Դրա համար էսօրվա օրով ԴՆԹ չեն հայտնաբերում, սպիտակուցի սինթեզ չեն հայտնաբերում, լիքը ուրիշ բաներ չեն հայտնաբերում:
    Սրանից միայն մեկ եզրակացություն եմ անում՝ առաջ ավելի լավ էր քան հիմա: Այդ դեպքում լրիվ անհասկանալի է համընդհանուր աղբանոցի շտամպը: Հիմա գիտաշխատողը բացառապես գործում է կոմերցիոն ոլորտներում: Խոսք չկա, լավ են վճարում, բայց հնարավոր է որ նա գերադասեր զբաղվել լրիվ ուրիշ ուսումնասիրություններով: Իսկ այնտեղ փող չկա: Դրա համար ունենք մեկ ֆիզիկոս կամ քիմիկոս և հազարավոր էկոնոմիստների բանակ: Մի՞թե սա է լավը:

    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ֆինանսավորման աղբյուրը մեկն էր: Շահը մեկն էր:
    Սա ի՞նչ կապ ունի աղբանոցի հետ: Գիտնականի համար մեկ է, թե որտեղից է ֆինանսավորվում իր աշխատանքը՝ մեկ տեղից թե տաս: Կարևորը վստահ լինի վաղվա օրվա մեջ: Սովետական գիտական համակարգը տալիս էր մաքսիմալ ազատություն գործունեության համար, գիտաշխատողը բոլորովին չէր մտածում գումար հայթայթելու մասին: Մի՞թե դա վատ է:

    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ախր դու ռազմական ոլորտից ես խոսում: Ես խոսում եմ բնագիտությունից ու բժշկագիտությունից: Էսօրվա օրով բժշկագիտությունը մեռած ա Հայաստանում, որովհետև բոլոր բնագավառների գլուխները Սովետի ժամանակ մութ միջոցներով պրոֆեսոր դարձած մարդիկ են կամ իրանցից ժառանգություն ստացած իրանց էրեխեքը:
    Բժշկությունից կարող եմ խոսել միայն որպես այցելու: Վիճակը շատ վատ է: Մեր բժշկագիտությունը ժամանակին եղել է աշխարհի առաջատարներից: Սովետական կրթություն ստացած բժիշկների մեծ մասը հիմա Իսրայելում է ու Եվրոպայում: Աղբանոցից դուրս եկած մարդիկ դժվար թե կարողանային տեղավորվել այնտեղ: Սա ևս ապացուցում է նախկին սիստեմի կրթության բարձր մակարդակը:
    Վերջին խմբագրող՝ Hack: 03.04.2016, 23:09:

  13. #26
    այվի ivy-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.04.2006
    Գրառումներ
    11,013
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մենք էստեղ ոնց որ թե ուրիշ բանից էինք ուզում խոսել

  14. Գրառմանը 7 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    CactuSoul (04.04.2016), impression (03.04.2016), John (03.04.2016), Mr. Annoying (04.04.2016), Աթեիստ (03.04.2016), Նաիրուհի (04.04.2016), Տրիբուն (04.04.2016)

  15. #27
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hack-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սիստեմը հղկված էր, բայց ամեն դեպքում կա մարդկային գործոն: Գյուղ չկա որ շուն չլինի: Միգուցե այն պատճառով, որ մետրոպոլիաներում միշտ ավելի ազատ են եղել բարքերը, ավելի թույլ հսկողություն քան կենտրոնում: Իսկ հիմա ընդհանրապես հսկողություն ու որակավորում չկա:
    Ու չգիտես ինչու գյուղի կեսից ավելին շուն են: Հսկողություն ու որակավորում չկա, որովհետև հենց էդ գյուղի շներն են հսկում ու որակավորում:

    Սրանից միայն մեկ եզրակացություն եմ անում՝ առաջ ավելի լավ էր քան հիմա: Այդ դեպքում լրիվ անհասկանալի է համընդհանուր աղբանոցի շտամպը: Հիմա գիտաշխատողը բացառապես գործում է կոմերցիոն ոլորտներում: Խոսք չկա, լավ են վճարում, բայց հնարավոր է որ նա գերադասեր զբաղվել լրիվ ուրիշ ուսումնասիրություններով: Իսկ այնտեղ փող չկա: Դրա համար ունենք մեկ ֆիզիկոս կամ քիմիկոս և հազարավոր էկոնոմիստների բանակ: Մի՞թե սա է լավը:
    Առաջ համաշխարհային մակարդակով էր լավ: Խոսքը կոմերցիոն ոլորտների մասին չի, հենց մաքուր գիտությամբ զբաղվողների էլ: Եթե կենսաբան ես ու ուզում ես ապոպտոզ ուսումնասիրել, մինչև քաղցկեղի բուժման մասին լոլոներ չգրես, դրամաշնորհ չեն տա:

    Սա ի՞նչ կապ ունի աղբանոցի հետ: Գիտնականի համար մեկ է, թե որտեղից է ֆինանսավորվում իր աշխատանքը՝ մեկ տեղից թե տաս: Կարևորը վստահ լինի վաղվա օրվա մեջ: Սովետական գիտական համակարգը տալիս էր մաքսիմալ ազատություն գործունեության համար, գիտաշխատողը բոլորովին չէր մտածում գումար հայթայթելու մասին: Մի՞թե դա վատ է:
    Մենակ սովետականը չէր, ամբողջ աշխարհում էր էդպես: Դա լավ էր: Բայց հիմա էդպես չի: Ամբողջ աշխարհում:

    Բժշկությունից կարող եմ խոսել միայն որպես այցելու: Վիճակը շատ վատ է: Սովետական բժշկագիտությունը ժամանակին եղել է աշխարհի առաջատարներից: Սովետական կրթություն ստացած բժիշկների մեծ մասը հիմա Իսրայելում է ու Եվրոպայում: Աղբանոցից դուրս եկած մարդիկ դժվար թե կարողանային տեղավորվել այնտեղ: Սա ևս ապացուցում է նախկին սիստեմի կրթության բարձր մակարդակը:
    Պրակտիկ բժշկությունն ու գիտական բժշկությունը շա՜տ տարբեր բաներ են: Իսկ Եվրոպան ու Իսրայելը հենց էնպես չի ընդունում էդ բժիշկներին: Լիցենզավորման քննություններ ա պետք հանձնել: Դրանք ցանկացած խելացի մարդ կարա հանձնի՝ անկախ նրանից, թե ինչ որակի կրթություն ա ստացել: Բայց էդ նույն սովետական կրթություն ստացած բժիշկներն ինձ դասավանդել են: Չխոսեմ խայտառակ որակի մասին: Ու երևի երբևէ չդժգոհեի, եթե արտասահմանում էլ կրթություն ստացած չլինեի, տարբերությունը չտեսնեի:

  16. #28
    Լիարժեք անդամ Hack-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    23.05.2006
    Հասցե
    Մոսկվա
    Գրառումներ
    82
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ու չգիտես ինչու գյուղի կեսից ավելին շուն են: Հսկողություն ու որակավորում չկա, որովհետև հենց էդ գյուղի շներն են հսկում ու որակավորում:
    Դե որ թանգարանի գիտաշխատողն ու կոմսոմոլի քարտուղարը նախագահ դառնան, գյուղերում էլ պիտի շները հսկեն: Բա ուրիշ ո՞նց ես ուզում:
    Բոլորը պիտի իրենց գործով զբաղվեն, ոչ թե անկախության լոզունգի տակ թալանով ու կողոպուտով:


    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Առաջ համաշխարհային մակարդակով էր լավ: Խոսքը կոմերցիոն ոլորտների մասին չի, հենց մաքուր գիտությամբ զբաղվողների էլ: Եթե կենսաբան ես ու ուզում ես ապոպտոզ ուսումնասիրել, մինչև քաղցկեղի բուժման մասին լոլոներ չգրես, դրամաշնորհ չեն տա:
    Կենսաբանության մասին չեմ խոսի, տեխնիկական գիտությունները այն ժամանակ բավականին լավ էին զարգանում: Առաջին (ֆոն-Նոյմանի) համակարգիչը Սովետմիությունում մշակվել է Երևանի մաթեմատիկայի (Մերգելյանի) ինստիտուտում: IBM-360ը ամբողջ Սովետմիության համար հավաքում էին Երևանում: Աշխարհում հայտնի Մարգարյանի համաստեղությունների մասին (Markarian 231) կամ Համբարձումյանի սև անցքերի հետազոտությունների մասին էլ չեմ ասի: Եթե գյուղի շները խանգարեին, սրանցից ոչ մեկը որևէ հաջողության չէր հասնի: Գյուղի շներ ամեն տեղ էլ կան, այդ թվում նաև արտասահմանում: Գիտության սիստեմը շների հետ կապ չունի:


    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Պրակտիկ բժշկությունն ու գիտական բժշկությունը շա՜տ տարբեր բաներ են: Իսկ Եվրոպան ու Իսրայելը հենց էնպես չի ընդունում էդ բժիշկներին: Լիցենզավորման քննություններ ա պետք հանձնել: Դրանք ցանկացած խելացի մարդ կարա հանձնի՝ անկախ նրանից, թե ինչ որակի կրթություն ա ստացել: Բայց էդ նույն սովետական կրթություն ստացած բժիշկներն ինձ դասավանդել են: Չխոսեմ խայտառակ որակի մասին: Ու երևի երբևէ չդժգոհեի, եթե արտասահմանում էլ կրթություն ստացած չլինեի, տարբերությունը չտեսնեի:
    Նորից եմ ասում՝ բժշկությունից ես հեռու մարդ եմ: Մի քիչ ուրիշ ոլորտից եմ:
    Ամեն դեպքում պետք չի սև-սպիտակ ակնոցներով նայել այդ բարդ համակարգին ու միանշանակ գնահատական տալ: Աղբ ասելով դու հողին ես հավասարեցնում բազմաթիվ հայ մանր ու մեծ գիտնականների աշխատանքը: Չեմ կարծում որ դա ճիշտ է: Ինչպես ասում էր Քրիստոսը՝ մի քլնգիր որ չքլնգվես:

  17. #29
    Լիարժեք անդամ Hack-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    23.05.2006
    Հասցե
    Մոսկվա
    Գրառումներ
    82
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

  18. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    CactuSoul (05.04.2016), Ձայնալար (05.04.2016), Ուլուանա (05.04.2016), Վիշապ (05.04.2016)

  19. #30
    Պատվավոր անդամ
    Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    7,258
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Քանի որ փամփուշտ ուղարկեը մի քիչ զոռ է, երևի թե նպատակահարմար է փող փոխանցել։
    Si vis pacem, para bellum

  20. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    CactuSoul (05.04.2016), Ձայնալար (05.04.2016)

Էջ 2 8-ից ԱռաջինԱռաջին 123456 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Հայաստանի դռները բա՞ց են սիրիահայերի համար
    Հեղինակ՝ Freeman, բաժին` Հայաստան
    Գրառումներ: 94
    Վերջինը: 03.09.2012, 11:10
  2. Ազգովի խելքի գալու համար -Ինչ և ինչպես անել
    Հեղինակ՝ Բիձա, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 675
    Վերջինը: 14.11.2010, 20:07
  3. Հայաստանի համար
    Հեղինակ՝ ladyARM, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 18
    Վերջինը: 01.08.2010, 14:48
  4. Կառավարման, որ ձևն է ընդունելի Հայաստանի համար?
    Հեղինակ՝ Adriano, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 1
    Վերջինը: 02.02.2010, 08:24
  5. Գրառումներ: 3
    Վերջինը: 09.09.2009, 22:45

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •