User Tag List

Էջ 10 10-ից ԱռաջինԱռաջին ... 678910
Ցույց են տրվում 136 համարից մինչև 143 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 143 հատից

Թեմա: Բուսակերություն

  1. #136
    Պատվավոր անդամ Overdose-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    21.03.2008
    Հասցե
    Երեւան
    Գրառումներ
    603
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մսակերներ ջան, հիմա մի պահ պատկերացրեք, որ դուք էդ սննդային շղթայի հերթական օղակն եք։ Ասենք օրինակ, երկրի վրա ցիկլոպներ են ապրում, ու մարդկանցով են սնվում։ Ձեր տրամաբանական դատողությունների շղթան կփոխվի, թե չէ։
    ԴԵ ԶԶՎՑՐԻՔ ԷԼԻ…

  2. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ուլուանա (27.01.2023)

  3. #137
    Բարի ճանապարհ One_Way_Ticket-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.03.2009
    Հասցե
    Ուղևորի ծոցագրպան
    Տարիք
    38
    Գրառումներ
    3,573
    Բլոգի գրառումներ
    32
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Overdose-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մսակերներ ջան, հիմա մի պահ պատկերացրեք, որ դուք էդ սննդային շղթայի հերթական օղակն եք։ Ասենք օրինակ, երկրի վրա ցիկլոպներ են ապրում, ու մարդկանցով են սնվում։ Ձեր տրամաբանական դատողությունների շղթան կփոխվի, թե չէ։
    Աբստրակտ ցիկլոպներ պատկերացնելու փոխարեն կարելի է իրական սպիտակ արջերին դիտարկել, որոնք մարդկանց շատ լավ էլ ուտում են։ Այդ կողմերում ապրողները կյանքի անարդարությունից բողոքելու ու բուսական արաղ խմելու փոխարեն (կամ դրա հետ մեկտեղ) պարզապես ընդունում են այդ փաստը, համապատասխան զգուշություն ցուցաբերում, ծայրահեղ դեպքում զենքի օգնությամբ ակտիվորեն պաշտպանվում։

  4. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Աթեիստ (28.01.2023), Վիշապ (28.01.2023)

  5. #138
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Բարեկամ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բուսակերների դատողություններում հիմնական հակասությունը նրա մեջ ա, որ բուսակերները, իրենց համարելով բնությանը ավելի մոտ մարդիկ, իրականում բավական հեռացած են բնությունից, քանի որ լավ չեն ըմբռնում բնության օրենքները՝ իր գործող սննդային շղթայով (food chain), որի մեջ մարդը, մնացած կենդանիներին հավասար, իր տեղն է գրավում, ու այդ տեղում մարդու, ինչպես մի շարք այլ կենդանիների համար, միսը սսնդակարգի մաս ու անհրաժեշտություն ա։
    Համաձայն եմ էս մտքի հետ։ Ու համաձայն եմ, որ բուսակերությունն ու ընդհանրապես ցանկացած սննդակարգի ընտրությունը բնությունից ավելի հեռանալ ա։ Մարդը մյուս կենդանիներից հենց բնությունից հեռանալով ու բնության օրենքներից դուրս ապրելով ա առանձնանում։ Մարդը դուրս ա էկել սննդային շղթայից, այսինքն՝ թե՜ ինքը կարա որոշի ինչ ուտի ու իր կերածն ինքը կառավարի, թե՜ ուրիշ կենդանիների համար այլևս սնունդ չի։

    Ավելին՝ գյուղատնտեսությունը, լինի դա այգեգործություն, թե անասնապահություն, էլի բնությունից հեռանալ ա կամ միջամտություն ա բնությանը, որովհետև մարդը կառավարում ա բնությունը, չի թողնում, որ բնությունը լինի նենց, ոնց որ կա։ Բնությանը մոտենալ կլիներ ուտել էն, ինչ բնությունը տալիս ա՝ լինի դա բուսականություն, թե որս, ոչ թե գնալ սուպերմարկետ, հազարավոր կիլոմետրեր հեռու աճող ավոկադո առնել, անունը դնել բնությանը մոտենալ։

    Հետո, մարդու յուրահատկություններից մեկն էն ա, որ շատ տարբեր բնակլիմայական պայմաններում կարողանում ա ապրել, ու աշխարհի տարբեր մասերում տարբեր տեսակի սննդակարգեր են զարգացել։ Մենք ձեռ ենք առնում սկանդինավցիներին իրենց մսակերության համար, բայց եթե չունենաս ներմուծված բուսականություն ու ջերմոցներ, որոնք մարդաստեղծ են, էստեղ ստիպված ես լինելու բավարարվել տարին երկու ամիս աճող հատապտուղներով, խնձորով ու կարտոֆիլով։ Տարատեսակ ավոկադոներ ու չիայի սերմեր ուղղակի չեն աճում էստեղ, մինչդեռ ձկնեղենն ու այլ կենդանատեսակներ լիքն են։ Ավելին՝ եթե մի քիչ էլ հյուսիս գնաս, կտեսնես Ֆարոյան կղզիների քըխ բնակիչներին, որ դաժանաբար կետեր են սպանում ու որ զանազան դեղին լրատվամիջոցներ տարածում էին որպես Դանիայում կենդանիների նկատմամբ առանձնակի դաժանության օրինակ։ Բայց էդ անտեր կղզիներում ոչ մի նորմալ ուտելի բուսականություն չի եղել, ու մարդկանց ապրուստի միակ միջոցն էդ կետերն են եղել, որ տարին մի քանի հատ բռնել են ու ամիսներով գյուղերով մեկ կերակրվել։ Հիմա եթե Ֆարոյան կղզիների բնակիչները բնությանը մոտ մնային, պիտի շարունակեին իրենց կետային դիետան, որովհետև ուտելու ուրիշ բան չէր լինի։

  6. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    boooooooom (28.01.2023), Sambitbaba (28.01.2023), Նաիրուհի (28.01.2023), Վիշապ (28.01.2023)

  7. #139
    Պատվավոր անդամ
    Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    7,258
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Overdose-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մսակերներ ջան, հիմա մի պահ պատկերացրեք, որ դուք էդ սննդային շղթայի հերթական օղակն եք։ Ասենք օրինակ, երկրի վրա ցիկլոպներ են ապրում, ու մարդկանցով են սնվում։ Ձեր տրամաբանական դատողությունների շղթան կփոխվի, թե չէ։
    Մեր մոլորակի վրա զգալի քանակով մարդակերներ կենդանիներ կան։
    Ինչու պիտի դատողությունը փոխվի, ասենք եթե ես Կանադայի վայրի չոլերում քարշ գամ, շանսեր կան, որ գամ արջերի բաժին կդառնամ, կամ գայլերի։ Ու եթե դառնամ, ապա ոչ անարդարության խնդիր է, ոչ էլ խղճի` սոված էին, ինձ գտան որպես ուտելիք, կերան, անուշ լինի։
    Si vis pacem, para bellum

  8. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Աթեիստ (28.01.2023), Նաիրուհի (02.02.2023)

  9. #140
    Պատվավոր անդամ
    Բարեկամ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    04.09.2006
    Գրառումներ
    3,542
    Բլոգի գրառումներ
    6
    Mentioned
    21 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ախր իմ հարցը բոլորովին ուրիշ արգումենտ էր դրել քննարկման, որից անընդհատ շեղվում եք։ Դրա համար եմ ասում՝ պատասխան մինչև հիմա այդպես էլ չհնչեց։

    Մարդու՝ բնության սննդաշղթայի մաս լինելը բուսակերները հակադարձում են այսպես․ մարդուն, ի տարբերություն կենդանիների, տրված է բանականություն ու բարոյականություն/խիղճ՝ հասկանալու, որ կենդանիները մեղք են ու չպետք է նրանց ուտել, ու նաև տրված է խելք ու հնարամտություն՝ գտնելու կամ ստեղծելու համարժեք կամ մոտ սննդանյութեր պատկանող ուրիշ սնունդ։

    Իսկ իմ հարցը տրված էր հենց այդ հակադարձմանը․ եթե կենդանիներին սննդի համար կյանքից զրկելը իսկապես մեղք է ու անբարո արարք, ինչու՞ բնությունը անբանական ու բարոյականության հասկացողություն չունեցող իր իսկ "նախագծած" կենդանիներին ստեղծել է այնպես, որ նրանք սնվեն ուրիշ կենդանիներով՝ առանց այլընտրանքի հնարավորության։ Ինչու՞ ձուկը ստեղծված է այնպես որ պիտի ուտի ուրիշ ձկան, որ չսատկի, այլ ոչ թե ծովի տարատեսակ բուսականությունը, որի պակաս չկա ծովի անհատակ ընդերքում։ Ինչու՞ է բնությունը "անբարո" արարքը ներդրել կենդանիների մեջ՝ որպես բնական երևույթ։

    Հարցիս հարող միակ պատասխանը, որ այստեղ տրվեց, այն էր, թե ի սկզբանե բոլոր կենդանիները բուսակեր են եղել և մարդու [հերթական խեղող] միջամտությամբ են նրանք դառել այդպիսի դաժան արարքի ընդունալ այլ կենդանիների հանդեպ։
    Խնդրեցի որևէ հիմնավորում ներկայացնել նման տարօրինակ հիպոթեզի, բայց այդպես էլ չներկայացվեց։

    Միևնույն ժամանակ բուսակերներից Անահիտը, ի պատասխան Վիշապի տարած զուգահեռի՝ բուսական աշխարհը մարդու կողմից որպես սնունդ ոչնչացնելու մասին, ասաց, որ այդ հարցում էլ աշխատում է անտեղի չոչնչացնել, օրինակ դեկորատիվ հաճույքի համար ծաղիկներ չի պոկում, կամ դեմ է, կարծեմ, ծառերը կտրելուն, այսինքն, ստացվում է, որ բուսակերները բուսական աշխարհը ևս համարում են ապրող օրգանիզմ, բայց, փաստորեն, նախընտրում են որպես սնունդ այն օգտագործել, ավելին՝ կրում են "բուսակեր" անունը, քանի որ, ըստ ինչ-որ չափանիշների, ավելի բույսերը ավելի պարզունակ կենդանի օրգանիզմներ են։ Ինձ, օրինակ, չի համոզում կենդանի/ապրող օրգանիզմները ըստ պարզունակության-բարդունակության խտրականության ենթարկելը՝ խղճալու կամ չխղճալու համար։

    Իսկ գուցե որպեսզի ոչ մի ապրող կամ օրգանական մարմին չզրկվի կյանքից՝ մարդու ձեռքով, որ մարդը մաս-մաքուր մնա "կյանքից զրկել" անվանվող "մեղքից", ավելի ճիշտ չի՞ լինի արդյոք բուսակերների համար ընդհանրապես հրաժարվել բուսակերությունից ևս և անցնել արհեստակերության (արհեստական եղանակով ստեղծվող փոխարինիչ կերերի՝ լինի հաբեր, թե բնական սնունդ հիշեցնող սինթետիկ արտադրանք)։
    Վերջին խմբագրող՝ Բարեկամ: 28.01.2023, 07:26:

  10. #141
    Պատվավոր անդամ
    Բարեկամ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    04.09.2006
    Գրառումներ
    3,542
    Բլոգի գրառումներ
    6
    Mentioned
    21 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Բարեկամ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինչու՞ է բնությունը "անբարո" արարքը ներդրել կենդանիների մեջ՝ որպես բնական երևույթ։
    Ի՞նչն էր խանգարում ալամ կենդանական աշխարհը ստեղծել բուսակեր, կենդանիները կյանքից հեռանային կամ ծերությունից կամ հիվանդությունից կամ դժբախտ պատահարից, ու մարդն ամոթից գետինը չմտնելու տեղ չունենար, որ միայն ինքն է այդպես "դաժան" դարձրել ինքն իրեն էս ամբողջ արարչագործության մեջ։

  11. #142
    Պատվավոր անդամ
    Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    7,258
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Եթե բարոյականության տեսակետից ենք նայում խնդրին` քանի որ բարոյական լինել չլինեը բացարձակ կապ չունի օբյեկտիվության հետ (օրինակ ասենք որոշ հասարակություններում առանց գլխաշորի կինը բարոյական չի համարվում) և շատ աբսուրդ բարոյական կոնցեպտներ կան, ապա սույն խնդիրը ոնց ասես կարելի է մանիպուլացնել ու ծաղկեցնել տարբեր կողմերից։
    Օրինակ իմ տան տեղը հնարավոր է, որ ժամանակին եղել է Կալիֆոռնիական արջերի օրրան, ու ես ու իմ նմանները մեր գոյությամբ բնաջնջել ենք Կալիֆոռնիական արջերի ցեղը, ուստի ասենք ես անբարոյական եմ ու պիտի մեղքերի թողություն խնդրեմ արջերի աստծուց (ու չփորձեք ինձ պաշտպանել)։
    Ուզում եմ ասել, որ բարոյական տեսակետից օբյեկտիվ եզրակացության երբեք չենք գա, դրա համար առաջարկում եմ խնդրին վերաբերվել գիտական տեսակետից։
    Եվ ուրեմն գիտական տեսակետից ակնհայտ է ու փաստ, որ մարդկանց առնվազն 80 տոկոսը միս են ուտում, այսինքն մարդը հիմնականում մսակեր է։ Միսը ստացվում է կենդանուց, բայց հենց ստացվում է, կենդանին դադարում է կենդանի մնալուց։
    Մարդը բավարար միս ունենալու համար բուծում է կենդանիներ։ Կենդանի բուծելու ու միս ստանալու պրոցեսը նույնքան նողկալի է, ինչքան որ գրեթե մնացած բոլոր հարցերում մարդուս գործունեությունը, դե հիմա մարդիկս անհաջող ու տակավին չհասունացած քաղաքակրթություն ենք։ Կարող ա դզվենք պայծառ ապագայում, եթե մնացինք։ Որպեսզի հասնենք պայծառ ապագա, ապա պիտի սնվենք... էլի մեծամասամբ մսով։ Դե խայտառակ վիճակ է, բայց հիմա էս ա։
    Si vis pacem, para bellum

  12. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Freeman (28.01.2023), One_Way_Ticket (28.01.2023), Նաիրուհի (02.02.2023)

  13. #143
    Կեցցե թագավորը Varzor-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    16.03.2009
    Հասցե
    Երկիր մոլորակ, ՀՀ ք. Երևան
    Տարիք
    42
    Գրառումներ
    7,497
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Վիշապ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Երանի մեկը ժամանակին ինձ կյանք սովորեցներ, ասում են՝ իմաստունը ուրիշի սխալների վրա է սովորում, անխելքը ՝ սեփական:
    Իմանալ ճանապարհը և անցնել այն՝ տարբեր բաներեն
    Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...

Էջ 10 10-ից ԱռաջինԱռաջին ... 678910

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Բուսակերություն
    Հեղինակ՝ MariKa, բաժին` Առողջ ապրելակերպ
    Գրառումներ: 333
    Վերջինը: 26.01.2009, 17:56

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •